數字化技術支持下的博物館古籍保護體系構建研究

摘 要：文章旨在探討數字化技術在博物館古籍保護領域中的應用，重點關注博物館古籍保護體系的構建。首先，分析了數字化技術支持下構建博物館古籍保護體系的價值意義，包括延長古籍資料的物理壽命、實現古籍資料的智能化共享以及優化古籍資料整理；其次，深入剖析了博物館古籍數字化保護面臨的問題，包括標準不統一、缺乏高效管理平臺、人才短缺和信息孤島現象；最后，詳細闡述了數字化技術支持下的博物館古籍保護體系的構建，包括構建數字化標準和規范體系、建立數字化保護管理平臺體系、培養古籍數字化專業人才體系以及構建協同保護網絡體系，旨在為博物館古籍保護工作提供有力支持和有益借鑒，推動古籍數字化保護工作發展。

關鍵詞：數字化技術；古籍保護；博物館

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2024.12.020

博物館館藏古籍作為中華文化的寶貴遺產，承載著厚重的歷史與文化價值。然而，受限于傳統保護技術和方法，古籍的保存與傳承面臨著日益嚴峻的挑戰。這些挑戰包括紙張老化、環境損害、不當處理等，不僅威脅著古籍的物理保存，也限制了其研究與展示的可能性。在此背景下，數字化技術的應用為古籍保護提供了新的視角和方法。運用高精度掃描、數字修復、云存儲等技術，不僅能有效延長古籍的壽命，還能增強其易訪問性和研究價值。本研究旨在探討如何基于數字化技術構建博物館古籍保護體系，從而為博物館古籍保護工作賦能，為傳統文化的傳承與發展開辟新途徑。通過深入分析現有的保護方法、探索創新的數字化應用，為博物館古籍保護提供全面且實用的解決方案，推動傳統文化保護工作向數字化、智能化轉型。

1 數字化技術支持下的博物館古籍保護體系構建的價值意義

1.1 有助于延長古籍資料的物理壽命

通過應用高分辨率掃描、光譜成像、數字存檔等技術，有效抵御紙質古籍的物理老化和環境侵蝕。數字存檔技術的應用，不僅保留了古籍的原始信息和細節，還減少了對原件的頻繁操作和展示，從而降低了物理損耗和環境因素對紙質材料的負面影響。同時，數字存檔為古籍提供了一種無損保存形式，使之免受外界條件如溫濕度變化、光照強度等因素的影響。此外，數字化技術還支持古籍資料的遠程訪問，減少了對原始古籍的物理接觸和搬運，進一步保護了其物理完整性。因此，數字化保護不僅是對古籍物理壽命的延長，也是對其歷史價值和文化信息的長期穩定保存。

1.2 有助于實現古籍資料的智能化共享

利用數字化技術對古籍進行高精度掃描、光譜分析及數字編碼處理，將古籍從紙質樣態轉化為電子格式，便于在全球范圍內進行網絡傳輸和智能化檢索，有效解決了傳統古籍“藏”與“用”的矛盾，實現了古籍資料的廣泛可訪問性①。電子化古籍通過數據庫管理、云存儲技術實現了高效的數據歸檔與檢索，極大增強了其在學術研究、教育普及和文化交流中的應用價值。此外，數字化古籍資料可結合人工智能算法進行深度分析與挖掘，為學者提供新的研究視角和工具，推動傳統文化研究的現代化。

1.3 有助于優化古籍資料整理

數字化技術在博物館古籍保護體系中的應用，特別是數字化編目系統為古籍資料的高效整理與精準分類提供了關鍵支持，顯著提升了其管理效率和便利性。該系統利用高精度掃描、光譜分析等技術，將古籍轉換為數字格式，便于進行后續的數據處理和歸檔。通過數據庫管理技術和智能分類算法，古籍資料得以系統化管理，實現內容的快速檢索和精確歸類。高效的整理流程大幅度提升了古籍的管理效率，減少了人力、物力的投入，同時保證了古籍資料的完整性和系統性。數字化管理系統的引入，還為古籍的長期保存和穩定性提供了堅實保障，確保了珍貴文獻在時間長河中的安全存儲。

2 博物館古籍數字化保護存在的問題

2.1 古籍數字化標準不統一

由于缺乏全面統一的數字化標準和規范，不同的博物館主體在執行古籍數字化項目時采取的技術規范和流程各異，導致了數字化成果的質量波動。例如，在高清掃描、光譜成像、數據格式選擇、圖像分辨率設定等方面，不同主體的做法差異顯著，不僅影響了數字化古籍的質量，也制約了古籍資料的互操作性和后續的綜合利用。此外，由于標準不統一，古籍的數字化存儲和長期維護也存在難題，不同格式和標準的古籍數字檔案難以實現有效的集成和統一管理。標準的多樣性同樣影響了數字化古籍的可訪問性，限制了其在學術研究和公共教育中的廣泛應用。古籍數字化標準的不統一，嚴重影響了數字化項目的有效性和可靠性，成為制約古籍數字化工作深入發展的關鍵因素。

2.2 缺乏高效數字化管理平臺

博物館古籍數字化保護工作普遍面臨缺乏高效數字化管理平臺的問題，嚴重制約了古籍數字化保護工作的規模化和系統化。缺少專業的數字化管理平臺意味著在古籍的掃描、圖像處理、數據存儲和索引建立等環節缺乏有效的工作流程管理，導致數字化過程效率低下，質量難以保證。此外，缺乏統一的數據管理和存儲平臺，使古籍的數字化成果難以實現集中管理和長期保存，增加了數據丟失和損壞的風險②。同時，此種情況還導致了數字化古籍資源的低利用率，因為古籍資料在不同平臺間的轉移和共享存在障礙，不利于古籍資料的廣泛傳播和應用。此外，由于缺乏有效的數字化管理平臺，古籍的數字化元數據（如版權信息、版本特征、歷史背景等）整理和歸檔工作也受到影響，對于古籍資料的學術研究和歷史價值挖掘構成了障礙。因此，缺乏高效的數字化管理平臺是當前博物館古籍數字化保護面臨的一個重要問題，不僅影響了數字化工作的效率和質量，也限制了古籍資料在數字時代的更廣泛應用和傳播。

2.3 古籍數字化保護人才短缺

古籍數字化保護面臨著專業人才嚴重短缺的問題，主要體現在兩個方面：一是缺乏具備高級技術技能的專業人員；二是欠缺理解古籍文化價值和歷史背景的專家。首先，古籍數字化保護工作涉及高分辨率掃描、數字圖像處理、數據編碼、光譜成像技術等領域，這些技術要求操作者具有深厚的技術知識和實踐經驗。然而，目前多數博物館和文化機構難以招聘到具備這些技能的專業技術人才；其次，古籍不僅是物理對象，更蘊含深厚的歷史、文化內涵，因此數字化過程中還需要理解古籍內容的專家，以確保數字化成果的準確性和文化價值的傳承。此種類型的人才往往需要跨學科背景，既要了解古籍的歷史背景，又要熟悉現代數字化技術，但目前這樣的復合型人才極為稀缺。專業人才的短缺，限制了古籍數字化保護工作的質量和效率，也制約了古籍數字化保護項目的發展和深入應用。因此，古籍數字化保護人才的短缺，是古籍數字化保護工作開展亟待解決的問題，直接影響古籍數字化保護的整體水平和長遠發展。

2.4 古籍數字化保護“孤島”現象嚴重

在博物館古籍數字化保護過程中，一個顯著的問題是“孤島”現象嚴重，即博物館在執行古籍數字化工作時存在著相對孤立、缺乏協作和信息共享的情況。這種現象主要表現在以下兩個方面：第一，不同機構間缺乏有效的信息交流和技術共享機制，導致重復勞動和資源浪費。例如，多個博物館可能獨立進行同一批古籍的數字化工作，而缺乏相互間的協調和數據共享。第二，缺乏統一的古籍數字化平臺，使數字化成果難以匯聚成一個統一的、可供廣泛訪問和研究的數字化資源庫，限制了數字化古籍的整體利用價值。“孤島”現象不僅降低了古籍數字化保護工作的效率和效果，也制約了古籍數字化資源的廣泛傳播和深入研究。

3 數字化技術支持下的博物館古籍保護體系的構建

3.1 構建古籍數字化標準和規范體系

基于數字化技術構建博物館古籍保護體系，需要制定和實施統一的古籍數字化標準和規范，確保古籍數字化工作在質量和格式上的一致性，從而構建起標準化的古籍數字化保護體系③。構建古籍數字化標準和規范體系，不僅涉及技術規范的制定，還包括質量控制、數據安全、跨機構合作等多個方面，其目的是確保古籍數字化工作的專業性、高效性和持久性，為博物館古籍保護提供堅實的技術支持。

古籍數字化標準和規范體系需要涵蓋各個環節的規范，包括古籍的掃描標準、圖像處理標準、數據編碼和格式標準、存儲和備份標準等。在掃描標準方面，需制定包括分辨率、色彩深度、光照條件在內的詳細規范，以確保古籍數字化圖像的高質量和真實性。圖像處理標準需明確圖像校正、增強、修復等步驟的操作規則，以保持圖像的原真性和閱讀性。數據編碼和格式標準的制定應考慮到數據的互操作性和長期存儲需求，采用廣泛認可的格式如TIFF或JPEG2000，并確保元數據的完整性，包括古籍的版次、出版年代、作者、內容簡介等信息。存儲和備份標準中，需要考慮數據的安全性和持久性，采用可靠的存儲介質和技術，如冗余存儲和云存儲，以及定期的數據備份和檢測。除了技術層面的標準外，還需要建立相應的質量控制和審核體系，確保古籍數字化過程及其成果符合既定標準，包括對數字化過程的監控、成果的審核和驗證，以及定期的質量評估和標準修訂。

3.2 構建古籍數字化保護管理平臺體系

構建古籍數字化保護管理平臺體系是博物館古籍數字化保護的核心環節，其目標在于實現數字化流程的自動化和標準化，從而提高古籍保護工作的效率和質量④。為此，公共博物館古籍數字化保護平臺可采用P2P體系作為基礎架構，結合區塊鏈技術作為核心存儲機制，以構建出符合公共圖書館古籍保護和管理要求的模式。

P2P體系作為古籍數字化保護管理平臺體系的核心基礎架構，主要優勢在于其分布式資源共享和高效數據傳輸能力，尤其適用于處理大規模的古籍數字化數據。在P2P網絡中，每個節點（即參與網絡的計算機或服務器）既是資源的提供者，也是資源的消費者。意味著每個節點都可以存儲和提供古籍的數字化數據，同時也能從其他節點獲取數據。這種分布式的結構相比于傳統的中心化存儲模式，具有顯著的靈活性和擴展性。例如，當一個節點因為技術故障而無法提供服務時，其他節點仍然可以繼續提供相同的數據，從而確保數據的持續可用性和系統的穩定性。此外，基于P2P體系支持高效的數據傳輸的優勢，數字化古籍數據可以直接在節點之間傳輸，而不需要經過中心服務器，因此可以減少網絡延遲和帶寬壓力，特別是在處理大量高分辨率的古籍掃描圖像時尤為重要，不僅加快了數據的傳輸速度，也優化了整個網絡的負載分配。同時，P2P網絡的去中心化特性也為古籍數據的安全存儲提供了額外的保障，在分布式存儲環境中，數據的副本分散在多個節點上，減少了數據丟失的風險，并提高了對網絡攻擊的抵抗力。

在此基礎上，采用區塊鏈技術來保障數字化古籍的版權、安全性和完整性。區塊鏈的去中心化特性意味著平臺不需要依賴單一的中心服務器來存儲所有數據，在古籍數字化保護管理平臺體系中，每一份古籍的數字副本及其相關信息，如出版年代、作者、版權信息等，都會在區塊鏈上以塊的形式記錄下來，分布在整個網絡的不同節點上，每一個節點都持有整個區塊鏈的副本，分布式的數據存儲方式不僅提高了數據的安全性和抗攻擊能力，還增強了數據的透明度和可追蹤性。此外，區塊鏈上的數據一經記錄即無法更改。每個新的塊都通過加密算法與前一個塊緊密連接，形成一條連續的鏈，一旦數據被寫入某個塊，就無法被篡改或刪除，使古籍的數字副本和相關元數據的完整性得到了保證。區塊鏈還為數字化古籍的版權保護提供了強有力的工具。通過在區塊鏈上記錄版權信息，每一次古籍的復制、傳播或引用都能被透明地追蹤，從而有效地保護了版權所有者的權益。

3.3 構建古籍數字化專業人才培養體系

構建古籍數字化專業人才培養體系是博物館實現有效古籍保護的關鍵環節，要求系統地整合教育資源、培訓課程和實踐經驗，以提升人才的技術能力和對古籍文化的深刻理解，培養出既懂技術又懂文化的復合型人才，為古籍的數字化保護和傳承積極貢獻力量⑤。首先，專業人才培養需要覆蓋數字化技術的各個方面，包括高分辨率掃描技術、數字圖像處理、數據編碼、光譜成像技術、OCR技術等，以確保技術人員能夠熟練操作并應用技術于古籍數字化過程。其次，人才培養還需涵蓋古籍文化和歷史的深入學習。包括對古籍的版次、版本鑒別、文獻價值分析等方面的教育，以增強技術人員對古籍的文化背景和歷史意義的理解。同時，版權法律、數據安全和隱私保護等課程也應納入培訓體系，以確保技術人員在執行古籍數字化過程中能夠遵循相關法律法規。此外，實踐經驗的積累對于古籍保護數字化人才的培養至關重要。可以通過實習、項目實踐、研討會、工作坊等形式，使技術人員在實際工作環境中應用所學知識，解決實際問題，不僅有助于提升其專業技能，也增強了他們解決復雜問題的能力。為了提高人才培養實效，博物館、高等教育機構和專業培訓機構需要進行深度合作，共同開發和實施針對性的培訓課程和教育計劃，包括課程內容的設計、教學方法的創新以及實踐機會的提供。

3.4 構建古籍數字化協同保護網絡體系

構建古籍數字化協同保護網絡體系的關鍵，在于促進不同博物館主體之間的信息共享和技術協作，打破信息孤島，實現資源的最大化利用和保護效率的優化。首先，需要建立一個統一的信息共享平臺，允許不同博物館之間共享古籍數字化的數據和資源，包括數字化圖像、元數據、研究成果等，避免重復工作，加快數字化進程，同時提高數據的準確性和完整性。其次，發展技術協作系統，促進不同機構間在古籍數字化技術方面的協同工作，包括共同開發新的數字化技術，共享先進的掃描設備和圖像處理軟件，以及定期舉辦技術交流會議和研討會。同時，搭建跨機構的協作網絡，包括博物館、圖書館、高等教育機構和研究中心等，促進知識、資源和技術的交流，不僅可以促進古籍的物理保護和數字化工作，還可以為學術研究和文化傳承提供支持。最后，積極組織各類培訓課程和研討會，提升相關人員在古籍數字化領域的專業知識和技能。構建古籍數字化協同保護網絡體系不僅提高了古籍數字化工作的效率和質量，也為古籍的長期保護和研究打下了堅實的基礎。

4 結語

數字化技術的廣泛應用為博物館古籍保護工作帶來了新的機遇和挑戰，通過構建完善的數字化保護體系，可以更好地保護和傳承珍貴的古籍文化遺產。然而，也必須正視古籍數字化保護過程中存在的一系列問題，只有通過合作和創新，才能更好地應對古籍數字化保護的挑戰，推動博物館古籍保護事業取得更大的成就。展望未來，數字化技術將繼續在古籍保護領域發揮重要作用，為古籍的長期保存和普及傳播提供有力支持。

注釋

①陳濤，蘇日娜，張永娟，等.智慧數據驅動的古籍智慧性保護體系研究[J].中國圖書館學報，2023（1）：68-81.

②陳誠.基于數字化技術的公共圖書館古籍保護體系構建[J].河南圖書館學刊，2023（10）：34-36，49.

③汪帆，劉華，劉曉立.圖書館古籍數字化過程中的保護與應急修復[J].古籍保護研究，2023（2）：153-160.

④吳玉靈，閆東芳.國內外中文館藏古籍數字化保護現狀分析與對策研究[J].圖書館研究，2023（3）：52-59.

⑤史偉，李天碩，王宇.新時期古籍資源轉化利用工作的若干思考[J].圖書情報工作，2023（11）：71-76.