
筆者將2024年春拍京城排位靠前5家拍賣行的成交數(shù)據(jù)做整理比較,列出圖表1。這5家春拍的總成交額為38.86億元,環(huán)比2023年秋拍44.93億元的成交額減少了13.51%,同比2023年春拍61.90億元的成交額也減少了37.22%。顯而易見(jiàn),面對(duì)內(nèi)地市場(chǎng)的有效需求不足、經(jīng)濟(jì)發(fā)展預(yù)期偏弱的大環(huán)境,人們投資的信心依然不足,文物藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)繼續(xù)調(diào)整的態(tài)勢(shì)沒(méi)有改變。
五家拍賣行的拍品總數(shù)18068件,相比2023秋拍18944件,減少了4.62%,同比2023春拍的20038件則減少了9.83%,數(shù)量減少并不明顯。其中4家拍行春拍的平均成交價(jià)34.82萬(wàn)元,環(huán)比2023年秋拍42.50萬(wàn)元的平均價(jià),減少了18.07%;同比2023年春拍的45.89萬(wàn)元,也減少了24.12%。拍品品質(zhì)或成交價(jià)格明顯有所下降。


不同于2023年春秋兩季,本次京城春拍中,沒(méi)有過(guò)億元拍品產(chǎn)生;過(guò)千萬(wàn)元的拍品數(shù)量也逐季遞減,成交拍品的溢價(jià)率不如之前高,拍品“創(chuàng)新高”的數(shù)量明顯減少。表明買家更為理性和克制,市場(chǎng)依舊彌漫著價(jià)位“恐高”情緒。
拍賣行的經(jīng)營(yíng)更加集中在自己擅長(zhǎng)的領(lǐng)域,而不像之前那樣涉足各個(gè)藝術(shù)品類。五家拍賣行中,中國(guó)嘉德是綜合性最強(qiáng)的拍賣行,在近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)、古代書(shū)畫(huà)、現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)、瓷器古玩、古籍善本、古典家具等各方面都有不凡的實(shí)力;北京保利更擅長(zhǎng)古代書(shū)畫(huà)、近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)和瓷器古玩;中貿(mào)圣佳會(huì)更專注在瓷器古玩和古籍善本方面;北京永樂(lè)則重點(diǎn)放在了現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)板塊上面;北京銀座涉足中國(guó)書(shū)畫(huà)和古典家具領(lǐng)域更多一些。

根據(jù)圖表2所列數(shù)據(jù),比較5家拍賣行主要藝術(shù)板塊上的成交額,與2023年春秋拍相比,市場(chǎng)成交額占比最大的近現(xiàn)當(dāng)代書(shū)畫(huà)的跌幅也最大,過(guò)千萬(wàn)元成交的拍品數(shù)量同樣逐季遞減。古代書(shū)畫(huà)板塊成交額環(huán)比、同比都有40%以上的減少,過(guò)千萬(wàn)元的拍品數(shù)量也同樣在遞減。由于古書(shū)畫(huà)板塊平均單價(jià)較高,一旦缺少重頭精品大貨,其成交總額的掉落會(huì)十分明顯。上述兩個(gè)板塊成交額環(huán)比、同比跌幅都遠(yuǎn)大于市場(chǎng)總成交額的跌幅(對(duì)比圖表1)。

相比之下,現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)板塊成交額的環(huán)比、同比下滑幅度要小很多。以往這個(gè)板塊的成交占比經(jīng)常低于古代書(shū)畫(huà)板塊,而2024春拍已經(jīng)能與古書(shū)畫(huà)旗鼓相當(dāng),略勝一籌了。這說(shuō)明,近幾年方興未艾的現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)板塊雖有顯著調(diào)整,但強(qiáng)勢(shì)特征依舊。值得注意的是,瓷器古董板塊的成交環(huán)比不但沒(méi)有減少,反而有6.42%的增加;雖然同比2023年春拍仍呈現(xiàn)減少,但比市場(chǎng)總成交額的調(diào)整幅度要小許多。


筆者還注意到,北京翰海2024年春拍已于近日結(jié)束,共開(kāi)有三個(gè)專場(chǎng),1310余件拍品。這是該拍行由北京文物公司的控股企業(yè)劃轉(zhuǎn)為北京國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)管理有限公司控股后的首場(chǎng)大型拍賣活動(dòng)。作為一家“老字號(hào)”的拍賣行,在20世紀(jì)90年代藝術(shù)市場(chǎng)初期的十年中,北京翰海曾經(jīng)是行內(nèi)里的“國(guó)內(nèi)雙雄”之一。可惜近些年其拍賣業(yè)績(jī)已遠(yuǎn)沒(méi)有那時(shí)突出了,不知道歸屬北京國(guó)資系統(tǒng)之后將會(huì)如何改變?北京另外幾家國(guó)企控股的拍賣行未來(lái)經(jīng)營(yíng)狀況會(huì)怎樣?從業(yè)者都將拭目以待。
經(jīng)濟(jì)大環(huán)境不佳,各家拍行也都采取了一些應(yīng)對(duì)策略。比如,為降低營(yíng)運(yùn)成本,更多采用網(wǎng)絡(luò)拍賣的形式,還運(yùn)用拍企和個(gè)人的抖音、視頻號(hào)等平臺(tái)進(jìn)行直播預(yù)展和直播拍賣,將過(guò)去集中舉行的線下拍賣分散、“下沉”到無(wú)數(shù)個(gè)網(wǎng)絡(luò)直播拍賣的活動(dòng)中。
據(jù)各家拍行2024年的春拍總結(jié),通過(guò)網(wǎng)絡(luò)出價(jià)的買家比往年都有百分之幾十以上的增加,各種網(wǎng)絡(luò)直播累計(jì)也帶來(lái)了上百萬(wàn)人次的點(diǎn)擊。本屆春拍中,各家拍賣行競(jìng)相推出了一些無(wú)底價(jià)拍賣專場(chǎng),以吸引買家的關(guān)注。此外,此次春拍出現(xiàn)了更多的混合專場(chǎng),比如某些拍企將近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)、當(dāng)代書(shū)畫(huà)和古代書(shū)畫(huà)混場(chǎng)舉行。
華辰拍賣的創(chuàng)始人甘學(xué)軍先生最近就談到:“藝術(shù)品市場(chǎng)火爆增長(zhǎng)的時(shí)代已屆尾聲,新的模式和狀態(tài)亟待重啟。‘嘉年華’模式將逐漸轉(zhuǎn)為更頻繁分散、更親民和更低成本的模式。‘大拍’‘小拍’慣例的格局將會(huì)被逐步打破。”這次春拍中,華辰便組織了一場(chǎng)其創(chuàng)辦以來(lái)最為袖珍的春拍,僅有188件拍品、一本圖錄。
市場(chǎng)中較為強(qiáng)勢(shì)的現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)板塊寄托了業(yè)內(nèi)更多的希冀,盼望其未來(lái)能夠帶動(dòng)整個(gè)藝術(shù)市場(chǎng)的復(fù)蘇反彈。但目前這一板塊中高價(jià)作品也有滯漲和下滑的現(xiàn)象,精品俏貨上拍的數(shù)量也明顯減少。加之當(dāng)代藝術(shù)板塊中的藝術(shù)家與香港、歐美市場(chǎng)中的藝術(shù)家名單重合度越來(lái)越低,藝術(shù)家和藏家群體逐漸出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性的改變,年輕藝術(shù)家作品的定價(jià)權(quán)似乎在慢慢轉(zhuǎn)向內(nèi)地,因此這一板塊的走勢(shì)還有待進(jìn)一步的觀察。