語音演變與專名音譯

1. 引言

上屆美國總統Donald Trump在中文世界主要有兩個譯名：唐納德·特朗普和唐納德·川普。分歧主要在其姓氏Trump的翻譯：新華社、中央電視臺和《人民日報》等官方主流媒體統一譯為“特朗普”；一些網絡媒體使用“川普”這一譯名，而臺灣地區也主要使用“川普”。“川普”比“特朗普”更貼近英文Trump的發音，所以不少人對“特朗普”這個譯名提出質疑。

新華社前譯名室主任李學軍（2016）曾專門撰文，來解釋為啥Trump譯成“特朗普”而非“川普”。1原來，中文譯名“特朗普”來自新華社譯名室編著、商務印書館出版的《英語姓名譯名手冊》，俗稱“英語百家姓”。該書于1965年5月第一次出版，后來又經多次補正和再版，被認為是中國最具權威性的英語姓名翻譯工具書，也是譯名走向統一的重要成果。譯名統一有時候比對錯更重要。既然現在“特朗普”的中文譯名已被我國官方認可和使用，就要“名從主人，約定俗成”，不能隨意更改。

雖然如此，大家還是有疑問：譯名室的前輩們當初為何把Trump譯成“特朗普”？“特朗普”是錯的翻譯嗎？讓我們從語音學的角度試分析之。

2. 復輔音還是單輔音

人名、姓氏等專名的翻譯主要是音譯，即用本族語相同或相近的音來對應目標語中的語音。英語中有大量的復輔音，就是兩個以上輔音相連，例如：兩個輔音相連的pr、br、kr、gr；三個輔音相連的spr、str、skr。漢語沒有復輔音，通常一個漢字是一個音節，因此英語中的復輔音通常需要兩個以上的漢字來對應。這樣，s需要一個漢字來對應，p、b、k、g也分別需要一個漢字來對應，后面的“r +元音”部分又需要一個漢字來對應。

舉例言之：美國籃球運動員Taurean Prince的譯名為“托里恩·普林斯”；美國著名大學Princeton University的譯名為“普林斯頓大學”。這兩處都是用漢語“普林”兩個字來對應英語中的“p-rin”。再舉一例：英語中常見姓氏Green的譯名為“格林”；王爾德著名作品The Picture of Dorian Gray翻譯為《道林·格雷先生的畫像》。這兩處都用漢字“格”來對應輔音g，又分別用漢字“林”對應reen，漢字“雷”來對應ray。這幾例的音譯都很貼近英語的發音，大家也沒有什么異議。

關鍵在于tr是復輔音，還是一個音？這個情況有點復雜。現代英語中tr聽感是一個音，非常接近漢語的舌尖卷舌塞擦音ch，所以“Trum-p”聽起來更像“川-普”或者“床-鋪”。著名語音學家丹尼爾·瓊斯（Daniel Jones）的著作《英語的發音》（1950）中也注明，tr“經常”發音為塞擦音。2但要注意，瓊斯說的是“經常”發音為塞擦音，說明在有些情況下并不發成塞擦音，仍然是兩個輔音。在更早版本的《英語的發音》（1909）中，tr還被描寫為兩個音。當然，r的發音音色比較多樣，但無論怎樣，tr都還是兩個音。

這就意味著，在最近大概一百多年的時間內，tr的發音可能正在經歷一個變化：從兩個輔音演變為一個塞擦音。當然，這種演變是漫長的，也是不平衡的，可能在人群中存在變異，也可能在地域上存在差異。同時，這種演變也是悄悄發生的。雖然tr的發音很多時候聽起來是一個塞擦音，但從發音人的角度來看，可能并非有意識地要發一個塞擦音。目前語音學界的主流觀點也認為，英語中所有的“輔音+ r”都是復輔音，tr發為塞擦音只是發音省力的結果3。

再看親屬語言的情況。英語與德語同屬印歐語系日耳曼語族，tr在德語中還保留復輔音讀音。一些印歐語母語者講英文時，tr、dr都還是發成復輔音。美國電視劇《破產姐妹》（2 Broke Girls）中，俄國大廚講的英語drop就是“d-rop”，dream是“d-ream”。

實際上，翻開《英語姓名譯名手冊》tr開頭的條目，可以看到，t與r都是分開處理，用兩個漢字來翻譯的。例如：Tracy特雷西、Trumbull特朗布爾、Trumpus 特倫普斯。str就需要三個漢字，例如大家比較熟悉的Streep斯特里普（美國著名演員）、Armstrong阿姆斯特朗（美國宇航員）。美國第33任總統Harry S. Truman的中文譯名為“哈里·杜魯門”。早期曾譯為“褚盟”，與“川普”一樣是為了貼近Tru的發音，但后來又改譯為“杜魯門”，可能也是考慮到所有的tr要有一個統一的譯名。

當然，大家可能會問，為什么tr合并為一個塞擦音，pr、gr卻沒有合并呢？目前常見的塞擦音都是同一部位的。t和r使用的都是舌尖，發音部位都是齒齦，可能更容易合并。p和g使用的是唇和舌面后，而r使用的是舌尖，兩個輔音分別使用不同的發音部位，因而不容易合并。舌尖是最靈活的發音器官，齒齦后又是最敏感的地帶，舌尖的形狀、位置有一點點改變，就會發出聽感上差異很大的音。漢語是塞擦音非常豐富的語言，三組塞擦音都集中在“齒齦前后-前腭”這個地帶。

另外，英語中舌葉部位的塞擦音ch，一部分對應了漢語的j、q、x一組，例如Churchill丘吉爾、Chanel香奈兒；還有一部分對應了漢語的zh、ch一組，例如Richard理查德、Chatterley查泰萊、Chicago芝加哥。英語中的tr如果譯為漢語的ch，就不容易區分開。t和r分開處理，用兩個漢字對應，就可以避免這個問題。

3. 近音還是邊音

還有一個問題，tr分開處理，t對應“特”，rum為什么對應“朗”？是因為rum這個音節在漢語中找不到對應的漢字嗎？但我們看，英語中ry聽感更接近漢語的“瑞”，但都翻譯為li（“利”“里”“麗”）。例如：Harris哈里斯、Henry亨利、Hilary希拉里、Mary瑪麗，所有的r都對應l。所以問題是r為什么用漢語的l來對應？

字母r所代表的音在印歐語中其實基本都是一個顫音（trill），或叫滾音。例如，r在西班牙語和意大利語中是大舌顫音，在法語和德語中是小舌顫音。顫音在語詞中聽感上接近邊音l。現代英語中r演變為一個近音（approximant），聽感接近漢語的r，但是這個音變應該是比較晚近才發生的。

根據瓊斯《英語的發音》（1909）中的描寫，r在當時的北部英語中是一個顫音，要顫多次，而在標準英語中是一個不完全顫音，即顫的次數少了。然而，教師在教學的時候還要教顫音，認為顫音才是正宗的r的發音。不完全的顫音，聽感上非常接近邊音l。

在上個世紀三四十年代英國伊麗莎白女王的演講中，可以清晰地聽到不少r的發音是l。例如：America發成Amelica、courage發成coulage、very發成veli、grave發成glave等等。這就不難理解為何英語中所有的r都翻譯為l，很可能是因為當時發音聽起來就是l。同時也可以聽到，在這些演講中，g和r是分開的，而tr已經合并為一個塞擦音，例如trying就跟今天的英語發音聽感相同。

4. 結語

綜上，tr在中文世界里有“特朗”和“川”等多個翻譯，反映了英語自身語音的歷時演變和共時變異；而選擇“特朗”作為官方翻譯，也體現了翻譯工作者全方位認識、把握英語語音的專業水平。所以，筆者認為“特朗普”的譯名非但沒有錯，反而可謂譯得非常好：音準、音美、意義雅正，是體現翻譯中“信達雅”三準則的妙手天成之譯。

tr的翻譯案例也促使我們進一步思考語音演變和專名英譯的關系。語音總是會演變，如果發音變了，為了貼近現在的發音，是不是需要修改譯名呢？“北京大學”在英文中的譯名為Peking University，那是因為歷史上“京”的發音就是king。雖然現在漢語發生了音變，“京”不讀king，而是讀jing，但“北京大學”還是保留了原來的譯名。同樣，英語中的tea對應的也是歷史上漢語“茶”的發音，但現在“茶”字的塞音t變為塞擦音ch，英語中也照樣沿用原來的音譯。音變總是存在，但譯名要有穩定性，一旦約定俗成，不僅要有共時的統一性、強制性，也要有歷時的連貫性。

（作者單位：南方醫科大學外國語學院）

* 語言學博士，曾在北京大學、密歇根大學、香港城市大學、香港中文大學等地研習語言學，現為南方醫科大學外國語學院教授。

1參見李學軍《為啥Trump譯成“特朗普”而非“川普”》，2016年11月26日發表于參考消息網。

2 Jones， D. 1909/1950. The Pronunciation of English. Cambridge， England： Cambridge Uni-versity Press. 3筆者對復輔音發音省力的現象也深有感觸。在美國，有一次乘電梯時一個男士問我：“Four？”，我當時還很納悶，他怎么知道我要去四層？后來想，他可能問的是“Flour？”（您去哪一層？）可是在我聽來，完全聽不到f后面的l。說者的發音目標可能還是一個復輔音fl，但是要發音省力，所以聽者聽到的就是一個單輔音f。在語音演變中，有些演變是說者啟動的，也有一些演變由聽者啟動。