最近,在深圳發生了這樣一件事,一小區業主為了占用避難層,行賄該小區物業公司項目總監、安保部主管等人130萬元,受賄人不僅默許了他占用避難層,還在其施工過程中提供協助,目前雙方已得到應有的懲罰。
近年來,高層住宅火災事故造成多起悲慘后果,一次次敲響高層建筑消防安全的警鐘。今年2月23日,江蘇南京雨花臺區一34層居民樓發生火災,造成15人死亡、44人受傷。2023年5月7日,山西省呂梁市臨縣臨泉鎮一小區高樓發生火災,導致5人死亡。更有2021年國家消防救援局的數據顯示,當年共接報高層建筑火災4057起,其中,發生在高層住宅的有3438起、死亡155人。
這種頻頻發生的涉及諸多生命安全的事情,竟然被拿來進行私下交易,而且涉案130萬元之巨。他們是考慮了風險與收益對等嗎?而豈知,真正的風險是整棟樓的居民承擔的。他們“賣掉”的是樓里居民在火災意外發生時逃出生天的希望,是人命。
社會運轉中的一些重大安全問題,很多存在于細節中,而這些細節處往往是一些看似普普通通的崗位起著關鍵作用。這些崗位上的人有許多并非公職身份,他們可能就是企業里的管理者、中層,甚至普通的打工人,他們或對某一方面工作具有一定的決策權、話語權,或者僅僅是在日常工作中離某些隱患點最近,從事著保障安全的基礎工作。
比起非公職人員受賄行為,人們更容易聚焦對公職人員的監督。然而,權錢交易并不只是發生在公權力上,有些人用來交易的也可能只是肩負的崗位之責。一些社會基礎崗位,關注度不高,監督不嚴,崗位人員一旦思想松動,把安全責任拿來交易,其危害巨大,還不容易被發現。
相比公職人員權錢交易的后果,非公職人員出賣自己的職責成本似乎比較低,不像公職人員那樣,在刑法之外還面臨開除黨籍、開除公職的處罰。而且非公職人員失職行為可能引發的安全問題,只是有一定的概率性,有可能發生,也有可能不發生,哪怕是發生,也說不清是多久之后。
一邊是眼前的利益誘惑,一邊是并不高的、概率化的代價,在這種選擇面前,難保當事人不會動心。
終末環節的責任,還應一級一級倒推追究。在安全問題上,負有相應責任的部門、對應的基層組織,以及對相關單位負有監管責任的部門,環環相扣。每一環上公職人員的紀律、作風和責任意識,都關聯著最終的結果。只有源頭給力,當箭著靶時,才不至于成為強弩之末。
南京雨花臺區的火災過去了半年,目前還未見查處相關責任人的消息。但15條鮮活的生命,又豈是什么處罰能夠挽回的。人命大于天,一切安全問題唯有防患于未然才有意義。而一級一級將廉潔意識傳導到社會運轉的每一個環節,無論是公職人員還是社會人員,每個人在其位盡其責,才是社會安全運轉的關鍵。
