棗瘋病發生規律研究

摘" "要" "棗瘋病[jujube witches’-broom（JWB）]北至遼寧、南到廣東都有發生，素有棗樹“癌癥”之稱，感病棗樹大幅減產，甚至枯死，嚴重威脅棗產業持續健康發展。棗瘋病是業界研究的熱點、難點和焦點，從棗瘋病在我國的發生時空分布、感病棗樹形態表現、田間寄主、影響因子、病原傳播媒介等方面，系統總結了棗瘋病發生規律研究進展，以期為棗瘋病防治技術、防控對策研究奠定基礎。

關鍵詞" "棗瘋病;時空分布;形態表現;寄主;致病因子;傳播媒介

棗瘋病[jujube witches’-broom（JWB）]素有棗樹“癌癥”之稱，北至遼寧、南到廣東都有發生。病株枝條呈簇狀叢生， 故而該病又被稱作掃帚病、 叢枝病。棗樹感病后大幅減產，甚至枯死，嚴重威脅產業發展。

建國后至今，棗瘋病始終是業界研究的熱點、難點和焦點。自1962年翁心桐在《中國農業科學》發表相關文章起，對棗瘋病發生規律及防治措施的研究一直在多維度進行中。

1" "在時空維度的研究

棗是我國原產果樹樹種， 棗瘋病在北方棗區河北滄州、山西、陜西、河南新鄭、山東等地發生普遍，最早可追溯到20世紀30年代。1955年調查山東鄒縣五區幾乎全部發病， 六區有70%～80%發病;1958年河北密云縣發病率24.8%，1950—1953年昌黎縣發病率50%。20世紀70年代初，北京密云小棗產區棗園因此病而被毀;20世紀80年代該病在河南內黃、淇縣、尉縣等蔓延，其中內黃縣后河鄉6萬畝棗園受到嚴重威脅。河南扁核酸、灰棗、廣洋棗發病率分別是70%、71%、20%。金絲小棗主產區河北省滄縣， 棗園病株率高達70%以上。陜西彬縣紅棗感病率22%，疙瘩棗感病率6%，晉棗感病率17%。該病發生速度快， 河南內黃馬上鄉由零星發生到發病率30%只用了3年。2016年李優調查彬縣大田棗平均發病率10%，最高21%。2014—2015年甘肅寧縣馬蓮河棗區暴發棗瘋病，遼寧凌源也有發病報道。

2018年4月，華南地區的廣東黃浦區發現棗瘋病。2022年，天津空港地區首次檢測到棗瘋病植原體（16SrⅤ組榆樹黃化組）。2022—2023年有報道稱，陜西全部棗區是棗瘋病適發區，陜北偏南高發，嚴重棗園發病率60%;河北保定曲陽棗園發病率100%，病株率最低5%、最高21%，平均病株率13.9%。

棗瘋病不僅在栽培棗上廣泛發生，在河北的酸棗上也普遍發生。太行山、燕山山區野生酸棗均發現棗瘋病株，平均發病率10.68%，6個酸棗主產區發病率5.67%～18.85%。

2" "在形態維度的研究

2.1" "寄主形態" "早期研究多集中于對棗瘋病寄主棗樹的形態變化觀察。患病后，棗樹的花器、芽、枝條、葉片、托葉、果實等生長表現不正常：花器返祖，變為小枝，其中花萼的萼筒變為小枝第1節上輪生、帶有腋芽的小葉;花瓣變為小枝第1節與萼片互生的5枚小葉;雄蕊變為小枝第1節上，與花瓣小葉對生的小葉，或2小葉對生的枝;雌蕊消失，在小枝第2節對生2小葉，花盤、胚珠等萎縮，遺留有子房痕跡;正芽、隱芽萌發不正常（正芽位于發育的第1、2次枝上，當年正芽中的主芽一般不萌發，第2年形成隱芽，隱芽不萌發，副芽位于多年生枝上，當年可萌發），患病的正芽、隱芽萌發形成發育枝，其上形成的正芽、副芽二次萌發形成發育枝;患有棗瘋病的棗股延長生長為發育枝;棗瘋病葉中的老葉黃化卷曲，嫩葉明脈黃化卷曲成匙狀，接種病原后發病嫩葉主脈從葉尖處脫離葉肉生長;托刺生長不正常，患病后變成托葉;果實生長不正常，表現為生長停止、果面形成棗紅、淡綠色斑駁的疣狀突起。

發病棗樹外觀形態在不同發病階段，寄主表現形態不同，劃分為葉變期、花變期、枝變期、瘋樹期、死樹期等5個階段，相關研究認為葉變期和枝變期是防治棗瘋病的有利時期。

2.2" "病程" "最長潛育期382 d，最短25 d，一般第2年才表現癥狀，與病毒在寄主體內的運行情況有關。棗瘋病死樹時間因品種、地域等有所不同，在河北滄州，金絲小棗感病后小樹3年、大樹5年內死亡，金絲小棗、婆棗等品種發病率高。

2.3" "病情分級" "1993年，任國蘭、鄭鐵民、陳功友等依據枝干發病情況，將棗瘋病的病情劃分為5級：0級，無病;1級，有個別病枝;2級，有1/10病枝;3級，有1/5病枝;4級，有3/10病枝;5級，有2/5病枝或接近死亡。

2006年，劉孟軍等從組織、單枝、單株、棗園、棗區等5個水平，完善了棗瘋病病情從微觀到宏觀的分級指標體系。棗瘋病屬于林業檢疫性有害生物。閻雄飛、張權、張鵬等對棗瘋病發生情況進行了定性定量風險評級，如陜西危險等級是Ⅰ級。

3" "在田間寄主維度的研究

棗瘋病植原體是16SrV-B亞組的重要成員。20世紀50年代提出了研究棗樹以外寄主的設想。2020年，唐嫣對棗瘋病植原體田間寄主鑒定分析發現，棗樹、櫻桃、臭椿、柿樹、荊條、小蓬草、榆樹等都是16SrV-B亞組植原體的田間寄主。

4" "在發病因子維度的研究

發病因子包括生態因子和人為因子。其中，生態因子對棗瘋病的發生、發展和流行有重要的甚至決定性作用。

20世紀70年代在河北滄州棗區調查發現，鹽堿地棗園很少發生棗瘋病，棗園處于陽坡、石灰質土壤時，利于病害發生。

棗瘋病病情與棗園距離側柏林遠近、間作物種類、樹齡大小及品種等有關。調查發現，與小麥、玉米間作的棗園發病率高達14.4%;幼樹發病重，老樹發病輕，這與幼樹易徒長、間作物適于菱紋葉蟬越冬、增殖或招引菱紋葉蟬取食有關。韓強在陜西彬縣調查，百年以上棗樹發病率25%，15～20年棗樹發病率為15%;距離側柏林百米之內的棗園發病重，這與側柏是菱紋葉蟬主要越冬場所有關。

人為因子包括棗樹嫁接、棗園土肥水管理，以及整形修剪等。管理粗放棗園發生較重，管理精細的棗園發病輕。

5" "在傳播媒介維度的研究

自然媒介主要是昆蟲，人為傳播主要通過嫁接、苗木調運、生產管理等。

5.1" "自然傳播" "1955年，王清和等進行了昆蟲傳染試驗，但未獲成功。1956年，翁心桐等在對山東、河北棗區的調查中推斷棗瘋病可能是昆蟲傳播的。棗瘋病傳毒昆蟲的成功研究始于1978年，1979年、 1980年進行了重復實驗，證實中國擬菱紋葉蟬（Hishimonoides chinensis Anufriev 1970）是棗瘋病傳毒昆蟲，并能將菌原體傳到泡桐上引起泡桐叢枝病。羅瑢等報道，韓國凹緣菱紋葉蟬能將棗瘋病菌原體傳播到實生棗苗上， 8月下旬起以成蟲在棗林附近的松柏上越冬，第2年4月中旬起遷離松柏， 并保持傳播病毒能力， 但其子代不再帶毒。

陳子文等研究認為，橙帶擬菱紋葉蟬（Hishimonoides aurifascialis Kuoh 1976）、凹緣菱紋葉蟬（Hishimonus sellatus Uhler）、紅閃小葉蟬（Typhlocyba sp.）是北方棗區棗瘋病的自然傳播媒介。

葉蟬越冬形態和寄主不同。橙帶擬菱紋葉蟬以卵在棗樹上越冬，凹緣菱紋葉蟬主要以成蟲在松、柏上越冬，越冬代成蟲仍保持較高的傳病能力，芝麻是凹緣菱紋葉蟬嗜食寄主。

1995年，王焯確定中國擬菱紋葉蟬、凹緣菱紋葉蟬是棗瘋病傳病昆蟲，認為北緯32°38′是中國擬菱紋葉蟬國內分布的南界，北緯24°44′是凹緣菱紋葉蟬分布的南界。在沒有中國擬菱紋葉蟬地區，凹緣菱紋葉蟬可能是主要傳病昆蟲，但對橙帶擬菱紋葉蟬是棗瘋病傳病昆蟲予以否認。

崔士英對凹緣菱紋葉蟬遷飛規律進行觀察，發現其在河北石家莊1年發生4代，9月中旬起第4代成蟲遷飛到油松、側柏上越冬，第2年4月中旬遷飛到桑樹、構樹等寄主上繁殖第1代，5月下旬到6月上旬第1代成蟲遷飛至棗樹上繁殖3代。1998年起，馮景慧等觀察到中國擬菱紋葉蟬、凹緣菱紋葉蟬在內黃縣1年發生3代，證實它們是當地棗瘋病的傳病媒介昆蟲。

1998年， 羅標等在廣西灌陽縣首次發現棗瘋病自然傳播昆蟲片突菱紋葉蟬（Hishimonus lamellatus Cai et Kuoh）。片突菱紋葉蟬1年發生5代，在棗樹、松、柏等寄主上越冬，觀察到蜘蛛有取食其若蟲的現象，指出橙帶擬菱紋葉蟬與中華擬菱紋葉蟬可能系同物異名。2003年據曹娟云研究，陜北棗瘋病傳播昆蟲中增加了斑翅小葉蟬，1年發生4代，以卵越冬，第1代卵孵化期在棗露芽時表現整齊。2015年郝少東等在北京棗園發現凹緣菱紋葉蟬和片突菱紋葉蟬混同發生。

2019年，代麗珍等在北京篩查出棗瘋病植原體潛在介體葉蟬13種，新發現凹緣菱紋葉蟬、片突菱紋葉蟬、大青葉蟬、白邊大葉蟬等4種介體昆蟲，其中大青葉蟬[Cicadella viridis（Linnaeus，1758）]、白邊大葉蟬[Kollapaulula （Walker，1858）]等為新報道介體昆蟲，但吳寬、田曉曼等在陜西彬縣、佳縣棗園鑒定證實大青葉蟬未攜帶病毒。2020年申仲妹等在山西永和縣棗園調查發現3種介體葉蟬。郭家洛等對片突菱紋葉蟬感染棗瘋植原體與Wolbachia（沃爾巴克氏菌）進行了檢測分析，認為片突菱紋葉蟬體內的2個Wolbachia株系同屬于B大組新株系w Lam1和w Lam2。

2023年，陳玉鑫等在陜西延川地區篩查出介體葉蟬11種，其中異色對紋葉蟬（Zygina discolor Horváth）、截突長突葉蟬（Batracomorphus alli-onii Turton）和蒙奧小葉蟬（Austroasca mitjaevi Dwora -kowska）屬于優勢種，異色對紋葉蟬和端鉤菱紋葉蟬（Hishimonus hamatus Kuoh）攜帶棗瘋病植原體的比例高達80%以上， 桃一點葉蟬、 茶網背葉蟬和新東方葉蟬攜帶比例50%～68%，截突長突葉蟬的攜帶率39%，" 白邊大葉蟬成蟲中未檢出棗瘋病植原體。

5.2" "人為傳播" "20世紀50年代試驗證明，嫁接可以傳播病害，但土壤、根交叉傳染的可能性很小，汁液接種試驗未能成功，土、花粉、種子也不傳病。雖然人工嫁接可以傳病，但嫁接不是主要原因。高比例的無癥帶菌棗園、不利的環境因子是病害流行的主導因素。在陜西清澗棗園調查發現，病區內就地繁殖的根蘗苗帶菌加速了病害傳播即是證明。

參考文獻

[1] 翁心桐，趙學源，陳子文.棗瘋（瘋）病的初步研究 [J].中國農業科學， 1962（06）：14-18.

[2] 李玉簪.滄縣棗瘋病發生現狀和防治對策[J].河北果樹， 2018（02）：35+37.

[3] 韓強.彬縣棗瘋病防治試驗報告[J].西北園藝（綜合），2018（02）：55-57.

[4] 李優.彬縣棗瘋病發病狀況調查及防治措施 [J].黑龍江農業科學， 2016（03）：61-63.

[5] 閻雄飛，張權，張鵬，等.陜西省棗瘋病的潛在風險分析及管理對策[J].生物安全學報，2022，31（03） ： 262-267.

[6] 陳玉鑫，張鈺析，劉瑞昌，等.陜北棗區棗瘋病、棗裂果病及桃小食心蟲發生危害調查[J].植物保護，2023，49（01）：317-327+345.

[7] 劉文田.曲陽縣棗瘋病發生情況的調查[J].河北果樹，2020（02）：11-12+20.

[8] 王希，王曉玲，霍立勇，等.河北省酸棗棗瘋病發病現狀調查[J].河北農業科學，2022，26（02）：69-74.

[9] 林開金，李桂秀. 棗瘋病癥狀演變的觀察[J].山西果樹， 1985（02）：35-37.

[10] 趙素榮， 棗瘋病發病規律及防治方法[J]. 河北果樹，" 2018（Z1）：45+51.

[11] 劉孟軍，趙錦，周俊義. 棗瘋病病情分級體系研究[J].河北農業大學學報， 2006（01）：31-33.

[12] 唐嫣. 棗瘋病相關植原體田間寄主及癥狀形成效應因子的鑒定[D].泰安：山東農業大學，2020.

[13] 任國蘭，鄭鐵民，陳功友，等.棗瘋病發病因子和防治技術研究 [J].河南農業大學學報，1993（01）：67-71.

[14] 王巧玲. 棗區棗瘋病發生情況調查及防治建議[J]. 河南林業科技，2019，39（03）：36-38.

[15] 李子忠，張斌.中國擬菱紋葉蟬屬分類研究（半翅目，葉蟬科，殃葉蟬亞科）[J].動物分類學報，2005（04）：794-797.

[16] 王焯，于保文，周佩珍，等.棗瘋病傳毒昆蟲研究（Ⅰ）傳毒昆蟲──中國擬菱紋葉蟬[J].山東果樹，1981（01）：36-41.

[17] 田旭東，張鳳舞，孫淑梅，等.凹緣菱紋葉蟬的越冬習性與傳播棗瘋病的關系[J].植物病理學報，1998（02）：103-106.

[18] 陳子文，張鳳舞，田旭東，等.棗瘋病傳病途徑的研究[J].植物病理學報，1998（03）：141-146.

[19] 崔士英. 凹緣菱紋葉蟬的遷飛規律及防治研究[J]. 林業科學研究， 1991（02）：197-200.

[20] 馮景慧，薛合朝，馬冠峰，等.棗瘋病媒介昆蟲研究[J]. 河南農業科學，1990（07）：24-25.

[21] 羅標，陳富祥，唐潔瑜，等. 片突菱紋葉蟬生物學特性及發生規律[J].廣西植保，1998（03）：4-7.

[22] 曹云娟. 陜北棗瘋病的傳毒昆蟲及其防治措施[J].柑桔與亞熱帶果樹信息，2003（03）：45.

[23] 郝少東，陳昱圻，王進忠，等. 多重PCR法區分棗園兩種菱紋葉蟬及檢測其體內棗瘋病植原體[J].昆蟲學報，2015，58（03）：264-270.

[24] 代麗珍， 郭家洛， 馮玉環， 等.北京地區棗瘋病植原體潛在介體葉蟬種類篩查[J].北京農學院學報， 2019， 34 （03）：" " 59-65.

[25] 吳寬，田小曼.陜西棗瘋病發病規律與苗木帶病檢測[J].西北農業學報，2019，28（05）：809-814.

[26] 申仲妹，楊俊強，馬光躍，等.棗瘋病介體昆蟲葉蟬的發生規律調查[J].山西農業科學，2020，48（10）：1 653-1 656.

[27] 郭家洛，王金萱，賀光學， 等.片突菱紋葉蟬感染棗瘋植原體與Wolbachia的檢測及系統發育分析[J].應用昆蟲學報， 2021，58（04）：949-958.

[28] 陳玉鑫，劉瑞昌，劉錦春，等.陜西延川棗區葉蟬種類鑒定及其種群消長動態與傳播棗瘋病潛在介體葉蟬篩查 [J].應用昆蟲學報，2023，60（03）：980-989.