






摘 要 教師為達(dá)成“為黨育人、為國育才”的使命,專業(yè)化主動發(fā)展成為基礎(chǔ)教育教師群體實(shí)踐與研究的重點(diǎn)課題.解決問題的關(guān)鍵在于教師主動激發(fā)內(nèi)驅(qū)力并具備突破發(fā)展上限的具體策略和實(shí)踐路徑.本文提出了骨干教師成長為“明師”的有效路徑,形成了以“課例研究→課題研究→論文研究”為抓手的教師發(fā)展路徑,對教師發(fā)展的內(nèi)核意義、方法論進(jìn)行了辯證分析,提煉了教師主動發(fā)展的思維模型及實(shí)踐模型.
關(guān)鍵詞 專業(yè)發(fā)展;明師;突破策略與實(shí)踐;思維模型和實(shí)踐模型
2014年9月,習(xí)近平總書記在北京師范大學(xué)看望教師學(xué)生時指出,“百年大計,教育為本.教育大計,教師為本”.強(qiáng)調(diào)全國廣大教師要做有理想信念、有道德情操、有扎實(shí)學(xué)識、有仁愛之心的“四有”好老師.本文著重從“有扎實(shí)學(xué)識”出發(fā),挖掘教師專業(yè)化主動發(fā)展的功能與價值、策略與路徑.
1 骨干教師發(fā)展瓶頸
教師自我提升內(nèi)驅(qū)力不足,制約教育進(jìn)階發(fā)展[1].教師發(fā)展是課程改革和教育發(fā)展成功的關(guān)鍵.目前有很大一部分從教15~25年的教師處于發(fā)展瓶頸期,他們已是完成教育教學(xué)任務(wù)的骨干力量,但困于內(nèi)驅(qū)力不足、發(fā)展策略及路徑不夠清晰、專業(yè)進(jìn)階思維較弱等原因,無法完全發(fā)揮出“骨干”作用.針對骨干教師中存在的“高原現(xiàn)象”,往往以外在生態(tài)的營造來激發(fā)骨干教師發(fā)展的內(nèi)在需要,有效促進(jìn)骨干教師的專業(yè)成長[2].為在外部環(huán)境助推下盡快突破瓶頸期,骨干教師應(yīng)有內(nèi)部發(fā)展體系建構(gòu).中小學(xué)教師的教學(xué)關(guān)鍵能力是教師課堂教學(xué)能力系統(tǒng)中最重要的,能夠直接促進(jìn)學(xué)生正確價值觀、必備品格和關(guān)鍵能力的形成與發(fā)展[3].
在教師群體中,工作15~25年的中年教師占很大比重,是中堅力量,已用10年以上時間從“新手”走向“骨干”,教育教學(xué)能力逐步形成自己的特點(diǎn),對教育教學(xué)工作能夠進(jìn)行很好的把控,同時能夠適應(yīng)數(shù)字化技術(shù)、智慧教育等新環(huán)境的沖擊.但從“骨干教師”走向“明師”的過程中遇到瓶頸同時又未能取得突破的概率極大.優(yōu)化師訓(xùn)內(nèi)容、多方協(xié)同、激發(fā)內(nèi)驅(qū)力、評價方式變革等方面是教師所處的外界主導(dǎo)因素[4],制約教師發(fā)展的內(nèi)在因素是教師個體“自主性”,因此要探尋“明師”成長之路[5].董仲舒的“明師觀”注重大力培養(yǎng)優(yōu)秀教師,發(fā)展教師綜合型素質(zhì)[6].“明師”的特質(zhì)為:明白教師的職責(zé)是什么、明白教師怎么更好地履行職責(zé)、明白教育工作的重大意義.
2 突破瓶頸期的策略及路徑
教師的外顯行為更容易進(jìn)行量化的考核與評價,而外部因素難以對無法外顯的內(nèi)隱因素(意識、態(tài)度)進(jìn)行要求和規(guī)范.教師必須充分發(fā)揮主觀能動性,自覺自愿地參加到專業(yè)化運(yùn)動當(dāng)中[7],才能與外部推動因素相互協(xié)同,專業(yè)化的7n6XElZz2kGfQrUcl3yoFg==反省和覺悟來自教師內(nèi)心的自主性覺醒.中小學(xué)教師專業(yè)發(fā)展與新課程改革是最重要的兩大問題,二者之間相互影響互相促進(jìn)[8].新課程改革的推進(jìn)對中小學(xué)教師的專業(yè)發(fā)展提出了新要求,同時提供了新機(jī)遇.教師成長“自主性覺醒”的有效策略見圖1.
2.1 向內(nèi)心探尋
教師自我發(fā)展意識覺醒的難點(diǎn)是突破職業(yè)倦怠,在未清晰形成內(nèi)在追求意識前,教師很難進(jìn)入有效提升狀態(tài).教師對課堂教學(xué)的研究,是不斷突破自我成長瓶頸、突破教學(xué)經(jīng)驗(yàn)“舒適圈”的憤悱之舉.對“課”的研究讓教師能始終保持主動學(xué)習(xí)的熱情和興趣,讓自己的教育觀念、教育方法保持與時俱進(jìn),堅定自己做“明師”的信念.從“任務(wù)驅(qū)動—要我學(xué)”走向“自我導(dǎo)向—我要學(xué)”的教師發(fā)展樣態(tài),讓教師研修與研究的“解決問題導(dǎo)向、具備批判性思維和意義及價值教育教學(xué)觀念體系建構(gòu)”成為現(xiàn)實(shí).
2.2 向外界求索
在外界環(huán)境的配合下,“骨干教師”們在獲得職業(yè)認(rèn)同和內(nèi)驅(qū)力覺醒后,才能更好地從心靈深處生發(fā)出自主發(fā)展的意愿.向外界求索是主動發(fā)展強(qiáng)烈愿望的表現(xiàn),教師自己應(yīng)明確教育教學(xué)發(fā)展的重要內(nèi)容,如表1所示.
尋找合適的研究主題,將之帶入教育教學(xué)的過7n6XElZz2kGfQrUcl3yoFg==程中即為教師研究.不管選擇哪一條研究道路,都是教師專業(yè)發(fā)展的“關(guān)鍵一步”,就如“嬰兒學(xué)步”時的第一步,最重要也最值得記錄.
3 教師發(fā)展的實(shí)踐及啟示
筆者在2018—2020年間教育教學(xué)成果(課例、課題和論文等)產(chǎn)出較少,發(fā)展滯后、職業(yè)懈怠感強(qiáng)烈.在“從‘四有’好老師到教育家精神”的催動下開始尋求主動發(fā)展之路.筆者從2020年開始對3個問題進(jìn)行自省,即為什么教,怎么教,成為怎樣的老師.分析表明從開展課例研究、課題研究和論文撰寫3個方面開始逐步行動,是幫助教師個體專業(yè)發(fā)展實(shí)踐的有效路徑如圖2.
3.1 課例研究
課堂實(shí)錄分析、研究課、聽評課活動等可視為課例研究,最早由上海教育科學(xué)院顧冷沅教授引進(jìn)國內(nèi),作為一種教師培訓(xùn)形式進(jìn)行推廣[9].傳統(tǒng)的聽、說、評課演化為校本教研和教學(xué)研究、“磨課”研修活動.其以教學(xué)內(nèi)容為載體、以課堂教學(xué)實(shí)踐為場域、以專業(yè)引領(lǐng)為支撐、以優(yōu)化課堂教學(xué)質(zhì)量和提高教師專業(yè)能力為核心目的,在教師發(fā)展中的作用極大.筆者從2021年至今開展的部分課例研究見表2.
課例研究的進(jìn)行能大力幫助教師擴(kuò)展和提升自身教育教學(xué)知識及觀念的科學(xué)性,在更深入、更系統(tǒng)地學(xué)習(xí)教材知識和塑造教育教學(xué)觀念過程中提升教師專業(yè)素養(yǎng).
32 課題研究
為進(jìn)一步提升課例研究的專業(yè)性與有效性,下一步需要開展課題研究[10],這有助于強(qiáng)化教師的專業(yè)態(tài)度,增強(qiáng)教師自我發(fā)展的意愿和學(xué)習(xí)的內(nèi)在動機(jī),從而提升信心和積極性,改善職業(yè)倦怠,踐行“四有”好老師標(biāo)準(zhǔn).教師的課題研究來源于教學(xué)實(shí)踐,一般以行動研究方式開展,注重問題的確定與解決,需要將教師教育教學(xué)理論與實(shí)踐相結(jié)合,促進(jìn)教師產(chǎn)生對理論學(xué)習(xí)的渴求,提高教師對教育理論學(xué)習(xí)的積極性與主動性.筆者在課題研究中收獲最大的是厘清其意義與方法,使教師專業(yè)發(fā)展路徑更明確.共分四點(diǎn):1)研究課題是否有意義(是否挑戰(zhàn)了教育教學(xué)研究領(lǐng)域難以突破的難題和障礙)? 2)研究方案的設(shè)計是否合理(能否幫助解決提出的難題)? 3)研究結(jié)果是否可能產(chǎn)生正向影響(對同行是否有幫助)? 4)研究過程是否有可行的依據(jù)(開展和推廣的價值是什么)?在此背景下筆者從2022年開始參與或主持了區(qū)、市和中國化學(xué)會課題5項.申請、開題、實(shí)踐、中期、成果、結(jié)題等過程能讓教師重回學(xué)生時代畢業(yè)論文準(zhǔn)備及答辯過程,這是真正由教師主動推動并積極實(shí)施的“自主性學(xué)習(xí)”和“有計劃教研”.
33 論文研究
撰寫教育教學(xué)論文是教研成果呈現(xiàn)的常用方式,是提升教師專業(yè)素養(yǎng)、教學(xué)質(zhì)量的重要途徑之一[10].教師進(jìn)行論文研究是專業(yè)素養(yǎng)提升的應(yīng)有之義.撰寫論文時,在整體性、個性化、時代性、展望性的相遇中,教師不斷地與自己進(jìn)行深度對話與交流[11].教師在完成論文過程中能不斷地充實(shí)思想、反思教學(xué)問題、歸納成果及形成教育教學(xué)觀念的體系化建構(gòu),幫助教師深刻地認(rèn)識科學(xué)規(guī)律,反哺教學(xué)實(shí)踐.筆者從2022年至今共發(fā)表教學(xué)研究論文40余篇,研究方向與收獲見表3.
當(dāng)撰寫論文成為備課研究和自我專業(yè)提升的習(xí)慣后,提升了發(fā)現(xiàn)問題的能力.可見撰寫論文是教師自我發(fā)展意識、能力和習(xí)慣的表現(xiàn)路徑,對提高教師個體素質(zhì)有著積極作用.
4 教師的主動專業(yè)發(fā)展模型提煉
教師成長=覺醒+經(jīng)驗(yàn)+反思+成果.“瓶頸期骨干教師”通過自主發(fā)展才能逐步具有教育教學(xué)風(fēng)格,這是成長為“研究型明師”的必經(jīng)之路.提煉思維路徑模型見圖3.
教師個體完成主動行動:設(shè)定專業(yè)發(fā)展目標(biāo)、管理專業(yè)發(fā)展過程、建構(gòu)專業(yè)發(fā)展機(jī)制、評估反饋專業(yè)發(fā)展成效等四個方面,共同構(gòu)成專業(yè)發(fā)展實(shí)踐路徑[12].提煉實(shí)踐路徑模型見圖4.
綜上所述,教師的主動化專業(yè)發(fā)展策略及實(shí)踐路徑已經(jīng)明確,結(jié)合在教師發(fā)展中的學(xué)習(xí)、見聞及思維進(jìn)步,協(xié)同促進(jìn)了教師的“扎實(shí)學(xué)識、理想信念、道德情操和仁愛之心”的發(fā)展,從而逐步達(dá)成“四有”好老師標(biāo)準(zhǔn),為成為從“四有”好老師到具備教育家精神與能力的“明師”奠定堅實(shí)基礎(chǔ).
參考文獻(xiàn)
[1] 諸萍.基礎(chǔ)教育教師隊伍高質(zhì)量發(fā)展研究———基于嘉興市的調(diào)查研究[J].邢臺學(xué)院學(xué)報,2024,39(1):119G125+151.
[2] 劉大春,鐘亮.關(guān)于區(qū)域骨干教師突破“高原現(xiàn)象”的思考與實(shí)踐[J].中小學(xué)校長,2010(8):24G26.
[3] 張善超,李冰.新時代中小學(xué)教師教學(xué)關(guān)鍵能力的內(nèi)涵、構(gòu)成與發(fā)展路徑[J].衡陽師范學(xué)院學(xué)報,2024,45(1):128G135.
[4] 張福臣.“優(yōu)師計劃”背景下基礎(chǔ)教育教師專業(yè)發(fā)展路徑研究[J].教師教育論壇,2024,37(2):21G23.
[5] 鐘啟鵬.做好四個研究當(dāng)“明師”[J].陜西教育(綜合版),2021(12):61.
[6] 孫慧明.董仲舒“明師”觀及其啟示[J].教育探索,2016(8):1G5.
[7] 武淑媛.教師的專業(yè)化自覺意識的形成[D].太原:山西大學(xué),2014.
[8] 王小華.中小學(xué)教師專業(yè)發(fā)展與新課程改革的挑戰(zhàn)與機(jī)遇[J].教育,2024(3):25G26.
[9] 顧泠沅,王潔.教師在教育行動中成長———以課例為載體的教師教育模式研究(上)[J].課程教材教法,2003,(1):9G15.
[10] 楊奇,陳三平,謝鋼,等.撰寫教育教學(xué)論文是提升教學(xué)研究的好手段[J].大學(xué)化學(xué),2017,32(11):27G31.
[11] 張定強(qiáng),劉成龍.與精品論文相遇:高中數(shù)學(xué)教師專業(yè)素養(yǎng)提升的應(yīng)有之義———基于2023年人大復(fù)印報刊資料?高中數(shù)學(xué)教與學(xué)?轉(zhuǎn)載論文的分析[J].中小學(xué)課堂教學(xué)研究,2024(3):1G5+15.
[12] 劉宇佳.進(jìn)階之道何為徑:中小學(xué)教師專業(yè)發(fā)展審思———基于17位荊楚教育名家成長簡史的教育敘事[J].教育科學(xué)探索,2024,42(2):12G19.
本文系北京市教育學(xué)會“十四五”教育科研2023年度課題“化學(xué)新課標(biāo)落實(shí)中指向核心素養(yǎng)提升的大單元教學(xué)研究”(項目編號:DC2023-027);北京市海淀區(qū)教育學(xué)會教育科學(xué)“十四五”規(guī)劃課題“基于學(xué)生核心素養(yǎng)發(fā)展的中學(xué)化學(xué)項目教學(xué)研究”(項目編號:HDXH2024226)的階段性研究成果.