摘要:為摸清采用大豆-玉米帶狀復合種植技術時,不同施肥方式對大豆和玉米產量的影響,準確測算不同施肥方式下的經濟效益,在余慶縣觀測比較了‘黔豆7號’大豆品種在2行玉米+3行大豆帶狀復合種植模式下的生育期、農藝性狀、抗性、產量[1]。結果表明,在種植2行玉米+3行大豆的帶狀種植模式下,按照A1、A2、A3三種施肥方式,得出的大豆產量不變,玉米產量分別為425 kg/667 m2、442 kg/667 m2和435 kg/667 m2;除去成本,A1、A2、A3三種施肥方式下的種植經濟效益分別為640元/667 m2、605.1元/667 m2和518元/667 m2。
種植結果顯示,2行玉米+3行大豆的帶狀種植模式下,A2的施肥方式產量較好,大豆的固氮作用對玉米產生作用,但投入較大;A1施肥總體經濟效益較高。選擇合適的施肥方式,可在貴州省余慶縣大面積推廣種植的2行玉米+3行大豆帶狀種植中取得更好的經濟效益。
關鍵詞:不同施肥方式;大豆-玉米帶狀復合種植;效益
為貫徹落實黨中央國務院和貴州省委省政府關于糧食安全的決策部署,統籌大豆玉米兼容發展,糧食油料協調發展,在適宜地區推廣大豆-玉米帶狀復合種植。在原有玉米種植基礎上,通過大豆-玉米帶狀復合種植,帶動大豆均衡發展,總結一批可復制、可推廣、高效益的種植模式,破解耕地資源制約,推動玉米大豆兼容發展、協調發展,確保實現玉米基本不減產、增收一季大豆的目標[2]。
余慶縣常年種植的本地六月豆在玉米地里套作,產量不高,經濟效益較低。前期,本推廣團隊對10個大豆品種在貴州省余慶縣帶狀復合種植中的表現進行了比較,篩選出‘油春1204’‘安豆10號’‘黔豆7號’等產量較高、籽粒飽滿、抗性較好的大豆品種。為進一步明確余慶縣大豆-玉米帶狀復合種植技術參數,完善綠色增產增效栽培技術體系,做好技術研究與應用,2022年貴州省農作物技術推廣總站在余慶縣開展“大豆玉米帶狀復合種植技術不同施肥方式試驗”,在不同施肥方式下對1個大豆品種和1個玉米品種開展帶狀復合種植試驗比較研究,以期獲得大豆-玉米帶狀復合種植下不同施肥方式的最佳經濟效益。
1 材料與方法
1.1 試驗地概況
試驗地在余慶縣龍溪鎮田壩村菊配家庭農場實施,位于東經107°73′21″、北緯27°29′11″,海拔743.9 m,土質黃壤、肥力中等,排灌方便。
1.2 材料
大豆品種選擇‘黔豆7號’,玉米品種選擇‘真玉9號’,均由貴州省農作物技術推廣總站提供。
1.3 試驗設計
田間試驗采取隨機區組設計,3次重復,9個小區,每個小區寬4.6 m×長6 m,面積27.6 m2。每個小區種植2行玉米+3行大豆。
玉米行距40 cm、株距17 cm,玉米與大豆行間距60 cm,種植玉米雙行70株,折合種植玉米1691株/667 m2。
大豆行距35 cm、株距8 cm,大豆3行225株,折合種植大豆5 437株/667 m2,各區間重復間距50 cm,保護性種植2行以上玉米。
1.4 試驗過程
玉米施肥設3個水平(表1):A1基肥,復合肥(N∶P∶K=15∶15∶15)2.07 kg(50 kg/667 m2);A2基肥,復合肥(N∶P∶K=15∶15∶15)1.24 kg(30 kg/667 m2);A3基肥,長效緩釋復合肥(科施福聚能控失肥)5 kg(120 kg/667 m2)。
玉米、大豆于2022年3月28日同期點播。下種后用細土蓋2~3 cm。玉米、大豆均為單株留苗。A2處理的玉米拔節期施尿素追肥0.62 kg(15 kg/667 m2),推雄吐絲期施尿素追肥0.83 kg(20 kg/667 m2)。
大豆施肥方面,在播種前施復合肥10 kg/667 m2作底肥,以后整個生長期不再追肥,其他田間管理同當地水平,于2022年8月16日收獲。
2 結果與分析
2.1 參試大豆品種的全生育期
從表2可知,3種施肥水平下,‘黔豆7號’均從3月28日播種到7月30日成熟,全生育期均為123 d。不同施肥水平不會改變其生育期。
2.2 參試大豆品種的農藝性狀
從表3可知,A2施肥水平下大豆的株高、有效分枝數、百粒重與A1、A3施肥水平差異不顯著;總結莢數、有效結莢數、單株結粒數都低于A1、A3處理;但每莢結粒數單株結粒數都較高。
2.3 參試大豆品種的產量
從表4可知,不同施肥水平下,小區單產差異不顯著,但是A1處理的折算產量高于A2、A3,平均產量達到48.59 kg/667 m2。
2.4 參試大豆品種的抗性
由表5可知,參試品種花葉病毒病較輕,未發生大面積病蟲害,綜合抗病性較高,但存在不同程度的倒伏。
2.5 參試玉米品種的全生育期
從表6可知,‘真玉9號’從3月28日播種,到8月16日成熟收獲,全生育期為141 d。
2.6 參試玉米品種的農藝和經濟性狀
3種施肥水平下,參試玉米品種的株高、空桿率、穗位高、禿尖長、穗粗、穗重、穗行數、百粒重、穗粒重 并不顯著,但A3施肥水平下玉米的行粒數與A1和A2相比顯著提高。證明不同的施肥水平并不會改變參試玉米品種的農藝性狀和經濟性狀,僅會有結果率的提高由表7可知[3]。
2.7 參試玉米品種的產量
從表8可知,參試玉米在不同試驗水平的產量以A2最高,達到442 kg/667 m2,A3水平其次,為435 kg/667 m2,A1最低,為425 kg/667 m2,但3種施肥方式下玉米產量差異并不顯著。
2.8 參試玉米品種不同施肥下的經濟效益測算
表9可知,A1施肥模式施肥需50元,A2施肥模式施肥需82.5元,A3施肥模式施肥需192元。勞動力按100元/d
計算,A2施肥模式多用半天計50元。玉米按2.8元/kg計算,A1施肥模式產值1 190元/667 m2,A2施肥模式產值1 237.6元/667 m2,A3施肥模式產值1 218元/667 m2。除去成本經濟效益為A1施肥模式640元/667 m2,A2施肥模式605.1元/667 m2,A3施肥模式476元/667 m2。
3 結論
在2行玉米+3行大豆的帶狀種植模式下,大豆和玉米生長發育正常,按照A1、A2、A3三種不同施肥方式,得出的大豆最高產量為48.59 kg/667 m2;A1、A2、A3三種不同施肥方式玉米產量分別為425 kg/667 m2、442 kg/667 m2、435 kg/667 m2,除去成本經濟效益為A1施肥模式640元/667 m2,A2施肥模式605.1元/667 m2,A3施肥模式476元/667 m2。
綜上所述,A1、A2、A3三種不同施肥方式種植模式下,A2、A3多施肥后雖然產量提高,但肥料成本及勞動力成本增加,結果經濟效益上不去。采用A1施肥水平,可以保證大豆產量,提高玉米單產。同時,2行玉米+3行大豆的帶狀種植模式下大豆的固氮作用會對玉米生長產生促進作用。因此,常規的復合肥施肥方式可在余慶縣2行玉米+3行大豆的帶狀種植模式中大面積推廣。
參考文獻
[1] 覃健.秋玉米間種夏大豆帶狀復合種植技術應用要點[J].廣東蠶業,2023,57(3):41-43.
[2] 張瑞霞.大豆-玉米帶狀復合種植技術探討[J].種子科技,2023(20):80-82+88.
[3] 樊玲玲.不同帶狀復合種植模式下的大豆玉米產量與收益分析[J].中文科技期刊數據庫(全文版)農業科學,2023(4):79-82.