智慧居所：設計、隱私倫理與研究的哲學思辨

摘 要：本文將對智慧居所的設計，以及內含的隱私倫理與研究的哲學思辨的內在關系進行探討。在設計領域，將討論傳統的設計理念和現代創新技術的結合，從隱私倫理角度考慮，則把目光放在了智慧居所與個人隱私的矛盾如何產生及消融上，從而對智慧居所的設計進行合理變更。至于研究的哲學視角，文章中將基于Inception-v3和LSTM的涉隱私圖像語義特征描述算法，分析參與式研究對實際應用帶來的啟發。希望通過探討，在智慧居所的設計和行業發展上起到哲學方面合適的引領作用，并將新興技術與人類價值觀相結合。并在智慧居所的設計理念中達到技術與倫理的平衡。

關鍵詞：智慧居所設計；隱私倫理；技術哲學文章編號：2095-4085（2024）08-0088-03

0 引言

隨著科技的迅猛發展，智慧居所在社會中占據越來越重要的地位，成為個體生活與社會互動的重要節點。設計、隱私倫理與研究在這一領域中扮演著關鍵的角色。本文旨在深入探討這三個要素的交織關系，以及它們對智慧居所服務型機器人發展的深遠影響。

1 設計哲學的映像

1.1 傳統與智慧的對話

從設計哲學角度出發，李平先生說過，“傳統的設計理念通常忽視技術的問題”。這是因為傳統設計理念通常包含以下幾點。一是人本主義：傳統設計以人為本，所以用戶的需求體驗和情感上的傾向會是設計重點。主要就是為了突出人文關懷。第二點是經驗與傳承：料與工藝的標準：傳統設計中對材料和對應工藝都有一套自適的體系，即是文化的傳承所致，也有因時因地的考量，是較為固定的一套理念。第三點是設計的美學價值：傳統設計非常重視藝術感，講究比例協調。

李硯祖先生曾表示，居所行業潛力巨大，因為中國家裝行業基數大、市場空間廣且增速平穩，行業明顯趨向標準化。據調查得知，2020年家居市場規模達26 163億，同比增長了12.4%。而隨著舊房改造的大力進行和精裝修政策的鼓勵，預計到2025年，家裝行業的市場規模有可能會上升至37 817億，年復合增長率達驚人的7.6%［1］。這些數據表明家裝行業的發展趨勢十分迅猛。由此我們分析得知，轉型中的智能居所的設計市場同樣是一片藍海。當然，這種情況下，隱私倫理問題也將迎來新的考量，傳統的家裝行業也必將出現新的挑戰。

傳統設計的理念與智慧居所設計在用戶體驗、設計美學和可持續性等方面既互有共鳴，亦有著潛在的矛盾，而通過探討傳統設計的核心價值觀在現代智慧居所中的重新詮釋，我們也將揭示設計領域的新范式。

1.2 設計理念的嶄新演繹

20世紀70年代中期，學術界中技術的地位相對處于弱勢，80年代，技術哲學陷入了困境，所以技術哲學出現了經驗主義轉向，1986年，中國設計之父柳冠中先生提出共生美學觀，主張藝術設計與廣大民眾，科學技術互補。90年代，菲利普·伯雷區分了兩種路徑的經驗轉向，其主要觀點一為面向社會：立足傳統人文批判，第二是面向工程，強調對工程的做法和工程產品的分析和描述［2］。技術趨勢對傳統的居住轉型帶來思維的引領和挑戰，21世紀的智慧居所研究中，2010年前，對智慧居所的研究主要集中在技術應用的實際效果上。研究者開始關注智能技術如何改善生活質量，但對技術的哲學性思考尚未深入研究。2010年至2015年，隨著智慧居所的普及，對技術倫理的關切逐漸上升。研究者開始關注智能技術對隱私、權益和社會倫理的影響，技術哲學成為研究的一個重要方向。Shannon Vallor（香農·瓦洛爾）在2010年至今一直關注技術倫理學，研究數字技術對道德生活和社會的影響。其關注技術倫理學，尤其是數字技術對道德生活和社會的影響和智慧居所技術的倫理問題。她也是《技術美德》一書的作者。2015年，研究學者逐漸從單純的技術應用轉向了對智慧居所社會影響的深入研究。技術哲學開始涉及到社會層面的問題，包括社區建設、社交關系的演變等。

陳海波在2015年至今研究了智能家居系統中的智能算法、安全與隱私保護。2020年沈倩將室內軟裝設計與居住環境，生態環境，人體感知，當代思潮，歷史文化等因素相融合，基于技術的層面上更加注重居所和不同因素的共生。至今，隨著可持續發展理念的興起，技術哲學開始關注智慧居所的可持續性問題［3］。同時，對智慧技術的哲學性思考也日益深化，包括對技術的根本原理、智慧家居服務型機器人中的人機關系的本質等問題的探討。未來，技術哲學在居所研究可能會更加全面，包括對新興技術的倫理挑戰、隱私倫理、人類與智能系統的互動、技術創新的哲學思辨等方面的更深入研究。

為了更好地證明上述看法，本文收集典型的智能家居系統來進行分析。它就是Nest Labs公司推出的一款叫做NestLearning Thermostat（以下簡稱“Nest”）的恒溫器。它是一款學習型恒溫器，內置了多種類型的傳感器，可以不間斷地監測室內的溫度、濕度、光線以及恒溫器周圍的環境變化，比如它可以判斷房間中是否有人（是否有移動），并以此決定是否開啟溫度調節設備［4］。Nest恒溫器具有非常高的學習能力，每一次在某個設時間設定某個溫度，它都會記錄一次，經過一周的時間，它能學習和記住用戶的日常作息習慣和溫度喜好，并且它會利用算法自動生成一個設置方案，設置的本意是為用戶帶來極佳的使用體驗。但與此同時，對隱私數據的分析和學習表明了用戶在享受服務時，需要將自身的隱私權益做出部分切割，這樣可能會導致智能技術的發展，人機關系的變化與隱私倫理之間的矛盾產生。因為沒有限制的涉及隱私是所有用戶都不能容忍的，但過于謹小慎微的設定界限的話，又會讓智能家居的服務過于生硬缺少個性化。

案例是為了說明在可見的未來內，新興個性化服務技術與人類社會天然存在的隱私倫理間將會產生不可避免的矛盾，而如何消解這種矛盾，則正是設計師們的課題。

2 隱私倫理的深度剖析

2.1 智慧居所的獨特挑戰

智慧居所在設計過程中，勢必會產生個體特征與用戶隱私間的矛盾［5］。如何加強數據加密技術和對智能家居設置權限就是設計中的必須舉措。這些措施可以讓數據的傳輸、數據的存儲更加安全，增強了訪問的安全系數，更好地保護用戶隱私。除此之外，智慧居所的個性化定制也可能會造成用戶隱私的泄露風險。所以，在設計師為用戶設計智慧居所，以提供個性化服務的時候，必須充分保障用戶的隱私安全需求。從常見的角度出發就是防止網絡端的信息泄露，比如加強智慧居所的網絡安全設置等級，防止可能出現的黑客攻擊或者病毒感染等可能導致信息泄露的情況。

綜上所述，在智慧居所的設計理念中，個體特質與隱私之間的矛盾并非不可調和，如何將個性化設計與隱私保護相平衡，就需要設計師構思的時候，設定好汲取用戶隱私的限度，在有限隱私信息的前提下設計出滿足用戶最優質安全的智慧居所需求。

2.2 設計中權衡的智者之道

在設計智慧居所的時候，能保持倫理上的平衡才算是實現了智者之道。設計師在保證一切設備的智能化和便利性的同時，更要保證用戶個體權益和隱私之間能相互平衡，在設計上智能家居的相關安全系統也要能預防被非法入侵竊取隱私的情況發生。這樣的設計產物，才可以算是在個體權益和隱私保護間尋求到了一種平衡，也才真正意義上符合了智者之道，即在更高的道德倫理層面上為人們的生活服務。

2.3 用戶權益的深刻呼喚

從用戶的隱私權益的角度出發，保障用戶權益的重要性是值得我們重點考慮的。也因為這樣，在智慧居所的設計中，保護用戶的隱私安全是其中非常關鍵的一環。我們將提倡使用加密技術，這樣一來就能確保用戶數據的機密性和安全可控。與此同時，合理了解用戶的隱私的可知面，能讓設計師創造出更好的智慧居所，并深刻地回應用戶隱私權益的訴求。

3 研究的哲學探秘

3.1 方法的妙思：實踐引領的智慧探索

如何在保障個體權益的同時促進技術的創新，是在設計智慧居所時不可避免的問題。為了解決這一問題，李中益先生在《基于語義的服務機器人視覺隱私行為識別與保護系統》一文中提出了注意力模型與卷織神經網結合的方法［6］；無獨有偶，王彩梅在《位置服務中的用戶軌跡隱私度量》一文中，也提到了可以通過傳感器網絡收集用戶的行動軌跡的方法，這些收集起來的信息可以用熵理論進行分析處理，以總結得出個人行為習慣的隱私度量方法［7］。以上這些研究成果可以為我們實現智慧居所的場景識別和隱私保護提供新的方向思路。

首先，通過融合注意力模型和卷織神經網絡場景識別算法，服務機器人的視覺對隱私行為進行有效的識別。該算法在卷積神經網絡的基礎上，還引入了注意力模型，這樣的操作使得圖像中的關鍵區域能更好的被識別出來，能有效提高場景識別的準確性。其次，為了更好地去識別隱私圖像的語義特征，設計基于Inception-v3和LSTM的涉隱私圖像語義特征描述算法［8］。Inception-v3模型能夠提取出圖像中的高級特征，而LSTM則能夠捕捉到相關圖像的序列信息，從而達到有效描述圖像的語義信息的目的。通過上述方法，構建將傳感器信息融入到場景語義描述的運行機制。通過該方式，就能在保護用戶隱私的前提條件下更好地理解用戶的行為與需求。

在智慧居所的設計理念中，通過運用深度學習和神經網絡技術，對場景進行有效的識別和理解，同時保護用戶的隱私，設計基于Inception-v3和LSTM的涉隱私圖像語義特征描述算法，并最終完成通過將傳感器信息融入到場景語義描述的機制。上述這些方法和技術為我們解決在智慧居所的建設中保障個體權益的同時促進技術創新這一關鍵難題提供新的可能性。

3.2 質性與定量的交織：多元探討的新視角

從因果關系上考慮，我們將智慧居所中涉及到的技術創新和個體權益保障間的關系設為因變量，而把可能用于智慧居所中的各種技術和方法的應用設定為自變量，這種新興技術包括了深度學習和神經網絡技術、注意力模型、卷積神經網絡、Inception-v3模型、LSTM等。在理論探討中，這些自變量的選擇和如何應用將直接影響因變量的結果和表現。具體來說，因變量是智慧居所中的技術創新和個體權益保障之間的平衡點，即如何在滿足個體權益的同時促進技術創新。自變量則是在實際設計過程中各種技術和方法的隨機應用，而我們則將通過對這些自變量與因變量相結合產生的結果進行系統分析，找出在智慧居所的建設中所存在的既能保障保證個體權益，同時又可以促進技術創新的新道路和新方法。

4 結語

通過對智慧居所的設計、隱私倫理和技術的哲學旋律三方面進行探討，強調并重新確立智慧居所領導未來將面臨的主要發展方向以及智慧居所可以深耕的拓荒新領域。相信通過進一步地深入研究探索，將更好地理解智慧居所的未來發展趨勢以及相關的技術應用，并使用這些知識，為人類創造更加智能、舒適、便捷、安全的居住環境。

參考文獻：

［1］劉大任.淺析家用電器在前裝市場的運營策略［J］.電器，2022（5）：64-65.

［2］李平.技術哲學經驗主義轉向中“技術情境”的實踐意涵［J］.哲學分析，2021，12（6）：156-165，193-194.

［3］米良宇.生態美學視閾下的工業設計可持續性研究［J］.西部皮革，2022，44（6）：29-31.

［4］王峰.從數字家庭市場的五個突破口尋找發展之路［J］.中國電信業，2017（11）：45-49.

［5］聶政.數據治理、數字治理與數智治理：數字政府的治理邏輯［J］.遼寧行政學院學報，2023（5）：17-23.

［6］李中益，楊觀賜，李楊等.基于圖像語義的服務機器人視覺隱私行為識別與保護系統［J］.計算機輔助設計與圖形學學報，2020，32（10）：1679-1687.

［7］王彩梅.位置服務中用戶軌跡隱私度量的研究［D］.華中師范大學，2011.

［8］楊觀賜，胡丙齊，蔣亞汶等.智能家居服務機器人視覺和聽覺行為隱私識別保護與度量技術［J］.貴州大學學報（自然科學版），2021，38（2）：1-6.

作者簡介：黃海晴（2001—），女，漢族，廣東湛江人，研究生，研究方向：城鄉可持續。