結(jié)合儲(chǔ)能設(shè)備的分布式光伏電力交易區(qū)塊鏈應(yīng)用研究

摘 要：本文提出了一種通過區(qū)塊鏈智能合約來實(shí)現(xiàn)微電網(wǎng)內(nèi)結(jié)合儲(chǔ)能設(shè)備的產(chǎn)消者之間交易分布式光伏電力的方法。本實(shí)驗(yàn)研究了影響區(qū)塊鏈內(nèi)交易費(fèi)用（Gas費(fèi)用）和節(jié)點(diǎn)處理區(qū)塊的時(shí)間（Geth消納時(shí)間）的各項(xiàng)因素，并研究了結(jié)合儲(chǔ)能設(shè)備的區(qū)塊鏈內(nèi)電力交易需求反饋對(duì)電力價(jià)格的影響。其中Geth消納時(shí)間與公有鏈相比減少了6.672 s。參與鏈內(nèi)交易需求反饋的電價(jià)均值與不參與鏈內(nèi)交易相比，前者電價(jià)均值高于后者32.95%。研究成果可在電力交易市場(chǎng)處理大量的小額訂單，能夠快速地匹配交易雙方，利用區(qū)塊鏈在微電網(wǎng)內(nèi)尋找能夠進(jìn)行存儲(chǔ)電力和需求轉(zhuǎn)換的客戶，為未來電力設(shè)備物聯(lián)網(wǎng)的設(shè)計(jì)和發(fā)展提供了參考。

關(guān)鍵詞：電力交易；區(qū)塊鏈；分布式光伏；儲(chǔ)能設(shè)備；微電網(wǎng)；物聯(lián)網(wǎng)

中圖分類號(hào)：TP311；F426；TM73 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-1302（2024）03-00-06

0 引 言

根據(jù)可再生能源的電價(jià)制度，我國正在大量引進(jìn)光伏發(fā)電[1]，以光伏為主的分布式發(fā)電正在快速普及和發(fā)展[2]。光伏發(fā)電現(xiàn)在全球許多地區(qū)被作為成本較低的發(fā)電模式[3]。在電力需求較少而光伏發(fā)電量較高的時(shí)段，電網(wǎng)正在發(fā)生電力過剩的現(xiàn)象。未來進(jìn)一步的可行措施是通過轉(zhuǎn)移電力需求至儲(chǔ)能設(shè)備來消耗光伏電力的輸出。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，必須促使有能力的產(chǎn)消者結(jié)合儲(chǔ)能設(shè)備將分布式光伏的剩余電力轉(zhuǎn)為電力需求，或與電網(wǎng)內(nèi)其他類型的電力需求相匹配[4]。與電力批發(fā)交易相比，這種電力交易需要處理大量的小額訂單，需要匯總訂單在交易所進(jìn)行交易。針對(duì)大規(guī)模引入光伏發(fā)電的協(xié)調(diào)能力不足的問題，可使用分布式電力調(diào)節(jié)來解決。

為解決上述問題，本文提出了一個(gè)結(jié)合儲(chǔ)能設(shè)備的分布式光伏的電力交易系統(tǒng)。該電力交易系統(tǒng)是基于區(qū)塊鏈[5]和智能合約[6]建立的，能促使大量的小額交易自動(dòng)匹配，并消除電力公司和其他電力交易運(yùn)營商的供需不平衡，同時(shí)對(duì)交易區(qū)域的匹配進(jìn)行精細(xì)管理。分布式光伏電力交易系統(tǒng)中與區(qū)塊鏈直接相關(guān)的部分是建立在區(qū)塊鏈平臺(tái)[7]以太坊[8]上的。該系統(tǒng)還通過數(shù)值實(shí)驗(yàn)來衡量電力交易中執(zhí)行智能合約的交易費(fèi)用（Gas費(fèi)用）和節(jié)點(diǎn)處理區(qū)塊的時(shí)間（Geth消納時(shí)間）。我們量化了市場(chǎng)在各個(gè)情況下需要支付的Gas費(fèi)用，還評(píng)估了該電力交易系統(tǒng)的Geth消納時(shí)間是否會(huì)影響前一日的交易需求。同時(shí)，再結(jié)合接入儲(chǔ)能設(shè)備統(tǒng)計(jì)了不同情況下不同種類的電量情況，使用區(qū)塊鏈內(nèi)的電力交易需求反饋對(duì)電力價(jià)格進(jìn)行比較。

1 研究現(xiàn)狀

在電力行業(yè)很多關(guān)于區(qū)塊鏈的研究案例是為了解決安全和隱私問題[9]。其中點(diǎn)對(duì)點(diǎn)電力交易是指發(fā)電側(cè)和用電側(cè)之間的可相互識(shí)別的交易及其衍生交易[10]。發(fā)電側(cè)和用電側(cè)的電力數(shù)據(jù)會(huì)附加上信息標(biāo)簽，并將其以相互鏈接的形式分配[11]。在關(guān)于電動(dòng)汽車的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)本地電力交易模式中，為了滿足本地的電力平衡而對(duì)電動(dòng)汽車放電時(shí)，應(yīng)用區(qū)塊鏈解決需求反饋的激勵(lì)部分的支付安全和隱私問題[12]。還有一些電力交易相關(guān)的實(shí)驗(yàn)，通過智能合約驗(yàn)證電力交易信息是否正確執(zhí)行交易[13-15]。針對(duì)目前區(qū)塊鏈或智能合約處理能力和調(diào)節(jié)能力不足的問題，提出了如加入電動(dòng)汽車和家用蓄電池等儲(chǔ)能設(shè)備來擴(kuò)大調(diào)節(jié)能力的對(duì)策[16]。電動(dòng)汽車的普及使得家庭消費(fèi)者能夠靈活使用自己的電動(dòng)汽車電池參與電網(wǎng)的電力調(diào)節(jié)，使得電動(dòng)汽車在待機(jī)時(shí)進(jìn)行充放電控制[17]。也有實(shí)驗(yàn)提出了統(tǒng)一管理來實(shí)現(xiàn)電動(dòng)汽車充電峰值轉(zhuǎn)換。對(duì)于區(qū)塊鏈電力交易的研究，需要放在市場(chǎng)化的環(huán)境中，在一定的條件下進(jìn)行驗(yàn)證。

2 區(qū)塊鏈內(nèi)電力交易框架

本研究針對(duì)結(jié)合儲(chǔ)能設(shè)備調(diào)整分布式光伏電力的供需平衡，利用智能合約構(gòu)建電力交易系統(tǒng)，將原本應(yīng)接受的光伏電力在區(qū)塊鏈上進(jìn)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)電力交易。參與市場(chǎng)的用戶可以創(chuàng)建區(qū)塊鏈賬戶，通過執(zhí)行指定的智能合約進(jìn)行電力投標(biāo)，之后基于智能合約處理執(zhí)行電力交易。基于區(qū)塊鏈的分布式光伏電力交易示意圖如圖1所示。

2.1 電力交易的智能合約

電力交易的智能合約用于在區(qū)塊鏈上建立電力交易市場(chǎng)的合約和協(xié)議[18]，如圖2所示。市場(chǎng)合約是與市場(chǎng)相關(guān)的協(xié)議。執(zhí)行生成權(quán)益證明，將分配給所有光伏產(chǎn)消者的權(quán)益證明生成到電力公司。分發(fā)權(quán)益證明，將生成的權(quán)益證明分配給光伏產(chǎn)消者。假設(shè)光伏產(chǎn)消者和消費(fèi)者各自出價(jià)，執(zhí)行投標(biāo)功能。在實(shí)際操作中，執(zhí)行投標(biāo)功能所需的時(shí)間由市場(chǎng)參與者設(shè)定。執(zhí)行電力交易，對(duì)投標(biāo)信息進(jìn)行排序，根據(jù)投標(biāo)的信息來執(zhí)行權(quán)益證明兌換。流程實(shí)施后，可在以太坊錢包上確認(rèn)產(chǎn)生的Gas費(fèi)用，可在Geth客戶端內(nèi)的區(qū)塊顯示Geth消納時(shí)間[19]。合約信息是指將參加市場(chǎng)的光伏用戶在區(qū)塊鏈上的地址或光伏發(fā)電容量?jī)?chǔ)存在區(qū)塊鏈上的協(xié)議。在一定期間內(nèi)可通過投標(biāo)受理參與市場(chǎng)的競(jìng)標(biāo)。在競(jìng)標(biāo)結(jié)束之后實(shí)行交易，處理成立的買賣合同并清算交接。

2.2 區(qū)塊鏈內(nèi)交易需求反饋

在點(diǎn)對(duì)點(diǎn)電力交易的區(qū)塊鏈平臺(tái)上，產(chǎn)消者電力交易原則是按各個(gè)產(chǎn)消者以多邊電力互濟(jì)的方式進(jìn)行電力交易。當(dāng)市場(chǎng)存在需求反饋的激勵(lì)時(shí)，電力需求反饋與產(chǎn)消者的類型和反饋能力有關(guān)[20]，使用產(chǎn)消者的反饋成本函數(shù)，如式（1）所示。假設(shè)反饋帶來可觀的經(jīng)濟(jì)效益，那么產(chǎn)消者選擇電力反饋的條件[21]應(yīng)符合約束條件式（2）和式（3）。

（1）

（2）

（3）

式中：θ為產(chǎn)消者反饋的負(fù)荷類型；Q為反饋電量；k1、k2分別為反饋成本系數(shù)；β為政府補(bǔ)貼系數(shù)。

存在滿足產(chǎn)消者的電力需求量對(duì)價(jià)格變動(dòng)呈負(fù)相關(guān)[22]的魯棒系數(shù)ε。其中，εii、εij分別為產(chǎn)消者在本時(shí)間區(qū)域和其他時(shí)間區(qū)域反饋的不平衡電力的需求程度。

（4）

（5）

（6）

式中，i、j為各個(gè)時(shí)間區(qū)域。

參考產(chǎn)消者對(duì)電力價(jià)格的動(dòng)態(tài)反饋為：

（7）

式中：Qi0、Qi1分別為i時(shí)間區(qū)域反饋前和反饋后的用電容量；ρi0、ρi1分別為i時(shí)間區(qū)域內(nèi)對(duì)電力需求反饋前和反饋后的電力價(jià)格；為i時(shí)間區(qū)域的綜合魯棒系數(shù)；i為時(shí)間區(qū)域。

產(chǎn)消者在i時(shí)間區(qū)域反饋電力需求[23]的魯棒電力價(jià)格為：

（8）

式中：為產(chǎn)消者的反饋電量；為產(chǎn)消者的實(shí)際負(fù)荷電量。

產(chǎn)消者購買電力的價(jià)格分為兩種：（1）產(chǎn)消者在內(nèi)部i時(shí)間區(qū)域交易的電力價(jià)格ρ1i；（2）產(chǎn)消者向電網(wǎng)購買的電力價(jià)格ρ2。二者的表達(dá)式分別為：

（9）

（10）

式中：λ、λ'分別為光伏發(fā)電和電網(wǎng)售電的利潤系數(shù)；c、ωc分別為光伏和常規(guī)的發(fā)電成本；Ti（Q）為魯棒電力價(jià)格。

產(chǎn)消者向電網(wǎng)購電，剩余電量按光伏并網(wǎng)電力價(jià)格C上網(wǎng)。根據(jù)電力交易策略[24]，有：

（1）當(dāng)產(chǎn)消者的發(fā)電量＜用電量時(shí)，其電力費(fèi)用為：

（11）

（2）當(dāng)產(chǎn)消者的發(fā)電量＞用電量時(shí)，其電力費(fèi)用為：

（12）

其中，約束條件如下：

（13）

（14）

（15）

（16）

（17）

式中：C為光伏并網(wǎng)電力價(jià)；、、分別為不同類型的產(chǎn)消者反饋的不平衡電量；為產(chǎn)消者的總光伏發(fā)電量；為產(chǎn)消者反饋的不平衡電量。

2.3 鏈內(nèi)智能合約交易流程

電力交易主要流程如圖3所示，具體步驟如下：

（1）提交電力需求：產(chǎn)消者可以通過該平臺(tái)在區(qū)塊鏈內(nèi)提交購電或售電的電量需求。

（2）匹配電力需求：該平臺(tái)篩選買方和賣方，依次選擇買方主體，按照?qǐng)?bào)價(jià)差再依次匹配賣方，直至買方購買數(shù)量滿足或匹配不到賣方時(shí)停止。

（3）修正偏差：該平臺(tái)調(diào)整電量策略以滿足電量平衡。否則需要向電網(wǎng)購電以滿足電力平衡。

（4）清算不平衡電量：產(chǎn)消者將調(diào)整負(fù)荷，將不平衡的電量在內(nèi)部進(jìn)行消納，優(yōu)先保證自身電量平衡。

（5）執(zhí)行電力交易：雙方進(jìn)行電力交割，結(jié)算交易款項(xiàng)至雙方的賬戶。

3 仿真實(shí)驗(yàn)

本文執(zhí)行了在以太坊環(huán)境中開發(fā)的智能合約，并且測(cè)定了執(zhí)行電力交易所需要的Gas費(fèi)用和生成區(qū)塊所需要的Geth消納時(shí)間。以下實(shí)驗(yàn)綜合考慮了電力交易市場(chǎng)上的參與人數(shù)、投標(biāo)數(shù)量、節(jié)點(diǎn)數(shù)量等可能被影響結(jié)果的因素。本實(shí)驗(yàn)采用以太坊作為區(qū)塊鏈平臺(tái)是因?yàn)橐蕴淮嬖跇?gòu)建方案所需的權(quán)益證明方法，以及該平臺(tái)可以實(shí)現(xiàn)處理權(quán)益證明所需要的智能合約。同時(shí)我們導(dǎo)入了電力交易需求反饋數(shù)據(jù)，研究了結(jié)合儲(chǔ)能設(shè)備的區(qū)塊鏈內(nèi)電力價(jià)格的影響。區(qū)塊鏈平臺(tái)采用了以太坊私有鏈進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。本次使用了6臺(tái)計(jì)算機(jī)作為節(jié)點(diǎn)構(gòu)建私有鏈。本次實(shí)驗(yàn)所構(gòu)建的以太坊的私有鏈當(dāng)中，讓一臺(tái)計(jì)算機(jī)運(yùn)行生成區(qū)塊，其他的計(jì)算機(jī)作為節(jié)點(diǎn)負(fù)責(zé)接收區(qū)塊信息等。本實(shí)驗(yàn)使用以太坊錢包來確認(rèn)協(xié)議和賬戶情況。節(jié)點(diǎn)計(jì)算機(jī)性能參數(shù)見表1所列。

3.1 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)

本次實(shí)驗(yàn)中，節(jié)點(diǎn)數(shù)量、賬戶數(shù)量以及投標(biāo)數(shù)量等市場(chǎng)中的參數(shù)見表2所列。將案例1至案例3所計(jì)算測(cè)量的數(shù)值作為基準(zhǔn)，將案例4至案例12中的賬戶數(shù)量從100增加到200和1 000，確認(rèn)其Gas費(fèi)用以及Geth消納時(shí)間是如何變化的，電力價(jià)格會(huì)受到怎樣的影響。在案例7至案例12中，本實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了節(jié)點(diǎn)數(shù)量增加會(huì)對(duì)其他數(shù)值產(chǎn)生的影響。此外，針對(duì)表2中的各種情況進(jìn)行了10次計(jì)算測(cè)量，并且將其平均值作為實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行公布。

假定每個(gè)產(chǎn)消者在沒有電力交易的情況下會(huì)產(chǎn)生多余的電力，可利用價(jià)格機(jī)制與有需求的其他用戶進(jìn)行區(qū)塊鏈內(nèi)電力交易，或者通過儲(chǔ)能設(shè)備吸收剩余電力進(jìn)行供需調(diào)整。在11個(gè)時(shí)段內(nèi)產(chǎn)消者的各類型電量數(shù)據(jù)見表3～表5所列。在沒有電力交易的情況下，光伏產(chǎn)消者會(huì)產(chǎn)生多余的電力，可利用價(jià)格機(jī)制與有需求的商業(yè)設(shè)施進(jìn)行交易，或者通過儲(chǔ)能設(shè)備吸收剩余電力。這都是通過點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的分布式光伏發(fā)電和儲(chǔ)能設(shè)備來進(jìn)行供需調(diào)整的。

3.2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果

（1）不同賬戶數(shù)下各數(shù)值的變化。圖4和圖5是指當(dāng)賬戶數(shù)量變化時(shí)，每個(gè)執(zhí)行所耗費(fèi)的Gas費(fèi)用和Geth消納時(shí)間。由圖中可以看出，隨著賬戶數(shù)量的增加，生成權(quán)益證明的Gas費(fèi)用和Geth消納時(shí)間的變化不大。分發(fā)權(quán)益證明和參與電力交易時(shí)產(chǎn)生的Gas費(fèi)用變化和Geth消納時(shí)間略微增加。

（2）不同投標(biāo)數(shù)下各數(shù)值的變化。圖6和圖7顯示了當(dāng)投標(biāo)數(shù)量改變時(shí)，每個(gè)執(zhí)行所耗費(fèi)的Gas費(fèi)用和Geth消納時(shí)間。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，運(yùn)行的Gas費(fèi)用和Geth消納時(shí)間在很大程度上受到投標(biāo)數(shù)影響。當(dāng)電力市場(chǎng)上的投標(biāo)數(shù)從1 000成倍增加到2 000、4 000的時(shí)候，Gas費(fèi)用和Geth消納時(shí)間也是大致成倍增加。

（3）不同條件下各數(shù)值的變化。對(duì)投標(biāo)數(shù)以外的參數(shù)進(jìn)行測(cè)試，引起Gas費(fèi)用和Geth消納時(shí)間變化的結(jié)果如圖8和圖9所示。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，在分發(fā)權(quán)益證明和參與電力交易下，賬戶數(shù)量的增加引起了Gas費(fèi)用和Geth消納時(shí)間的略微增加。在1 000賬戶數(shù)的實(shí)驗(yàn)中觀察到節(jié)點(diǎn)數(shù)量增加引起了Gas費(fèi)用和Geth消納時(shí)間的略微增加。從圖4和圖8觀察各項(xiàng)的Gas費(fèi)用，節(jié)點(diǎn)數(shù)量的變化或賬戶數(shù)量的變化不會(huì)對(duì)生成權(quán)益證明的Gas費(fèi)用帶來影響，該Gas費(fèi)用是固定的。分發(fā)權(quán)益證明是把生成的部分分配給參與電力市場(chǎng)的光伏產(chǎn)消者。觀察圖8會(huì)發(fā)現(xiàn)，只有賬戶數(shù)的增加引起了Gas費(fèi)用的變化，與節(jié)點(diǎn)數(shù)的增加關(guān)系不大。交換權(quán)益證明的賬戶會(huì)隨著交易的結(jié)果不同產(chǎn)生變化。不同階段Gas費(fèi)用也不相同。

（4）關(guān)于電力價(jià)格的變化。如圖10所示，通過調(diào)整價(jià)格來激勵(lì)儲(chǔ)能設(shè)備用戶進(jìn)入市場(chǎng)，進(jìn)而穩(wěn)定價(jià)格波動(dòng)。當(dāng)價(jià)格波動(dòng)時(shí)，儲(chǔ)能設(shè)備用戶會(huì)因經(jīng)濟(jì)利益激勵(lì)而進(jìn)入電力市場(chǎng)。在用戶容量到達(dá)一定數(shù)量后，價(jià)格波動(dòng)將趨于平穩(wěn)。交易平臺(tái)在區(qū)塊鏈構(gòu)建的基礎(chǔ)上使用智能合約進(jìn)行自動(dòng)競(jìng)價(jià)和結(jié)算來確認(rèn)電力交易。儲(chǔ)能設(shè)備會(huì)根據(jù)設(shè)定的智能合約吸收分布式光伏發(fā)電的動(dòng)態(tài)波動(dòng)，通過價(jià)格調(diào)整實(shí)現(xiàn)接近整體的優(yōu)化。結(jié)合儲(chǔ)能設(shè)備的光伏產(chǎn)消者在區(qū)塊鏈內(nèi)可實(shí)現(xiàn)全天候?qū)崟r(shí)交易，電力價(jià)格波動(dòng)更小，均價(jià)更高。

從Gas費(fèi)用與所有相關(guān)因素的關(guān)系中可以看出，生成權(quán)益證明的Gas費(fèi)用最低，用于交易的Gas費(fèi)用最高。Gas費(fèi)用越高，需要的Geth消納時(shí)間也越長。圖6和圖7包含了不同投標(biāo)量的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。通過研究可以發(fā)現(xiàn)，Gas費(fèi)用和Geth消納時(shí)間會(huì)隨著投標(biāo)量的增加而增加。從實(shí)驗(yàn)結(jié)果來看，電力交易智能合約中的Gas費(fèi)用與Geth消納時(shí)間，雖然隨著賬戶量以及節(jié)點(diǎn)數(shù)的增加而增長，但是增幅較為緩慢。由此可推測(cè)，電力交易市場(chǎng)所用Gas費(fèi)用和Geth消納時(shí)間，隨著光伏用戶以及電力需求消費(fèi)者的數(shù)量增加而成比例增加。分布式光伏電力交易的市場(chǎng)投標(biāo)數(shù)量，在生成權(quán)益證明、分發(fā)權(quán)益證明和參與電力交易的環(huán)節(jié)中都會(huì)對(duì)該市場(chǎng)的Gas費(fèi)用以及Geth消納時(shí)間產(chǎn)生較大影響。

鏈內(nèi)電力交易需求反饋可以實(shí)時(shí)匹配，通過價(jià)格引導(dǎo)產(chǎn)消者使用儲(chǔ)能設(shè)備消納不平衡電量。光伏發(fā)電越多，不平衡電量越大，則儲(chǔ)能設(shè)備消納不平衡電量對(duì)電力價(jià)格的影響就越明顯。產(chǎn)消者接受的電力價(jià)格與不平衡電量存在相關(guān)關(guān)系。當(dāng)產(chǎn)消者需要用電時(shí)，通過提高產(chǎn)消者在微電網(wǎng)內(nèi)的電力價(jià)格，激勵(lì)產(chǎn)消者釋放儲(chǔ)能設(shè)備內(nèi)的電力響應(yīng)調(diào)度需要。其中參與鏈內(nèi)交易需求反饋的產(chǎn)消者接受的最低電力價(jià)格為0.14元/kWh，電價(jià)均值為0.351元/kWh。而不參與的產(chǎn)消者的最低價(jià)格為0.05元/kWh，電價(jià)均值為0.264元/kWh。使用儲(chǔ)能設(shè)備參與鏈內(nèi)交易反饋的產(chǎn)消者，能夠降低不平衡電量對(duì)電網(wǎng)的沖擊，同時(shí)擴(kuò)大電力交易的可工作時(shí)間，減少電力價(jià)格的大幅度波動(dòng)，提高電力價(jià)格的均值。

4 結(jié) 語

本文提出了一種使用區(qū)塊鏈和智能合約的電力交易系統(tǒng)，并在該系統(tǒng)中使用以太坊進(jìn)行數(shù)值實(shí)驗(yàn)。該實(shí)驗(yàn)證實(shí)在區(qū)塊鏈上可以使用智能合約和權(quán)益證明進(jìn)行結(jié)合儲(chǔ)能設(shè)備的分布式光伏電力交易。在傳統(tǒng)以太坊公有鏈交易下，生成一個(gè)區(qū)塊的平均時(shí)間在13 s左右。本實(shí)驗(yàn)中最大投標(biāo)量為4 000件的交易消納時(shí)間均值為6.328 s。可見該項(xiàng)電力交易技術(shù)不會(huì)對(duì)前一天預(yù)告的交易造成影響，并相比公有鏈有顯著的優(yōu)勢(shì)。參與鏈內(nèi)電力交易需求反饋的產(chǎn)消者利用儲(chǔ)能設(shè)備可及時(shí)轉(zhuǎn)移各時(shí)段不平衡電量，減少光伏發(fā)電對(duì)電網(wǎng)的擾動(dòng)。在用電總量基本不變的情況下能擴(kuò)大電力交易時(shí)間，較大地提高電力價(jià)格的均值，使得產(chǎn)消者收益更多。參與鏈內(nèi)交易需求反饋的電價(jià)均值高于不參與鏈內(nèi)交易32.95%。對(duì)于未來發(fā)展新型數(shù)字化電力系統(tǒng)，需要將光伏用戶和儲(chǔ)能設(shè)備等電力物聯(lián)設(shè)備進(jìn)行深度融合，并設(shè)計(jì)出完善的電力交易制度體系。

參考文獻(xiàn)

[1]汪婷婷，王孟鄰，黃增武.分布式光伏補(bǔ)貼政策及電價(jià)研究[J].電工技術(shù)，2022，43（20）：39-41.

[2]曹正斐，張忠輝，董治成，等.基于區(qū)塊鏈的多互聯(lián)微電網(wǎng)分布式協(xié)調(diào)優(yōu)化調(diào)度[J].電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化學(xué)報(bào)，2022，34（9）：138-145.

[3]徐婉迪，羅俊，范薇薇.不確定環(huán)境下并網(wǎng)型光儲(chǔ)微電網(wǎng)的容量規(guī)劃[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2022，42（4）：981-1000.

[4]楊莘博，譚忠富，林宏宇，等.計(jì)及需求響應(yīng)及儲(chǔ)能聚合商的分布式農(nóng)村清潔能源系統(tǒng)運(yùn)行優(yōu)化模型[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2022，42（12）：3319-3334.

[5]建威，付保川，吳征天，等.基于區(qū)塊鏈的多域微電網(wǎng)電力市場(chǎng)動(dòng)態(tài)博弈[J].控制工程，2022，29（8）：1505-1513.

[6]謝開，張顯，張圣楠，等.區(qū)塊鏈技術(shù)在電力交易中的應(yīng)用與展望[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2020，44（19）：19-28.

[7]高春成，翟瑩瑩，王春艷，等.售電側(cè)放開的電力交易中的智能合約應(yīng)用[J].控制工程，2018，25（12）：2275-2278.

[8]平健，陳思捷，嚴(yán)正.適用于電力系統(tǒng)凸優(yōu)化場(chǎng)景的能源區(qū)塊鏈底層技術(shù)[J].中國電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2020，40（1）：108-116.

[9]李智虎，鐘林，許海清，等.可監(jiān)管的電力區(qū)塊鏈交易隱私保護(hù)技術(shù)研究[J].密碼學(xué)報(bào)，2022，9（6）：1014-1027.

[10]王再闖，陳來軍，李笑竹，等.基于合作博弈的產(chǎn)銷者社區(qū)分布式光伏與共享儲(chǔ)能容量?jī)?yōu)化[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào)，2022，37（23）：5922-5932.

[11]楊洪明，陽澤峰，漆敏，等.雙鏈?zhǔn)絽^(qū)塊鏈架構(gòu)設(shè)計(jì)及其點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易優(yōu)化決策實(shí)現(xiàn)[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2021，45（9）：19-27.

[12]裴鳳雀，崔錦瑞，董晨景，等.區(qū)塊鏈在分布式電力交易中的研究領(lǐng)域及現(xiàn)狀分析[J].中國電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2021，41（5）：1752-1771.

[13]施泉生，黃曉輝，胡偉，等.基于區(qū)塊鏈的改進(jìn)智能合約電力交易模型[J].電力工程技術(shù)，2022，41（1）：11-18.

[14]熊小萍，李航，李寧.基于分布式電源模塊化互聯(lián)的多邊交易電價(jià)機(jī)制設(shè)計(jì)[J].電網(wǎng)技術(shù)，2020，44（7）：2572-2582.

[15]靳開元，楊建華，陳正，等.基于區(qū)塊鏈的分布式光伏就地消納交易模式研究[J].中國電力，2021，54（5）：8-16.

[16] HAN Q，QI Y F，DENG H，et al. Design and application of distributed photovoltaic transaction consensus mechanism based on blockchain [J]. Journal of physics： conference series，2022，2247（1）：1-10.

[17]張晨，王嘯塵，陳劍月，等.直流微電網(wǎng)并聯(lián)儲(chǔ)能系統(tǒng)改進(jìn)下垂控制策略[J].自動(dòng)化與儀表，2022，37（7）：1-6.

[18] YANG J W，PAUDEL A，GOOI H B. Compensation for power loss by a proof-of-stake consortium blockchain microgrid [J]. IEEE transactions on industrial informatics，2021，17（5）：3253-3262.

[19] CHEN Z W，XIE H，GUO W X，et al. Visual analysis of blockchain energy storage scheduling considering the optimal scheduling of user-side source and storage resources [J]. Mobile information systems，2022，2022：1-6.

[20]平健，陳思捷，張寧，等．基于智能合約的配電網(wǎng)去中心化交易機(jī)制[J]．中國電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2017，37（13）：3682-3690.

[21]艾欣，劉曉.基于需求響應(yīng)的風(fēng)電消納機(jī)會(huì)約束模型研究[J].華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011，38（3）：17-22.

[22]吉斌，朱敏健，張懷宇，等.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的電力交易流程建模研究[J].電氣技術(shù)，2020，21（6）：26-34.

[23]湯旸，劉翊楓，王靜，等.電力市場(chǎng)售電公司最優(yōu)購售電量決策模型及其應(yīng)用[J].電力科學(xué)與技術(shù)學(xué)報(bào)，2022，37（4）：3-12.

[24]余運(yùn)俊，楊升寶，閔衛(wèi)東，等.雙鏈存儲(chǔ)的微電網(wǎng)分級(jí)電能交易策略[J].中國電力，2022，55（4）：156-165.