富血小板血漿聯合點陣激光在瘢痕防治中的應用及研究進展

[摘要]皮膚瘢痕對患者的生理和心理都造成了極大痛苦，然而常規的治療手段仍無法達到十分滿意的效果。近年來，激光作為一種新的方法已逐步被用于瘢痕的治療，尤其是點陣激光被越來越多地運用到臨床，但點陣激光術后引起的不良反應使它的應用受到了一定限制。富血小板血漿（Platelet-rich plasma，PRP）是一種外周血小板濃度高于基線的自體血漿，能夠降低點陣激光治療后的不良反應，在整形外科多種疾病的治療中有廣闊的發展前景。本文就PRP聯合點陣激光在瘢痕治療中的應用現狀，并針對PRP聯合點陣激光治療不同瘢痕類型，包括增生性瘢痕、萎縮性瘢痕和瘢痕疙瘩的療效及研究進展總結概述。

[關鍵詞]富血小板血漿；點陣CO2激光；瘢痕；聯合治療；痤瘡

[中圖分類號]R619+.6 [文獻標志碼]A [文章編號]1008-6455（2024）09-0189-04

Application and Research Progress of Platelet-rich Plasma Combined with Fractional Laser in the Prevention and Treatment of Scar

WANG Deyue， GONG Ling， DONG Xianglin

（ Department of Plastic Surgery， the First Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University， Urumqi 830011， Xinjiang， China ）

Abstract： Skin scarring causes great physical and psychological suffering to patients， yet conventional treatments are still unable to achieve very satisfactory results. In recent years， laser has been gradually used as a new method for scar treatment， especially fractional laser has achieved encouraging results and is increasingly being used in clinical practice. PRP is an au tologous plasma with higher peripheral platelet concentration than baseline， which can reduce the adverse effects after fractional laser treatment and has a promising future in the treatment of various diseases in plastic surgery. This article presents the current status of the application of PRP and fractional laser in scar treatment and reviews the progress of research on the efficacy of PRP combined with fractional laser on different scar types， including hypertrophic scar， atrophic scar and keloid.

Keyword： platelet-rich plasma; fractional CO2 laser; scar; combination therapy; acne

瘢痕為皮膚損傷后修復的一種結果，在創面愈合過程中，膠原蛋白在多種因素的調控下合成與降解，當兩者呈失衡狀態時，則會引起病理性瘢痕。瘢痕多發生在燒傷、外傷、炎癥及外科手術后，會給患者的皮膚功能、形態外觀和身心健康造成不同程度的損害。由于病因不明，沒有確切的治療方法，瘢痕的治療仍然是一個持續的挑戰。點陣激光已被證實在瘢痕治療方面有效，但術后引起的不良反應使其在臨床使用上受到了一定限制。目前，已有的研究表明，富血小板血漿（PRP）聯合點陣激光能夠明顯改善瘢痕的治療效果，是一個新的、有效的治療手段，縮短了紅腫的持續時間[1-3]。將PRP應用在點陣CO2激光防治瘢痕中是一種很有前景的方法。

1 瘢痕的分類及臨床治療方法

瘢痕分類對于確定適當的治療策略至關重要。我國臨床瘢痕防治專家共識提出，根據瘢痕解剖形態可分為增生性瘢痕、萎縮性瘢痕、瘢痕疙瘩及瘢痕癌[4]。迄今為止，沒有一種被普遍接受的療法。目前的治療方法有瘢痕內藥物注射（5-氟尿嘧啶、維拉帕米和皮質類固醇激素類藥物）、硅凝膠膜、激光治療（脈沖染料激光、點陣CO2激光、Nd︰YAG激光）、壓力療法、手術（瘢痕切除術、植皮術、局部或遠處皮瓣移植術以及皮膚擴張術）、放療及冷凍療法等[5]。

2 PRP 治療

2.1 PRP的概念及應用：PRP是一種濃縮的自體血漿，其外周血小板濃度高于基線（150 000/μl～350 000/μl），較低的濃度不能促進傷口愈合，更高的濃度也尚未證明能進一步促進傷口愈合[6]。使用血小板濃度500 000～1 000 000/μl的PRP，是目前PRP應用的定義，當用倍數表示時，血小板濃度以高于基線4～8倍為宜[7]。PRP根據藥理和材料特性可分為四個主要類別：純富血小板血漿（P-PRP），富含白細胞的PRP（L-PRP），純富血小板纖維蛋白（P-PRF），最后是富含白細胞的PRF（L-PRF）[8]，注射使用的一般為純PRP。自20世紀70年代以來，PRP主要用于組織修復和再生[9]。最初的研究集中在肌肉骨骼和頜面領域的應用。近年來，PRP在許多領域都已經被證明是有效的，尤其是在皮膚美容和整形外科領域的應用越來越多。包括面部年輕化、脫發、瘢痕、皺紋、擴張紋、真皮填充、慢性潰瘍以及增強激光療效和加快激光術后傷口修復等[10]。

2.2 PRP治療瘢痕的作用機制：PRP具有通過α顆粒和致密顆粒中的內容物向靶組織提供高濃度生長因子的潛力。α顆粒含有七種基本生長因子：血小板衍生生長因子（PDGF）、轉化生長因子β（TGF-β）、上皮生長因子（EGF）和血管內皮生長因子（VEGF）等[11]。PRP在為組織修復提供原材料的同時，通過α顆粒釋放的高濃度生長因子作用于有愈合能力的細胞，以促進細胞增殖（有絲分裂）和刺激血管向內生長（血管生成）；通過致密顆粒中含有的血清素、組胺、多巴胺、鈣和腺苷等生物活性劑，以增加膜通透性并調節炎癥過程[6，11]。從而在早期創面修復過程中達到皮膚組織再生和控制過度炎癥反應的目的，減少瘢痕形成。并且通過高濃度的白細胞促進傷口早期愈合和防止感染。這些生長因子和PRP一樣也是高度濃縮的，但各個種類所占比例和正常人一致，這使得PRP在不引起組織生長失控的情況下，還可以加速愈合進程。PRP可以增加透明質酸與成纖維細胞膠原合成，用于修復丟失的膠原蛋白和彈性纖維，改善萎縮性瘢痕。PRP中的TGF-β刺激基底膜蛋白的分泌，例如層黏連蛋白、IV型膠原和肌腱蛋白，基底膜的迅速修復可能會減少色素沉著[12]。

2.3 PRP的制備：PRP可以手動制備，也可以使用自動化設備或試劑盒制備。在手動制備方法中，從患者身上抽取20～60 ml新鮮血液，加入抗凝劑并離心混合物。在二次離心法中，最初的緩慢離心步驟將血液分為三層：管頂部的低血小板血漿（PlHdDwPup2dbCn+r1wpmDE5P1cE/stGqm4d7WnEVOovNI=atelet poor plasma，PPP），中間的PRP和底部的紅細胞。丟棄紅細胞后將剩余兩層轉移到另一個試管中，進行第二次離心后，再丟棄PPP，最終產物主要由PRP組成[11]。在應用PRP之前，必須添加激活劑，通常采用凝血酶或者氯化鈣。加入激活劑后，PRP中的α顆粒立即開始分泌多種生長因子，在10 min內分泌70%的儲存生長因子，在1 h內幾乎達到100%，因此，臨床醫生應該在準備使用PRP時再激活[6]。由于傳統的二次離心法制備PRP步驟繁瑣，而且制備過程中需要添加異種凝血酶和抗凝血制品，有潛在污染、致敏、免疫排斥反應發生的風險。目前，在自體富血小板血漿制備技術專家共識中提出：成分血單采集為首選方案，血袋采集和PRP專用分離套裝推薦為備選方法[7]。不同體系的PRP制劑在應用和療效方面存在差異，薛晨紅等[13]研究提出了用改良的Choukroun法制備PRP，比正常血漿含有更高濃度的生長因子，且制備方法相對簡便、經濟，尤其適用于有創的皮膚美容激光術后外涂以促進創面修復。

3 點陣激光治療

從20世紀80年代開始，激光表面修復技術在處理多種不同美學適應證方面有了很大的進展。點陣激光在治療時，將一束光線散布成規則排列的微小激光束，產生精確、均勻的組織汽化柱，使膠原纖維得到再生和重新排布，實現瘢痕治療的作用[14]。且點陣激光治療時患者無痛苦，且隨治隨走，不會對患者日常生活造成很大影響，提高了治療的依從性。雖然激光技術有著更高的安全性和減少傷口愈合時間的優勢，但同時也有很多并發癥。例如治療后立即出現灼痛感，紅腫、滲出、紫癜、色素異常（沉著、減弱或脫失）、痤瘡樣皮疹、皮炎和瘢痕等[15-16]。很多患者難以接受，尤其是治療后的色素沉著對于膚色偏深的亞洲人群影響更大，這些不良反應限制了其應用范圍。

4 PRP聯合點陣CO2激光治療

有研究表明，PRP能明顯改善激光治療瘢痕的療效，與單獨使用點陣CO2激光相比，聯合PRP治療具有更少的副作用和更短的停機時間[17]。兩者對瘢痕治療有協同作用，但是PRP聯合CO2點陣激光作用的分子機制至今尚未完全闡明。可能的機制是點陣CO2激光治療后產生的微熱區促進PRP更好的吸收，并在皮膚表面形成微孔，從而促使PRP遞送入真皮層，釋放出多種生長因子，直接與創面表皮發生作用，增強白細胞的殺菌作用，防止創面感染，加快愈合速度[18-19]。在顯著減少PRP皮內注射疼痛的同時，也保持了PRP的療效[20]。

在2018年Min S等[1]的一項隨機、單盲試驗中，使用PRP輔助點陣CO2激光治療的一側臉比另一側臉臨床恢復速度更快，免疫組織化學和細胞培養指標增強，術后28 d顯示TGFβ1和TGFβ3蛋白產物含量明顯增高，c-myc、TIMP和HGF蛋白的表達也明顯增高，聯合治療后，成纖維細胞中p-Akt，TGFβ1， TGFβ3，β-catenin，Collagen 1和Collagen 3的表達水平提高，并與治療時間及PRP應用劑量相關，這項實驗表明PRP通過提高TGF-β和c-myc的表達而促進膠原沉積，通過上調TGF-β和肝細胞生長因子的表達抑制激光引起的炎癥反應。通過血管收縮因子減少激光誘導的紅斑、水腫和干燥等不良反應的嚴重程度，顯著縮短了激光治療的周期[1，21]。還減少了炎癥后色素沉著的出現，是深膚色患者的理想治療方法。

4.1 治療萎縮性瘢痕

4.1.1 痤瘡萎縮性瘢痕：痤瘡是一種慢性皮膚病，根據病程不同，其特征是出現各種皮膚疹，如開放性和閉合性粉刺、膿皰、丘疹和囊腫[22]。治療方法選擇不當或嚴重的痤瘡可導致萎縮性瘢痕的形成[23]。點陣CO2激光是治療萎縮性瘢痕的金標準，此外，PRP的應用不僅加速了恢復過程并減少了不良事件。可利用激光微創技術和PRP促創面愈合的作用，加速皮膚組織的修復和再生，從而達到痤瘡后萎縮性瘢痕消退和淡化的目的。

Abdel A A等[24]進行了一項研究，采用消融點陣CO2激光治療了30例痤瘡后瘢痕患者，只有面部右側接受皮內注射自體PRP（每點0.1 ml，間隔1～1.5 cm）。激光分兩次（每3～4周）治療，最后一次激光療程后6個月由兩名皮膚科醫生根據數碼照片進行評估，右側的總體改善優于左側（P＜0.001），PRP治療側激光后紅斑的消退速度更快（P=0.005 2），治療側未發生炎癥后色素沉著，治療側痤瘡樣皮疹的發生率也明顯較低，且PRP治療側的患者滿意度也較高（P＜0.001）。另一項Galal O等[25]的研究得出了相似的結果，該研究包括30例萎縮性痤瘡瘢痕患者，一側面部接受點陣CO2激光治療，另一側面部接受激光治療后皮內注射PRP。使用皮膚分析攝像系統（Antera 3D?，愛爾蘭）和攝影進行了3個月的隨訪，結果發現，面部兩側的瘢痕深度顯著改善。然而，分數CO2激光和PRP的組合顯示出更顯著的改善，盡管70%的患者是深色皮膚類型，但沒有色素沉著增加的報道，它減少了CO2激光儀器的停機時間。Abdel-Maguid E M等[26]的臨床試驗表明與FCL/SC-CM（干細胞條件培養基）側相比，FCL/PRP側檢測到更好更快的改善，皮膚膠原增加，I型前膠原基因上調，局部SC-CM可能提高FCL的療效，然而PRP是更好的選擇。點陣激光和PRP的聯合療法在痤瘡瘢痕治療方面是高度協同、有效和安全的。自體PRP可加速激光損傷皮膚的恢復。

4.1.2 萎縮性瘢痕的治療方式：關于臨床上如何使用PRP進行瘢痕治療，還沒有一個規范的操作流程。目前常用的方法有皮內注射、皮下注射及局部外用等。Gawdat H I等[27]的實驗中納入27例萎縮性痤瘡瘢痕患者，面部的右側/左側隨機分配PRP液體注射或凝膠覆蓋療法，同時聯合點陣CO2激光，結果表明無論是液體注射還是凝膠形式，在治療萎縮性痤瘡瘢痕方面都產生了顯著的效果，所有患者的炎癥后色素沉著（Postinflammatory hyperpigmentation， PIH）均較輕，組織病理學上，病變顯示出表皮厚度的改善，真皮膠原纖維在兩個治療側更加均勻和規則定向，然而血漿凝膠的效果更明顯，液體注射的疼痛較小。有研究表明，在注射PRP前后用冷卻的（20℃）水凝膠敷料覆蓋將要應用PRP的區域20 min，可以減少疼痛和水腫，并在注射PRP之后立即加速患者的康復和皮膚的整體外觀[28]。

4.1.3 PRP衍生物的治療應用：自體血小板濃縮物（Autologous platelet concentrate，APCs）第一代產品是PRP。第二代和第三代產品，分別是富血小板纖維蛋白（Platelet-rich fibrin，PRF）和可注射的富含血小板的纖維蛋白（Injectable platelet-rich fibrin，i-PRF），在體外比PRP有更大的誘導膠原蛋白產生的能力，且更容易獲得[28]。為了改善無法標準化和長期儲存等缺點。Huang C C等[29]研究發現凍干生長因子（Lyophilized growth factor，L-GFs）是一種新的PRP制劑，其生長因子濃度標準化，可以促進傷口愈合，改善激光嫩膚后的痤瘡瘢痕，與點陣CO2激光聯合治療，其臨床改善程度和患者滿意度均顯著提高，停機時間更短。在一項研究中發現由PRP衍生的新型三維制劑（Endoret-Gel）已被用于萎縮性瘢痕治療[30]。但迄今為止，只有少數臨床試驗評估這些新產品，需要更多高質量的實驗和適當的隨訪，以提供足夠的證據，幫助改善治療方案。

4.2 治療增生性瘢痕：增生性瘢痕是由外傷、燒傷、手術等引起的深部皮膚損傷后可能出現的一種纖維增生性疾病，所引起的毀容、疼痛、瘙癢、攣縮畸形等給患者造成很大的心理負擔，并嚴重影響其生活質量[31]。現已有許多方法被證實可有效治療增生性瘢痕，如剝脫性點陣CO2激光（Ablative fractional CO2 laser，AFCL）和PRP治療。AFCL已被用于改善增生性瘢痕的顏色和質地，具有安全有效的治療效果[32]。一項前瞻性隊列研究發現AFCL可顯著改善增生性瘢痕患者的睡眠質量，并減輕疼痛及瘙癢癥狀[33]。然而，目前關于PRP單獨應用或兩者聯合應用對增生性瘢痕療效的研究很少。海軍軍醫大學第一附屬醫院近期的一項回顧性臨床觀察研究，納入了50例增生性燒傷瘢痕患者，將其分為兩組，AFCL+PRP組的31例患者接受了AFCL聯合PRP治療；AFCL組的19例患者只接受AFCL治療，每次治療前使用北卡羅來納大學4P瘢痕量表（UNC4P）和溫哥華瘢痕量表（VSS）進行評價，結果提示兩組患者的UNC4P評分總分和VSS評分總分在開始治療后的6個月內均顯著下降，AFCL+PRP組患者的UNC4P評分平均分從8.26分降至2.61分，VSS評分平均分從11.74分降至6.06分。AFCL組患者的UNC4P評分平均分從7.68分降至4.63分，而VSS評分平均分從10.89分降至8.16分。兩項瘢痕評分量表的子項目評分（包括UNC4P評分中的柔韌度、疼痛、瘙癢和感覺異常，VSS評分中的柔韌度、血管、高度和色素沉著）也均降低，AFCL+PRP組降低更顯著，這些結果證明了PRP是AFCL治療增生性瘢痕的有效輔助，與單獨使用PRP相比，發揮了更好的效果[14]。PRP可以通過觸發TGF-β1信號負反饋機制來降低結締組織生長因子（Connective tissue growth factor，CTGF）及其基因的轉錄[9]。點陣CO2激光使成纖維細胞發生凋亡，基質金屬蛋白酶上調，轉化生長因子和堿性成纖維細胞生長因子下調等，光熱分解作用去除了無序的膠原，以新的組織膠原取代舊的受損膠原基質，并刺激傷口愈合反應，使表面迅速重新上皮化[34]。這種聯合應用可能是治療增生性瘢痕一種新的有效臨床手段。然而，仍需要更大規模和更高水平的研究來確定其療效和機制。

4.3 治療瘢痕疙瘩：瘢痕疙瘩的治療在臨床實踐中仍然是一個挑戰，有很多種治療方法，但沒有一種是能被普遍接受或不復發的。目前尚無高水平研究支持將富血小板血漿納入瘢痕疙瘩治療。關于瘢痕疙瘩，唯一符合標準的研究報道是當PRP添加到病變內皮質類固醇中注射時，改善更好，不良反應更少[35]。

5 小結和展望

PRP聯合點陣CO2激光是一種非常有前景且有效的瘢痕治療方式。PRP具有良好的耐受性、較高的成本效益、易用性、微創性及無免疫原性，此技術可提供即時且持久的效果。聯合點陣CO2激光治療有更顯著的療效，更少的不良反應，并且在治療瘢痕的同時，還可以獲得PRP在面部年輕化、除皺等方面的療效，值得臨床應用和推廣。PRP聯合點陣CO2激光治療在皮膚美容和整形外科領域的應用越來越廣泛。但目前的數據僅限于小型研究，缺乏RCT研究限制了其發展，聯合應用對瘢痕有效的分子機制也尚不明確；缺乏規范、標準的PRP制備、儲存和給藥標準；沒有統一的療效評價指標，有些研究使用瘢痕量表，有些研究使用皮膚分析攝像系統，有些則使用皮膚檢測軟件；缺乏規范的臨床治療指南，如聯合治療的最佳應用時期、療程數、點陣激光儀器參數（光斑大小、功率等），以及PRP的應用形式（濃度、劑量、皮內注射還是局部涂抹等）。

未來需要更多大規模、長期隨訪、多中心、前瞻性的RCT驗證其療效，并遵循雙盲、隨機、對照方法。研究應側重于評估治療后各種生長因子（如TGF-β）的變化，從而探討分子機制。需要進一步的研究確定最佳操作方法，PRP與激光療法、微針、真皮填充物和自體脂肪移植相結合均可產生協同效應，從而改善瘢痕美觀效果，但缺乏高質量的數據，今后可以進一步研究新的聯合方案，以及在不同類型瘢痕中的應用價值。

[參考文獻]

[1]Min S， Yoon J Y， Park S Y，et al. Combination of platelet rich plasma in fractional carbon dioxide laser treatment increased clinical efficacy of for acne scar by enhancement of collagen production and modulation of laser-induced inflammation[J]. Lasers Surg Med， 2018，50（4）：302-310.

[2]Neinaa Y， Al-Khayat L A， Suliman G，et al. Fractional carbon dioxide laser-assisted delivery of lyophilized-growth factors is a promising treatment modality of post-acne scars[J]. Dermatol Ther， 2020，33（6）：e14488.

[3]Galal O， Tawfik A A， Abdalla N， et al. Fractional CO2 laser versus combined platelet-rich plasma and fractional CO2 laser in treatment of acne scars： Image analysis system evaluation[J]. J Cosmet Dermatol， 2019，18（6）：1665-1671.

[4]夏照帆，呂開陽.中國臨床瘢痕防治專家共識[J].中華損傷與修復雜志（電子版），2017，12（6）：401-408.

[5]賈文斌，譚謙.病理性瘢痕的非手術治療新進展[J].中國美容醫學，2023，32（1）：183-189.

[6]Marx R E. Platelet-rich plasma （PRP）： what is PRP and what is not PRP？[J]. Implant Dent， 2001，10（4）：225-228.

[7]單桂秋，施琳穎，李艷輝，等.自體富血小板血漿制備技術專家共識[J].中國輸血雜志，2021，34（7）：677-683.

[8]侯雅，溫小云，李俞蕾，等.富血小板血漿在面部美學方面的臨床應用進展[J].中國輸血雜志，2022，35（12）：1274-1278.

[9]張玟，白玉.富血小板血漿在瘢痕防治中的研究進展[J].中國美容整形外科雜志，2022，33（11）：686-687，709.

[10]Hausauer A K， Humphrey S. The physician's guide to platelet-rich plasma in dermatologic surgery part Ⅱ： clinical evidence[J]. Dermatol Surg， 2020，46（4）：447-456.

[11]Alser O H， Goutos I. The evidence behind the use of platelet-rich plasma （PRP） in scar management： a literature review[J]. Scars Burn Heal， 2018，4：1009034555.

[12]胡再昌，陳嘯，侯團結，等.PRP在瘢痕防治中的作用機制研究進展[J].中國美容醫學，2019，28（12）：173-177.

[13]薛晨紅，黃致蓁，彭芬，等.改良法制備自體富血小板血漿及其生長因子含量分析[J].中華醫學美學美容雜志，2021，27（6）：531-534.

[14]Dai Z， Lou X， Shen T，et al. Combination of ablative fractional carbon dioxide laser and platelet-rich plasma treatment to improve hypertrophic scars： a retrospective clinical observational study[J]. Burns Trauma， 2021，9：b16.

[15]羅楊，劉軍麟，楊雅驪.激光術后不良反應的預防和處理[J].皮膚科學通報，2023，40（6）： 730-737.

[16]管曉玉，紀覃，吳燦，等.CO2點陣激光治療皮膚創傷性瘢痕的臨床應用及研究進展[J].中國美容醫學，2020，29（7）：169-172.

[17]El-Hawary E E， Nassar S， Hodeib A A， et al. Ablative fractional carbon dioxide laser and autologous platelet-rich plasma in the treatment of atrophic acne scars： a comparative clinico-immuno-histopathological study[J]. Lasers Surg Med， 2021，53（4）：458-467.

[18]Sharma S， Kaur J， Kaur T， et al. Fractional carbon dioxide laser versus combined fractional carbon dioxide laser with platelet-rich plasma in the treatment of atrophic post-acne scars： a split-face comparative study[J]. J Cutan Aesthet Surg， 2021，14（1）：41-46.

[19]肖杰華，黃詠梅.自體富血小板血漿聯合點陣鉺激光治療面部痤瘡及痤瘡瘢痕療效觀察[J].中國美容醫學，2019，28（2）：60-62.

[20]Ragab S， Nassar S O， Morad H A，et al. Platelet-rich plasma in alopecia areata： intradermal injection versus topical application with transepidermal delivery via either fractional carbon dioxide laser or microneedling[J]. Acta Dermatovenerol Alp Pannonica Adriat， 2020，29（4）：169-173.

[21]Mohamed M M， Sabry H H， Salem R M. Treatment of atrophic acne scars： Topical or intralesional plasma gel？[J]. Photodermatol Photoimmunol Photomed， 2022，38（1）：29-37.

[22]Chilicka K， Rogowska A M， Szygula R，et al. A comparison of the effectiveness of azelaic and pyruvic acid peels in the treatment of female adult acne： a randomized controlled trial[J]. Sci Rep， 2020，10（1）：12612.

[23]劉曉霞，劉萍.點陣鉺激光聯合外用生長因子凝膠治療面部痤瘡凹陷性瘢痕的臨床效果觀察[J].中國醫療美容，2024，14（6）：41-44.

[24]Abdel A A， Ibrahim I M， Sami N A， et al. Evaluation of autologous platelet-rich plasma plus ablative carbon dioxide fractional laser in the treatment of acne scars[J]. J Cosmet Laser Ther， 2018，20（2）：106-113.

[25]Galal O， Tawfik AA， Abdalla N，et al. Fractional CO2 laser versus combined platelet-rich plasma and fractional CO2 laser in treatment of acne scars： Image analysis system evaluation[J]. J Cosmet Dermatol， 2019，18（6）：1665-1671.

[26]Abdel-Maguid E M， Awad S M， Hassan Y S， et al. Efficacy of stem cell-conditioned medium vs. platelet-rich plasma as an adjuvant to ablative fractional CO2 laser resurfacing for atrophic post-acne scars： a split-face clinical trial[J]. J Dermatolog Treat， 2021，32（2）：242-249.

[27]Gawdat H I， El-Hadidy Y A， Allam R，et al. Autologous platelet-rich plasma 'fluid' versus 'gel' form in combination with fractional CO2 laser in the treatment of atrophic acne scars： a split-face randomized clinical trial[J]. J Dermatolog Treat， 2022，33（5）：2654-2663.

[28]Buzalaf M， Levy F M. Autologous platelet concentrates for facial rejuvenation[J]. J Appl Oral Sci， 2022，30：e20220020.

[29]Huang C C， Thong H Y. Rapid wound healing and acne scar improvement after ablative fractional carbon dioxide laser treatment combined with the application of platelet-lyophilized treatment （PLT）[J]. Clin Cosmet Investig Dermatol， 2021，14：715-721.

[30]Garcia C， Pino A， Jimenez N，et al. In vitro characterization and clinical use of platelet-rich plasma-derived Endoret-Gel as an autologous treatment for atrophic scars[J]. J Cosmet Dermatol， 2020，19（7）：1607-1613.

[31]Lee H J， Jang Y J. Recent understandings of biology， prophylaxis and treatment strategies for hypertrophic scars and keloids[J]. Int J Mol Sci， 2018，19（3）：711.

[32]Tan J， Zhou J， Huang L，et al. Hypertrophic scar improvement by early intervention with ablative fractional carbon dioxide laser treatment[J]. Lasers Surg Med， 2021，53（4）：450-457.

[33]Lv K， Liu H， Xu H，et al. Ablative fractional CO2 laser surgery improving sleep quality， pain and pruritus in adult hypertrophic scar patients： a prospective cohort study[J]. Burns Trauma， 2021，9：b23.

[34]Elgarhy L H， El-Tatawy R A， Abdelaziz D， et al. Pulsed dye laser versus ablative fractional CO2 laser in treatment of old hypertrophic scars： Clinicopathological study[J]. Wound Repair Regen， 2021，29（3）：417-424.

[35]Hewedy E S， Sabaa B， Mohamed W S， et al. Combined intralesional triamcinolone acetonide and platelet rich plasma versus intralesional triamcinolone acetonide alone in treatment of keloids[J]. J Dermatolog Treat， 2022，33（1）：150-156.

[收稿日期]2023-01-30

本文引用格式：王德悅，龔玲，董祥林.富血小板血漿聯合點陣激光在瘢痕防治中的應用及研究進展[J].中國美容醫學，2024，33（9）：189-193.