為給孩子報興趣班，夫妻竟對簿公堂

不少家長因動輒數千、上萬元的課時費而爭吵，有的甚至因此鬧上了法庭。

大山來自西北山區農村，小青來自省會城市。大學入學第一天，小青就喜歡上了這個樸實的大男孩。隨著接觸增多，兩人相戀，最終以優異的成績畢業。畢業后，小青留在大學擔任輔導員，大山進入互聯網企業。工作穩定后，兩人開始談婚論嫁。大山家境貧寒，父母供他上學已經付出了全部積蓄，無法再拿出錢來置辦婚禮。在小青父母的幫助下，兩人才得以在省城安家。

婚后不久，兩人有了可愛的女兒，矛盾開始變多。小青從小衣食無憂，認為女兒應該接受“精英式培養”，剛上幼兒園，就給她報了好幾個興趣班。經濟投入越來越大，夫妻倆勒緊褲腰帶培養孩子，堪稱刀耕火種雞娃，面有菜色教子。

屋漏偏逢連夜雨。由于行業遭遇寒冬，大山收入銳減，多次和小青溝通，商量不要給孩子報那么多興趣班。但是，小青仍堅持己見，瞞著大山在暑假期間借錢給女兒報了10萬元的馬術訓練營。大山得知此事后，多年來積壓的怨氣和委屈爆發出來。他向法院提起了兩個訴訟，一是起訴培訓機構，要求退費；二是起訴小青，要求離婚。

在第一個訴訟的審理過程中，大山認為，自己近兩年的收入下降不少，小青未經自己同意就給孩子報昂貴的興趣班，屬于擅自處分夫妻共同財產，而且所報的興趣班是非必需的，要求法院確認培訓合同無效，培訓機構對已支付的費用進行退費。

小青認為，自己為孩子報興趣班，是為了讓孩子接受更好的教育。而且，法律賦予夫妻在婚內平等處理共同家庭事務的權利，她本人“因家庭生活需要”以自己的名義訂立培訓合同，屬于法律規定的范圍內，報名行為應當是合法有效的。

培訓機構感到非常委屈。他們解釋道，每天來咨詢以及給孩子報名的家長眾多，培訓機構作為善意的第三人，沒有能力也沒有義務跟每一位家長的另一半確認是否知情。同時，夫妻一方簽署的報名合同屬于正常家庭事務的范圍之內，應當是合法有效的。

法院經審理后認為，小青為孩子報興趣班，簽署的報名合同屬于法律規定的“因家庭生活需要”訂立的合同，是合法有效的。在婚姻關系存續期間，作為大山的妻子，小青享有家事代理權，因生活的需要而訂立的合同，其效力直接由雙方共同承受，大山的反對并不影響合同的效力。最終，法院認為報馬術訓練營的費用應當由雙方共同承擔，并駁回了大山的訴訟請求。

經歷第一次訴訟后，雙方多年來的矛盾一次性爆發。最終，兩人經法院調解離婚，雙方達成一致，女兒的撫養權歸小青，大山每月支付固定撫養費5000元，雙方名下的共同財產也按照法律進行分割，根據有利于婦女兒童的原則，對小青予以適當照顧。

離婚后，女兒跟隨小青生活。小青為女兒報名參加了數學、書法、攀巖、鋼琴、美術、口才、芭蕾等十余個興趣班。對于數學、書法等興趣班，大山還能接受并表示支持。但是，隨著給女兒報名的課程越來越多，大山不堪忍受，多次向小青表示否定并且拒絕承擔興趣班費用。小青隨即將大山訴至法院，要求大山支付一半興趣班的費用。

小青本以為這次訴訟會和第一次起訴的結果一樣，結果卻令她大失所望。經過審理，法院駁回了小青的訴訟請求。法院認為，離婚后，父母對于子女仍有撫養和教育的權利和義務，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費，大山已足額向小青支付了撫養費，這部分撫養費包含了孩子日常生活、教育以及醫療等基本的開支，興趣班的支出超出了基本教育的范圍，屬于額外教育費用，大山無需承擔。對于興趣班費用雙方可以從有利于孩子健康成長的方面考慮，協商解決，但對于小青本次的訴請，法院不予支持。

律師說法

大山和小青前后兩個訴訟都是圍繞孩子的興趣班費用，判決結果截然相反。從法律層面上看，前一個訴訟涉及的法律要點為婚內夫妻的家事代理權，后一個訴訟涉及的法律要點為撫養費的包含范圍。

什么是家事代理權？

婚姻關系存續期間，夫妻在婚姻家庭中的地位平等，對日常家事（如購置生活用品、醫療、子女教育等法律行為）具有平等的決定權。在處理日常家庭事務范圍內，包括一家人衣食等用品的購買，保健、娛樂、醫療、子女的教養等，夫妻互為代理人，享有家事代理權。這是我國法律賦予夫妻雙方的權利。處理這一類型的家庭事務時，夫妻一方均可以獨自從事法律行為或同他人締結合同。也就是說，夫妻一方在行使日常家事代理權時，無論對方對該行為是否知曉、是否同意，夫妻雙方均應對該行為的法律后果承擔連帶責任。

家事代理權只存在于夫妻關系存續期間，離婚后喪失。這項權利不能肆意行使，僅限于“家庭日常生活需要而產生的民事法律行為”，即夫妻共同生活的費用、撫養教育子女的費用、贍養老人的費用等，而像處分房產、巨額貸款或者其他具有人身屬性的行為，一般不會被認定為日常家事范疇。因此，在第一個訴訟案件中，小青支付馬術訓練營的學費，屬于子女的教育支出，在家庭日常事務范疇內，小青的行為無需經過大山的同意也對他生效。

離婚后子女撫養費包含的范圍是什么？

按照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第四十二條規定，民法典中的撫養費，包括子女生活費、教育費、醫療費等費用。值得注意的是，長期以來，在司法實踐中認定的教育費范圍主要是小學、初中和高中的教育費用，包括學費、書本費及孩子必須接受的教育項目的相關支出。超出基本教育的額外教育費用，如興趣班、補習班的費用及擇校費等，往往不被計算在教育費的范疇，由未成年人父母協商確定。

在第二個訴訟中，對于興趣班、補習班等基本教育之外的費用支出，如果小青在給孩子報名之前已和大山達成一致，獲得了他的同意，那么，培訓費用可以要求大山支付。但是，對于未經對方同意，且超過一般家庭合理預期的高額培訓費用，很有可能得不到法院支持。所以，離婚后，女兒的興趣班費用，最初經過大山同意的數學班、書法班等費用，小青可以要求大山支付。但大山明確表示否定的其他興趣班費用，由于超出了子女撫養費的范疇，不能得到法律支持。

相比于報興趣班，家長的言傳身教更為重要。培養孩子的興趣，需要理智對待，不要攀比、盲從，也不要貪心想要孩子全面開花。夫妻作為家庭的基礎，需要靜下心來，理性、平等地探討孩子是否真的需要上某個興趣班。否則，孩子累，家長也累。父母都想給孩子最好的成長體驗，但也要結合實際、量力而行。畢竟，人生是一場長跑，流水不爭先，需要的是連綿不絕。