賴清德看見七成民意了嗎？

臺灣的最新民調顯示，相信交流能化解兩岸軍事衝突的民象超過七成，[務實」的賴清德看見了嗎？

蔡英文過去「執(zhí)政」的八年時間裏，兩岸之間最不缺的就是「敵意」，舉凡大陸做了什麼，蔡英文政府永遠是先否定再說。就像前段時間，國民黨組織「立委參訪團」登陸，北京藉參訪團到訪之機宣佈開放福建民眾赴馬祖旅遊，臺灣陸委會主委邱太三第一時間就先消遣「橄欖枝有刺」；而面對臺灣旅遊業(yè)者期待2024年6月1日「禁止組團赴中國大陸旅遊」的禁令能夠解除，主管部門卻也決定暫時維持現狀。這樣的惡意螺旋，為兩岸關係換來什麼？

此刻，當賴清德就職還未滿半月之際，大陸方面就立即宣佈第二波中止ECFA關稅清單，此情此景，令人不禁想問，賴清德政府到底有沒有把「期待兩岸恢復交流以避免軍事衝突」的7成民意放在眼裡？會這麼問，看似對問題的答案感到悲觀，但其實我並不這樣認為。

臺灣主流民意期待兩岸交流

根據《美麗島電子報》2024年5月最新民調顯示，當民眾被問到「如果兩岸政府彼此敵意持續(xù)升高，您會不會擔心未來4年兩岸之間發(fā)生衝突甚至走向戰(zhàn)爭？」結果是，有49.4%的民眾表示擔心，47.3%不擔心，兩者雖然呈現拉鋸狀態(tài)．但卻也清楚揭示著一個事實：臺灣有近半數的人民擔心兩岸會爆發(fā)戰(zhàn)事。

或許是感受到民意的新趨向，於是，賴清德2024年5月31日出席「臺北國際觀光博覽會」時就告訴臺灣社會，已經就職的他，職責除了推動經濟發(fā)展，就是要穩(wěn)定臺海和平發(fā)展，確保臺灣2350萬人民能在這塊土地安居樂業(yè)。雖然，他所說的「安居樂業(yè)」，是政府最基本的責任，也是老百姓最卑微的期待，但當有將近一半的人民對此感到疑慮時，賴清德領導的政府是不是已到了該對兩岸政策做出改變的時刻了呢？

同時，《美麗島電子報》的這份民調也進一步追問：「您認為兩岸政府如果能恢復觀光旅遊和經濟等各項交流，對於降低兩岸之間的敵意，甚至避免軍事衝突有沒有幫助？」結果顯示，有高達70.7%的民眾認為「有幫助」，僅24.1%認為「沒幫助」。

換言之，透過交流化解敵意，以避免兩岸發(fā)生戰(zhàn)爭，這已可稱之為臺灣目前的「主流共識」，或者叫「主流民意」，「執(zhí)政」者若捨此不為，視「主流共識」為無物，就該提出更好的方法；如果暫時想不到「更好的方法」，那麼，只要民進黨還沒忘記「民意是王道」這回事，就更不應拒絕正視人民的心聲，循道而行。

賴可借「主流民意」「務實」 推動兩岸和平

如果民進黨政府憂心綠營自家支持者可能不樂見兩岸交流，那麼，透過這份民調的交叉分析也得以確認，在政治立場屬於「泛綠」的選民當中，有57.3%認為「交流有助降低敵意、避免軍事衝突」；認為「沒幫助」的綠營選民是36%。

如果說，連「泛綠」選民也有將近6成認為，「恢復觀光旅遊與經濟交流可以讓兩岸避免兵戎相見」。這當然也可視為賴清德政府「打破既有框架，扭轉臺海是世界上最危險地區(qū)」的底氣。也就是說，只要賴清德政府有意願「降低兩岸敵意」（編者註：也就是放棄「臺獨」），有足夠多民意（60%以上）支持他可透過推動兩岸交流來化解。

賴清德曾說過自己是「務實的臺獨工作者」，多數人都把焦點集中在「臺獨工作者」這五個字上，但其實，民進黨內已有人在更加重視、並嘗試理解和補充賴所提出的「務實」這兩個字。賴清德政府也完全可以本著對臺灣「主流共識」的尊重，「務實」地推動兩岸交流與和平。

所以，無論社會是否普遍對於賴清德5.20就職演說中，有關於兩岸的部分感到悲觀，但我始終期待他的「務實」會以潛移默化的方式展現於行動，而不是坐落在眾人咬文嚼字檢視的演說文稿本身。

「主流民意」期待賴邁出「務實」腳步

因為，同樣在「臺北國際觀光博覽會」這個場合上，賴清德其實也提到了，臺灣將秉持「對等尊嚴、互利共榮」的原則推動兩岸觀光旅遊，「也許我們不是考慮那麼全面，但非常歡迎大家提供建言」。後面這兩句話，在過去8年，是絕對不可能從蔡英文口中說出的，但性格執(zhí)傲的賴清德卻說出來了，正是體現了賴的「務實」一面。

「主流民意」的東風已經吹來，相信賴清德會感受到輕彿的暖意，臺灣社會也要鼓勵賴清德在兩岸關係問題上能確實地邁出符合臺灣「主流民意」期待的「務實」腳步。兩岸問題難解，非一朝一夕得以由冰轉熱；黎明前的夜晚，是一天之中最黑暗的時刻，就讓我們期待看見改變時刻的到來。

（文章僅代表作者個人觀點）