“期望孩子超過自己”是不切實際的

每一個“熊孩子”的后面一定有熊父母；同樣，每一個“雞娃”的后面，一定有雞爸爸、雞媽媽。真正的問題或許不是“雞娃”，而是“雞娃”背后的父母。

1.“雞娃”是什么樣的娃

我們先來看看，到底什么樣的孩子叫作“雞娃”呢？同樣是“雞娃”，還可以分成“葷雞”和“素雞”兩種。前者是指以學習成績為主要培養方向的“雞娃”，后者是指以素質教育，也就是藝術體育作為主要培養方向的“雞娃”。

要培養所謂的“葷雞”，需要拼學習、拼考試，孩子從小要上各種補習班，還要提前學英語、奧數，現在又加上了編程。

如果培養得好，“雞娃”就變成了“牛蛙（牛娃）”，孩子不僅要聰明，還要有很高的自覺性。

“素雞”的“素”指的是“素質教育”，說白了就是培養孩子的才藝。家境比較富裕的家長也許會培養孩子學習網球、擊劍、高爾夫球等體育項目，更多的則是讓孩子學畫畫，學鋼琴、小提琴，或者學習體操、舞蹈和聲樂。

2.認為孩子一定會超過自己，這是合理的嗎

孩子天生是想活出自我的，但是家長們給孩子賦予了太多的期望和壓力，灌了太多雞湯，讓孩子也無法準確地認識自己。

有多少“雞娃”能夠達到家長的預期呢？這當然沒有準確的統計數據，但我們做一些簡單的計算，就能預見到，結果并不會如人所愿，特別是在北京、上海和深圳這些一線城市里。

我有一位清華的師妹，郝景芳女士，她就曾經分析過這個問題。郝景芳為人所知是因為她的小說《北京折疊》獲得了雨果獎，但實際上她的本職工作是研究社會學。她是這樣分析的：

清華和北大一年錄取的博士、碩士和本科生加起來大約有3萬人。這些畢業生中，至少有三分之二留在國內，而三分之二里的一多半留在了北京。

也就是說，清華和北大這兩所學校，每年有1萬名左右的畢業生留在了北京。假設這1萬人都結婚生子，能組成大約5000個父母都是清華北大出身的家庭。當然，清北的學生不會只和清北的學生結婚，這樣算下來，父母中至少有1個清北畢業生的家庭，應該要比5000個還要多。

而清華和北大在北京每年會招收多少本科生呢？大約600人。也就是說，即使把清華和北大在北京的招生名額全都給這些清北家庭，還有大約九成的孩子是上不了清華北大的。

即使我們把“清北家庭”的這個范圍縮小到只計算清北本科出身的家長，也就是說，把分母再縮小一點，結果也不會發生質的變化。我只用清北本科的數據，依照郝景芳的算法重新算了一下。大致情況是這樣的：

清華北大，包括名義上屬于北大的北大醫學部，每年在全國招收本科生的數量大約是8000名。畢業生中，大約有2000人會出國深造，這個人數還在逐年下降，因此留在國內的清北畢業生是6000多人；其中留在北京的大約占到三分之二，也就是4000人左右。

這4000人至少會產生2000個“清北家庭”。那么，按清北本科每年招收600名學生計算，這些“清北家庭”里，至少有三分之二的孩子是上不了清華北大的。

無論是郝景芳算出來的九成，還是我算出來的三分之二，都是多數；更何況實際情況中，清北的招生名額不可能全都屬于“清北家庭”。我在清華時，我們計算機系那一屆，家長是清北畢業生的同學，只占北京生源的20%左右。現在這個比例估計會更低。

當然，這里用清華和北大來計算只是方便起見，推廣到其他名校也是類似的道理。換句話說，如果你曾經是一個學霸，上了北京很好的大學，現在也生活在北京，你的孩子大概率不會超過你；放到上海也是一樣。這種情況也不只發生在中國，美國硅谷和紐約名校的畢業生也面臨著同樣的問題。

郝景芳在做了詳細的分析之后，最后講，如果你覺得自己和配偶都上了清華北大，自己又在北上廣深一線城市生活，就因此覺得自己的孩子一定能超過自己，那很可能是數學沒有學好。

3.“雞娃”背后的教育誤區

我看了看我在國內的清華同學，似乎找不出哪一家的孩子本科上了清華的。我想，那些家長自己就是清北畢業生的家庭，在重視教育和對孩子的輔導上，不會低于國內的普遍水平。這樣想來，其他家庭的孩子上頂級名校的難度只會更大。

從這件事我們可以看出，很多家長在孩子教育的問題上容易陷入三個誤區：

第一個誤區就是認定孩子必須比自己強，否則就是教育失敗。但理性思考之后我們會明白，階層存在向上的流動，但不是所有人都一定能夠超越自己的父母輩。孩子不能超過自己就是失敗嗎？家長們需要思考一下這個問題。

第二個誤區就是覺得在一線城市，孩子上好大學的機會一定比其他地方多。這是只看到了競爭者的數量，忽略了競爭者的質量。有人說，清華北大在北京的招生比例是1%，在四川的招生比例可能只有0.05%，這難道不意味著在北京上清華北大的概率更高嗎？事實未必如此。

我們真正要看到的是，如果孩子確實有機會達到清北的錄取線，那么和孩子處于同樣水平的競爭者，到底哪里更多。打個比方，張三是國家級的運動員，他要關注的對手應該是那些同樣有能力參加國家級比賽的人。一個比賽只有十個人參加，但對手全都是和張三水平差不多的優秀運動員；另一個比賽有一千個人參加，但是除張三之外的參賽者全都是業余人士。很顯然，第二個比賽雖然人數更多，張三獲勝的概率卻是更大的。

在美國就是這樣，發展相對落后的州，學生上名校的難度其實比加州、紐約這些地方還要低。

不過，最要命、最坑孩子的還是第三個誤區，就是認定孩子只有上名校才有前途。我剛才講了，我的那些清華的同學，他們的孩子似乎沒有上清華的；但是我看了這些年青一代的發展，似乎也不比他們上了清華的父母差。

每一個孩子都是上天給予家庭的天使，他們應該有自己的生活，活出自己的人生，而不是為了父母的期待從小成為“雞娃”，或者以后成為“牛人”。