習近平總書記去年9月首次提出的“新質生產力”這一新的概念,如今正在成為各地加快培育新動能、推動生產力發展的重要遵循。
但“新質生產力”的“新”,包含著一層重要內涵,那就是要因地制宜,不能一哄而上。因為一旦脫離了當地產業發展的實際去盲目“求新”,就會出現產業發展模式千篇一律、產業類別高度雷同的現象,帶來的只能是資源浪費和要素低效率配置,甚至是產能過剩。
不能一哄而上,是由新質生產力的理論邏輯與實踐邏輯共同決定的。從理論邏輯看,新質生產力集中體現為新技術、新產業、新動能,技術突破帶動產業變革,形成新的經濟增長點,為新舊動能接續轉換提供良好的條件。在這個過程中,技術與不同產業相疊加,產生的作用也是不同的,新動能形成的機理也是多元的。
從實踐邏輯看,新一輪科技革命和產業變革向縱深發展,各類新技術的突破瞬息萬變,對要素配置的要求也是不一致的。有的技術突破依托的是人力資源的優勢,有的技術突破則主要依靠資金密集優勢。我國區域經濟發展,每個板塊的要素構成條件、資源稟賦基礎條件都不同,發展新質生產力雖然是殊途同歸,但找到符合自身發展的路徑至關重要。
那么,如何找到符合自身發展的路徑呢?
首先是做好頂層設計。要根據產業鏈供應鏈配套情況去規劃、設計新質生產力的發展,結合各地的產業發展實際,把產業底數、優勢、劣勢認識清楚,形成符合當地發展實際的產業圖譜,按圖索驥、揚長避短。
其次是要發揮政府和市場的雙重作用。要把產業路徑的選擇權交給經營主體,政府在營商環境保障、科技創新支持等軟環境建設方面持續發力,讓具備創新潛能的“種子選手”通過市場競爭成長為行業領域的“單項冠軍”,達到資源配置的帕累托最優。
再次是精準分類。傳統產業側重提升改造,通過挖掘技改投資潛力形成產業供給和需求的良性循環;戰略性新興產業則應注重擴容提質,在技術路線優化、前瞻技術融合以及應用場景建設方面不斷取得新突破;未來產業則應側重在研發頭部環節做好制度設計,鼓勵各類經營主體參與到研發中來,形成有利于技術突破的良好氛圍,為技術產業化打好基礎。
總體來看,在推動形成新質生產力的過程中,因地制宜是堅持目標導向和問題導向相結合的題中應有之義。把握好新質生產力的本質特征,就能更好理解這一方法論的科學內涵。
編輯/溫碧琳 統籌/高彤