販賣明星個人信息案

2024年4月，靜安區人民檢察院就兩起涉嫌侵犯公民個人信息案向區法院依法提起公訴。

《中華人民共和國民法典》第1034條規定，自然人的個人信息受法律保護。個人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結合識別特定自然人的各種信息。“私生飯”（網絡用語中指侵犯明星私生活及工作的粉絲）利用以非法方式獲取的明星航班號、身份證件信息跟拍、圍堵甚至電話騷擾明星，嚴重影響了公民應享有的私人生活安寧。這種向他人出售、提供公民個人信息的行為，情節嚴重的，可能涉嫌侵犯公民個人信息罪。

販賣個人信息的“微商”們

“想搞點上海hb的。”“sjh vx有嗎？”這些看上去讓人一頭霧水的話術，其實是一場涉及明星個人信息的“暗網交易”。“追星人”這一特殊群體的存在滋生了如“倒賣黃牛票”“販賣明星身份證件號碼、航班號”等黑灰產業鏈。它們于暗處生根、發芽，最后蔓延，侵犯的是法律保護的公民個人信息。

95后的黃某是個追星族。2022年9月在一次追星體驗中，她無意間看到了微博超話里某條不起眼的留言：“ 有沒有？”這是追星人的內部行話，意思就是：明星的航班信息有沒有？因為如果直接打航班就極有可能會被用戶舉報或平臺屏蔽。

在好奇心驅使下，她添加了留言里的微信號，并在其朋友圈看到了一眾明星信息的販賣情況。而且對方售賣的不僅僅有航班信息，高鐵行程信息、演出票、身份證件號碼、手機號等個人信息都赫然在列。“我后來以5～10元不等的價格從對方處購買了數個明星的信息。”

這種掌握他人私隱的感覺逐漸讓黃某上頭。初嘗甜頭后，她做起了轉手的生意。5塊錢買來的信息5塊錢再轉賣出去，不花一分錢就可以掌握明星動態，去機場追星。“我多次購買以后上家給我的信息價格就變成了3元一條，我繼續以5元一條的價格賣出。”

黃某有一個追星“搭子”是她的室友張某，她們常常互相分享掌握的個人信息，一方面供自己追星，一方面“補貼家用”。這些信息的真實性二人都沒有核實過，只是與賣家買家各取所需。

無獨有偶。2024年1月，警方接到報案，大學生李某舉報有人在網上販賣明星的公民個人信息，販賣的內容包括明星的證件、手機號、微信、航班行程等。“我要什么對方就給我發來了，我越想越不對勁……”

經偵查，向李某販賣個人信息的微信號背后是一家“夫妻店”，由一對85后夫妻錢某夫婦運營。2021年，他們以倒賣演唱會門票為業，半年后開始有客戶向他們咨詢關于明星航班等行程信息。“問的人變多了，我就想這也是個賺錢的路子。”錢某便動起了腦筋：他先是通過網絡平臺以60元的打包價獲得了幾百個明星身份證件號碼，又以100元的價格買到了查詢航班的鏈接，計劃從中轉賣賺取差價牟利。

夫妻二人互相配合運營，錢某手上的“資源”都會同步給妻子項某，他們通過各類社交平臺發布廣告，沒想到，客源越來越多，每條價格5元的明星行程平均每月就能賣出上百條。他們賣出的信息一部分來源于網絡上添加的上家，另一部分錢某也會利用已經獲取的身份證件號碼登錄航空公司網站直接搜索航班信息。

從此，他們便開始專職販賣明星的個人信息。

不僅負刑責，還要道歉

隨著黃某、張某和錢某夫婦到案，擺在檢察官面前的是上百個明星證件號碼。很難想象，僅需幾元或打包幾十元的價格就能讓這條黑灰產業鏈源源不斷向外輸送明星私隱。到案后，張某說：“我一開始不知道獲取航班號等公民個人信息是違法的，在2023年12月看到相關新聞報道之后才意識到問題嚴重性。”

2017年，最高人民法院、最高人民檢察院出臺《關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》，明確規定“公民個人信息”是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結合識別特定自然人身份或者反映特定自然人活動情況的各種信息，包括姓名、身份證件號碼、通信聯系方式、住址、賬號密碼、財產狀況、行蹤軌跡等。檢察官根據上述規定，認定案件中所涉及販賣的航班行程信息即可視為該司法解釋中的“行蹤軌跡”信息。

經審查，2021年8月至案發，錢某夫婦共同非法出售明星身份證件號碼及航班行程等公民個人信息獲利1.2萬余元。2023年，黃某非法出售、提供明星身份證件號碼及航班行程等公民個人信息獲利2萬余元，張某獲利1萬余元。2024年4月，靜安區人民檢察院以黃某、張某和錢某夫婦涉嫌侵犯公民個人信息罪向區法院依法提起公訴。

隨著案件審查辦理，這一類特殊的侵犯公民個人信息案引起了公益訴訟檢察官的注意：行為人不僅對公民個人信息造成侵害，而且由于侵害對象的不特定性，導致公共利益受損。如何從公共利益守護者的視角體現司法價值引領？考慮到該案目前的普遍性和特殊性，為通過推動一案辦理形成社會警示效果，公益訴訟檢察官提起刑事附帶民事公益訴訟，判令各被告人分別按其侵犯公民個人信息的獲利進行賠償，永久刪除非法獲取的公民個人信息數據，并在國家級新聞媒體上對侵犯公民個人信息的行為公開賠禮道歉。

這一做法不僅追究了侵權者的法律責任，保護公民個人信息安全，也通過警示教育、支付公益損害賠償金等方式，實現了刑事追責和公益訴訟協同發力，強化公民個人信息全方位司法保護。

案件審理期間，在檢察官和法官耐心充分的釋法說理下，被告人退繳了全部違法所得，并支付了相應的公益損害賠償金。

2024年5月，靜安區人民法院對錢某夫婦作出一審判決，采納檢察院量刑建議，判處錢某有期徒刑6個月，緩刑1年，并處罰金人民幣7000元；判處錢某妻子項某有期徒刑6個月，緩刑1年，并處罰金人民幣7000元。2024年6月，靜安區法院對黃某、張某作出一審判決，判處黃某有期徒刑3年，緩刑3年，并處罰金人民幣25000元；判處張某有期徒刑2年4個月，緩刑2年4個月，并處罰金人民幣15000元。4人均未提出上訴。

法律保護公民個人信息安全和個人信息自由。在互聯網時代，很多人都遭遇過因個人信息泄露而帶來的騷擾，無論是明星還是普通公眾，個人信息保護都至關重要。我們不應該成為推動販賣個人信息產業鏈上的一環，能夠接觸、收集、處理個人身份信息的相關從業員工也應負有嚴格履行保障個人信息安全及防止外泄的義務，從源頭遏制個人信息淪為他人獲利的工具。

作為法律監督機關，靜安區人民檢察院將進一步加大個人信息保護領域辦案力度，依法從嚴懲治侵犯公民個人信息犯罪，加強對信息采集、提供、倒賣等環節犯罪行為的全鏈條打擊，協同推進個人信息保護刑事檢察和公益訴訟檢察一體化辦案，運用法治力度提升民生“溫度”。

（文中人物均為化名）

編輯：沈析宇" " 175556274@qq.com