過敏性哮喘個案管理的臨床應用實踐

【摘要】 目的 評估基于個案管理模式的慢性疾病管理在過敏性哮喘患者中的臨床應用效果。方法 回顧性分析2020年2月至2023年2月北京清華長庚醫院呼吸與危重癥醫學科門診收治的過敏性哮喘患者。通過跟蹤觀察個案管理后1個月、3個月、6個月及1年的哮喘癥狀控制（ACT評分）及肺功能，分析個案管理對哮喘癥狀控制及肺功能的改善作用。結果 納入175例患者，男70例（40%）、女105例（60%）；年齡（45.58±13.78）歲；合并過敏性鼻炎139例（79.4%）。個案管理前后肺功能指標第一秒用力呼氣容積占預計值百分比（FEV1%pred）、第一秒用力呼氣容積（FEV1）、一秒率（FEV1/FVC）、最大呼氣中段流量占預計值百分比（MMEF75/25%pred）和呼氣峰流速（PEF）分別由87.09%±18.56%、（2.65±0.88）L、75.09%±11.93%、52.20%（34.70%，69.30%）、（6.65±1.94）L/s升至97.80%±13.81%、（2.96±0.76）L、84.72%±11.18%、69.20%（53.70%，86.90%）、（7.57±1.89）L/s（P均< 0.001）。

ACT評分顯示，個案管理1年控制良好率100%，其中完全控制率達到69.7%。重復測量方差分析顯示性別和過敏性鼻炎史對癥狀控制效果均無影響（F = 0.575，P = 0.681；F = 2.317，P = 0.059）；年齡組與個案管理時間存在交互作用，≥60歲患者在個案管理時間6個月時，ACT評分低于≤44歲和45～59歲組患者（P均< 0.05）。吸入藥物使用率和使用藥物裝置正確率在個案管理1個月、3個月、6個月、1年時分別為98.8%、86.8%、68.0%、51.4%和98.8%、100%、100%、100%。結論 個案管理模式可顯著提高患者使用吸入藥物的使用率和使用吸入藥物裝置正確率，提高癥狀控制率，促進患者肺功能恢復。

【關鍵詞】 過敏性哮喘；個案管理；哮喘控制；肺功能改善

Clinical application practice of case management for allergic bronchial asthma

LI Na， LI Li， ZENG Pu， ZHANG Mingqiang， GUO WenJia， Lü Yinyin， LI Caihong， MU Xiangdong

（Department of Pulmonary and Critical Care Medicine， Beijing Tsinghua Changgung Hospital， School of Clinical Medicine，Tsinghua University， Beijing 102218， China）

Corresponding author： MU Xiangdong， E-mail： mxda02600@btch.edu.cn

【Abstract】 Objective To evaluate clinical efficacy of chronic disease management based on a case management model in patients with allergic bronchial asthma. Methods Patients with allergic bronchial asthma admitted to the outpatient of Department of Pulmonary and Critical Care Medicine of Beijing Tsinghua Changgung Hospital from February 2020 to February 2023 were retrospectively included. The effect of case management on asthma symptom control and lung function was analyzed by tracking the asthma symptom control （ACT） score and lung function at 1， 3， 6 and 12 months after case management. Results A total of 175 patients with allergic asthma were included， comprising 70 male （40%） and 105 female （60%）， with a mean age of （45.58±13.78） years. Among these patients， 139 （79.4%） cases were complicated with allergic rhinitis. Pulmonary function parameters， including FEV1%pred， FEV1， FEV1/FVC， MMEF75/25%pred and PEF， were improved significantly from （87.09±18.56）%， （2.65±0.88） L， （75.09±11.93）%， 52.20% （34.70%， 69.30%）， and （6.65±1.94） L/s to （97.80±13.81）%， （2.96±0.76） L， （84.72±11.18）%， 69.20% （53.70%， 86.90%）， and （7.57±1.89） L/s （all P < 0.001）， respectively. ACT score showed a 100% good control rate after 1-year case management， with a complete control rate of 69.7%. Repeated measures analysis of variance revealed no significant differences in symptom control based on gender or allergic rhinitis history （F = 0.575， P = 0.681； F = 2.317， P = 0.059）. There was interaction between age group and case management time. At 6-month case management， the ACT score of patients aged≥ 60 years old was significantly lower than those of patients ≤ 44 years old and 45-59 years old （both P < 0.05）. The proportion of inhaled drug usage rate and accuracy rate of using inhalation medication devices at 1-， 3-， 6- and 12-month case management was 98.8%， 86.8%， 68.0%， 51.4% and 98.8%， 100%， 100%， 100%， respectively. Conclusion The case management model can significantly improve both the usage rate and correct usage rate of inhaled medication device， enhance symptom control rate， and promote lung function recovery.

【Key words】 Allergic bronchial asthma； Case management； Asthma control； Lung function improvement

支氣管哮喘（哮喘），作為一種普遍的慢性呼吸系統疾病［1］，表現為周期性的呼吸道癥狀發作［2］。近年來，哮喘的患病率在我國持續上升，在我國20歲及以上的成年人中，哮喘的患病率約為4.2%，患者總數接近4 570萬［3-4］，對公共健康和經濟造成了重大影響。在這些患者中，過敏性哮喘的比例顯著［5］，占據了哮喘患者總數的2/3。更令人關注的是，在重癥哮喘患者群體中，過敏性哮喘的比例更是高至71.0%［4］。王文巧等［6］對我國30個省市城區（西藏除外）的門診哮喘控制情況進行了詳細調查，結果顯示，哮喘的總體控制率僅為28.5%，與加拿大、美國等國家相比，存在明顯的差距。

鑒于哮喘的慢性病特性［3， 7-8］，有效的慢病管理顯得尤為重要［9-13］。個案管理作為慢性疾病管理的有效手段［14］，已被我院采納并應用于過敏性哮喘患者的治療中。這種模式的實施旨在提高患者的哮喘控制率、改善生活質量和肺功能［15-16］。以下是我院在個案管理模式下實踐的效果和經驗總結，希望為同行提供有價值的參考和借鑒。

1 對象與方法

1.1 研究對象

本研究為回顧性分析，選取2020年2月至2023年2月就診于北京清華長庚醫院呼吸與危重癥醫學科門診確診為過敏性哮喘并加入個案管理的全部患者192例，其中11例未在本院復查肺功能、6例患者認為癥狀完全控制拒絕隨訪予剔除，最終納入研究對象175例。病例納入條件符合個案管理收案標準：①符合中華醫學會呼吸病學分會哮喘學組制定的《支氣管哮喘防治指南（2020年版）》的哮喘診斷標準［3］；②臨床診斷哮喘類型為過敏性哮喘。排除標準：①惡性腫瘤患者；②溝通障礙患者；③無法完成定期追蹤隨訪患者。患者均對研究知情并已簽署知情同意書，本研究已獲得北京清華長庚醫院倫理委員會批準（批件號：24559-6-01）。

1.2 臨床資料收集和觀察指標

收集過敏性哮喘收案患者的臨床資料，包括姓名、性別、年齡、付費方式、確診年限、過敏性鼻炎史、肺功能、哮喘癥狀控制等相關信息。

1.3 個案管理定義

個案管理是一種綜合性的健康照護系統，它包括評估、計劃、服務、協調與監控等多個環節［14］，強調團隊合作，為特定疾病群體提供定制化的醫療服務，滿足患者的健康需求。該慢病管理模式在糖尿病［17］、腦卒中［18］、心血管等疾病中取得良好成效。

1.4 成立哮喘個案管理團隊

團隊成員由個案管理師、呼吸科醫師、呼吸治療師、呼吸檢查室技師及病房護士長組成。個案管理師由具有10年以上呼吸科工作經驗的專科護士擔任，具有較強專業知識、溝通能力、協調能力和科研能力等。經團隊討論制定個案管理流程。主要流程見圖1，①確診哮喘：當患者被確診為哮喘，醫師開展個案管理教育單將患者轉介至呼吸門診個案管理教育門診。②不符合收案標準：患者將接受一般門診教育，包括吸入藥物的正確使用方法、癥狀控制方法，并解答患者疑問，發放疾病相關資料等。③符合收入個案管理（收案）標準進行收案：除一般門診教育內容外，個案管理師與患者建立聯系并進行全面評估，指導患者正確使用吸入藥物方法、講解疾病知識并解答患者疑問，制訂個案管理計劃并協調診療。④個案管理內容：監控和追蹤患者的吸入藥物正確性、癥狀控制情況、治療依從性、檢查檢驗結果，協調診療、講解疾病相關知識并提供咨詢服務；組織患者參加“暢呼吸”病友會活動進行相關疾病科普。⑤結案標準：當個案管理時間滿1年且過敏性哮喘患者的癥狀得到有效控制，達到結案標準。⑥結案后：患者仍可獲得“暢呼吸”病友會的科普教育和健康知識講解，以支持其長期疾病管理。整個個案管理流程強調了患者教育的重要性，并確保患者在整個治療過程中得到連續性的關懷和支持。

1.5 隨訪和評價方法

采用面訪、電話、微信、騰訊會議、北京清華長庚醫院App等多樣化隨訪方式，對患者發放問卷、訪談并隨訪；共隨訪1年，隨訪間隔為收案1個月、3個月、6個月、1年，記錄患者隨訪過程中以下內容：①哮喘控制情況：哮喘控制測試量表（Asthma Control Test，ACT），共5個題目，每個題目計1～5分，總分為5～25分，分值越高控制效果越好，其中25分為完全控制，20～24分為控制良好，≤19分為未控制［19-20］。②肺功能：第一秒用力呼氣容積占預計值百分比（forced expiratory volume in 1 second as a percentage of predicted，FEV1%pred）、第一秒用力呼氣容積（forced expiratory volume in 1 second，FEV1）、一秒率（forced expiratory volume in 1 second to forced expiratory vital capacity，FEV1/FVC）、最大呼氣中段流量占預計值百分比（maximum mid-expiratory flow of the predicted value，MMEF75/25%pred）、呼氣峰流速（peak expiratory flow，PEF）。③吸入藥物依從性：MARS-A問卷［21］包含10個條目，每個條目評分為1～5分，分數越高，依從性越好，條目平均分≥4.5表示依從性好。

1.6 統計學方法

采用醫院個案管理系統進行數據錄入，數據后臺導出后采用SPSS 25.0進行統計學分析。分類變量采用n（%）表示。連續變量使用Shapiro-Wilk法進行正態性檢驗，正態分布的計量資料采用進行描述，2組間比較采用獨立樣本t檢驗，治療前后比較采用配對t檢驗，非正態分布則以M（P25，P75）表示，組間比較采用 Mann-Whitney U檢驗。采用重復測量方差分析評估不同時間點的ACT及依從性變化，交互作用有統計學意義時，采用Bonferroni法分析單獨效應。以總體或者校正后的雙側P < 0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 入組過敏性哮喘患者一般情況

收案的175例過敏性哮喘患者，男70例（40%）、女105例（60%）；年齡（45.58±13.78）歲，最小20歲，最大87歲；合并過敏性鼻炎史139例（79.4%）；付費方式：醫保154例（88.0%）、異地醫保6例（3.4%）、自費15例（8.6%）。

2.2 過敏性哮喘患者個案管理1個月、3個月、6個月、1年哮喘控制（ACT評分）情況

隨著個案管理時間的延長，哮喘控制情況逐漸改善。個案管理滿1個月時，完全控制的患者比例為21.1%，到3個月時增至41.1%，6個月時升至59.4%，至1年時達到69.7%。未控制的患者比例從1個月時的5.1%逐漸減少，至1年時所有患者均實現了控制。見表1。

分析性別、有無過敏性鼻炎史、年齡對ACT評分的影響，分別使用重復測量方差分析。結果顯示，個案管理時間與性別分組之間無交互作用（F = 0.575，P = 0.681），性別對癥狀控制效果無影響（F = 2.851，P = 0.093），隨著個案管理的時間延長，男性和女性患者的ACT評分均呈上升趨勢（F =327.839，P < 0.001）。見表2。

個案管理時間與有無過敏性鼻炎史之間亦無交互作用（F = 2.317，P = 0.059），有無過敏性鼻炎史對癥狀控制效果無影響（F = 3.010，P = 0.085），隨著個案管理的時間延長，有無過敏性鼻炎史患者的ACT評分均呈上升趨勢（F = 212.626，P < 0.001）。見表3。

個案管理時間與年齡組間的交互作用有統計學意義（F = 277.077，P < 0.001），因此采用Bonferroni法分析單獨效應，結果顯示在≤44歲患者中，個案管理6個月對比1年ACT評分差異無統計學意義（校正后P > 0.05），余個案管理時期比較均有統計學差異（P均< 0.001）；45～59歲患者中，個案管理3個月與6個月，以及6個月與1年之間無統計學差異（P均> 0.05），其余兩兩之間比較均有統計學差異（P均< 0.05）；≥60歲患者中，個案管理1個月、3個月、6個月之間均無統計學差異（P均> 0.999），其余組間比較均有統計學差異（P均< 0.05）。在個案管理不同時間點分析各年齡組差異，只有在個案管理6個月時，≤44歲組ACT評分和45～59歲組ACT評分高于≥60歲組（P < 0.05），其余各時間點各組間差異均無統計學意義。見表4。

2.3 收案過敏性哮喘患者個案管理前后肺功能恢復情況

個案管理后，所有肺功能指標均得到改善，前后比較差異均有統計學意義（P均<0.001），見表5。

2.4 收案過敏性哮喘患者吸入藥物使用率、使用吸入藥物裝置正確率和使用吸入藥物依從性情況個案管理1個月、3個月、6個月和1年時患者吸入藥物使用率分別為98.8%、86.8%、68.0%和51.4%；使用吸入藥物裝置的正確率1個月時為98.8%，3個月時達到100%。

依從性分析顯示，年齡組與時間的交互作用無統計學意義，年齡組間的依從性亦無差異，但是3個年齡組的依從性均隨著個案管理時間增加而逐漸下降（F = 39.610，P < 0.001）。見表6。

3 討 論

本研究對175例過敏性哮喘患者進行了為期一年的個案管理，對哮喘癥狀控制及肺功能進行了深入分析。研究結果表明，個案管理1年哮喘患者癥狀完全控制良好率100%，其中哮喘完全控制率達到69.7%，這一結果遠高于其他研究［6， 16， 22］。

研究顯示年齡≥60歲患者，隨著個案管理的教育指導，在個案管理6個月時，ACT評分低于59歲以下患者，這可能與老年人合并其他慢性病影響、身體機能減弱等原因有關。所以我們應該對個案管理年齡≥60歲的過敏性哮喘患者提供更多的個體化教育和心肺康復鍛煉計劃等，以期改善他們的哮喘控制情況。性別和過敏性鼻炎史對哮喘控制的影響也是本研究關注的焦點。結果顯示，無論男女和是否合并過敏性鼻炎，個案管理這種慢病管理模式均能顯著改善患者的哮喘癥狀控制和肺功能。

在肺功能的改善方面，經過個案管理吸入技術指導、專業知識講解、協調診療和監測反饋等個案管理教育，患者的肺功能指標FEV1%FVC、FEV1、FEV1%、MMEF75/25%pred、PEF均顯著改善，這與張珊等［10］和王艷娜等［16］的慢病管理可以提高患者的肺功能結果一致。在以后的個案管理中可以關注患者過敏原、嗜酸性粒細胞絕對值/百分比等指標變化，為以后對過敏性哮喘的管理研究提供思路。

個案管理初期98.8%的患者能夠堅持使用吸入藥物治療，并且在個案管理3個月時吸入藥物裝置使用正確率能夠達到100%，這一結果遠遠高于指南［23］和其他文獻的報道54.21%［24-25］。隨著過敏性支氣管哮喘患者癥狀的控制和治療方案的改變，盡管使用吸入裝置的患者比例有所下降，但使用吸入藥物治療的患者吸入依從性評分保持穩定，且吸入藥物使用正確不受年齡影響，這強調了個案管理師對哮喘患者的教育在提高吸入技術正確性中的專業性、有效性和重要性［12］。綜上，提高患者吸入藥物的使用率和患者正確使用吸入裝置率、知識科普教育與哮喘癥狀控制和肺功能的恢復密切相關，在以后的個案管理中，我們將持續致力于探索和優化策略，以提升患者對吸入藥物的使用率和操作正確性。通過這些努力，我們期望能夠顯著提高哮喘癥狀的控制水平，進而改善患者的生活質量。

本研究在醫療保險狀況分析上存在局限性，未能深入探討醫療保險類型對哮喘控制的影響。未來的研究應擴大樣本量，實現更均衡的分布，并考慮更多相關因素，以提供更全面的分析。此外，本研究未能涵蓋所有可能影響哮喘控制的因素，如環境因素、生活習慣等。未來的研究應考慮這些因素，以優化哮喘患者的治療效果和生活質量。

綜上所述，個案管理模式在過敏性哮喘的臨床應用中展現出顯著優勢，提高患者使用吸入藥物的使用率和使用吸入藥物裝置的正確率，改善患者癥狀控制，促進患者肺功能恢復。在以后的個案管理中，要更加關注老年患者癥狀控制，給予多學科幫助，加強呼吸康復鍛煉來改善患者的癥狀效果。研究結果支持在臨床實踐中廣泛應用個案管理模式，以提供全面、系統的慢病管理服務。未來的研究應繼續探索個案管理在哮喘管理中的應用，并考慮更多相關因素，以進一步改善過敏性哮喘患者的長期預后。

參 考 文 獻

［1］ Global Initiative for Asthma. 2024 GINA main report： global strategy for asthma management and prevention ［EB/OL］.（2024-05-22）［2024-08-15］. https： //ginasthma.org/2024-report/.

［2］ HASEGAWA K， CRAIG S S， TEACH S J， et al. Management of asthma exacerbations in the emergency department［J］. J Allergy Clin Immunol Pract， 2021， 9（7）： 2599-2610. DOI： 10.1016/j.jaip.2020.12.037.

［3］ 中華醫學會呼吸病學分會哮喘學組. 支氣管哮喘防治指南（2020年版）［J］.中華結核和呼吸雜志，2020，43（12）：1023-1048. DOI： 10.3760/cma.j.cn112147-20200618-00721.

Asthma Group of Chinese Throacic Society. Guidelines for bronchial asthma prevent and management （2020 edition） ［J］. Chin J Tuberc Respir Dis， 2020， 43（12）： 1023-1048. DOI： 10.3760/cma.j.cn112147-20200618-00721.

［4］ 中華醫學會呼吸病學分會哮喘學組. 奧馬珠單抗治療過敏性哮喘的中國專家共識（2021版）［J］. 中華結核和呼吸雜志， 2022， 45（4）： 341-354. DOI：10.3760/cma.j.cn112147-20220115-00051.

Asthma Group of Chinese Throacic Society. Chinese expert consensus on the use of Omalizumab in allergic asthma （2021 version）［J］. Chin J Tuberc Respir Dis， 2022， 45（4）： 341-354. DOI： 10.3760/cma.j.cn112147-20220115-00051.

［5］ 李建英，劉毅，羅嵐，等. 奧馬珠單抗治療中重度過敏性哮喘的臨床效果及安全性研究［J］.中國醫藥，2022，17（11）1638-1642. DOI： 10.3760/j.issn.1673-4777.2022.11.009.

LI J Y， LIU Y， LUO L， et al. Clinical effect and safety study of omalizumab in treatment of moderate and severe allergic

asthma［J］. China Med， 2022， 17（11）1638-1642. DOI： 10.3760/j.issn.1673-4777.2022.11.009.

［6］ 王文巧， 林江濤， 周新， 等. 2015—2016年我國中心城市30家醫院支氣管哮喘患者管理水平調查［J］. 中華內科雜志， 2018， 57（1）： 15-20. DOI： 10.3760/cma.j.issn.0578-

1426.2018.01.003.

WANG W Q， LIN J T， ZHOU X， et al. Evaluation of asthma management from the surveys in 30 provinces of China in 2015-2016［J］. Chin J Intern Med，2018，57（1）：15-20. DOI： 10.3760/cma.j.issn.0578-1426.2018.01.003.

［7］ KATWA U， RIVERA E. Asthma management in the era of smart-medicine： devices， gadgets， apps and telemedicine［J］. Indian J Pediatr， 2018， 85（9）： 757-762. DOI： 10.1007/s12098-018-2611-6.

［8］ MEYERSON K L. Asthma Network of West Michigan： a model of home-based case management for asthma［J］. Nurs Clin North Am， 2013， 48 （1）： 177-184. DOI： 10.1016/j.cnur.2012.12.001.

［9］ BOSI A， TONELLI R， CASTANIERE I， et al. Acute severe asthma： management and treatment［J］. Minerva Med， 2021， 112（5）： 605-614. DOI： 10.23736/S0026-4806.21.07372-9.

［10］ 張姍， 徐璐， 付莉莉， 等. 以FMEA為基礎的風險護理模式對哮喘急性發作患者的影響［J］. 齊魯護理雜志， 2024，

30（5）：91-94.DOI： 10.3969/j.issn.1006-7256.2024.05.027.

ZHANG S， XU L， FU L L， et al. Effect of risk nursing model based on FMEA on patients with acute asthma attack［J］.

J Qilu Nurs， 2024， 30（5）： 91-94. DOI： 10.3969/j.issn.

1006-7256.2024.05.027.

［11］ 楊華， 王慧， 陳卓昌. 哮喘臨床管理效能的研究進展［J］. 臨床肺科雜志， 2020， 25（6）： 938-941. DOI： 10.3969/j.issn.

1009-6663.2020.06.031.

YANG H， WANG H， CHEN Z C. Research progress on clinical management efficiency of asthma［J］. J Clin Pulm Med， 2020， 25（6）： 938-941. DOI： 10.3969/j.issn.1009-6663.2020.06.031.

［12］ RAMIREZ E G. Management of asthma emergencies［J］. Nurs Clin N Am， 2003， 38（4）： 713-724. DOI： 10.1016/S0029-6465（03）00103-8.

［13］ LOMMATZSCH M， BRUSSELLE G G， LEVY M L， et al. A2BCD： a concise guide for asthma management［J］. Lancet Respir Med， 2023， 11（6）： 573-576. DOI： 10.1016/S2213-2600（22）00490-8.

［14］ 呂茵茵， 沈犁. 個案管理門診在慢性病管理中的應用與推展［J］. 中國護理管理， 2020， 20（10）： 1453-1457. DOI： 10.3969/j.issn.1672-1756.2020.10.004.

Lü Y Y， SHEN L. Promotion and application of case management clinics in chronic disease management［J］. Chin Nurs Manag， 2020， 20（10）： 1453-1457. DOI： 10.3969/j.issn.1672-1756.2020.10.004.

［15］ 孔凡英.以奧馬哈系統為基礎的個案管理護理模式對老年慢性支氣管炎患者肺功能、自護能力及生活質量的影響［J］. 國際護理學雜志，2022，41（1）：147-150. DOI： 10.3760/cma.j.cn221370-20190904-00040.

KONG F Y. The impact of case management nursing model based on omaha system on pulmonary function， self-care ability， and quality of life in elderly patients with chronic bronchitis ［J］.

Int J Nurs， 2022， 41（1）： 147-150. DOI： 10.3760/cma.j.

cn221370-20190904-00040.

［16］ 王艷娜， 羅章英， 高志丹. 個案護理模式對支氣管哮喘患者自我管理能力及生活質量的影響［J］. 齊魯護理雜志， 2019， 25 （13）： 109-111. DOI： 10.3969/j.issn.1006-7256.

2019.13.035.

WANG Y N， LUO Z Y， GAO Z D. Effect of case nursing mode on self-management ability and quality of life of patients with bronchial asthma［J］. J Qilu Nurs， 2019， 25（13）： 109-111. DOI： 10.3969/j.issn.1006-7256.2019.13.035.

［17］ 李彩宏， 沈犁， 呂茵茵. 糖尿病個案管理護理工作室的構建與運行效果評價 ［J］. 中國護理管理， 2021， 21（8）： 1135-1140. DOI： 10.3969/j.issn.1672-1756.2021.08.004.

LI C H， SHEN L， Lü Y Y. The construction and effects evaluation of a case management studio for diabetes［J］. Chin Nurs Manage， 2021， 21（8）： 1135-1140. DOI： 10.3969/j.issn.

1672-1756.2021.08.004.

［18］ 侯多朵， 李彩宏， 呂茵茵， 等. 腦卒中個案管理模式的臨床實踐及效果評價［J/OL］. 中華腦血管病雜志（電子版）， 2021，

15 （6）： 382-385. DOI： 10.11817/j.issn.1673-9248.2021.06.005.

HOU D D， LI C H， Lü Y Y， et al. Clinical practice and effect evaluation of stroke case management model［J/OL］. Chin J Cerebrovasc Dis（Electron Ed）， 2021， 15（6）： 382-385. DOI： 10.11817/j.issn.1673-9248.2021.06.005.

［19］ DUMAS O， BéDARD A， MARBAC M， et al. Household cleaning and poor asthma control among elderly women［J］. J Allergy Clin Immunol Pract， 2021， 9（6）： 2358-2365.e4. DOI： 10.1016/j.jaip.2021.02.022.

［20］ 陳國華， 黃為民， 潘志偉， 等. 兒童哮喘風險評分與哮喘預測指數用于預測反復喘息幼兒發生哮喘的臨床研究［J］. 新醫學， 2022， 53（1）： 28-31. DOI： 10.3969/j.issn.0253-9802.

2022.01.007.

CHEN G H， HUANG W M， PAN Z W， et al. Pediatric asthma risk score and asthma prediction index in risk prediction of asthma in recurrent wheezing children［J］. J New Med， 2022， 53（1）： 28-31. DOI： 10.3969/j.issn.0253-9802.2022.01.007.

［21］ 田慶秀， 余麗君. 中文版支氣管哮喘用藥依從性量表的信效度檢驗［J］. 中華護理雜志， 2014， 49（5）： 621-624. DOI： 10.3761/j.issn.0254-1769.2014.05.027.

TIAN Q X， YU L J. Reliability and validity of the Chinese version of medication adherence report scale for asthma［J］. Chin J Nurs， 2014， 49（5）： 621-624. DOI： 10.3761/j.issn.0254-1769.2014.05.027.

［22］ 陳林錦， 張惠勇， 邱磊， 等. 門診成人支氣管哮喘患者臨床控制水平及其影響因素分析［J］. 臨床肺科雜志， 2024， 29（4）： 507-512.DOI： 10.3969/j.issn.1009-6663．2024.04.005.

CHEN L J， ZHANG H Y， QIU L， et al. Analysis of clinical control level and influencing factors in adult outpatients with bronchial asthma［J］. J Clin Pulm Med， 2024， 29（4）： 507-512. DOI： 10.3969 /j.issn.1009-6663．2024.04.005.

［23］ 中國醫學裝備協會呼吸病學專委會吸入治療與呼吸康復學組. 穩定期慢性氣道疾病吸入裝置規范應用中國專家共識（2023版）［J］. 中華結核和呼吸雜志， 2023， 46（11）： 1055-1067. DOI： 10.3760/cma.j.cn112147-20230411-00167.

Inhalation Therapy and Respiratory Rehabilitation Group of Respiratory Equipment Committee of China Association of Medical Equipment.Chinese expert consensus on standardized inhaler device application in stable chronic airway diseases （2023）［J］. Chin J Tuberc Respir Dis， 2023， 46（11）： 1055-1067. DOI： 10.3760/cma.j.cn112147-20230411-00167.

［24］ JENKINS C R， BATEMAN E D， SEARS M R， et al. What have we learnt about asthma control from trials of budesonide/formoterol as maintenance and reliever［J］. Respirology， 2020， 25（8）： 804-815. DOI： 10.1111/resp.13804.

［25］ 鄧小麗， 孫丹雄， 袁兵. 哮喘病人使用藥物吸入裝置的現狀分析［J］. 護理研究， 2017， 31（21）： 2642-2643. DOI： 10.3969/j.issn.1009-6493.2017.21.026.

DENG X L， SUN D X， YUAN B. Analysis of status quo of inhalation devices used in asthma patients［J］. Chin Nurs Res， 2017， 31（21）： 2642-2643. DOI： 10.3969/j.issn.1009-

6493.2017.21.026.

（責任編輯：鄭巧蘭）