一個(gè)學(xué)霸惹出的事端

明朝萬(wàn)歷年間，徽州府曾經(jīng)爆發(fā)過(guò)一場(chǎng)規(guī)模頗大的騷亂，震動(dòng)朝野，史稱為“徽州激變”。有意思的是，這一次的騷亂既不是天災(zāi)所致，也不是盜匪所擾，追根溯源，竟是一位學(xué)霸做數(shù)學(xué)題鬧出來(lái)的。

徽州府這個(gè)地方人杰地靈，名人輩出，是有名的文教繁盛之鄉(xiāng)。隆慶三年（1569），有一個(gè)叫帥嘉謨的數(shù)學(xué)學(xué)霸，為了磨煉自己的算學(xué)技藝，他找來(lái)徽州府的稅糧賬冊(cè)做計(jì)算練習(xí)。這一算，卻讓他發(fā)現(xiàn)了一件事。

他注意到，徽州府每年向南京承運(yùn)庫(kù)交納的稅糧中，除正稅之外，還有一筆科目叫做“人丁絲絹”，每年要繳8780匹生絹。而這筆稅，全部要由歙縣承擔(dān)。帥嘉謨查了《大明會(huì)典》，里面只提及是由徽州府承擔(dān)“人丁絲絹”，沒(méi)說(shuō)過(guò)讓歙縣獨(dú)自承擔(dān)。

這說(shuō)明這一筆“人丁絲絹”應(yīng)該是徽州六縣均攤，怎么可以只壓在歙縣一處呢？帥嘉謨趕緊再一查，發(fā)現(xiàn)國(guó)初整個(gè)徽州府虧欠了兩萬(wàn)石夏麥，其中歙縣占了一半，其他五縣占了一半。兩萬(wàn)石夏麥折算下來(lái)，恰好就是將近九千匹生絹。也就是說(shuō)，國(guó)初徽州虧欠糧食，補(bǔ)交生絹，這筆稅本該六縣均攤，卻不知為何單獨(dú)落在歙縣頭上了。

帥嘉謨?yōu)榱遂h民生考慮，在隆慶四年（1570）上書官府，希望能夠改變這個(gè)狀況。官府很重視，急忙召集其他五縣過(guò)來(lái)開(kāi)會(huì)，商議一下該怎么辦才好。沒(méi)想到那五縣根本不予理睬，只是回了一封公文，說(shuō)這筆稅是歙縣自己虧欠的，跟我們無(wú)關(guān)。

地方上不配合，帥嘉謨也沒(méi)辦法，只好選擇上京告狀。結(jié)果他雖然得到了戶部的支持，但在歸途卻遭遇了身份不明者的刺殺，嚇得逃回原籍避禍。這起案子，就這么不了了之了。

一直到了萬(wàn)歷三年（1575），張居正以首輔秉政。他為了推行一條鞭法，對(duì)地方稅務(wù)工作非常重視，重新對(duì)帥嘉謨的申訴進(jìn)行了批復(fù)，要求徽州府盡快商議解決。

這一次有朝廷關(guān)注，其他五縣終于坐不住了。他們意識(shí)到，如果任由事情發(fā)展下去，恐怕五縣會(huì)平白背上許多稅負(fù)。于是，五縣的知縣、當(dāng)?shù)剜l(xiāng)宦、士子以及耆老們，紛紛上書給徽州府，痛斥歙縣這是甩鍋。歙縣也毫不示弱，在帥嘉謨的支持下，針?shù)h相對(duì)，予以反擊。

六個(gè)縣為了這件事吵了個(gè)不亦樂(lè)乎。你引用府志，我就去查會(huì)典，你說(shuō)算法有誤，我就說(shuō)是稅吏篡改，總之公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆有理，整整吵了一年，也沒(méi)個(gè)結(jié)果。最后徽州府出來(lái)打圓場(chǎng)，說(shuō)干脆去南京查黃冊(cè)吧。

黃冊(cè)是稅務(wù)最原始的檔案，徽州派人去查了以后，發(fā)現(xiàn)當(dāng)年的記錄沒(méi)了，結(jié)果這又激發(fā)了一輪新的爭(zhēng)吵。即使應(yīng)天巡撫出面，都安撫不住六縣的騷動(dòng)。

一直吵到萬(wàn)歷四年（1576），最后戶部出面，表示說(shuō)歷史問(wèn)題宜粗不宜細(xì)，這事不追究從前了。干脆這樣，歙縣繼續(xù)交這筆“人丁絲絹”，但可以少交五千兩均平銀。少交的部分，讓其他五縣均攤。很快這事形成了決議，以萬(wàn)歷的名義發(fā)下圣旨，傳至徽州。

但這個(gè)方案一下子可捅了馬蜂窩。五縣民眾聞之，無(wú)不勃然大怒。他們紛紛涌上街頭，圍攻縣衙，毆打官員，甚至還把道路截?cái)啵谷魏稳送ㄐ小Ｕ麄€(gè)徽州為之大亂，政府機(jī)能幾近癱瘓。

眼看要惹出民變，朝廷只好撤銷之前的圣旨，答應(yīng)重新商定一個(gè)分配方案。可惜出來(lái)一個(gè)方案，五縣民眾就否決一個(gè)，一分多余的稅都不肯背。其中有幾個(gè)行事激烈的士子，甚至還占領(lǐng)了當(dāng)?shù)貢海闪⒆h事局，協(xié)調(diào)整個(gè)徽州的抗議活動(dòng)，圍追堵截歙縣商人，連戶部尚書家的祖墳，都差點(diǎn)刨了。

最終，幾經(jīng)妥協(xié)，朝廷總算在萬(wàn)歷七年拿出一個(gè)新的方案：歙縣繼續(xù)交這筆“人丁絲絹”，但可以少交兩千五百三十兩均平銀，然后再?gòu)漠?dāng)?shù)剀娦桡y和“協(xié)濟(jì)”的解池州兵餉銀里抽出同樣數(shù)額，補(bǔ)入均平銀。這樣一來(lái)，歙縣稅負(fù)減少一半，而五縣一分錢都不用多。皆大歡喜。但那個(gè)帥嘉謨則被判處充軍，流放戍邊。

從隆慶四年到萬(wàn)歷七年，前后將近十年時(shí)間，這一場(chǎng)曠日持久的爭(zhēng)論才告結(jié)束。它是明代地方財(cái)稅一個(gè)典型例證，地方與中央在稅法博弈上的種種問(wèn)題、稅法過(guò)于繁雜的缺陷，都在這次大亂中暴露出來(lái)。

不知道帥嘉謨?nèi)羰钱?dāng)初知道自己會(huì)惹出這么大的亂子，是否還會(huì)愿意做數(shù)學(xué)題？

（摘自《南都周刊》）