
在中國隊主場迎戰日本隊的世界杯預選賽中,一名中國球迷突然沖入賽場,在連續奔跑過程中還脫去上衣,露出身上寫的字樣。比賽不得不被中斷2分鐘左右,直到姍姍來遲的保安們將這名球迷帶離現場,才得以繼續進行。
此情此景,會不會讓人覺得有點眼熟?2023年6月于北京工體舉行的一場國際友誼賽中,也曾出現一名球迷沖進賽場擁抱其偶像的場面。以當時的輿論氛圍而言,普遍感嘆于這位年輕球迷在揮灑青春過程中的一往無前,整體評價還是以褒揚、羨慕而非譴責為主。
但是一年多之后,這次面對在預選賽中實施類似行為的球迷,出現了更多的批評聲音。導致輿論變化的原因,很大程度上是因為當初那場友誼賽的勝負無關痛癢,本場預選賽則是中國隊經歷兩連勝后重新面對日本隊,比賽的重要性不可同日而語。尤其是在這名球迷沖進賽場之前,中國隊在前30分鐘的表現遠超人們預期,讓人一度看到了在日本隊身上取分的希望。經歷了這次變故之后,日本隊在上半場剩余的時間內連入兩球,尤其是第二球出現在傷停補時第5分鐘。很多人表示,如果不是球迷沖入球場導致比賽暫停,傷停補時根本不可能有那么長時間,因此將這名球迷視為導致中國隊最終以1比3輸球的罪人。
以上論調在球迷中間頗具代表性,但恕我直言,倘若僅以勝負作為評判球迷沖入賽場之舉的標準,那么如果這場比賽的結果是中國隊獲勝,是否就可以原諒甚至是鼓勵此類舉動?要知道,在比賽期間沖入賽場是一種嚴重擾亂社會秩序的行為,《治安管理處罰法》規定,在體育活動中強行進入場內且情節嚴重,處5日以上10日以下拘留,可以并處500元以下罰款,以及責令其12個月內不得進入體育場館觀看同類比賽。《治安管理處罰法》從2006年3月1日開始實施,同一年的3月11日,就有一名重慶球迷因為觀賽期間太激動沖入賽場,被當地警方處以拘留10天、罰款500元和一年內禁止觀賽,可見規則是早已明確的。
但問題是在某些特定場景下,人們會基于“激情”“青春”之類的概念,對此類違法行為表現出特別的寬容。比如在工體沖進賽場的那名年輕球迷,盡管很快就被保安帶離了現場,可是還沒等到比賽結束,他已經重獲自由,在鏡頭前侃侃而談,聊起了自己近距離接觸偶像的興奮之情,甚至還“得便宜賣乖”地指責現場安保工作松懈。這種無需承擔嚴重后果且以成功者自居的對外形象展示,顯然會鼓勵產生更多的仿效者。實際上,就在這場友誼賽的后半段,現場還有多名球迷嘗試跳下看臺強行進入球場,只是由于被變得更警覺的保安們及時阻攔,才沒有導致比賽再次被中斷。或許正是考慮到這種不良影響,第二天終于傳出了那名年輕球迷受到行政處罰的新聞,至少代表了官方對此類行為的負面評價。
回頭看,如果當初就有更多人從維護秩序和遵守法律的角度,對那名年輕球迷給出更多的明確批評,或許就能避免類似的一幕在中國隊的預選賽中上演。甚至從某種意義上來說,幸虧中國隊在這次意外發生之后輸掉了比賽,如果最終是中國隊歷史性地戰勝了日本隊,那么在接下來的主場比賽中,會不會有更多人希望通過這種方式來“幫助”中國隊?真要出現那種局面,無法想象比賽現場會形成多少安全風險。何況,如果長期出現安保不力的情況,中國隊的主場辦賽資格都有可能被亞足聯剝奪,終究會為此付出慘痛代價。
所以,對此類行為的評判標準只能有一個,那就是法律。如果出現了違法行為,必須依法予以懲處。除此之外,處于自媒體空前發達的時代,還必須警惕故意以所謂行為藝術方式博取眼球,而后在商業上尋求流量變現的套路。因此,應當努力促成各家媒體平臺形成共識,禁止此類行為的實施者從事直播、帶貨等行為,避免出現“違法者最終獲益”的扭曲機制。