


【摘要】 目的 分析復發性流產抗凝治療中凝血指標及血栓彈力圖(thrombelastography,TEG)的指導意義。方法 選取
2021年1月—2023年12月到建甌市立醫院進行抗凝治療的46例孕早期復發性流產患者為研究對象,根據抗凝指導方法不同分為常規組(常規凝血指標檢測指導)和TEG聯合組(常規凝血指標聯合TEG指導),各23例。對比2組治療前后凝血指標、TEG相關指標、妊娠丟失率。結果 治療前后,2組凝血功能指標比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療后,TEG聯合組
反應事件(R值)、凝血時間(K值)高于治療前,凝固角(Angle)、血栓最大彈力度(MA值)、凝血指數(CI值)低于治療前,差異有統計學意義(P<0.05);TEG聯合組妊娠丟失率(13.04%)低于常規組(47.83%),差異有統計學意義(P<0.05)。結論 TEG聯合凝血指標指導復發性流產患者抗凝治療,可提升抗凝治療效果,改善患者的妊娠結局,應用價值較高。
【關鍵詞】 復發性流產;抗凝治療;凝血指標;血栓彈力圖
文章編號:1672-1721(2024)35-0056-03 " " 文獻標志碼:A " " 中國圖書分類號:R714
復發性流產為同一性伴侶發生≥3次妊娠28周之前的胎兒丟失。復發性流產發病率相對較高,約占生育期婦女的1%[1-2]。復發性流產發生風險會隨著流產次數增加而升高,超過3次自然流產患者再次妊娠后流產風險可達40%。經臨床研究發現,血栓前狀態(prethrombotic state,PTS)與復發性流產的發生發展密切相關。其原因可能為妊娠期孕婦血液處于高凝狀態,PTS會使高凝狀態加重,造成胎盤絨毛形成血栓,導致胚胎發育受到影響[3-4]。對于復發性流產患者而言,在抗凝治療時評估機體的血液狀態(如PTS)尤為重要。凝血指標為目前常用的評估機體血液狀態的指標,可通過這些指標水平變化判斷機體血液狀態,指導抗凝治療。TEG是一種血塊形成動力圖,可對凝血發生發展的過程進行動態監測,臨床上常用于評價機體的凝血全貌與血栓發生風險[5-6]?,F階段臨床上關于復發性流產抗凝治療中凝血指標及TEG指導意義的報道相對較少,本研究對此展開分析,報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2021年1月—2023年12月到建甌市立醫院進行抗凝治療的46例孕早期復發性流產患者為研究對象,根據抗凝指導方法不同分為常規組(常規凝血指標檢測指導)和TEG聯合組(常規凝血指標聯合TEG指導),各23例。常規組年齡27~36歲,平均(31.44±2.69)歲;流產次數3~7次,平均(5.04±0.88)次。聯合組年齡27~36歲,平均(31.29±2.53)歲;流產次數3~7次,平均(5.07±0.91)次。2組一般資料對比,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經醫院醫學倫理委員會批準。
納入標準:符合復發性流產相關診斷標準[7];接受抗凝治療者;患者對研究知情同意。
排除標準:解剖原因引起的復發性流產患者;合并病毒性感染等疾病者;90 d內服用抗凝藥物者。
1.2 方法
常規組行常規凝血指標檢測指導,TEG聯合組行常規凝血指標聯合TEG指導,具體如下。
1.2.1 凝血功能檢測
利用枸櫞酸鈉抗凝管與EDTA-K2抗凝管采集患者靜脈血,利用UniCel DxH800全自動血細胞分析儀(Beckman Coulter,美國)測定血小板計數(platelet count,PLT)。(1)常規凝血功能測定。對枸櫞酸鈉抗
凝全血標本進行離心處理,分離血漿,利用ALC TOP700全自動血液分析儀(Warfen,美國)檢測凝
血酶原時間(prothrombin time,PT)、活化部分凝
血活酶時間(activated partial thromboplastin time,APTT)、凝血酶時間(thrombin time,TT)、纖維蛋白原(fibrinogen,FIB)、D-二聚體(D-dimer,D-D)。(2)TEG檢測。利用血栓彈力圖分析儀(樂普背景醫療器械)檢測TEG,包括R值、K值、Angle、MA值、CI值。
TEG正常范圍:R值4~9 min;K值1~3 min;Angle 53°~72°;MA值50~70 mm;CI值 -3.0~3.0。TEG高凝狀態:CI值>3.0;K值<1 min;R值<4 min;MA值>70 mm;Angle>72°。TEG低凝狀態:CI值<-3.0;K值>3 min;R值>9 min;MA值<50 mm;Angle<53°。
凝血功能正常值:PT 11~13 s;APTT 30~42 s;TT 16~18 s;FIB 2~4 g/L;D-D<0.2 mg/L。凝血功能高凝狀態:PT>13 s;APTT>42 s;D-D>0.2 mg/L;TT>18 s;FIB>4 g/L。
1.2.2 抗凝治療方案
常規凝血功能檢測指導抗凝治療:當PT、APTT、TT、D-D、FIB顯示血液高凝時,皮下注射低分子肝素,3 200 U/次,1次/d;PLT計數反應血液高凝時,口服阿司匹林,50 mg/d。
TEG檢測指導抗凝治療:R值、K值顯示高凝時,皮下注射低分子肝素3 200 U/次,1次/d;MA值顯示高凝時,口服阿司匹林,50 mg/d;R值、K值、Angle、MA值、CI值均顯示高凝時,聯合使用低分子肝素與阿司匹林。
常規凝血功能與TEG檢測聯合指導抗凝治療:TEG檢測正常但常規凝血功能顯示高凝時,根據常規凝血功能進行抗凝治療;若常規凝血功能與TEG檢測結果不同,根據TEG檢測結果優化藥物治療。
1.3 觀察指標
(1)2組治療前后凝血指標。記錄2組患者治療前后的PT、APTT、TT、FIB、D-D、PLT水平。(2)TEG聯合組治療前后TEG相關指標。記錄TEG聯合組患者治療前后的R值、K值、Angle、MA值、CI值。(3)妊娠丟失率。包括早期流產、早產。
1.4 統計學方法
采用SPSS 22.0統計學軟件對本研究數據進行分析,計數資料以百分比表示,行χ2檢驗,計量資料以x±s表示,行t檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 2組治療前后凝血指標
治療前后,2組PT、APTT等凝血功能指標比較,差異無統計學意義(P>0.05),見表1。
2.2 TEG聯合組治療前后TEG相關指標
治療后,TEG聯合組R值、K值高于治療前,Angle、MA值、CI值低于治療前,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
2.3 妊娠丟失率
TEG聯合組的妊娠丟失率低于常規組,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。
3 討論
復發性流產病因較為復雜,臨床上認為主要與遺傳因素、解剖因素、血栓前狀態等有關。現階段自然流產與血栓前狀態的關系尚未有明確定論,通常認為機體妊娠期間高凝狀態會影響子宮胎盤部位的血流情況,引起局部發生微血栓,胚胎或胎兒不能得到充足的血氧供應,引發流產[8-9]。臨床上為改善復發性流產患者的血液高凝狀態,通常采取抗凝治療措施,降低血液黏稠度,降低血液高凝對胎兒或胎盤的影響。在進行抗凝治療時,為提升抗凝效果,通常需要對患者凝血功能進行監測。
目前臨床上在對復發性流產患者進行抗凝治療時,通常在凝血指標檢測指導下進行,通過檢測PT、APTT等凝血指標水平,判斷機體凝血功能狀態,從而對機體實施具有針對性的抗凝治療[10]。PT、APTT均能夠反映凝血因子活性。PT、APTT時間延長,提示凝血因子活性降低或抗凝因子活性增強,機體處于高凝狀態。D-D可反映機體血液纖溶功能的活性。機體若處于高凝狀態,纖維功能受到抑制,D-D水平升高。TT與FIB為反映機體血漿中凝血酶活性與纖維蛋白原水平的指標。機體在高凝狀態下,TT與FIB水平升高。當機體PLT水平高于正常范圍,可能引起血液凝固,造成血液高凝狀態??赏ㄟ^PT、APTT、TT、FIB、D-D等凝血指標水平變化判斷復發性流產患者的血液狀態,指導抗凝治療。凝血指標測定是以機體血漿作為標本,僅能反映機體凝血過程的部分片段,很難反映機體整體凝血功能情況,在指導抗凝治療時可能影響治療效果。
本研究中,治療后TEG聯合組R值、K值高于治療前,Angle、MA值、CI值低于治療前,差異有統計學意義(P<0.05);TEG聯合組的妊娠丟失率低于常規組(P<0.05)。由此說明凝血指標及TEG聯合指導復發性流產患者的抗凝治療可改善患者的妊娠結局。楊莉莉[11]研究提出,TEG監測早期復發性流產高危孕婦抗血小板治療,可降低患者的妊娠丟失率,和本研究結論相似。本研究結果顯示,治療前后,2組PT、APTT等凝血功能指標比較,差異無統計學意義(P>0.05),說明2種指導方式均能改善復發性流產患者的凝血功能。TEG檢查與常規凝血功能檢查不同,僅需要抽取患者微量血就可持續監測全部凝血過程,還可觀察機體纖溶的動態變化,檢查結果與機體凝血進展更為接近[12-13]。TEG檢查可監測血凝塊形成的動態變化,與機體凝血發生發展情況更接近,在反映機體纖血凝塊的堅固性、彈力度、纖維蛋白的形成速度及纖維蛋白溶解情況時價值更高。TEG與凝血功能檢測相結合,在指導復發性流產抗凝治療時,可進一步改善患者的妊娠情況,提升抗凝效果[14-15]。TEG檢查能全面監測機體的凝血功能,動態觀察機體凝血功能變化,幫助醫師進一步了解機體凝血功能情況,還能持續監測用藥結果,以便及時調整抗凝方案,降低妊娠丟失率[16-17]。
綜上所述,凝血指標及血栓彈力圖聯合指導復發性流產患者的抗凝治療,可改善患者的妊娠結局,增強抗凝治療效果。
參考文獻
[1] 錢姣,楊丹丹,蘇杜娟,等.血栓彈力圖監測不同流產次數的復發性流產患者凝血功能變化情況[J].貴州醫藥,2020,44(11):1800-1801.
[2] 蔡丹,唐新橋,劉霞,等.不同流產次數的復發性流產患者血栓彈力圖比較研究[J].中國計劃生育和婦產科,2020,12(1):34-37,47.
[3] 陳杰.D-二聚體血小板聚集功能及血栓彈力圖聯合檢測對復發性流產的診斷價值[J].中國婦幼保健,2021,36(6):1333-1335.
[4] 李慧梁,唐新橋,蔡丹.血栓彈力圖對早期復發性流產患者妊娠率的預測價值[J].醫學臨床研究,2020,37(7):995-997,1001.
[5] 王琦,李立宏,田小溪,等.血栓彈力圖和凝血功能指標在嚴重創傷性患者中的變化及臨床意義[J].海南醫學,2020,31(21):2790-2792.
[6] 侯雅萍,俞菁,俞瓊琰,等.妊娠期糖尿病孕婦血栓彈力圖和傳統凝血功能指標結果比較[J].檢驗醫學與臨床,2020,17(9):1218-1220.
[7] 中華醫學會婦產科學分會產科學組.復發性流產診治的專家共識[J].中華婦產科雜志,2016,51(1):3-9.
[8] 李燕燕,李雄英.低分子肝素對復發性流產患者凝血功能、血栓彈力圖的影響[J].中國性科學,2023,32(1):52-55.
[9] 盧雪景,秦麗欣,梁建梅,等.低分子肝素治療血栓前狀態導致的復發性流產患者的療效和血栓彈力圖的應用價值[J].中國婦幼保健,2021,36(16):3761-3764.
[10] 廖曉瓊,汪洪美,趙富清.血栓彈力圖聯合血小板聚集率預測血栓前狀態復發性流產結局[J].中國計劃生育學雜志,2021,29(10):2150-2153.
[11] 楊莉莉.血栓彈力圖監測在早期復發性流產高危孕婦抗血小板治療中的應用[J].河南醫學研究,2020,29(5):913-915.
[12] 蔡丹,黃向紅,張遠芳,等.血栓彈力圖與常規凝血檢測評估早期復發性流產患者凝血功能及指導抗凝治療的預后比較[J].生殖醫學雜志,2023,32(1):55-60.
[13] 王仁存,徐守寧,龐新豐,等.血栓彈力圖與凝血功能指標對妊娠期高血壓疾病診斷及妊娠結局評估價值[J].中國計劃生育學雜志,2022,30(2):406-410.
[14] 張磊,張福明,孫巖,等.血栓彈力圖和常規凝血功能指標對危重新生兒凝血功能異常的診斷效能及其意義[J].醫學臨床研究,2021,38(3):416-420.
[15] 劉潺.血栓彈力圖與常規凝血四項指標評價急性腦卒中抗血小板藥物治療后患者凝血功能的變化及其相關性[J].醫學臨床研究,2020,37(6):915-917.
[16] 蔣姝婷,馮凌霄,史景莉,等.血栓彈力圖聯合凝血四項及血小板計數用于指導危重癥患者血小板輸注治療的臨床研究[J].中國輸血雜志,2022,35(7):723-727.
[17] 胡天喜,閆彬,翟素平,等.血栓彈力圖與傳統凝血功能檢測指標在深靜脈血栓形成中的相關性及應用研究[J].華南國防醫學雜志,2022,36(8):599-604.
(編輯:肖宇琦)