清代檔案所見盛京刑部官員設(shè)置

摘 要：盛京刑部是清廷于陪都盛京設(shè)置的重要理刑機構(gòu)，是盛京陪都區(qū)域治理體系的重要組成，主要掌管盛京區(qū)域涉及旗人的案件。職官由侍郎、司員及其他雜職官役組成，其中司員負(fù)責(zé)的是盛京刑部最核心的任務(wù)。本文利用中國第一歷史檔案館所藏檔案及《黑圖檔》等清代檔案，梳理《清實錄》《大清會典》等文獻，考察盛京刑部職官的組成與各職官選任及執(zhí)掌情況，揭示選任時關(guān)注司員的出身及經(jīng)驗的特點。

關(guān)鍵詞：盛京刑部；《黑圖檔》；清代檔案；職官；司員；會典；司法審判

盛京刑部內(nèi)最主要的就是其中的官員，斷案工作主要由其中的“人”來完成，這就要求盛京刑部官員精通律例條文，還要具有與職位相適配的實踐經(jīng)驗。盛京刑部官員的研究主要有：丁海斌指出了盛京刑部人員的配置。[1]《清代國家機關(guān)考略》一書也對盛京刑部職官組成進行了討論。[2]相同研究還有《清代地方官制考》[3]。劉佺仕詳細(xì)梳理了盛京刑部官員的歷史變遷。[4]張瑩通過對盛京刑部的設(shè)置、職官、職能等問題的探討，勾勒出了盛京刑部的發(fā)展脈絡(luò)。[5]

現(xiàn)有研究還原了盛京刑部職官組成，但多僅以會典為憑，且未有研究能夠?qū)ｉT討論盛京刑部職官設(shè)置與選任等問題，本文借助清代檔案，希望從更為細(xì)致的角度考察盛京刑部的“人”在司法審判活動中起到的作用。

1 盛京刑部人事變遷

《大清會典》記載了“文武衙門的編制、職掌、官員品級、統(tǒng)屬關(guān)系以及各項辦事制度（旁及地方機構(gòu)）等類”。[6]經(jīng)歷康熙、雍正、乾隆、嘉慶以及光緒年間五次的纂修，展現(xiàn)了清朝各項制度的變遷。梳理五朝會典中關(guān)于盛京刑部人員組成的記載，可以觀察其動態(tài)變化情況。

對比五朝會典所載人員編制情形，光緒朝承襲嘉慶朝，僅增加宗室員外郎一員。至嘉慶年間，盛京刑部的人員組成基本成為定式。張瑩也認(rèn)為：“直至18世紀(jì)中葉乾隆后期，盛京刑部職官系統(tǒng)才最終確定?！盵12]各職的設(shè)立及增裁情況可參考《清代盛京刑部四題》[13]一文。

2 職官組成

盛京刑部的職官隊伍由侍郎、司員及其他雜職官組成，侍郎為最高長官，司員則負(fù)責(zé)部內(nèi)最核心的任務(wù)。五朝會典所載各時期盛京刑部的人員組成見表1。

2.1 侍郎。刑部堂官由管部大學(xué)士、尚書與侍郎組成，侍郎分左、右侍郎，滿漢各設(shè)一人。盛京刑部堂官僅設(shè)侍郎一人，“俱系滿缺，間用漢軍、漢人，出自特簡”[14]，由皇帝直接任命。會典載，盛京刑部侍郎掌盛京旗人及邊外蒙古之案件，盜參行為也由其治理。以嘉慶朝為例，盛京刑部共任侍郎16人。具體任職情況見表2。

康熙三年（1664）設(shè)置盛京刑部侍郎一職至光緒三十一年（1905）裁撤該職位止，241年內(nèi)，共118任侍郎。112人擔(dān)任這一職位，其中吳拜、銘安、寶森曾任2次，盛京兵部侍郎繼格兼署2次，海齡任3次。侍郎多以滿洲八旗出任，間為漢軍八旗、蒙古八旗，僅有雍正八年（1730）六月，福建長汀人奉天府府尹黎致遠曾兼署盛京刑部侍郎。

盛京刑部侍郎除了作為部內(nèi)最高長官，還常兼署其他職位。首先，盛京刑部侍郎需兼管奉天府府尹事務(wù)。奉天府設(shè)兼管府尹事大臣一人，于五部侍郎內(nèi)特簡。乾隆二十七年（1762）定，“嗣后奉天府府尹，著聽將軍節(jié)制”。[16]乾隆三十年（1765）十一月，效仿京城侍郎兼管順天府府尹之例，由盛京五部侍郎內(nèi)一人兼管奉天府事務(wù)。[17]在乾隆三十年（1765）之前，也存在著由盛京五部侍郎兼管奉天府府尹事務(wù)的情況，如雍正七年（1729），盛京刑部侍郎王朝恩同時兼署理奉天府府尹印務(wù)。[18]乾隆三十年（1765）起，盛京五部侍郎任兼管奉天府事務(wù)大臣，此時的兼尹是專設(shè)之職，與府尹共同管理民人事務(wù)。至光緒元年（1875），“盛京將軍一缺，作為管理兵、刑兩部，兼管奉天府府尹，準(zhǔn)其仿照各省總督體例加銜”。[19]改令盛京將軍管理盛京兵部、刑部。奉天府府尹事務(wù)則再次歸令盛京將軍兼管。自乾隆三十年（1765）起至光緒元年（1875）止，共有六任盛京刑部侍郎兼管奉天府府尹事務(wù)，包括：朝銓（乾隆三十七年四月任）、宜興（乾隆五十七年九月任）、德瑛（嘉慶二年正月任）、鐵保（嘉慶四年五月任）、瑚圖禮（嘉慶四年九月任），成剛（道光二十年十二月任）。任命記錄如《盛京內(nèi)務(wù)府檔》之《奉天府尹衙門為奉旨盛京刑部侍郎德瑛兼管奉天府尹事務(wù)并于二月十三日到任事咨盛京內(nèi)務(wù)府》。[20]

“其官屬考察升調(diào)、刑名判擬、錢糧奏銷，并統(tǒng)于尹?！盵21]嘉慶二年（1797）正月至嘉慶五年（1800）二月內(nèi)，三任盛京刑部侍郎德瑛、鐵保、瑚圖禮在任內(nèi)同時兼管奉天府府尹事務(wù)?！逗趫D檔》內(nèi)的檔案記錄有盛京刑部侍郎德瑛署理奉天府府尹事務(wù)而發(fā)文盛京內(nèi)務(wù)府。如檔案《盛京刑部侍郎等為帶領(lǐng)引見文武漢蔭生及漢軍蔭生以便考試事咨盛京內(nèi)務(wù)府》記載：“盛京刑部侍郎·兼云騎尉·兼管奉天府府尹事務(wù)·加一級·紀(jì)錄二十三次德。奉天府府尹兼世管佐領(lǐng)·加五級·紀(jì)錄十次西，為知照事?！盵22]兼尹與府尹圍繞府尹事務(wù)會同發(fā)文盛京內(nèi)務(wù)府。

另外，也存在其他四部侍郎兼署盛京刑部侍郎的情況，如道光元年（1821），“以盛京工部侍郎齡椿兼署盛京刑部侍郎”[23]；道光二十八年（1848），“盛京兵部侍郎靈桂兼署盛京刑部侍郎”。[24]

盛京刑部侍郎作為五部侍郎之一，還需兼管威遠堡等六邊事務(wù)，“管理威遠堡等六關(guān)口事務(wù)侍郎一人，以五部侍郎內(nèi)一人兼理”。[25]如乾隆五十八年（1793），盛京刑部侍郎宗室宜興兼管府尹事務(wù)的同時還負(fù)責(zé)威遠堡等六邊事務(wù)。

清初奉天牛馬稅每年派出盛京各部衙門現(xiàn)任年久官員一名征收。雍正五年（1727）題準(zhǔn)，奉天牛馬稅差于在京部院衙門俸深官內(nèi)各選一人保送。乾隆三十三年（1768）定交盛京戶部侍郎兼管。[26]嘉慶六年（1801）四月二十八日奉上諭：“嗣后盛京牛馬稅差屆滿應(yīng)行更換時，著該部將盛京五部侍郎銜名開列，候朕簡派一員管理?！盵27]自此，盛京城的牛馬稅，需奏請從盛京五部侍郎中欽點一人負(fù)責(zé)。吏部查取盛京五部侍郎銜名繕具清單請旨，皇帝在吏部上呈清單上，圈出一員接管牛馬稅。光緒二年（1876）十二月，盛京刑部侍郎繼格奏謝恩命，管理盛京牛馬稅務(wù)，“奏為恭折叩謝天恩仰祈圣鑒事。竊奴才于光緒二年十二月二十八日準(zhǔn)戶部咨開為具奏請派管理盛京牛馬稅務(wù)一折，奉旨圈出繼格管理”。[28]“盛京本城牛馬驢騾羊豕等雜稅，由部開列盛京五部侍郎，奏請欽點一員征收，一年一次更代?！盵29]每年更替，如“盛京刑部侍郎宗室溥題于光緒二十七年十月初八日接管稅務(wù)起，至二十八年十月初七日止，一年差滿”。[30]

2.2 司員。盛京刑部四司各設(shè)有郎中一人，位于侍郎之下、員外郎之上，掌部所司事務(wù)，品秩正五品。員外郎六人，與郎中、主事等合稱為“司員”“司官”，郎中掌印，員外郎主稿。員外郎地位次于郎中而高于主事，佐助郎中處理司事。秩從五品。[31]司官的選任具有突出特點，相應(yīng)內(nèi)容在下文重點展開討論。

司官負(fù)責(zé)盛京刑部最核心的任務(wù)，各城呈送到人命盜案招冊、文移均須詳細(xì)查核，一一鞫訊后定擬。[32]盛京刑部審理案件，由司官擬稿，并經(jīng)侍郎核擬定奪，隨后上奏，或行文刑部等衙門。此外，盛京五部司員中，選出一人，負(fù)責(zé)管理征收中江稅。[33]

盛京刑部四司各司人員的具體編制，自《大清會典（乾隆朝）》才開始出現(xiàn)明確記載。[34]據(jù)會典所載，嘉慶朝四司司官編制較乾隆朝僅增加肅紀(jì)右司員外郎一員，光緒朝承襲嘉慶朝，并無變動。

肅紀(jì)前、后、左司各設(shè)主事一員，肅紀(jì)右司設(shè)有主事三員，因肅紀(jì)后司“掌治邊外蒙古之獄”，因此除滿洲一人外，還設(shè)有蒙古主事二人。皆由部奏派大臣揀選。[35]主事掌章奏文移及繕寫諸事。

2.3 雜職官。部內(nèi)設(shè)堂主事、筆帖式、書吏等職，專門辦理文書檔案事宜。乾隆八年（1743）置堂主事二員，滿洲、漢軍各一員，在盛京刑部檔房辦事，掌檔案文移?！笆⒕┬滩繚h軍堂主事以五部筆帖式升?！盵36]光緒元年裁缺。[37]堂主事與主事品秩相同，為正六品。但堂主事地位高于主事。筆帖式三十人，其中滿洲二十有三人，蒙古二人，漢軍五人。筆帖式掌翻譯。筆帖式，“由本處于考取之筆帖式內(nèi)送部引見補用”。[38]蒙古筆帖式：“乾隆四年議準(zhǔn)：蒙古筆帖式二人，將盛京考取蒙古翻譯之人補用。如盛京無應(yīng)考之人，即將在京考取蒙古翻譯之人，掣簽補用。六年期滿照例調(diào)補?！盵39]筆帖式的品級又分為七品、八品及九品，各品級筆帖式數(shù)目不一。除會典所載人員，部內(nèi)還設(shè)有書吏，繕寫本章，核擬稿件。如雍正十三年（1735），盛京刑部各司有書辦二名，分上下班輪值。[40]乾隆三年（1738）十一月，盛京刑部侍郎吳拜請?zhí)碓O(shè)繕本書吏三名。[41]“部內(nèi)筆帖式、外郎、俱系本地旗人，而書辦亦皆本地民人充補?！盵42]筆帖式由本地旗人充補，書辦出自本地民人。

贓罰庫設(shè)司庫一人，秩正七品?！笆⒕┬滩?、工部司庫，以俸深筆帖式升?！盵43]“盛京刑部、工部司庫，由各衙門保送吏部揀選引見。”[44]下設(shè)庫使二員佐之，司庫及庫使掌贓贖的罰金。庫使其秩未入流，經(jīng)手庫藏之出入，記載檔冊并對其所在之庫進行日常管理。盛京各部庫使，“如遇員缺，仍照例令盛京兵部會同盛京禮部不拘旗分，在本翼四旗官學(xué)生內(nèi)，考取翻譯，擇其佳者指補，咨部注冊”。[45]庫使從官學(xué)生內(nèi)考取。

司獄，主要管理監(jiān)獄事務(wù)。盛京刑部原設(shè)漢司員一員，但如遇疾病事故，防范難周。乾隆三十八年（1773）四月，經(jīng)侍郎喀爾崇義奏請，添設(shè)滿司獄一員，協(xié)理監(jiān)務(wù)。[46]“盛京刑部司獄以本衙門滿洲筆帖式調(diào)，五年更換?！盵47]“定為滿洲額缺，于該部滿洲筆帖式內(nèi)揀選，送部引見補授。仍食筆帖式原俸。五年期滿，仍回原任。”[48]盛京刑部滿洲司獄由侍郎于本部筆帖式中揀選?？滴醵哪辏?685）題準(zhǔn)，“司獄司設(shè)醫(yī)生一名，調(diào)治監(jiān)犯”。[49]盛京刑部原額設(shè)獄卒三十名，嘉慶十三年（1808）增加十名，嘉慶二十一年（1816）增加二十員即六十名。至光緒末年未有變化。光緒三十年（1904）《盛，京刑部官員乙巳年春季俸餉銀錢清冊》記載，此時盛京刑部配有醫(yī)士，一名；皂役，八名；禁卒，六十名。[50]

兼管盛京刑部侍郎事務(wù)的黎致遠在其奏折里也曾提到盛京刑部設(shè)有仵作、穩(wěn)婆、書辦及皂役等職?！胺钐旄婀芊钐煨滩渴汤墒隆ぜ右患壋祭柚逻h，謹(jǐn)奏為請旨事。該臣查得，盛京刑部向有仵作二名，穩(wěn)婆二名，供本城所屬各地方檢驗之用。有書辦十名，供一堂四司錄寫文書、稿案之用……但盛京刑部皂役額止八名……”[51]

即此時盛京刑部設(shè)仵作二名，穩(wěn)婆二名，書辦十名。州縣移送案件至盛京刑部前，大多已完成傷情或尸體的勘驗。盛京刑部負(fù)責(zé)盛京城六十里以內(nèi)及解送部內(nèi)相關(guān)人員的勘驗。如“王添富喊控徐添保、代領(lǐng)、高騰金等持刀將伊子頭顱砍傷一案”，“本部飭令仵作當(dāng)堂揭驗，傷已平復(fù)，實系自行砍傷，取結(jié)在卷”。[52]仵作當(dāng)堂對傷者即王添富之子頭部的傷情進行檢驗，最后發(fā)現(xiàn)了傷情的真實起因。

3 司員選任特點

3.1 偏好“熟手”。司員處理刑名事務(wù)，其任用深受重視。盛京刑部侍郎兆惠曾言：“臣部職司刑名，承辦奉天通省案件，較之刑曹雖事屬稍簡，而每年所辦各城旗民交涉例應(yīng)題結(jié)重案以及外結(jié)笞杖徒流等輕罪案件，比之盛京別部實屬繁劇，承審一切命盜重情出入之際，民命攸關(guān)，若非熟悉練達之員，難于勝任?！盵53]盛京刑部掌命盜重案，需用熟悉練達之員。司員負(fù)責(zé)的是最核心的工作，若出現(xiàn)失誤，造成的影響更大。乾隆十三年（1748）十二月十九日，盛京刑部侍郎鐘音奏稱：

白旗、黃旗兩司辦理命盜重案，必須律例諳練漢文明白之員方可克供厥職。臣到任兩月，呈閱稿案每多字義含糊，文理隔膜，以至從前屢奉部駁申飭。一經(jīng)駁回，輾轉(zhuǎn)行文提訊，速則數(shù)月，遲則經(jīng)年，甚且有案牘久懸，逾限不能完結(jié)者，究其根源皆由援引律例與案件情節(jié)輕重不符所致。[54]

此件奏折可見，司員援引律例與案件情節(jié)不符，常致案件屢經(jīng)駁斥，多有逾限。鐘音奏請在刑部郎中以下主事以上漢員內(nèi)揀選諳練律例者二員，調(diào)補白旗、黃旗兩司。司員的任用雖要受到中央的控制，但盛京刑部竭力任用本部的熟手，爭取保留本部留缺份額。重視長期在盛京刑部任職，熟諳律例的司員，同時京缺之額也多次強調(diào)選任能辦刑名者。即更加關(guān)注司員的出身及經(jīng)驗，對于司員的辦案素養(yǎng)要求要高，熟練掌握律例，方能更好處理刑名案件，提高辦事效率。

刑部尋常事件本不為多，而人命盜案尤屬繁多，在在均須熟手經(jīng)理，查部選司員精明強干者固不乏人，而求其由刑部出身諳悉例案者甚少，初到刑部遇事反須學(xué)習(xí)，即至稍能料理案件，而又已屆三年任滿，往返更調(diào)，終不得一常川在部之員，是以偶遇緊要案情，辦理殊費周章。[55]

嘉慶六年（1801）九月，盛京刑部侍郎庚音奏請將推升盛京禮部員外郎的博索留任本部員外郎，因其曾任刑部筆帖式，后又經(jīng)提升為主事，熟悉律例，且辦事認(rèn)真，堪稱“熟手”，于刑名大有裨益。希望其能繼續(xù)在部內(nèi)供職。嘉慶帝批紅交吏部議奏。嘉慶七年（1802）的一件檔案記載：“前任侍郎庚音因人少事繁，恐致貽誤，專折奏請，以推升禮部員外郎博索調(diào)留刑部，經(jīng)吏部于銓選有礙議駁?！盵56]又據(jù)《清代縉紳錄集成》記載同樣表明此項提議并未得到準(zhǔn)許，嘉慶九年（1804）春季[57]，博索任盛京禮部員外郎而未留部。[58]

盛京刑部設(shè)蒙古主事二人，辦理蒙古事件。乾隆十四年（1749）奏準(zhǔn)：“由各部院蒙古小京官、筆帖式內(nèi)遴選能辦事者，引見授為主事銜?！盵59]道光二十三年（1843）議定：“蒙古主事員缺，吏部行文內(nèi)閣、六部、理藩院、都察院、太仆寺、國子監(jiān)、欽天監(jiān)于蒙古小京官、筆帖式內(nèi)，揀選能辦事者，咨送吏部?！盵60]蒙古主事的遴選同樣強調(diào)了能辦事者。

3.2 “京缺”兼“本處缺”。盛京刑部司員的選用按照其來源，分為京缺與本處缺?！熬┤币跃熑藛T升轉(zhuǎn)，本處缺以本處人員升轉(zhuǎn)?！盵61]京缺一體通計，由各衙門升選前來，本處缺以本處人員升任。盛京五部司員調(diào)補的來源，幾經(jīng)變動，在改革中逐步調(diào)整京缺的數(shù)量?！皬那熬阌帽咎幦藛T，后來改為全用京員。至乾隆八年以一半調(diào)補京員、一半補用本處人員，迨至十八年又改為以七分調(diào)補京員，以三分補用本處人員?！盵62]康熙末年與雍正初期，盛京吏治問題頗為嚴(yán)重，五部司員多為本地之人，互相交結(jié)，瞻徇情面，有失公正。雍正五年（1727），雍正帝為了整頓吏治，命“將盛京本處之人，現(xiàn)任郎中以下，主事以上人員，查明人數(shù)，悉行調(diào)來，以京官用”。[63]五部司員此時全用京官。至乾隆十八年（1753），京缺與本處缺的比例定為七比三，道光年間又改為七比二?！邦~設(shè)京旗司員十四缺，本處司員四缺?！盵64]光緒會典事例載：“盛京刑部京缺郎中三缺，本處郎中一缺。京缺員外郎五缺，本處員外郎一缺。京缺主事四缺，蒙古主事二缺，本處主事一缺，本處漢軍堂主事一缺?！盵65]郎中、員外郎、主事均有京缺與本處缺，且比例并不相同。

題缺指：“缺出時，于現(xiàn)任低品級官員中或同品級待缺官員中揀選人員補授?！盵66]由衙門長官向皇帝推薦本處符合資格的官員。乾隆九年（1744），盛京刑部確定了司員題缺之例，在此之前論俸升選。則年久諳練之員推升別部，新任者對于斷案之事尚不熟悉。此時額設(shè)郎中、員外郎、主事、司庫等官十九員。蒙古員外郎、滿司庫由京員補放。其余各缺一半由京升選。侍郎兆惠請將滿堂主事一缺，作本部題缺。[67]其余各缺輪流題補。嘉慶十年（1805），司員題缺范圍擴展到員外郎、郎中。嘉慶帝頒布上諭：“如遇員外郎、主事各止一缺部分，遇有題缺不敷正陪，應(yīng)令其將本部人員擬正。由該將軍、會同五部侍郎揀選各部人員擬陪。”[68]盛京刑部司員遇有題缺不敷正陪，即無法揀選出兩名候選人。應(yīng)將本部官員擬正，由盛京將軍會同刑部侍郎于部內(nèi)選取第二候選人。避免無法勝任本部工作的情況發(fā)生。

盛京刑部司員“京缺”的設(shè)置，實現(xiàn)了中央對盛京在官員上的控制。但“京缺”“本處缺”存在的弊病均十分明顯，盛京將軍禧恩曾言：

京員由各衙門升選前來，多未諳悉刑名，而三年期滿，例應(yīng)調(diào)補京缺，是以習(xí)練未熟，即須回京膺斯缺者，每視同傳，舍不能得其實力，向來全仗本處人員辦事，而本處人員生長奉天，與案內(nèi)應(yīng)訊人證非親則友，即非親非友而輾轉(zhuǎn)相托，線索可通。以本處之人、本處之案，其瞻徇回護，皆不能免。且本處人員自筆帖式以至郎中，所得皆系本部題缺，可以終身不出衙門，初為借資熟手起見，而積久弊生，勢所必至。[69]

將軍禧恩指出以本處人員升任的司員，多為本地之人，與案內(nèi)之人多沾親帶故，難免徇顧私情?！袄芍幸蝗薄T外郎一缺、主事一缺為題缺”。[70]“盛京刑部主事，由本處各衙門筆帖式升任?！盵71]其本處缺內(nèi)又多為題缺，其缺空出時，由本部侍郎以應(yīng)調(diào)、應(yīng)升之員揀選二人，擬定正陪。則郎中可以終身在盛京刑部任職。雖熟悉律例，有利于辦案，但更易徇情枉法。總之，“京缺”與“本處缺”均有弊端，但二者相結(jié)合，在一定程度上使得盛京刑部司員的選任既能夠任用熟手處理刑名案件，同時也能減少本地題缺可能存在的徇私等情弊。

本文系2021年度國家社科基金項目“《黑圖檔·檔案房》檔案整理與研究”（項目編號：21BTQ015）的階段性研究成果。

參考文獻：

[1]丁海斌.論清朝陪都盛京的政治制度[J].遼寧大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2006（4）：59-65.

[2]張德澤.清代國家機關(guān)考略[M].北京：故宮出版社，2012：120-121.

[3]劉子揚.清代地方官制考[M].北京：故宮出版社，2014：284-285.

[4][13]劉佺仕.清代盛京刑部四題[A].達力扎布主編.中國邊疆民族研究（第九輯）[C].北京：中央民族大學(xué)出版社，2016：116-134，378-379.

[5][12]張瑩.試論清代盛京刑部[A].白文煜主編，清前歷史與盛京文化 清前史研究中心成立暨紀(jì)念盛京定名380周年學(xué)術(shù)研討會上[C].沈陽：遼寧民族出版社，2015：295，293.

[6]朱金甫.略論《大清會典》的纂修[J].故宮博物院院刊，1995（S1）：126.

[7][49]（清）伊桑阿等;楊一凡，宋北平主編.大清會典（康熙朝）第4冊[M].南京：鳳凰出版社，2016：1716，1717.

[8]（清）允祿等.大清會典（雍正朝），沈云龍主編.近代中國史料叢刊三編（第七十七輯）[M].臺北：文海出版社，1991：179-180.

[9][25][34]（清）允祹等;楊一凡，宋北平主編.大清會典（乾隆朝）[M].南京：鳳凰出版社，2018：19，421，42.

[10]（清）托津等;楊一凡，宋北平主編.大清會典（嘉慶朝）第2冊[M].南京：鳳凰出版社，2021：639-640.

[11][37][48][60][65][71]（清）昆岡等.清會典事例 第1冊[M].北京：中華書局，1991：283，283，471，688，477，228.

[14]（清）鄂爾泰等修.八旗通志初集 第2冊[M].長春：東北師范大學(xué)出版社，1985：759.

[15]主要參考：魏秀梅編：《清季職官表附人物錄》（中國研究院近代史研究所，2013年版）、清華大學(xué)圖書館，科技史暨古文獻研究所編：《清代縉紳錄集成》（大象出版社，2008年版）與中央研究院近代史研究所：《清季職官表查詢系統(tǒng)》.

[16][17]清實錄 第17冊[M].北京：中華書局，1986：564，233.

[18]盛京刑部侍郎兼管署理奉天府府尹印務(wù)王朝恩.奏報臣現(xiàn)兼辦五部府尹衙門事務(wù)[Z].雍正七年二月二十六日，臺北故宮博物院藏，故宮012549號.

[19]清實錄 第52冊[M].北京：中華書局，1987：361.

[20]盛京刑部侍郎德瑛.奉天府尹衙門為奉旨盛京刑部侍郎德瑛兼管奉天府尹事務(wù)并于二月十三日到任事咨盛京內(nèi)務(wù)府[Z].嘉慶三年二月十四日，遼寧省檔案館藏，檔號：JB008-01-031496.

[21]（清）托津等;楊一凡，宋北平主編.大清會典（嘉慶朝）第3冊[M].南京：鳳凰出版社，2021：816.

[22]遼寧省檔案館編.黑圖檔·嘉慶朝 第8冊[Z].北京：線裝書局，2016：349.

[23]清實錄 第33冊[M].北京：中華書局，1986：157.

[24]清實錄 第39冊[M].北京：中華書局，1986：767.

[26]祁美琴.清代榷關(guān)制度研究[M].呼和浩特：內(nèi)蒙古大學(xué)出版社，2004：88-89.

[27]中國第一歷史檔案館編.嘉慶朝上諭檔 第6冊[Z].桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2000：167.

[28]臺北故宮博物院故宮文獻編輯委員會編.宮中檔光緒朝奏折 1輯[Z].臺北：臺北故宮博物院，1973：418.

[29][33][35][36][38][43][44][47][61][70]（清）托津等;楊一凡，宋北平主編.大清會典（嘉慶朝）第1冊[M].南京：鳳凰出版社，2021：270，270，84，78，86，80，85，81，83，83.

[30]戶部.戶部咨軍機處為奉派盛京牛馬稅監(jiān)奉朱圈出盛京刑部侍郎儒林接管請知照[Z].光緒二十九年三月五日，臺北故宮博物院藏，故機156317號.

[31]朱金甫，張書才主編.清代典章制度辭典[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2011：311.

[32][56][62]盛京刑部侍郎繼善.奏為奏明盛京禮刑二部司員額數(shù)仰懇圣恩疴為調(diào)劑以裨刑名事[Z].嘉慶七年三月十八日，臺北故宮博物院藏，故宮093453號.

[39][45][59]（清）紀(jì)昀等;李洵，趙德貴，周毓方等校點.欽定八旗通志 第2冊[M].長春：吉林文史出版社，2002：950，953，970.

[40]太仆寺卿署理太常寺卿事務(wù)蔣漣.奏陳請除盛京刑部積習(xí)以恤民瘼折[Z].臺北故宮博物院藏，雍正十三年十二月九日，故機008685號.

[41][42]清實錄 第10冊[M].北京：中華書局，1985：264，220.

[46]清實錄 第20冊[M].北京：中華書局，1986：549.

[50]盛京刑部.盛京刑部官員乙巳年春季俸餉銀錢清冊[Z].光緒三十年十二月，中國第一歷史檔案館藏，檔號：16-03-028-000036-0005.

[51]奉天府府尹兼管盛京刑部侍郎事黎致遠.奏為酌給仵作等人銀兩事[Z].雍正八年十一月九日，臺北故宮博物院藏，故宮006905號.

[52]遼寧省檔案館編.黑圖檔·嘉慶朝 第9冊[Z].北京：線裝書局，2016：317.

[53]大學(xué)士兼管吏部尚書事張廷玉.題為遵議盛京刑部侍郎兆惠題額設(shè)司員減少不敷分浱辦事請準(zhǔn)議留題缺變通辦理事[Z].乾隆九年十一月二十三日，中國第一歷史檔案館藏，檔號：02-01-03-04237-010.

[54]盛京刑部侍郎鐘音.奏請?zhí)碓O(shè)調(diào)補司員以重刑名以嚴(yán)禁獄事[Z].乾隆十三年十二月十九日，臺北故宮博物院藏，故機003814號.

[55]盛京刑部侍郎賡音.奏為仰懇圣恩準(zhǔn)將盛京刑部主事博索暫留于臣部員外郎之任以慎刑名事[Z].嘉慶六年九月八日，臺北故宮博物院藏，故機091882號.

[57]《清代縉紳錄集成》中并無嘉慶六年、七年、八年中央、地方在職官員的信息，僅有嘉慶九年的記載可以佐證.[58]清華大學(xué)圖書館，科技史暨古文獻研究所編.清代縉紳錄集成 第5冊[M].鄭州：大象出版社，2008：433.

[63]清實錄 第7冊[M].北京：中華書局，1985：818.

[64][69]盛京將軍禧恩.奏請簡派司員襄理盛京刑部部務(wù)事[Z].道光二十三年三月十四日，中國第一歷史檔案館藏，檔號：04-01-12-0460-125.

[66]張振國.清代文官選任制度研究[D].博士學(xué)位論文，南開大學(xué)，2010：51.

[67]清實錄 第11冊[M].北京：中華書局，1985：956.

[68]清實錄 第29冊[M].北京：中華書局，1986：1044.

（作者單位：遼寧大學(xué)信息資源管理學(xué)院 姜珊，博士，講師 來稿日期：2024-05-25）