
隨著AI風潮興起,各大高校今年紛紛開設了“課”。既知人文,又知數理,Al課帶給同學們的震撼不止一點點。
“我們重建了北周武帝宇文邕的形象。”當來自復旦大學計算機科學技術學院的錢振興教授說出這句話時,他身后的PPT同步展示了一個頭戴冠冕的古人的三維圖像,同學們紛紛瞪大了眼睛。錢振興很淡定地解釋道:“我們發現了北周武帝的DNA,然后根據現代人的DNA匹配一下,把他們(指匹配的對象)的長相綜合,結果就得到了這個形象。”
在這門名為“AI考古”的課上,錢振興展示了用AI重建古人形象的原理與方法,讓同學們“一口氣看完修復宇文邕”。在一般人對考古還抱著“灰頭土臉”“坐冷板凳”的刻板印象時,復旦大學的考古研究已經步入“nextlevel”。“考古挖掘出來的很多瓷器碎片,我們可以通過AI技術把它們再重新組裝成一個罐子。”錢教授說。
考古雖然小眾,但“AI考古”課的教室里卻坐滿了人。同學們并不都是考古專業的,“AI考古”課的老師們也有許多是“不務正業”來授課的。除了錢振興教授,同樣來自計算機科學技術學院的金城教授也會出現在課堂上,講授AI大模型的理論與具體操作方法。課上,同學們直接動手參與出土文物的數據庫搭建與分析,憑借AI工具,各種出土的陶器、瓷器、動植物等都能輕松“拿捏”。而復旦大學擁有的出土文物數據庫,也提供給同學們用以開展AI實訓,讓考古這個冷門專業著實“city”了一把。
怎么做能讓4000名新生同時聽一位老師上課?天津大學告訴我們,上AI!在9月20日開課的“人工智能導論”課上,人工智能學院的胡清華教授置身于一間有著360度大屏幕的全景教室里,4000余名新生則分散在兩個校區、共30余間智慧教室里同時聽課。
在高清晰度、高分辨率的全景屏幕加持下,胡清華的形象以裸眼3D的形式立體展現在所有新生眼前,胡老師時不時還會用全景智能板書、全景VR和同學們互動。
作為一門全校參與的超級大課,“人工智能導論”由來自智算學部、精儀學院、自動化學院、理學院等13個學院的老師授課,不光會普及人工智能的基本概念、技術發展等基礎知識,還會融合多學科的案例進行分析。胡清華在第一節課上介紹說;“我們希望用通俗易懂的語言,帶領不同專業背景的同學由淺入深、有趣輕松地學懂AI。”
“人工智能導論”每節課的上課時長三七開,在全校性的“直播”教學結束后,還有半小時用來“開小灶”,坐在不同教室里的同學們會和本專業的“智能導師”一起,學習如何將自己的專業同AI結合起來。
AI現在不僅是課堂“頂流”,課下也成了“掌管作業的神”。在武漢大學,一門叫作“電氣工程基礎”的課程就把AI利用到極致,不僅課上用AI為同學們繪制知識圖譜,課后還有“AI助教”為同學們解惑答疑,提供比便利店更貼心的“不間斷服務”。
這門課的主講人是電氣與自動化學院的唐飛副教授。他發現在傳統教學模式下,學生一旦離開課堂,就很難有機會和老師交流。為了解決這個問題,唐飛開創性地使用了AI助教,不僅能夠在同學們有疑問的時候“隨傳隨到”,還能從歷年教學案例中調取資料,為同學們提供全面詳盡的解答。
雖然AI助教的主要功能是“答題”,但唐飛發現:“問著問著,同學們就會發現AI無法完全取代真人,于是自然而然就形成了批判性思維。”
AI助教受到武漢大學同學們的廣泛好評。通常線下一門課只能容納60人選課,但在線上,許多沒有搶到“電氣工程基礎”課的同學們會涌入珞珈在線平臺旁聽,有時在線人數多達100人,主打一個沒福硬享,沒課硬上。


“Whatdoesthismachinedo(這臺機器是干什么的)?”在西南交通大學首門人工智能通識課上,面對一臺陌生的吊弦疲勞試驗機,來自孟加拉國的留學生扎希杜爾·阿拉姆嘗試向自己手機里的“AI學伴”提問。在拍下儀器的照片后,他又向AI發送了語音,很快就得到了堪比一篇小論文的答復。
這門“人工智能通識”課的上法和一般的課程很不一樣。教室里并沒有擺放常見的長條形課桌,而是有五六張圓桌,同學們和老師圍坐在圓桌旁,時而聽講、時而討論,讓這門跨學科的課程在物理意義上也“打破學科壁壘”,實現“交叉融合”。
在教室里上完理論課程后,老師又把同學們帶到一間實驗室,在真實的場景中討論AI具體可以解決什么問題。顯然,這部分課程對于非相關專業的同學來說難度超綱了。但沒關系,AI會出手。同學們只需要像扎希杜爾·阿拉姆一樣,掃描“AI學伴”的二維碼,就能得到詳盡答案,要說還得是AI懂AI呢。
這門課還有一個特點就是沒有期末考試,不過這并不意味著學生可以高枕無憂,因為AI會取代傳統的考試方式進行考核。如果想要在這門課上拿到高分,學生可以借助AI高效地完成資料搜集、數據整理等比較初級的工作,把更多精力放在創意構思上悄悄地“拔尖”。
“人工智能系統的智能水平即將全面超越人類水平,兩年內將實現通用人工智能‘機器換人’……”2024年9月13日,南京大學黨委書記譚鐵牛為新生們開啟了《人工智能通識核心課》第一講,一上來就展示了一屏幕的“AI謠言”。譚鐵牛化身互聯網人的嘴替,把這些謠言一一破解,還戳破了AI被過度神化的一面。就拿ChatGPT來說,在對話中還存在幻覺嚴重、邏輯混亂、語言重復、條理不清的問題。他舉了個例子:“機器如何翻譯以下語句——他吃食堂。他吃面條。他吃大碗。”臺下的同學們頓時發出了笑聲。顯然,大家都知道,現在AI對于語言的理解還無法把這幾句話完美地翻譯出來,所謂AI會取代作家的言論不攻自破。
盡管現在人人都在大談特談AI,AI被賦予了無窮的魅力,但譚鐵牛主張要正視AI的不足,給AI祛魅。“人的大腦是一個通用的智能系統,能舉一反三、融會貫通,可處理視覺、聽覺、判斷、推理、學習、思考、規劃、設計等各類問題,可謂‘一腦萬用’。相反,目前的人工智能系統可謂有智能沒智慧、有智商沒情商、會計算不會算計、有專才而無通才,與人類智慧還相差甚遠。”這門一上來就給AI揭短的AI課,反而更激發了同學們的好奇心和求知欲。
河豚//摘自《大學生》2024年第11期,本刊有刪節/