無人機(jī)技術(shù)發(fā)展中的知識產(chǎn)權(quán)使命

【摘要】無人機(jī)技術(shù)已經(jīng)成為推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要力量。然而，無人機(jī)技術(shù)發(fā)展過程中面臨的專利侵權(quán)、技術(shù)秘密泄露、軟件著作權(quán)保護(hù)等問題也日益突出。只有通過將制度創(chuàng)新與行政管理、司法救濟(jì)相結(jié)合，構(gòu)建完善的知識產(chǎn)權(quán)法律體系，提高知識產(chǎn)權(quán)的法律責(zé)任，提升知識產(chǎn)權(quán)的行政、司法保護(hù)水平，才能激勵企業(yè)進(jìn)行更多的技術(shù)創(chuàng)新，推動無人機(jī)產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】無人機(jī)|技術(shù)發(fā)展|產(chǎn)業(yè)進(jìn)步|知識產(chǎn)權(quán)

無人機(jī)技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展在全球勃勃生機(jī)，方興未艾。全球許多國家，尤其是區(qū)域性大國、科技強(qiáng)國，均十分重視無人機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與支持體系建設(shè)。無人機(jī)技術(shù)的發(fā)展不僅需要企業(yè)和行業(yè)的技術(shù)開發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新，還需要對無人機(jī)技術(shù)開發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行完善的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。只有通過有效的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，才能激勵企業(yè)不斷技術(shù)迭代創(chuàng)新，帶動整個無人機(jī)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。我國有專利保護(hù)、商標(biāo)保護(hù)、技術(shù)秘密保護(hù)等規(guī)范與促進(jìn)無人機(jī)技術(shù)發(fā)展相關(guān)的一系列政策，推動了無人機(jī)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。如何優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策、增強(qiáng)法規(guī)供給，加大無人機(jī)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)制度支持，是無人機(jī)技術(shù)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)進(jìn)步中需要直面的重要問題。

一、無人機(jī)技術(shù)發(fā)展中的知識產(chǎn)權(quán)困擾

（一）專利侵權(quán)

專利侵權(quán)問題是無人機(jī)技術(shù)中的一個重要問題。無人機(jī)技術(shù)的發(fā)展需要大量研發(fā)投入，而這些研發(fā)投入往往需要通過專利應(yīng)用和專利保護(hù)來獲取回報(bào)。但是，另一方面，無人機(jī)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新競爭，使得專利侵權(quán)行為頻頻出現(xiàn)。美國的無人機(jī)技術(shù)公司3D Robotics擁有無人機(jī)設(shè)計(jì)、制造、操作等多方面技術(shù)。2015年，深圳市大疆創(chuàng)新科技有限公司起訴美國無人機(jī)技術(shù)公司3D Robotics專利侵權(quán)，指控其侵犯了原告多項(xiàng)專利。2018年，深圳市大疆創(chuàng)新科技有限公司和深圳市道通智能航空技術(shù)有限公司在美國相互發(fā)起專利侵權(quán)訴訟。專利侵權(quán)的部分原因是個別企業(yè)的惡意所為，部分原因也在于無人機(jī)技術(shù)的發(fā)展涉及飛行器設(shè)計(jì)、導(dǎo)航制導(dǎo)、控制系統(tǒng)等眾多技術(shù)領(lǐng)域，技術(shù)開發(fā)與應(yīng)用的交叉融合使得專利侵權(quán)難以避免[2]。

（二）技術(shù)泄密

技術(shù)秘密泄露是企業(yè)或個人未經(jīng)授權(quán)擅自披露或使用他人的技術(shù)秘密，從而侵犯他人的合法權(quán)益。在無人機(jī)技術(shù)領(lǐng)域，技術(shù)秘密泄露可能會導(dǎo)致企業(yè)的核心競爭力受損，甚至影響到國家安全。個別企業(yè)的內(nèi)部人員在技術(shù)研發(fā)過程中違反通過合同、協(xié)議等方式約定的保密條款，將技術(shù)秘密泄露給同行競爭對手，并從中獲取巨額利益，導(dǎo)致本公司的知識產(chǎn)權(quán)受到侵害，影響企業(yè)核心競爭力。

（三）軟件著作權(quán)保護(hù)

對于無人機(jī)技術(shù)中的軟件著作權(quán)保護(hù)問題，是一個值得深入研究的領(lǐng)域。無人機(jī)技術(shù)的發(fā)展離不開軟件的支持，而軟件的著作權(quán)保護(hù)則是確保技術(shù)創(chuàng)新者權(quán)益的重要手段。然而，由于無人機(jī)技術(shù)的復(fù)雜性和多樣性，軟件著作權(quán)保護(hù)面臨著許多挑戰(zhàn)。例如，無人機(jī)軟件的開發(fā)往往涉及多個學(xué)科的知識，包括計(jì)算機(jī)科學(xué)、電子工程、航空航天工程等，這使得軟件著作權(quán)的保護(hù)變得更加復(fù)雜。此外，無人機(jī)軟件的開發(fā)周期通常較長，而且需要大量的研發(fā)投入，這也增加了軟件著作權(quán)保護(hù)的難度。

二、無人機(jī)技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)路徑

（一）制度的創(chuàng)新與供給

首先，無人機(jī)技術(shù)的快速發(fā)展和廣泛應(yīng)用，使得現(xiàn)有的法律法規(guī)難以滿足產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要。例如，無人機(jī)民用領(lǐng)域的一些法律關(guān)系、法律責(zé)任尚需進(jìn)一步明確。其次，無人機(jī)技術(shù)的復(fù)雜性和多樣性，如續(xù)航、操控、拍攝和智能化技術(shù)的保護(hù)，使得立法工作面臨著巨大的挑戰(zhàn)。這就要求立法者對無人機(jī)技術(shù)有深入地了解，才能制定出科學(xué)合理的法律法規(guī)。最后，無人機(jī)技術(shù)的國際競爭日益激烈，面對國外的產(chǎn)業(yè)競爭、地緣政治影響和“知識產(chǎn)權(quán)訴訟陷阱”，立法應(yīng)當(dāng)為我國無人機(jī)產(chǎn)業(yè)的國際競爭提供國家及地方的兩級制度保障。

（二）行政管理、保護(hù)與司法救濟(jì)的協(xié)同、聚合

行政手段與司法力量的協(xié)同、聚合十分必要。一是能夠共同維護(hù)無人機(jī)技術(shù)開發(fā)秩序和公共利益。知識產(chǎn)權(quán)行政管理通過產(chǎn)業(yè)指引、出口管制等規(guī)范企業(yè)行為，通過行政監(jiān)督和處罰防止和打擊無人機(jī)外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)、技術(shù)竊密、專利侵權(quán)等違法行為，維護(hù)企業(yè)安定和公共秩序。司法機(jī)關(guān)則在行政執(zhí)法之外，對知識產(chǎn)權(quán)違法、犯罪行為進(jìn)行審判并依法判決，確保案件定性與裁判結(jié)果的公正和合理性，維護(hù)正義和創(chuàng)新精神。二是兩者相互補(bǔ)充，能夠形成有力的法治治理力量。行政執(zhí)法主要由行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)，其高效性和便捷性能夠更快地對違規(guī)者進(jìn)行處罰和治理。公正司法則通過審判機(jī)關(guān)來對無人機(jī)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的合法性進(jìn)行審查、裁判，二者的協(xié)同，構(gòu)成知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要手段。三是二者加強(qiáng)合作與溝通，能夠提升無人機(jī)行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)治理效能。行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)之間加強(qiáng)信息共享和協(xié)同辦案，建立穩(wěn)定的協(xié)作機(jī)制，有助于高效效防范、化解、處置糾紛，提升公共治理水平。這種協(xié)同、聚合效應(yīng)有助于形成一個更加公正、穩(wěn)定、和諧的無人機(jī)產(chǎn)業(yè)環(huán)境。

三、無人機(jī)技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的構(gòu)建

知識產(chǎn)權(quán)賦能無人機(jī)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，需要構(gòu)建全鏈條的知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)體系，為技術(shù)創(chuàng)新迭代、產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)鏈強(qiáng)鏈提供全鏈條、全周期服務(wù)。

（一）建立完善的知識產(chǎn)權(quán)法律體系

持續(xù)完善知識產(chǎn)權(quán)制度體系，助力形成支持全面創(chuàng)新的基礎(chǔ)制度。一是加快立法進(jìn)程，進(jìn)一步明確無人機(jī)的法律地位和法律責(zé)任。適度擴(kuò)大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍，細(xì)化保護(hù)規(guī)定，延長保護(hù)期限。適時修改商標(biāo)法，擴(kuò)大受保護(hù)的商標(biāo)標(biāo)志范圍。修改反不正當(dāng)競爭法，完善商業(yè)秘密保護(hù)范圍規(guī)定，細(xì)化侵犯商業(yè)秘密的行為類型，強(qiáng)化對無人機(jī)涉密商業(yè)信息的保護(hù)。推動修改專利法，明確無人機(jī)等作品的局部外觀設(shè)計(jì)受法律保護(hù)。修改著作權(quán)法，對作品類型做出開放性規(guī)定，為將來可能出現(xiàn)的權(quán)利新類型留出知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)空間。二是加強(qiáng)立法研究，提高立法質(zhì)量。這需要我們深入研究無人機(jī)技術(shù)的特性和應(yīng)用需求，以便制定出更加科學(xué)、合理的法律法規(guī)。三是積極參與國際合作，立足我國國情和產(chǎn)業(yè)需要，借鑒國際無人機(jī)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有益經(jīng)驗(yàn)。

（二）加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)的行政、司法保護(hù)

對無人機(jī)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益和相關(guān)案件，有關(guān)執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)建立快速預(yù)審、快速確權(quán)、快速維權(quán)機(jī)制。職能機(jī)關(guān)之間要深化保護(hù)執(zhí)法協(xié)作，通過調(diào)解、簡案速裁、難案會審、信息共享、執(zhí)法協(xié)作等機(jī)制，推動無人機(jī)知識產(chǎn)權(quán)糾紛及時有效、化解，助力企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境持續(xù)優(yōu)化。

司法部門應(yīng)強(qiáng)化無人機(jī)司法保護(hù)的主動性，主動開展涉無人機(jī)新技術(shù)領(lǐng)域司法制度、裁判規(guī)則等制定與適用，強(qiáng)化典型案例示范指引。無人機(jī)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的司法應(yīng)對中，既要制裁嚴(yán)重的知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為，同時，也要把握寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，科學(xué)合理保護(hù)無人機(jī)技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用，規(guī)范和引導(dǎo)無人機(jī)新技術(shù)研究開發(fā)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)范健康發(fā)展。強(qiáng)化司法建議在促進(jìn)無人機(jī)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、應(yīng)用治理中的積極作用，把“抓前端、治未病”貫穿無人機(jī)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)全過程，督促相關(guān)管理保護(hù)主體改進(jìn)工作、規(guī)范行為，提升無人機(jī)知識產(chǎn)權(quán)糾紛治理效能。

（三）提高知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的法律責(zé)任

加強(qiáng)立法工作，明確無人機(jī)技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍和侵權(quán)行為的法律責(zé)任。這包括對無人機(jī)的設(shè)計(jì)、制造、銷售、使用等各個環(huán)節(jié)進(jìn)行詳細(xì)的法律規(guī)定，確保每一項(xiàng)行為都有法可依。修正案（十一）加大了知識產(chǎn)權(quán)犯罪的刑事處罰力度，進(jìn)一步完善知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的刑事責(zé)任制度。對于侵權(quán)行為，我們需要設(shè)定嚴(yán)厲的法律責(zé)任，包括但不限于罰款、刑事責(zé)任等，以此來震懾潛在的侵權(quán)行為。

（四）加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)教育與培訓(xùn)

企業(yè)內(nèi)部對知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)知度直接決定了其在技術(shù)創(chuàng)新和保護(hù)中的態(tài)度和行為。通過加強(qiáng)對企業(yè)內(nèi)部管理人員、技術(shù)開發(fā)人員等人員的知識產(chǎn)權(quán)教育，可以提高其法律意識，使其更加尊重和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。這不僅有助于減少侵權(quán)行為，還可以為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供良好環(huán)境。知識產(chǎn)權(quán)的合規(guī)培訓(xùn)不僅可以提高員工的法律素養(yǎng)，還可以為企業(yè)提供專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)指導(dǎo)。通過培訓(xùn)，企業(yè)和員工不僅可以更好地了解知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律法規(guī)，掌握知識產(chǎn)權(quán)申請、維權(quán)、保護(hù)等技能，從而更好地保護(hù)自己的創(chuàng)新成果，還可以促進(jìn)我國的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

四、結(jié)語

無人機(jī)技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的成功，離不開企業(yè)的核心技術(shù)和優(yōu)秀產(chǎn)品，這給我國無人機(jī)技術(shù)的發(fā)展提供了重要的啟示。我們應(yīng)該加大對無人機(jī)技術(shù)的研發(fā)投入，形成自己的核心技術(shù)，并通過專利保護(hù)，將這些核心技術(shù)轉(zhuǎn)化為自己的競爭優(yōu)勢。

在無人機(jī)技術(shù)的發(fā)展過程中，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性不容忽視。如果企業(yè)在這方面疏忽大意，可能會付出沉重的代價(jià)。因此，對于無人機(jī)行業(yè)的企業(yè)來說，應(yīng)該加強(qiáng)對無人機(jī)技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，防止技術(shù)被侵權(quán)，保護(hù)自身的合法權(quán)益。重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，及時申請和維護(hù)自己的專利，以防止類似的事情發(fā)生。同時，這也提醒我們，無論是企業(yè)還是政府，都需要加強(qiáng)對無人機(jī)技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視和投入。出臺更加完善的法律法規(guī)，加大對侵權(quán)行為的打擊力度自然重要，但企業(yè)也應(yīng)加強(qiáng)自身的知識產(chǎn)權(quán)管理，增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)意識與保護(hù)能力，構(gòu)建企業(yè)內(nèi)部的知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù)體系。中國軍轉(zhuǎn)民

參考文獻(xiàn)

[1]曹媛柯.我國知識產(chǎn)權(quán)多元化解決機(jī)制研究[J].中阿科技論壇，2023（12）：153—157.

[2]劉銀良.知識產(chǎn)權(quán)法與反不正當(dāng)競爭法關(guān)系重探[J].中國法學(xué)，2023（06）：182—200.

[3]殷倩.發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)制度供給和技術(shù)供給的雙重作用[N].上海科技報(bào)，2023-12-6（007）.

【基金項(xiàng)目：宿遷學(xué)院人才引進(jìn)科研啟動基金項(xiàng)目（項(xiàng)目號 校2022XRC011）；橫2024082】

（作者簡介：穆伯祥，宿遷學(xué)院法律系，教授，研究方向?yàn)榻?jīng)濟(jì)刑法；何婧，宿遷學(xué)院法律系，本科，研究方向?yàn)橹R產(chǎn)權(quán)法）