
351億美元,這是截至2024年10月27日,英偉達第三季度的收入,較上一季度增長17%,較去年同期增長94%。英偉達在官方博客用“創紀錄”描述相關業績。
但“創紀錄”背后,英偉達“GPU一哥”的位子不好坐。
2024年12月9日,國家市場監督管理總局(以下簡稱“市場監管總局”)消息稱,因英偉達公司涉嫌違反《中華人民共和國反壟斷法》(以下簡稱“反壟斷法”)及《市場監管總局關于附加限制性條件批準英偉達公司收購邁絡思科技有限公司(以下簡稱“邁絡思”)股權案反壟斷審查決定的公告》(市場監管總局公告〔2020〕第16號),市場監管總局依法對英偉達公司開展立案調查。
不只中國。反壟斷方面,法國、美國、歐盟等國家和地區的監管機構都“盯”上了英偉達,有些已經開始行動。
讓英偉達頭疼的除反壟斷外,還有CEO被控避稅近80億美元,以及無法回避的集體訴訟。
英偉達被中國調查背后,或與5年前的一起收購案相關。
被收購的邁絡思,是一家設立在以色列、主要從事網絡互聯產品的研發、生產和銷售的公司。2020年4月,英偉達正式完成了對邁絡思的收購。
2020年4月,市場監管總局對英偉達收購邁絡思股權案,作出附加限制性條件批準決定。
市場監管總局認為,此項集中對全球和中國GPU加速器、專用網絡互聯設備和高速以太網適配器市場具有或者可能具有排除、限制競爭效果,決定附加限制性條件批準此項集中,英偉達、邁絡思和集中后實體需履行7項義務,其中兩項保密。限制性條件自決定公告之日起生效。
“根據市場監管總局公告〔2020〕第16號文件,英偉達等曾承諾不得強制搭售或附加不合理交易條件,不得阻礙或限制客戶單獨購買或使用上述商品,并且必須依據公平、合理、無歧視的原則繼續供應相關產品。”中國人民大學競爭法研究所執行所長楊東說。
他進一步解釋,自2022年起,英偉達多次對中國市場斷供GPU產品,嚴重違反了這些承諾,可能構成違法實施經營者集中行為。同時,由于英偉達在全球高端GPU市場的支配地位,有存在濫用市場支配地位的可能性。“無論中外企業,在中國開展經營活動都應當遵守、尊重中國法律。”楊東說。
大成律師事務所高級合伙人鄧志松在接受《中國經濟周刊》記者采訪時說,2022年修訂后的反壟斷法加強了對違法經營者集中行為的處罰。
據他介紹,根據該法第五十八條,若經營者違反規定實施集中,且可能導致限制競爭,執法機構可責令停止集中、限期處置股份或資產,甚至恢復到交易前的狀態,同時可處上一年度銷售額10%以下的罰款。此外,第六十三條還規定了二至五倍的懲罰性罰款。
英偉達作為AI賣鏟人,更在全球范圍內面臨反壟斷挑戰。
2023年9月,法國監管機構對英偉達進行突擊檢查。2024年6月,法國監管機構發布調查報告,對英偉達價格操縱、生產限制等潛在風險表示擔憂。后有消息傳出法國準備對英偉達提出反壟斷指控。
美國反壟斷執法機構曾表示,正在關注芯片制造商如何分配產品。今年9月,美國司法部向英偉達發出傳票調查反壟斷一事,相較前期向企業發放的調查問題,這次調查的請求具有法律約束力,離正式起訴又近一步。
布魯塞爾當地時間12月6日晚,外媒援引消息人士的話稱,歐盟委員會最近發出了調查問卷,詢問英偉達是否存在任何GPU產品的商業和技術捆綁問題。
讓英偉達擔憂的不只有反壟斷。2024年的最后一個月,它還有很多糾紛要處理。
同樣是在12月,據外媒報道,英偉達公司的創始人及首席執行官黃仁勛可能通過利用美國稅法中的特定機制,避免高達80億美元的稅收。這可能將成為美國最大規模的避稅操作之一,英偉達方面對此不予置評。
此外,在中國宣布對英偉達進行反壟斷調查的幾天后,同月12日,美國最高法院允許投資者對英偉達提起集體訴訟,駁回英偉達的請求。該訴訟指控英偉達誤導投資者,過分夸大其銷售額對動蕩的加密貨幣市場的依賴程度。
多重壓力之下,英偉達又該如何破局?
責編:郭霽瑤 guojiyao@ceweekly.cn
美編:孫珍蘭