近日,國務院常務會議審議通過《關于嚴格規范涉企行政檢查的意見》,指出要嚴格規范涉企行政檢查,合理設置頻度,妥善把握力度,著力提升精準度,努力做到既不缺位,也不越位。
消息一出,記者的企業朋友紛紛轉發。無他,只因一段時間以來,涉企行政檢查過多過濫,企業早就不堪其擾。
一位酒店老板曾對記者吐槽:“我們這種只有20個房間的小酒店,最多一次涌進了30多個不同政府部門的檢查人員,給住店客人造成困擾。”老板說,“檢查頻率差不多一個月3次左右,經常是同一個問題‘你方唱罷我登場’。除了分頭檢查,還時不時遇上多部門聯合檢查的專項行動。”
這家小酒店的遭遇當然不是個案。在司法部11月公布的第一批行政執法監督典型案例中,某天然氣輸送公司負責人向某市司法局反映,從2021年到2023年,公司每年都接受上百次檢查。2021年迎接檢查326次,接待檢查人員5344人次;2022年迎接檢查156次,接待檢查人員1465人次;2023年7月底前,迎接檢查110次,接待檢查人員513人次。檢查頻率之高令人咋舌。
對基層企業來說,每一次大小檢查都有來頭,誰都得罪不起,只能咬著牙笑臉相迎。
10月初,民營經濟促進法(草案征求意見稿)開始向社會公開征求意見。當時司法部透露,關于涉企檢查的意見比較集中。司法部的話也說得敞亮:由于檢查缺乏規劃性、協同性、規范性,導致涉企檢查頻次過高、隨意檢查等問題普遍存在,嚴重干擾了企業的正常經營活動,破壞了法治化營商環境。
作為行政執法主體履行管理職責的重要方式,涉企行政檢查目的是為了及早發現問題、解決問題,規范和引導企業依法經營。但實踐中,除了司法部點名批評的檢查頻次過高、隨意檢查等問題,還有個別地方突破法治底線,將涉企檢查扭曲為勒索企業的“狼牙棒”、吃拿卡要的 “提款機”。在經濟下行、地方財政吃緊的形勢下,有些地方借行政檢查之機,亂罰款、亂檢查、亂查封,更是變本加厲。
這次國常會要求很具體:明確行政檢查主體,清理公布檢查事項,從源頭上遏制亂檢查。要合理確定檢查方式,嚴格檢查標準和程序,加強行政檢查執法監督,減少入企檢查頻次,杜絕隨意檢查。
會議還著重提到,要把規范行政檢查作為明年規范涉企執法專項行動的重要內容,及時解決反映強烈的突出問題,加大對亂檢查的查處力度,嚴肅責任追究。
規范涉企檢查,優化營商環境,關鍵看落實。

中央黨校(國家行政學院)教授竹立家對記者表示,要對“最后一公里”行政人員的行為進行切實有效的監督,建立監督機制并切實執行,同時要對一些亂作為的執法人員作出嚴厲懲罰。他提醒,規范涉企行政檢查關鍵在于“最后一公里”的落地,要準確理解有效市場和有為政府的關系,完善落實“雙隨機、一公開”制度,即隨機抽取檢查對象、隨機選派執法檢查人員,將抽查情況和查處結果及時向社會公開。
政策的“最后一公里”,其實就是基層執法人員如何規范行使自己的權力,杜絕像“小過重罰”等執法隨意性過大的問題。
當前,已有一些地方在規范涉企檢查方面進行了積極探索。比如,北京、浙江、山西、河北、湖南等多地開展了掃碼檢查、反向監督的試點工作,江西提出“無事不擾”,云南推行“企業安靜期”等,這些實踐就是在探索“有為政府”的邊界,把政府執法權力關進制度籠子,給企業生產經營留出自主空間。
穩經濟重在穩企業、穩信心。落實助企幫扶,不僅要“真金白銀”助力企業渡過難關,還要給企業“減負松綁”,大刀闊斧砍掉不合法不合理的行政干預,讓企業從繁瑣的迎檢事務中解脫出來,心無旁騖專注于生產經營和創新創造。