【摘 要】晉城市姬氏老宅作為具有明確題記的元代民居,全國唯一,為元代民居的斷定提供了實物資料,具有極高的文物價值。本文以近年新發現的高平西窯頭姬氏民居正房為例,通過對晉城地區三處元代民居分別從平面布局、梁架結構、鋪作用材、門窗裝修等方面進行數據對比,進而得出這一時期晉城地區民居建筑基本營造特征。
【關鍵詞】元代民居;營造特征
【中圖分類號】K879.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】1007—4198(2024)09—092—03
對于古民居的研究,專家學者多側重于民居組群的整體風格及單體建筑的細部裝飾方面。筆者認為,古代民居作為古建筑其中一種重要類型,其營造特征反映了一個時代民用建筑的建造風格及民間工匠的技術水平,是地方工匠在營造實踐過程的經驗總結,可以幫助我們全面認識各時代的建筑特征。
一、實測數據對比
元朝距今已有700余年歷史,古建筑尤其是私人民居歷經滄桑能保存至今實屬不易。其中與晉城地區氣候、自然條件、社會地理環境相關,也與古代民間匠人高超技術有關。從現實情況看,民居能夠長久保存,必然需要時常養護。經歷代維修后,當年創建時的部分原構件或原做法或許會發生一些改變,如屋面瓦件、椽等等,但代表其時代特征大框架仍會為原制。
(一)平面及立面尺度
西窯頭村姬氏民居正房坐北朝南,面闊三間,進深六椽,單檐不廈兩頭造,仰合瓦屋面。當心間前檐柱至金柱間砌墻體,板門位于兩金柱墻體之間,與兩次間窗戶不在一條軸線,建筑平面近似方形的倒“凹”字,板門內退形成廊部結構。室內北壁向南方向設有進深1.3米的暗室。前檐設砂石質階條石,階條石前設砂石踏跺一步。
正房共用柱19根,前檐檐柱3根露明,砂石質地,斷面方形,四角混楞起線,柱高2.71米,柱頭收分約2.9%,素方形柱礎,東南角無角柱,為磚砌墻體;當心間金柱2根露明,砂石質地,斷面長方形,柱高2.78米,柱腳設柱礎,采用減柱造,無后金柱。后檐檐柱4根,上承四椽栿后尾,東西山墻各施柱5根,均封于墻內。


從上表可以看出,三處民居的五個建筑均面闊三間,高平西窯頭姬氏民居正房通面闊與通進深尺寸相差不大,平面近似方形,兩次間與當心間均不相等,當心間最大,西次間次之,東次間最小,遞減數量無規律;高平姬氏老宅正房平面長方形,當心間最大,兩次間稍小并相等;上莊村下圪坨院正房平面長方形,兩次間面闊相等并稍大于當心間;下圪坨院東西廂房平面長方形,兩次間面闊相等并大于當心間。在講究對稱為美的中國古代建筑中,像西窯頭村姬氏民居正房這樣,三間面闊均不相同的情況并不常見。
從上表可以看出,五座元代民居檐柱均有收分,收分值接近《法式》規定的1%,西窯頭村姬氏民居正房收分值則達到了2.9%。關于柱徑與柱高的比值,一般認為元代慣用比例為1:9—1:10,上莊村下圪坨院正房及東西廂房達到了1:12,柱身偏于細長。此表中實例除高平姬氏老宅有側角外,余皆無側角、升起。
《法式》里有“柱高不越間廣”之制。實例中上莊村下圪坨院東、西廂房則并未遵循此規制,柱高均超過當心間面寬。
(二)粱架結構及用材
西窯頭姬氏民居正房梁架“徹上露明造”,結構為四椽栿前壓乳栿通檐用三柱。四椽栿兩端上置蜀柱2根承托平粱,平梁兩端承托替木、上平槫,中部施蜀柱承托丁華抹頦栱承脊槫,兩側設叉手捧戧脊槫。前后搭牽后尾插入平梁下蜀柱內,前端上承替木、下平槫,乳栿中部上置蜀柱承托前剳牽,后尾砍為螞蚱頭。
西窯頭姬氏民居正房大木構件用材均不規整,四椽栿及平粱梁身為自然彎材,兩端稍作加工,一是保證前后坡檁條下皮在同一水平線上,二是保證與蜀柱的交接處平直,可以受力均勻,穩定結構。四椽栿中部起拱,承托上部荷載,底部有砍削的痕跡。選材雖然看似粗糙,實則非常符合力學受力特點。
《營造法式》中關于梁栿木構尺度除四椽栿外,多無具體規定。西窯頭姬氏民居正房四椽栿寬為43厘米,寬度大于《法式》“五椽、四椽,廣不過兩材一栔”之制。再看其余幾處,四椽栿寬度也都大于《法式》規定,而高寬之比均為1:1,與“凡梁之大小,各隨其廣為三分,以二分為厚”的3:2之比有出入。
(三)鋪作用材
西窯頭姬氏民居正房前檐柱頭鋪作4朵,把頭絞項造,乳栿與櫨頭相交出螞蚱頭,橫向施挑檐枋,承托檐檁。當心間金柱柱頭鋪作2朵,把頭絞項造。
高平西窯頭村姬氏民居正房前檐鋪作用材高15厘米,材寬12厘米,高寬比為3:2.4,接近《法式》規定值3:2。以宋營造尺31.2厘米作為計算值可知,高平西窯頭村姬氏民居正房前檐鋪作材高4.81寸,材寬3.85寸,分值接近接近六等材;高平姬氏老宅正房材高3.84寸,材寬2.88寸,分值接近接近八等材;上莊村下圪坨院正房材高4.65寸,材寬3.04寸,分值接近接近八等材;上莊村下圪坨院東、西廂房材高4.65寸,材寬3.04寸,分值接近接近八等材。
(四)屋面舉折
《營造法式》舉屋之法“如筒瓦廳堂,即四分中舉起一分,又通以四分所得丈尺,每一尺加八分”。高平西窯頭村姬氏民居正房前后檐槫中心距為830厘米,則總舉高按《法式》計算H=1/4L+8/100L=L*(0.25+0.08)=207.5+66.4=273.9厘米,而實測總舉高為222厘米,舉高與榑中心距之比為1.08/4,高平姬氏老宅正房實測總舉高187,為1/4榑中心距,其余幾處總舉高均接近榑中心距的1/4。
(五)門窗裝修



高平西窯頭村姬氏民居西次間支摘窗為原制,內板缺失,東次間窗戶改制。當心間板門保留原制,門洞總高2.5米,總寬1.98米,上檻高37厘米,厚8厘米,方形門簪4個,高寬均為14厘米,下檻高25.5厘米,厚8厘米,邊框寬25厘米,厚8厘米,門扇高1.98米,單扇寬79厘米,厚4厘米,每扇門板橫6縱5共有門釘30個,直徑16厘米厚的方木,方木一側(16厘米)貼門洞,另一側貼上檻及門框,外邊為弧形,橫截面呈扇形。方木使用的并不是一整塊木料,而是由若干厚為1厘米左右的木條拼合而成,最下層緊貼門框的壓條邊側為波浪狀。高
二、晉城地區元代民居營造特征分析
(一)平面及立面
(1)平面:其一從平面形狀看,由方形向矩形轉變。晉東南地區現存宋金建筑(公共建筑)實例中,多面闊三間,平面以方形或近似方形為主,元代開始向矩形轉變,至明清均為矩形。其二從開間尺寸看,西窯頭村姬氏民居正房明、次間尺寸均不相同,說明民居的平面安排更加靈活。其三從柱網布置看,因地制宜,高平兩處民居近似方形,因進深大,從結構安全性考慮需要設置內柱,又為了加大室內有效空間利用率,而采用減柱造,減去后金柱,并有所創新,凹形平面十分巧妙地利用了廊部空間。陽城三座建筑為長方形,進深相對較小,故無需設柱進行支撐。
(2)立面:從檐柱的使用尺度上看,晉城地區元代公用建筑檐柱徑高比基本延續宋金柱子形制,而私有化的民居在此基礎上更趨于細長;柱頭收分、側角和升起作為早期建筑的一個顯著特征,在晉東南地區宋金建筑(公共建筑)中使用廣泛。實測數據說明,至元代,晉城地區的民用建筑,側角和升起這種做法明顯減少,可能和民用建筑體量較小,使用側角、升起的做法意義不大有關,收分則得以延續,直至明代基本消失。
(二)粱架結構及用材
梁架是木結構古建筑的骨架,也是斷代的主要依據。在晉城地區,“四椽栿壓前乳栿”是元代建筑普遍使用的梁架結構,這種穩固的上下搭壓形式沿襲于宋金建筑結構形制。在承托關系上,基本以梁栿蜀柱式為主,以合?加以穩固,駝峰這種構件已很少使用。表中幾處元代民居,只有上莊村下圪坨院正房使用了駝峰。在梁栿用材方面,使用自然彎材的占一半以上,只進行粗加工,符合元代建筑梁栿風格。截面尺度均大于《法式》規定,可見至元代,梁栿在承托上部荷載方面的作用逐漸加大。
(三)鋪作用材
鋪作,是中國木結構古建筑一種特有的構件,尤其在早期建筑中,承載著來自于屋面及梁架的荷載,并傳遞至柱及地面,是重要的受力構件。宋以后,斗拱尺寸越做越小,通過表5的數據即可看出,元代建筑在斗拱用材等級上有所下降,如表中幾處,只有高平西窯頭村姬氏民居正房的分值接近六等材,基本符合《法式》中六等材規定的使用范圍“亭榭或者小廳堂使用此等材”,其余多數為八等材,在宋時只能用于“大殿內的藻井或者小亭榭”,由此可見斗拱的實用功能在逐漸減小。
(四)屋面舉折
舉折方面,幾處建筑實測數據除去誤差基本符合宋《營造法式》中廳堂舉高“四分舉一分”的規定,屋面較為平緩。至于工匠忽略了這句話后面的“通以四分所得丈尺,每一尺加八分”而不計,有學者專門進行過調查,是晉東南地區宋代建筑普遍存在的現象,反映了民間營造活動區域性做法特征,這種做法一直延續至元。
(五)門窗裝修
晉城地區現存的金代建筑多使用寬且厚的青石質門框,并線雕動植物花卉等各種圖案,至元代發展為簡潔的木質門框,用材厚重,形制古樸,與明清時期的木質門框不同之處在于裝飾細節方面。邊框裝飾有紋樣,多呈波浪及竹節狀,或兩種形狀共用。這種厚實的用材及門框裝飾,應該是晉城地區對金代建筑門框的一種延續和創新。
三、結語
元朝可以說是古建筑營造的一個過渡時期。平面布局及大木構架多繼承宋金,特別是受金代建筑影響,而梁栿多采用自然彎材,加工簡單,建筑風格雄渾古樸,又有其自身的時代特征。傳統民居與公共建筑又有所不同,屬于私人所有,在用材尺度等方面,與《營造法式》多有不同,顯得更加隨意,多是工匠依經驗或實際情況確定,但在梁架結構等大的框架上面,民用建筑與公共建筑基本相同。
這幾處作為目前為止全國僅存的元代民居,至今仍保存完好,一方面足以證明晉城地區古代工匠高超的技術水平,另一方面對于研究傳統民居修繕技藝傳承具有重要意義。

參考文獻:
[1]張廣善.高平縣元代民居—姬宅[J].文物季刊,1993(3).
[2]衛偉玲.元代民居下圪坨院考述[J].文物世界,2016(4).
作者簡介:馬艷芳(1981—),女,漢族,山西陽城縣人,本科,文博副研究館員,研究方向為文物博物館。