南希·弗雷澤食人資本主義理論研究

摘要：南希·弗雷澤在其最新的著作《食人資本主義》中，從種族掠奪、社會再生產、生態掠奪、民主危機四個方面論證了資本主義的食人特性，當今社會面臨多重困境，這是由資本主義內在結構的貪婪性所造成的，是當代資本主義危機的總根源，資本貪吃蛇早已開始吞噬世界，且無力解決自己的內部問題，只有一個新的社會秩序可以從根源上應對危機。弗雷澤通過對資本主義的擴展性解讀和對資本食人邏輯的思考，提出了以21世紀新社會主義秩序為基礎的解決方案：（一）社會主義要真正介入資本主義的制度邊界，改變將商品生產凌駕于其他一切領域的錯誤做法；（二）社會主義要民主處理剩余價值問題；（三）社會主義要使市場機制完成功能轉型。

關鍵詞：南希·弗雷澤；《食人資本主義》；中國式現代化

中圖分類號：D033.3文獻標識碼：A文章編號：2095-6916（2024）22-0047-04

An Exploration of Nancy Fraser’s Cannibal Capitalism

Yang Yutong

（Heilongjiang University， Harbin， 150080）

Abstract： In her latest work Cannibal Capitalism， Nancy Fraser illustrates the cannibal nature of capitalism through four dimensions： racial exploitation， social reproduction， ecological devastation， and democratic crisis. The intrinsic greed of the capitalist structure creates the multiple dilemmas faced by today’s society and is the root cause of the contemporary capitalist crisis. The “Capital Greedy Snake” has already begun to devour the world and is powerless to solve its internal problems， which can only be resolved by a new social order. Based on her interpretation of the expansion of capitalism and reflection on the logic of cannibal capitalism， Nancy Fraser proposes solutions grounded in a new socialist order for the 21st century： （1） Socialism must genuinely intervene in the institutional boundaries of capitalism， changing the erroneous practice of prioritizing commodity production over all other fields; （2） Socialism must democratically address the issue of surplus value; （3） Socialism must enable the market mechanism to successfully transform its functions.

Keywords： Nancy Fraser; Cannibal Capitalism; Chinese modernization

資本主義造成的劇烈社會動蕩以及金融危機、生態危機、政治危機、社會危機等的疊加，牽動著各個流派批判理論家的神經與目光。法蘭克福學派南希·弗雷澤在其最新的著作《食人資本主義》中，繼承并發展了馬克思的批判思想，提出了獨具特色的批判理論，對當代資本主義危機進行了深刻揭露，形成了自己獨特的理論范式。弗雷澤對當代資本主義的深刻解析，為我們提供了更多的角度來理解馬克思批判思想，對當代中國式現代化的發展有著重要的啟示作用。

一、南希·弗雷澤食人資本主義理論的緣起

（一）對當代資本主義社會的洞察

如何準確描寫當代資本主義特性？南希·弗雷澤選擇用“食人”一詞進行概括。她觀察社會現狀，發現人們生活早被資本嚴重異化。沉重的債務、不穩定的工作和被圍困的生計，以及日益削弱的服務，破敗不堪的基礎設施，還有種族主義暴力、致命的流行病和極端天氣等，面對這一切，卻無法給出解決方案［1］1。弗雷澤認為資本主義貪婪的觸手遍布整個社會，從人們逐利的思想到生態的破壞，從針對移民的暴力到不斷下滑的經濟，社會危機已經暴露在人們眼前。

生態環境遭到破壞，貧富差距日益加劇，種族歧視愈加嚴重，利益至上的思想控制著人們。“資本主義是一個真正的自我失衡的動力系統，整個社會秩序的普遍危機，所有這些災難交織在一起，相互加劇，有可能吞噬我們的整體。對于一個系統來說，它就是在吞噬自己的社會、政治和自然基礎——被吞噬的這些東西也就是我們社會的基礎。”［1］4南希·弗雷澤敏銳地察覺到當今嚴重的社會危機，并開始對“食人的資本主義”進行反思，把批判的武器對準資本主義制度本身。

（二）與耶吉關于資本主義的共同探討

2016年，南希·弗雷澤與拉合爾·耶基共同出席了由英國政體出版社所舉辦的“批判理論下的資本主義”會談，二人的談話成果以《資本主義：一次批判理論下的對話》為題公開出版。拉合爾·耶基作為第四代法蘭克福學派代表人物，重拾法蘭克福學派對于異化的研究傳統，在《耶基著作的觀點》一書中精準地描繪了當代社會中人們的七種異化表現情境［2］。耶基的批判跳出了哈貝馬斯與霍耐特僅限于資本主義制度下修正理論的怪圈。南希·弗雷澤則稱贊耶基“這是非常法蘭克福學派的觀點！”

南希·弗雷澤在先前的批判理論中，早已將霍克海默、本雅明等多位理論家作為精神導師，并一直沿襲著法蘭克福學派的批判精神。而正是這次與耶基談話，使弗雷澤轉變了自己的批判方向，走出了身份政治批判，不再將人作為主體，而是看向人背后那一頭“饕餮怪獸”，即資本主義制度。南希·弗雷澤在最新著作《食人資本主義》對耶基表達了溫柔的致謝，她在首頁中這樣寫道：“獻給我不可或缺的對話伙伴和摯友拉合爾耶基。”

二、南希·弗雷澤食人資本主義理論的主要內容

（一）對資本主義概念的擴展解讀

面對當代資本主義危機，南希·弗雷澤認識到我們缺少適合這個時代的資本主義和資本主義危機的概念，因此，她建議回到馬克思并追問《資本論》。馬克思通過生產資料私有制、自由市場、資本增殖和市場在資本中的特殊作用這四個資本主義的特征，揭示了資本主義的剝削面貌，并延伸出資本的來源有一個完整的背景故事——暴力的掠奪故事，即資本積累的原始掠奪是資本主義剝削的隱蔽之地。弗雷澤卻認為，資本的正面剝削和背后的掠奪構成了一個重大的認識論轉變，而馬克思對資本主義四大特征的描述僅停留在了資本主義內部，并沒有展開這種從剝削到更隱蔽掠奪的認識論轉變的全部含義。她“要看看生產這個‘隱秘之地’的背后，還有什么更為隱秘的領域”［1］11。

在這一前提下，弗雷澤開始了對資本主義的擴展解讀，她使資本主義批判跳出純粹的政治經濟學批判，解釋了資本主義同時也在不斷掠奪外部的非資本主義世界，包括社會再生產、生態、政治等，而這些人們賴以生存的社會體系，正是資本主義循環的必要條件。弗雷澤將資本主義這一概念從最開始經濟角度的解讀擴展為制度化的社會秩序界定，完成了對資本主義概念的重構。

（二）資本主義“食人”的內在邏輯

資本主義總是與種族掠奪深深聯結在一起，種族壓迫是資本主義內在結構特征之一。不同資本主義階段，具有不同形式的剝削與掠奪。商業資本主義時期，資本國家對殖民地進行搶奪霸占，創建奴隸制來奴役黑人，野蠻暴力的殖民掠奪開始了最初的原始積累。自由殖民主義時期，資本國家鞏固海外殖民統治，種族化的奴隸制與賤民制并存，國際工業化的初級分配是資本主義國家獲得廉價礦砂、紡織品和能源。國家資本主義階段，新帝國主義的投資與貿易制度結合在一起，迫使種族化的工人從事苦力勞動。金融資本主義階段，由于工業和金融轉移，債務成為當今資本掠奪的元兇。可掠奪性與種族壓迫緊密聯系，剝削與掠奪能夠快速為資本提供豐富的物質資料，因而弗雷澤認為，種族化掠奪與剝削是資本主義食人的重要食物之一。

社會再生產是資本主義經濟的一個不可或缺的條件。“維系家庭、維系社區、滋養友誼、建立政治網絡團結，這些護理工作都是社會不可或缺的再生產活動，沒有社會再生產活動，就沒有生產、沒有經濟、文化等其他社會活動。”［1］90弗雷澤指出，社會再生產作為資本主義價值補償的前提，源源不斷地為資本主義積累提供能量。而資本主義發展的內驅力，使其破壞社會再生產過程的穩定性，破壞資本賴以生存的再生產系統，損害了長期維系資本發展的社會能力，進而陷入惡性循環，資本主義也陷入自我毀滅的困境。

資本積累除了種族性壓迫和對社會再生產的剝削，也包括對生態的掠奪。為實現利益最大化，資產階級盡可能低價獲取甚至免費掠奪“大自然的饋贈”，他們并不考慮補償自然，因而被毀壞的自然，也無法得到修復。資本與自然，是一種吃人的、榨取的關系。大氣層的破壞、全球氣溫升高、冰川消融、生物多樣性下降，資本積累不斷試探生態危機的脆弱性，隨著時間的推移，生態危機達到臨界點而導致危機爆發。弗雷澤認為，資本內在結構先天性的積累性，注定了資本會動搖生態平衡、毀滅資本的生態根基。生態危機已成資本食人化必然。

資本主義寄生于公共領域。公共權力是資本主義社會的基本要素，而資本主義獨特的內部結構，造成了維護政治權力和資本積累之間的緊張關系。資本主義限制社會秩序中的政治范圍，而將這部分權力交給“資本市場”，生產能力與社會消費的張力是導致資本主義經濟危機的最大導火索，資本主義社會政治與經濟之間邊界的碰撞與摩擦，也已催生出新的民主矛盾。合法的、有效的公共權力是持續的資本發展的可能性條件，而資本的驅動會破壞公共權力的穩定性，因此，資本積累的必要性和資本積累所依賴的公共權力的維護之間的矛盾，是當代資本主義民主危機的核心問題［3］。

目前的資本積累已經催生出一場民主治理的危機，這場危機是建立在資本主義社會的矛盾性和自我破壞性的動態系統中，民主危機并不獨立存在，和其他的危機不可分割地結合在一起。資本積累正在吞噬它賴以生存的一切，從而導致生態危機、經濟危機、種族危機，弗雷澤認為要想解決危機，只能從根本上改變社會秩序。對此，她進行了超越資本主義的思考，提出了應對資本饕餮的解決方案。

（三）對21世紀社會主義的構想

當今社會面臨多重危機，這是由資本主義內在結構的貪婪性所造成的。資本貪吃蛇早已開始吞噬世界，且無力解決自己的內部問題，只有一個新的社會秩序可以從根源上應對危機。弗雷澤通過對資本主義的擴展性解讀和對資本食人邏輯的思考，提出了以21世紀新社會主義秩序為基礎的解決方案。

首先，弗雷澤認為社會主義要真正介入資本主義的制度邊界。社會主義者需要重新思考經濟與其他領域的邊界劃分問題，例如與社會再生產、生態自然、公共權力等領域，克服資本主義制度中的不合理、不公正、不民主、不自由。此外，必須徹底改變資本主義社會將商品生產凌駕于其他一切領域的錯誤做法，同時應保證制度設計過程的民主化。社會主義的重新規劃必須是公平的，只有這樣才能避免資本主義的不公正和不合理。

其次，社會主義要民主地處理剩余價值問題。在資本主義社會中，剩余價值被資產階級視為私有財產，資本積累的驅動使其沒有限制地生產剩余價值，而新社會主義需要通過集體的民主決策，商定剩余價值的生產和分配。與資本主義社會強硬的規定性不同，社會主義將剩余價值的增長問題劃分為政治問題，以民主的方式進行解決。

最后，社會主義要使市場機制完成功能轉型。弗雷澤認為，資本主義市場充斥著社會的方方面面，而新社會主義則需要市場找到屬于自己的生存空間，完成功能轉型。弗雷澤將剩余價值視為社會集體財富，這一部分“頂層”需要民主決策和協商來規劃和處置。同時，她將教育、醫療、交通等基礎福利政策視為“底層”，滿足底層的生產的實用價值不能是商品。因此，社會主義市場要在“頂層”與“底層”之間找到自己的所屬位置，完成功能轉型。

弗雷澤對于21世紀新社會主義的思考，基于食人資本主義的現實，相較于資本主義制度，有著明顯的優越性和獨特性，是我們對異化社會進行救贖的一次探索和思考。我們應以客觀的態度看待弗雷澤的資本主義批判理論。

三、對南希·弗雷澤食人資本主義理論的評價

（一）弗雷澤批判理論具有現實價值

作為法蘭克福學派批判理論的繼承者，弗雷澤認識到哈貝馬斯和霍耐特的交往理性批判和承認理論的局限性，并指出只有“一勞永逸地干掉食人資本主義”，才能解決資本主義貪婪和霸權帶來的全球性災難。弗雷澤資本主義批判理論拓展了法蘭克福學派批判理論的研究視域。

弗雷澤提供了一種“擴展版”的資本主義批判視角，繼承并發展了馬克思的政治經濟學批判理論［4］。弗雷澤的資本主義批判理論是對當代資本主義造成的社會困境的有力回應，彰顯了馬克思主義資本主義批判的現實性與時代性。

（二）弗雷澤新制度計劃構想具有羸弱性

弗雷澤的構想旨在以新的社會主義秩序來糾正資本主義社會中所出現的所有問題，這就要求新社會主義必須克服階級統治、克服社會不平等、克服種族壓迫、克服生態破壞等全方位的社會難題，不僅需要全社會人民的共同努力和斗爭，更需要洞察性的領導力量和全面的政治協調能力。就目前社會現實來看，當前國際社會難以實現統一階級意識，難以聯合推翻資產階級，新社會主義的制度方案也不夠成熟完善［5］。因此，弗雷澤的新社會秩序計劃具有羸弱性，推翻資本主義計劃具有空想性。弗雷澤的資本主義批判理論與當代社會現實之間的張力，造成其學術研究的不足與缺陷，這也為弗雷澤理論的進一步完善和發展留下了空間。

四、食人資本主義的當代啟示

資本的發展邏輯是導致資本主義食人特性的決定性力量。南希·弗雷澤通過多次強調資本積累邏輯的作用，來指明資本主義的最本質要求就是對資本積累的無限渴求。只有通過廢除資本主義及其內在的資本邏輯，才能實現超越食人資本主義的循環。

馬克思以科學的態度對資本的天然逐利性進行了辯證評析，他認為資本本身并無好壞之分，但以私有制為基礎的資本邏輯統攝下的資本主義卻成為“萬惡之源”。習近平指出，我們“要堅決反對資本無序擴張”，要“規范資本性所得管理”［6］。中國式現代化與西方國家的資本至上截然不同，是堅持以人民為中心的現代化，是對西方以資本為中心的現代化的全面超越，真正體現了人民本位和人民主體地位［7］。“為了人民而發展，發展才有意義；依靠人民而發展，發展才有動力。”［8］

黨的十一屆三中全會后，黨和國家堅持以經濟建設為工作重心，通過改革開放的偉大壯舉，解放和發展了生產力。鄧小平指出：“計劃經濟不等于社會主義，資本主義也有計劃；市場經濟不等于資本主義，社會主義也有市場。計劃和市場都是經濟手段。”［9］黨的十四大明確提出建立社會主義市場經濟體制，強調“使市場在社會主義國家宏觀調控下對資源配置起基礎性作用”［10］。黨的二十大明確提出健全資本市場功能的要求，強調依法規范和引導資本健康發展，堅決防止資本因無序擴張而造成的壟斷和不正當競爭。習近平指出：對于“資本作為重要生產要素，是市場配置資源的工具，是發展經濟的方式和手段”［11］。中國式現代化實現了對資本力量的“取其精華”，又保證了資本運行始終處于社會主義的正確規范和積極引導下發揮正效應，始終保證我國人民是社會生產和發展的受益者。

五、結束語

《食人資本主義》一書是南希·弗雷澤對當代社會危機的深刻洞察與反思，標志著她從傳統的身份政治批判中走出來，開啟了資本主義批判的新范式，在一定程度上推動了21世紀馬克思主義的深化與發展。她所提出的“擴展版”的批判視角對當代資本主義造成的社會困境的有力回應，彰顯了馬克思主義資本主義批判的現實性與時代性。

盡管弗雷澤提出的新社會主義設想具有一定的空想性，但其對資本邏輯的深刻揭露值得深入探究，對中國式現代化建設具有重要啟示作用，有利于黨和國家正確引導資本發展，更好地建設社會主義，造福全體人民。

參考文獻：

［1］南茜·弗雷澤.食人資本主義［Ｍ］．藍江，譯.上海：上海人民出版社，2023.

［2］JAEGGI R.What （if anything） is wrong with capitalism？Dysfunctionality，exploitation and alienation：three approaches to the critique of capitalism［J］.The Southern Journal of Philosophy，2016（54）：44-65.

［3］陳良斌.南希·弗雷澤的資本主義危機新論［J］.國外理論動態，2019（10）：106-116.

［4］藍江.如何干掉貪婪的資本饕餮：解讀南希·弗雷澤的《食人資本主義》［J］.中國圖書評論，2023（3）：3-15.

［5］曹嘯宇.南茜·弗雷澤的資本主義批判理論探析［J］.天水行政學院學報，2023（6）：85-90.

［6］習近平.扎實推進共同富裕［J］.求是，2021（20）：4-8.

［7］劉皓昱，熊友華.推進中國式現代化的“人民至上”價值旨向及邏輯遵循［J］.河南社會科學，2024（6）：52-59.

［8］寧樂鋒，王一豪.以人民為中心的中國式現代化對資本的規范與引導［J］.兵團黨校學報，2024（2）：27-33.

［9］李佳森.當代中國和合戰略文化研究［D］.北京：中共中央黨校（國家行政學院），2021.

［10］江澤民.江澤民文選：第1卷［M］.北京：人民出版社，2006：226.

［11］習近平.習近平談治國理政：第4卷［M］.北京：外文出版社，2022：217-218.

作者簡介：楊雨桐（1998—），女，滿族，河北平泉人，單位為黑龍江大學，研究方向為國外馬克思主義。

（責任編輯：趙良）