哈密瓜乳瓜佐餐小菜加工工藝優化

摘要：以哈密瓜乳瓜為主要原料，研究哈密瓜乳瓜佐餐小菜的加工工藝。將泡椒水、十三香、白醋、白糖作為4個單因素，以感官評分作為評價指標，通過響應面優化和驗證試驗確定哈密瓜乳瓜佐餐小菜的最佳加工工藝。最終確定哈密瓜乳瓜佐餐小菜的最佳配方為白醋添加量5%、泡椒水添加量31%、十三香添加量1.87%、白糖添加量0.18%；在此配方下加輔料制作出的哈密瓜乳瓜佐餐小菜色澤均勻、酸辣可口。哈密瓜乳瓜佐餐小菜可以為食品行業提供新的商機和創新可能性，拓展果蔬佐餐小菜的市場，滿足餐飲業、超市和食品供應鏈的需求。

關鍵詞：哈密瓜乳瓜；咸菜；配方；加工工藝；響應面

中圖分類號：TS201.1""""" 文獻標志碼：A"""" 文章編號：1000-9973（2024）09-0120-06

Optimization of Processing Technology of Immature Cantaloupe Side Dishes

YANG Meng-jiao， LI Jiao， LI Dan-dan， LIN Zi-qin， ZHENG En-lan， LI Xue-jin， LI Xi-hong*

（Key Laboratory of Food Nutrition and Safety， Tianjin University of Science

and Technology， Tianjin 300457， China）

Abstract： The processing technology of immature cantaloupe side dishes is studied with immature cantaloupe as the main raw material. Using pickled pepper water， thirteen spices， white vinegar and white sugar as the four single factors， and sensory score as the evaluation index， the optimal processing technology of immature cantaloupe side dishes is determined through response surface optimization and verification test. Finally， the best formula of immature cantaloupe side dishes is determined as follows： the addition amount of white vinegar， pickled pepper water， thirteen spices， white sugar is 5%， 31%， 1.87%， 0.18% respectively. The immature cantaloupe side dishes made with auxiliary materials under this formula have uniform color， sour and spicy taste. Immature cantaloupe side dishes can provide new business opportunities and innovation possibilities for food industry， expand the market of fruits and vegetables side dishes， and meet the requirements of restaurants， supermarkets and food supply chain.

Key words： immature cantaloupe; pickles; formula; processing technology; response surface

收稿日期：2024-02-26

基金項目：山東省重點研發計劃項目（2021CXGC010809）

作者簡介：楊夢嬌（2000—），女，河北邢臺人，碩士研究生，研究方向：農產品保鮮與加工。

*通信作者：李喜宏（1960—），男，遼寧東港人，教授，博士，研究方向：農產品保鮮與加工。

哈密瓜又名雪瓜、貢瓜，是一種非常受歡迎的躍變型水果[1]，其味甜、果實大，以哈密所產最為著名，故稱為哈密瓜。哈密瓜因口味香甜，具有多種營養物質，其產量和銷量一直呈上升趨勢[2-4]。哈密瓜在種植過程中，由于營養和生長的關系需要進行疏果[5]。瓜農會將品相不好、發育不良的幼果移除，1蔓1瓜選取1個瓜；3蔓2瓜只留2個瓜，以保證水分和營養均衡[6]。約在授粉6～8 d后剔除1個幼瓜，其果長約6.2～6.8 cm，寬約9.2～10.8 cm，質量約200～250 g；瓜皮為綠色，瓜肉為白色，具有黃瓜的氣味和質地[7-8]，在本文中將其稱為“乳瓜”。經測定，乳瓜中富含谷氨酸、天冬氨酸、丙氨酸等多種功能成分，具有美容養顏、增強免疫力等功能。

佐餐小菜通常是指搭配主食或餐點一起食用的小份美食，它可以提供不同的口味，用以增添餐點的多樣性和趣味性。隨著健康飲食的興起，人們越來越注重食品的營養價值和原料來源，有機、天然、低鹽、低糖的佐餐小菜越來越受歡迎。佐餐小菜適合快節奏的現代生活方式，可吸引工作繁忙的消費者，具有很大的發展潛力。本文研究哈密瓜乳瓜佐餐小菜加工工藝，通過單因素試驗研究佐餐小菜中主要基料的添加量，采用響應面試驗進行優化，確定最佳配比，最后對最佳配方制作的佐餐小菜中的微生物含量進行品質檢測，為我國哈密瓜乳瓜工藝的研究提供了參考。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

哈密瓜乳瓜：寧夏夏能生物科技有限公司；食鹽、味精、白糖、十三香、白醋、泡椒水、蒜、蔥：均為市售；乳酸鈣（食品級）：上海泰鑫實業有限公司。

1.2 儀器與設備

LQ-C5001電子天平 昆山優科維特電子科技有限公司；101-2AB電熱鼓風干燥箱 天津市泰斯特儀器有限公司；HH-6恒溫水浴鍋 邦西儀器科技（上海）有限公司。

1.3 方法

1.3.1 加工工藝流程

原料挑選→清洗→切條→脫水保脆→腌制→干燥→裝瓶→殺菌冷卻。

1.3.2 工藝操作要點

原料挑選：選取大小均勻、色澤嫩綠、無霉爛、無病害的哈密瓜乳瓜。

清洗、切條：將哈密瓜乳瓜用清水洗去雜質，切成6 cm長的細條。

脫水保脆：將乳瓜條浸泡于一定濃度的食鹽溶液中，使其在滲透壓的作用下滲出水分。參考葉陽等[9]和周湘等[10]的方法并稍作修改，在脫水過程中加入3 g/L乳酸鈣，浸泡35 min，使乳瓜條保持脆性。

腌制：根據預試驗和李大軍等[11]的方法確定基礎配方，分別稱量味精、十三香、白醋、泡椒水、蔥、蒜、白糖后攪拌均勻，將處理好的乳瓜條與料汁混合均勻腌制4 h。

裝瓶、殺菌冷卻：將腌制完成的哈密瓜乳瓜佐餐小菜分裝到耐高溫的玻璃瓶中，巴氏殺菌后迅速冷卻至室溫[12]。

1.3.3 感官評價

依據GB 2714—2015[13]并參考高軼楠[14]的感官評價表，設計哈密瓜乳瓜佐餐小菜感官評價標準，見表1。邀請10名評價員對哈密瓜乳瓜佐餐小菜進行感官評價。

1.3.4 加工工藝優化

1.3.4.1 單因素試驗

輔料配方為0.2%味精、0.15%蔥和0.15%蒜。

a.白醋添加量的確定

在泡椒水添加量為35%、十三香添加量為0.20%、白糖添加量為2.0%、白醋添加量分別為2%、3%、4%、5%、6%的條件下，對哈密瓜乳瓜佐餐小菜進行感官評分，確定最佳白醋添加量。

b.泡椒水添加量的確定

在白醋添加量為4%、十三香添加量為0.20%、白糖添加量為2.0%、泡椒水添加量分別為15%、25%、35%、45%、55%的條件下，對哈密瓜乳瓜佐餐小菜進行感官評分，確定最佳泡椒水添加量。

c.白糖添加量的確定

在白醋添加量為4%、泡椒水添加量為35%、十三香添加量為0.20%、白糖添加量分別為1.0%、1.5%、2.0%、2.5%、3.0%的條件下，對哈密瓜乳瓜佐餐小菜進行感官評分，確定最佳白糖添加量。

d.十三香添加量的確定

在白醋添加量為4%、泡椒水添加量為35%、白糖添加量為2.0%、十三香添加量分別為0.10%、0.15%、0.20%、0.25%、0.30%的條件下，對哈密瓜乳瓜佐餐小菜進行感官評分，確定最佳十三香添加量。

1.3.4.2 響應面法優化工藝

基于單因素試驗，運用響應面軟件中的Box-Behnken[15-17]對哈密瓜乳瓜佐餐小菜加工工藝進行優化，確定哈密瓜乳瓜佐餐小菜的最佳配方。響應面試驗因素水平見表2。

1.3.5 微生物檢測

菌落總數的測定參考GB 4789.2—2016；大腸菌群的測定參考GB 4789.3—2016；亞硝酸鹽殘留量的測定參考GB 5009.33—2016。

2 結果與分析

2.1 單因素試驗結果

2.1.1 白醋添加量對哈密瓜乳瓜佐餐小菜感官評分的影響

由圖1可知，在泡椒水添加量35%、白糖添加量2.0%、十三香添加量0.20%的條件下，當白醋添加量為4%時，哈密瓜乳瓜佐餐小菜的感官品質最佳。當白醋添加量小于4%時，由于白醋的酸味與泡椒味相互中和，口味變得協調，感官品質逐漸提升[18]；當白醋添加量為4%時，酸度適中，滋味和諧，感官評分最高；然而，繼續增加白醋添加量會導致佐餐小菜過酸，感官評分下降。

2.1.2 泡椒水添加量對哈密瓜乳瓜佐餐小菜感官評分的影響

由圖2可知，隨著泡椒水添加量的逐漸增加，哈密瓜乳瓜佐餐小菜的感官評分呈先上升后下降的趨勢。當泡椒水添加量為35%時，感官評分達到最大值。泡椒含有一種特殊物質，能加快人體的代謝，提高激素水平。適量食用泡椒有助于消化，但過量會使小菜過辣，對味蕾刺激很大[19]，導致感官評分降低。

2.1.3 白糖添加量對哈密瓜乳瓜佐餐小菜感官評分的影響

由圖3可知，當白糖添加量為2.0%時，口感達到最佳狀態。初始由于白糖含量較低，甜味幾乎不被感知，因此感官評分較低。隨著白糖添加量不斷增加，佐餐小菜的味道逐漸變好，感官評分逐漸升高；達到最佳感官評分后繼續添加白糖，甜味掩蓋了酸味和泡椒味，影響口感。

2.1.4 十三香添加量對哈密瓜乳瓜佐餐小菜感官評分的影響

由圖4可知，十三香添加量為0.20%時感官評分最高，這可能是因為十三香添加量低于0.20%時，十三香添加量不足，味道不明顯，缺乏香料風味，不符合預期口味；當十三香添加量高于0.20%后，十三香添加量過多，香辛料味較重，掩蓋了哈密瓜佐餐小菜本身的味道，導致味道失去平衡，同時影響口感，引發不適感。

2.2 響應面優化哈密瓜乳瓜佐餐小菜加工工藝

2.2.1 響應面試驗設計及結果

通過Box-Behnken進行試驗設計，見表3。

2.2.2 試驗結果分析

對哈密瓜乳瓜佐餐小菜的感官評分進行多元回歸分析，得到回歸方程：Y=89.00+5.42A+1.33B+2.92C+3.33D-4.00AB-3.75AC+6.75BC-3.62A2-6.25B2-4.63C2-3.00D2，方差分析見表4。

根據表4所示結果，得出結論：回歸模型的P值lt;0.000 1，失擬項的P值為0.050 3，表明該模型的顯著性極高，具有重要的統計意義。決定系數R2達到0.954 4，校正系數RAdj2為0.908 7，表明模型的擬合程度和穩定性好，可以應用于哈密瓜乳瓜佐餐小菜試驗的分析和預測。信噪比=13.719 4gt;4，表明此方程的可靠性和精確性高。變異系數（C.V.）為2.60%，明顯低于15%的標準，意味著該模型在不同條件下的數據重現性很好[20]。

顯而易見，A、C、D、BC、A2、B2、C2對哈密瓜乳瓜佐餐小菜感官評分的影響極顯著；AB、AC、D2對哈密瓜乳瓜佐餐小菜感官評分的影響高度顯著；B、AD對哈密瓜乳瓜佐餐小菜感官評分的影響顯著；表明白醋添加量、泡椒水添加量、白糖添加量、十三香添加量對哈密瓜乳瓜佐餐小菜的感官評分都有一定的影響。由F值可知，哈密瓜乳瓜佐餐小菜的感官品質受各因素的影響，其影響大小順序為Agt;Dgt;Cgt;B，即白醋添加量gt;十三香添加量gt;白糖添加量gt;泡椒水添加量。

2.2.3 響應面各因素交互作用

各因素之間的交互作用結果見圖5。圖5中a、b、d表現出對哈密瓜乳瓜佐餐小菜的感官評分產生顯著影響。圖5中d泡椒水添加量與白醋添加量的交互作用呈現出最陡峭的曲線圖坡度，其等高線與橢圓形相似，說明這兩者的添加量對哈密瓜乳瓜佐餐小菜感官評分的影響極顯著。相比之下，其他曲面圖的坡度相對較緩，說明泡椒水添加量與十三香添加量（見圖5中e）、白糖添加量與十三香添加量（見圖5中f）的交互作用對哈密瓜乳瓜佐餐小菜感官評分的影響不明顯。

2.3 哈密瓜乳瓜佐餐小菜響應面工藝優化與驗證試驗結果

哈密瓜乳瓜佐餐小菜的最佳工藝為白醋添加量4.919%、泡椒水添加量31.246%、白糖添加量0.184%、十三香添加量1.864%，考慮到實際操作條件，調整為白醋添加量5%、泡椒水添加量31%、白糖添加量0.18%、十三香添加量1.87%。在此條件下，哈密瓜乳瓜佐餐小菜的感官評分為（90.20±0.40）分，與理論預測值幾乎一致。因此，按最優工藝制作的哈密瓜乳瓜佐餐小菜的滋味、形態均達到了最佳值，且相對誤差小于2%，表明數據的可靠性高，進一步驗證了該模型的實際可行性。

2.4 微生物檢測結果

微生物檢測結果見表5。

3 結論

由本次試驗可知，哈密瓜乳瓜佐餐小菜的最佳配方為白醋添加量5%、泡椒水添加量31%、十三香添加量1.87%、白糖添加量0.18%、味精添加量0.2%、蔥和蒜添加量各0.15%，由該配方制作的哈密瓜乳瓜佐餐小菜口感清爽、酸辣適中、組織均勻。

參考文獻：

[1]ZHANG X J， TANG N， ZHANG H J， et al. Comparative transcriptomic analysis of cantaloupe melon under cold storage with ozone treatment[J].Food Research International，2021，140：109993.

[2]葉爾扎提·葉爾哈孜，阿依買木·沙吾提，羅穎，等.不同哈密瓜果實品質比較[J].現代園藝，2023，46（3）：70-72.

[3]GABRIEL J P O， CABUNILAS M K R， VILLAVERDE J F. Cantaloupe ripeness detection using electronic nose[C]//2022 14th International Conference on Computer and Automation Engineering （ICCAE）.2022：44-49.

[4]AYRES E M M， LEE S M， BOYDEN L， et al. Sensory properties and consumer acceptance of cantaloupe melon cultivars[J].Journal of Food Science，2019，84（8）：2278-2288.

[5]張德蘭，吳大明，趙丹.響水縣設施哈密瓜綠色高效栽培技術[J].中國農技推廣，2023，39（4）：62-64.

[6]賀祖軍.海南哈密瓜高產高糖種植技術[J].農業與技術，2022，42（16）：71-74.

[7]LIGNOU S， PARKER J K， BAXTER C， et al. Sensory and instrumental analysis of medium and long shelf-life Charentais cantaloupe melons （Cucumis melo L.） harvested at different maturities[J].Food Chemistry，2014，148：218-229.

[8]BEAULIEU J C， LEA J M. Quality changes in cantaloupe during growth， maturation， and in stored fresh-cut cubes prepared from fruit harvested at various maturities[J].Journal of the American Society for Horticultural Science，2007，132（5）：720-728.

[9]葉陽，肖川泉，袁茜，等.預制菜肴中芥菜護色及保脆工藝優化[J].現代食品科技，2023，39（2）：72-80.

[10]周湘，李思敏.上海青保脆護綠預處理條件優化研究[J].廣東輕工職業技術學院學報，2022，21（6）：15-20.

[11]李大軍，張蕾.延邊桔梗咸菜的配方優化[J].農產品加工（學刊），2014（11）：35-37，39.

[12]鞏小波.蘿卜醬菜生產技術工藝及包裝流程闡述[J].中國調味品，2021，46（5）：98-100.

[13]國家衛生和計劃生育委員會.食品安全國家標準 醬腌菜： GB 2714—2015[S].北京：中國標準出版社，2015.

[14]高軼楠.靈武長棗佐餐保健小菜工藝及生物有效性研究[D].天津：天津科技大學，2022.

[15]LIU Q D， QIN K M， SHEN B J， et al. Optimization of the processing technology of Fructus arctii by response surface methodology[J].Chinese Journal of Natural Medicines，2015，13（3）：222-231.

[16]BUSE G U， LUTFIYE E Y， SALIHA S. Optimization of formulation and process conditions of chestnut-based functional beverage using response surface methodology[J].Journal of Food Science and Technology，2022，59（8）：3210-3219.

[17]BIASI V， HUBER E， BARRETO P L M. Goldenberry powder processing： analysis by a response surface methodology[J].Acta Scientiarum-Technology，2023，45：60695.

[18]石建輝，李艷柳，劉安軍，等.柔魚火腿腸加工工藝及營養價值[J].食品研究與開發，2023，44（1）：125-130.

[19]劉涵民，劉桂敏，姜竹茂，等.泡椒風味烤制鵪鶉蛋的工藝研究[J].中國調味品，2019，44（5）：145-148.

[20]李翔，張文韜，譚興怡，等.黃茶香腸加工工藝優化及其品質分析[J].食品研究與開發，2023，44（11）：151-158.