





摘要 文章圍繞高速公路工程項目展開,結(jié)合實際工程情況,提出了路基防護技術(shù)措施,然后基于實施的技術(shù)措施對防護施工效果進行了檢測。研究成果如下:傳統(tǒng)抗滑樁施工后的數(shù)值為8 mm,錨固防護后數(shù)值為5.7 mm;傳統(tǒng)抗滑樁防護施工后的安全系數(shù)為1.314,錨固防護后的安全系數(shù)為1.728,表明路基施工方案具有推廣應(yīng)用價值。
關(guān)鍵詞 公路工程;路基項目;防護施工
中圖分類號 U416 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 2096-8949(2024)16-0150-03
0 引言
高速公路是國家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的主要內(nèi)容,也是交通事業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。近年來,隨著高速公路工程體量的增加,路基工程規(guī)模也在不斷擴大,路基防護工程的作用越來越重要,其直接關(guān)系公路的整體使用質(zhì)量。為保證道路安全與暢通,延長道路使用壽命,應(yīng)采取相應(yīng)的路基防護方案,以有效保護路基和路面結(jié)構(gòu)。
1 工程概況
研究以某高速公路路基工程為例,施工段為K8+790~K9+060,公路路基屬于高邊坡種類,坡度比值為1:500,路塹邊坡與公路之間的最大高度差為45.9 m,該路段整體高度差值為35.5 m。與此同時,該區(qū)域?qū)儆谇鹆甑孛玻h(huán)境自然坡度在20°~40°之間,坡面主要為全風(fēng)化到中風(fēng)化泥質(zhì)、砂巖、礫巖等,路基邊坡的整體穩(wěn)定性較差。為保證高速公路施工的順利開展,需要針對該路段展開路基防護設(shè)計,提出相應(yīng)的施工技術(shù)方案。
2 高速公路路基邊坡雨水沖刷分析
當(dāng)公路路基邊坡承受的降雨量超出其合理滲透數(shù)值時,便會產(chǎn)生徑流現(xiàn)象,此時路基的土體自重、拖拽力、黏聚力和滲透力都會發(fā)生變化,同時土體顆粒之間還會產(chǎn)生摩擦力與離散力。上述各種力使路基邊坡的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性降低,最終造成路基失穩(wěn)、變形。上述各種力的計算公式如下:
(1)路基土體自重:
G=(λS?λW)πD3/6 (1)
式(1)中,λS——路基土體顆粒重度(N/m3);λW——水的重度(N/m3);D——土體顆粒的直徑(m)。
(2)拖拽力與上舉力。當(dāng)路基邊坡匯聚雨水產(chǎn)生徑流現(xiàn)象時,水流與土體顆粒之間將產(chǎn)生摩擦力Fa,此時下部土體顆粒間的水流速度較上部流速較小,便會產(chǎn)生上舉力FL:
FL=AL(πD2/4)(ρv2/2) (2)
式(2)中,AL——上舉力系數(shù);D——土體顆粒的直徑(m);v——顆粒中水的流速(m/s)。
(3)滲透壓力,路基積水過多時,雨水會對土體形成滲透壓力,同時土體孔隙率會越來越大:
FS=λSJSπD3/6 (3)
式(3)中,JS——土體深入水的水力坡度(%);λS——路基土體顆粒重度(N/m3)。
根據(jù)案例工程路基邊坡的實際情況,開展路基防護方案設(shè)計,加強路基對雨水的防護能力。
3 高速公路路基防護的施工方案設(shè)計
3.1 施工方案流程
結(jié)合案例施工段路基邊坡情況,采用高邊坡錨固防護技術(shù),施工流程如下:
(1)根據(jù)環(huán)境、土質(zhì)情況設(shè)計防護施工方案。
(2)在施工現(xiàn)場測量放線,準(zhǔn)確標(biāo)注路基鉆孔施工位置。
(3)制作各類錨桿措施。
(4)完成注漿作業(yè)。
(5)混凝土框架安裝。
(6)完成錨桿作業(yè),具體如圖1所示。
為保證路基邊坡防護施工質(zhì)量,應(yīng)對施工材料、鉆進速度、注漿質(zhì)量等因素進行精準(zhǔn)控制。對于錨固施工材料來說,在使用前應(yīng)檢查質(zhì)量,保證材料合格,鉆進施工中應(yīng)做好參數(shù)調(diào)整,對孔洞存在的坍塌區(qū)域,應(yīng)提前做好應(yīng)急預(yù)案,注漿中保證泥漿的均勻性,避免跑漿[1]。
3.2 模型參數(shù)確定
對路基邊坡沖刷特性進行模擬仿真,根據(jù)雨水的多種沖刷狀態(tài),確定防護方案的具體工藝參數(shù)。離散元(PFC)仿真模型中的參數(shù)值如表1所示。
3.3 邊坡土體沖刷深度測試
公路路基土體壓實度不同時,其受雨水沖刷后的影響也存在差異,路基坡頂、坡中以及坡底的沖刷深度也不盡相同。該文針對黏性土體與砂性土體進行沖刷實驗,在不同土體壓實度前提下,分析兩種土體的抗沖刷能力,具體結(jié)果如表2所示。
根據(jù)表2數(shù)據(jù)可知,當(dāng)黏性土與砂性土的壓實度為90%時,路基邊坡各點位沖刷深度差異較小,隨著黏性土與砂性土壓實度降至80%,路基邊坡各點位沖刷深度都在增加,且砂性土的沖刷痕跡更加明顯,但兩者受雨水沖刷的影響大致相同。因此,在公路路基防護施工中,一方面應(yīng)保證路基邊坡土體壓實度,另一方面盡量選擇黏性高的土體,能夠進一步提高邊坡防護質(zhì)量。
4 高速公路路基防護的施工技術(shù)措施
4.1 測量放線
路基邊坡錨固施工應(yīng)以固定樁起點,按照各樁之間的距離延伸施工。根據(jù)全站儀和測量放線獲取結(jié)果,逐一確定固定樁位置,合理控制孔位誤差,將誤差控制在±50 mm內(nèi)。同時將半永久性的標(biāo)志提前埋設(shè)到孔位上,為后續(xù)路基邊坡養(yǎng)護提供標(biāo)記。測定錨桿位置時,應(yīng)根據(jù)分坡面長度進行合理調(diào)整。在明確坡面符合設(shè)計規(guī)范的基礎(chǔ)上,應(yīng)針對錨孔定位作出調(diào)整,為鉆孔施工奠定基礎(chǔ)[2]。
4.2 鉆孔施工
鉆孔作業(yè)應(yīng)嚴格按照測量放線結(jié)果,確定各孔位之間的距離,保證施工平臺穩(wěn)定性。在施工過程中,中立軸傾角誤差應(yīng)得到合理控制,鉆孔各步驟應(yīng)按照施工圖紙工藝參數(shù)完成作業(yè),并結(jié)合路基邊坡錨固孔徑等情況作出調(diào)整。例如案例工程選用MG-50型錨固鉆機,鉆孔期間的錨桿孔開鉆就位誤差、高程誤差、鉆進傾角誤差等都應(yīng)遵照施工方案執(zhí)行:
(1)錨桿鉆孔誤差控制在±50 mm。
(2)高程誤差控制在±100 mm。
(3)鉆進傾角誤差應(yīng)≤1°。
(4)鉆孔深度誤差控制在±200 mm以內(nèi)。
(5)鉆進過程中應(yīng)時刻關(guān)注錨桿與水平面的夾角情況,控制在15°以內(nèi)。
鉆進作業(yè)應(yīng)不斷清理鉆孔周邊的表層雜物,確保路基邊坡壁的粗糙度符合要求。在鉆進過程中,還應(yīng)對鉆進速度進行準(zhǔn)確控制,避免鉆孔中遭遇縮孔、塌孔等情況。固壁灌漿時,將灌漿壓力控制在0.4 MPa以上,等水泥砂漿初凝后方可再次鉆進[3]。
4.3 制作錨桿
采用直徑φ32 mm螺紋鋼筋錨桿作為路基邊坡的錨桿桿體,定位安裝時應(yīng)順著錨桿軸線進行安裝,將放置間距設(shè)置為3 m。施工過程中為避免鋼筋錨桿發(fā)生銹蝕,應(yīng)提前在鋼筋上涂抹油或者漆,加強鋼筋錨桿的防腐性能。錨桿端頭與框架梁需要焊接時,對其間距進行調(diào)整,避免焊接對后續(xù)錨桿支撐位置造成影響,減少箍筋與框架梁鋼筋的相互干擾[4]。
對各錨桿進行編號,在后續(xù)施工中進行核對,錨桿放置前應(yīng)將孔洞吹干凈,對外露出錨桿長度進行準(zhǔn)確計算,將長度控制在50 mm內(nèi)。對錨桿強度進行檢查,避免投入不合格的錨桿,并確定單根壓力注漿錨桿的工程數(shù)量,例如螺紋鋼筋錨桿、焊接鋼筋、鋼筋支架以及鉆孔的直徑和長度,都應(yīng)嚴格按照施工工藝進行作業(yè)。現(xiàn)場對錨桿進行組裝,隨后投入路基防護施工。單根壓力注漿錨桿的工程數(shù)量如表3所示。
4.4 注漿施工
鉆孔完成后應(yīng)在6 h內(nèi)進行后續(xù)的注漿施工,注漿中應(yīng)根據(jù)深度情況,實時調(diào)整注漿壓力數(shù)值,最初注漿壓力應(yīng)為0.4 MPa,實際注漿量應(yīng)大于理論注漿量,可以避免孔內(nèi)部的環(huán)境壓力對注漿設(shè)備造成的影響。漿液在孔口出現(xiàn)外溢時應(yīng)停止注漿,如果注漿后發(fā)生沉降,應(yīng)及時做好補漿工作。同時應(yīng)對漿液水灰比與沙灰比進行合理控制,例如將漿液水灰比控制在0.45~0.5之間;沙灰比控制為1:1。混凝土到達施工現(xiàn)場后,先檢查應(yīng)用質(zhì)量,查看是否存在離析現(xiàn)象,確認后方可進行灌注施工。
注漿期間根據(jù)路基邊坡錨固施工情況,完成各地層錨固作業(yè),由于錨固固體與孔壁錨固力在砂漿凝固中產(chǎn)生收縮效應(yīng),還應(yīng)加入適量膨脹劑,保證漿體與錨桿的緊密結(jié)合。施工階段應(yīng)注意以下事項:
(1)在路基防護注漿階段,應(yīng)不斷提升注漿管口,調(diào)整與水泥漿液面的高度差,確保在漿液液面下50~80 cm之間插入注漿管頭,可以避免導(dǎo)管從漿液面拔出,防止注漿斷裂情況。
(2)隨著注漿施工的進展,如果坡面出現(xiàn)滲水情況,還應(yīng)根據(jù)預(yù)先的排水與防滲水方案進行合理布置,及時清除路基坡面的滲水,避免其與混凝土摻雜,影響施工質(zhì)量。
(3)不斷確定錨桿的軸向拉力,避免泥漿凝固后對錨桿傾角造成影響,拉力數(shù)值應(yīng)保持在80 kN以上。
4.5 混凝土框架
采用混凝土框架作為路基邊坡防護鋼筋的澆筑材料,框架設(shè)計應(yīng)嚴格根據(jù)施工情況確定內(nèi)部工程量,例如對豎梁、橫梁、短錨桿、壓力注漿錨桿、豎梁支撐墩的情況作出準(zhǔn)確設(shè)計,具體情況如表4所示。根據(jù)錨桿尾部應(yīng)力情況,可采用焊接補強方式,加強錨桿之間的結(jié)構(gòu)應(yīng)力。對于錨桿和鋼筋分布較為密集區(qū)域,應(yīng)提高混凝土注漿振搗頻率,使混凝土均勻分散,保證澆筑施工的質(zhì)量。每間隔12~18 m應(yīng)設(shè)置2 cm寬的伸縮縫,確保混凝土框架與錨桿的有效結(jié)合,發(fā)揮其最佳錨固效果。
4.6 錨桿張拉與鎖定
鉆孔內(nèi)部的水泥砂漿固結(jié)后,開展錨桿張拉與鎖定作業(yè),應(yīng)保證承臺的強度達到預(yù)期設(shè)計強度的90%以上。按照規(guī)定要求,在錨索張拉前應(yīng)進行預(yù)張拉,對各束錨索單根鋼絲可以使用千斤頂進行張拉測試,之后在正式開始錨索張拉時,張拉需要達到設(shè)計荷載的100%~110%區(qū)間,等到錨索預(yù)應(yīng)力沒有衰減時,完成張拉鎖定。隨后進行二次灌注,完工后清理多余的錨索,留下錨頭外50 mm的部分。最后對整個錨固結(jié)構(gòu)進行固定,并在外部設(shè)置30 cm以上的混凝土保護層。
5 路基防護施工效果分析
為驗證路基防護施工效果,采用對比分析方式,在案例工程選擇兩個施工段,分別采用傳統(tǒng)抗滑樁防護技術(shù)與錨固防護技術(shù),對路基邊坡的最大主應(yīng)力、最小主應(yīng)力、最大位移量以及安全系數(shù)進行綜合比對,具體情況如表5所示。
由表5可知,采用錨固防護技術(shù)后,路基邊坡的最小主應(yīng)力與最大主應(yīng)力較傳統(tǒng)抗滑樁方式存在差異;在最大位移量方面,傳統(tǒng)抗滑樁施工后的數(shù)值為8 mm,錨固防護后的數(shù)值為5.7 mm;傳統(tǒng)抗滑樁防護施工后的安全系數(shù)為1.314,錨固防護后的安全系數(shù)為1.728,說明路基邊坡錨固防護具有良好的應(yīng)用效果。
6 結(jié)論
綜上所述,高速公路路基邊坡穩(wěn)定性直接影響公路正常使用,因此應(yīng)重點關(guān)注路基防護施工,根據(jù)地質(zhì)與地形情況,制定合理的防護施工方案。該文以高速公路路基邊坡施工段為例,提出了路基邊坡防護的技術(shù)措施,具體為測量放線、鉆孔施工、制作錨桿、注漿施工、錨桿張拉與鎖定等,對路基防護施工效果進行分析,結(jié)果如下:采用錨固防護技術(shù)后,路基邊坡的最小主應(yīng)力與最大主應(yīng)力都優(yōu)于傳統(tǒng)抗滑樁方式;傳統(tǒng)抗滑樁施工后最大位移量為8 mm,錨固防護后最大位移量為5.7 mm;傳統(tǒng)抗滑樁防護施工后的安全系數(shù)為1.314,錨固防護后的安全系數(shù)為1.728,進一步提高了路基邊坡穩(wěn)定性。
參考文獻
[1]桂彬.高原、嚴寒地區(qū)高速公路路基改擴建處理措施分析[J].安徽建筑,2024(1):139-140.
[2]劉晨穎.火山熔巖洞區(qū)域內(nèi)的高速公路路基填筑施工技術(shù)[J].交通世界,2023(36):13-15.
[3]杜承志.高速公路路基擋土墻防護設(shè)計與施工方法分析[J].運輸經(jīng)理世界,2023(35):19-21.
[4]朱旭.公路大中修工程中路基下沉的處理與預(yù)防對策[J].交通世界,2022(31):76-78.