不同葉面肥處理對無刺花椒苗生長的影響

摘 要：為促進舟曲縣無刺花椒產業的發展，以1 a生的“武選2號”無刺花椒苗為試驗材料，于舟曲縣開展田間試驗，探究不同葉面肥處理對無刺花椒幼苗形態指標、生長量、根冠比及壯苗指數的影響。試驗結果表明，不同葉面肥處理均有利于無刺花椒株高、干質量、壯苗指數的提升，且以豐利惠海綠色素有機水溶肥1 000倍液、生命源黃腐酸沖劑600倍液的提升效果更佳。試驗結果可為舟曲縣無刺花椒產業發展提供技術支持。

關鍵詞：葉面肥；無刺花椒；生長；影響

中圖分類號：S573.062 文獻標志碼：B 文章編號：1674-7909（2024）9-75-3

DOI：10.19345/j.cnki.1674-7909.2024.09.017

0 引言

舟曲縣位于甘肅省南部，甘南藏族自治州東南部。舟曲縣四季分明，冬無嚴寒，夏無酷暑，降水少且不均勻［1］。優越的地理位置及獨特的氣候環境為舟曲縣花椒產業的發展提供了良機。目前，舟曲縣花椒種植面積穩定在1 877.7 hm2［2-3］。無刺花椒是基于大紅袍選育的優良花椒品種，樹勢中庸、枝條較軟、盛果期全樹基本無刺，且壽命長、產量高、抗逆性強、品質優、采摘方便，深受花椒種植戶的喜愛［4］。

苗木品質的優劣將直接決定后期植株的生長、花椒產量及品質。葉面施肥作為一種輔助施肥方式，能迅速補充營養、充分發揮肥效，且對土壤污染小、經濟實惠，在農業生產中的應用較為廣泛［5-6］。

研究發現，不同葉面肥的應用效果存在較大差異。例如，馮欣等［7］通過試驗來研究奧西沐和萃升沃根葉面肥對麟鳳蘭幼苗生長發育的影響，發現這2種葉面肥均可促進麟鳳蘭幼苗的生長，且以奧西沐葉面肥的應用效果更佳；使用奧西沐稀釋1 600倍液噴施麟鳳蘭幼苗7次后，麟鳳蘭幼苗的葉片寬度、根長、根直徑、苗重均為所有處理組中最大的，分別較對照組增加0.39 cm、1.83 cm、0.24 cm、2.06 g。左繼林等［8］通過試驗來研究不同葉面肥對1 a生油茶幼苗生長的影響，發現不同葉面肥對油茶幼苗生長的影響不同，噴施1.5%尿素溶液能顯著提高油茶幼苗的苗高，噴施0.1%磷酸二氫鉀+ 0.2%硼肥溶液能顯著促進油茶幼苗地徑的增長，噴施0.15%紅A硼溶液能顯著提高油茶葉片的葉綠素含量與比葉重，且不同配方的葉面肥均能顯著提高油茶比葉重。陳夢微等［9］通過試驗來研究不同葉面肥對楊梅幼苗生長的影響，發現益施幫1 000倍液和2 000倍液均能促進楊梅幼苗株高、莖直徑的增加和葉片生長及葉綠素的積累，豐利惠海綠素500～2 000倍液對楊梅幼苗的生長起到抑制作用，但能促進根莖和葉片的生長及葉綠素含量的積累。目前，有關葉面肥對無刺花椒生長的影響尚未見報道。基于此，筆者于舟曲縣開展無刺花椒葉面施肥田間試驗，以供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地及試驗材料

于甘肅省甘南藏族自治州舟曲縣開展試驗，試驗材料為1 a生“武選2號”無刺花椒苗。2022年5月7日，將長勢基本一致的1 a生無刺花椒苗（平均株高為15 cm、平均地徑為2.78 mm）移植于栽植盆（盆高30 cm、直徑25 cm，盆內土壤厚度為25 cm）內，每盆移栽3株，每株保留4片復葉，每3 d澆水500 mL。

試驗所用的肥料有氨基酸水溶肥（購自意大利西捷集團，氨基酸含量≥110 g/L、Mn≥12 g/L、Zn≥12 g/L）、豐利惠海綠色素有機水溶肥料（購自武漢新禾豐農化資料有限公司，有機質≥120 g/L、N＋P2O5+K2O≥200 g/L）、生命源黃腐酸沖劑（黃腐酸≥40%，購自山東泉林嘉有限肥料有限責任公司）、天達2116壯苗靈（購自山東天達生物股份有限公司）。

1.2 試驗設計

試驗共設5個處理，分別為T1處理（氨基酸水溶肥1 200倍液）、T2處理（豐利惠海綠色素有機水溶肥料1 000倍液）、T3處理（生命源黃腐酸沖劑600倍液）、T4處理（天達2116壯苗靈600倍液）、CK處理（清水對照）。于2022年6月25日開始葉面肥噴施試驗，每個處理3盆，重復9株，每8 d噴施1次葉面肥，噴施時要確保花椒葉片正反面均濕潤，肥液將要滴落為止。試驗期間，其余田間管理措施均相同。

1.3 測量指標及方法

2022年8月30日，用卷尺分別測量花椒株高、地徑5次。將苗木清洗干凈后，用紗布吸凈表面水分，并從根莖處切斷，分為莖葉和根系，并將植株于105 ℃殺青10 min后，在烘箱內于80 ℃烘干至恒重，測量根系干質量、莖葉干質量，并計算根冠比及壯苗指數［10］，見式（1）。

壯苗指數=[地徑株高+根系干質量莖葉干質量×全株干質量]" （1）

2 結果與分析

2.1 不同處理對無刺花椒幼苗形態指標的影響

由表1可知，不同處理下的無刺花椒幼苗株高、地徑均存在顯著差異。T1處理、T2處理、T3處理、T4處理的無刺花椒幼苗株高均顯著高于CK處理，且以T2處理的無刺花椒幼苗株高最高（48.00 cm），T2處理與T3處理的無刺花椒幼苗株高差異不顯著；T1處理的無刺花椒幼苗株高為45.56 cm，與T4處理差異不顯著。T2處理與T3處理的無刺花椒幼苗地徑差異不顯著（平均值為34.89 mm），且明顯高于其余3個處理；T1處理、T4處理與CK處理的無刺花椒地徑（平均值為32.39 mm）差異不顯著。

由此可知，T1～T2處理均有助于提高無刺花椒幼苗株高，且T2處理、T3處理均有助于增加無刺花椒幼苗地徑。綜上所述，噴施豐利惠海綠色素有機水溶肥料1 000倍液、生命源黃腐酸沖劑600倍液最有利于無刺花椒幼苗形態指標的提升。

2.2 不同處理對無刺花椒幼苗生長量的影響

由表2可知，不同處理下，無刺花椒的莖葉干質量、根系干質量、全株干質量均存在顯著差異。不同處理下，無刺花椒莖葉干質量由高到低依次為T3處理（15.43 g）、T4處理（14.58 g）、T2處理（13.77 g）、T1處理（11.18 g）、CK處理（9.13 g），且T3處理與T4處理的無刺花椒莖葉干質量差異不顯著，T2處理與T4處理的無刺花椒莖葉干質量差異不顯著。不同處理下，T3處理的無刺花椒根系干質量最高（15.42 g），其與T2處理、T4處理的差異不顯著，且CK處理最低（10.46 g）。不同處理下，無刺花椒的全株干質量由高到低依次為T3處理（30.85 g）、T4處理（28.77 g）、T2處理（28.35 g）、T1處理（24.17 g）、CK處理（20.60 g）且T3處理、T4處理、T2處理、T1處理的無刺花椒全株干質量較CK處理分別高出49.76%、39.66%、37.62%、17.33%。

綜上所述，這4種處理均有助于提高無刺花椒幼苗莖葉干質量、根刺干質量和全株干質量，且以T2處理、T3處理的提升效果更佳。

2.3 不同處理對無刺花椒根冠比及壯苗指數的影響

由表3可知，不同處理下的無刺花椒根冠比、壯苗指數均存在顯著差異。其中，T1處理與CK處理的無刺花椒根冠比差異不顯著，且明顯高于T2處理、T3處理和T4處理；不同處理下，無刺花椒幼苗壯苗指數由高到低依次為T3處理（23.42）、T2處理（21.48）、T4處理（20.84）、T1處理（17.62）、CK處理（15.92），且T2處理與T3處理的壯苗指數差異不顯著，T2處理與T4處理的壯苗指數差異不顯著。

綜上所述，T2處理、T3處理、T4處理會使無刺花椒的根冠比降低，但T1處理、T2處理、T3處理、T4處理均能提高無刺花椒幼苗的壯苗指數，且以T2處理、T3處理的效果更佳。

3 結束語

傳統施肥方式是將肥料直接施入土壤，但施入的肥料養分易被固定，且植物對肥料的利用率較低，而葉面肥能為植物迅速補充短缺的營養物質，緩解缺肥問題，從而促進植物生長發育。葉面施肥同時因具有操作簡便、成本較低、環保等優勢而受到越來越多的研究人員關注［11-13］。筆者通過試驗來研究4種葉面肥對無刺花椒幼苗生長的影響，發現這4種葉面肥均能提高無刺花椒株高、干質量、壯苗指數，且以豐利惠海綠素有機水溶肥1 000倍液、生命源黃腐酸沖劑600倍液的應用效果更佳。這可能是因為豐利惠海綠素有機水溶肥富含小分子有機碳、海藻酸、有機質、氨基酸及科學配比的氮、磷、鉀，能促進土壤中有益微生物的繁殖、促進作物根系發育、修復植株受損細胞、提高植物對養分的利用率、增強作物的抗逆抗病性能，最終促進作物健康生長；生命源黃腐酸沖劑含有大量的黃腐酸，有助于改良土壤、減肥增效、刺激生長、增強抗性。

綜上所述，上述4種葉面肥均有助于無刺花椒苗株高、干質量、壯苗指數的提升，且以豐利惠海綠色素有機水溶肥料1 000倍液、生命源黃腐酸沖劑600倍液的應用效果更佳，適宜在舟曲縣無刺花椒生產中推廣應用。

參考文獻：

［1］翟江燕.鄉村振興背景下甘肅少數民族地區縣域富民產業發展路徑探析：以舟曲縣為例［J］.甘肅農業，2023（1）：57-62.

［2］包會存.鄉村振興中舟曲縣農民專業合作社高質量發展路徑探析［J］.甘肅農業，2021（7）：45-48.

［3］愛農者言.甘肅省舟曲縣花椒產業前景分析［EB/OL］.（2022-12-26）［2024-04-15］.https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1753227900149906125.

［4］曾子娟.甘肅省無刺花椒的嫁接繁育與豐產栽培管理分析［J］.南方農業，2022，16（2）：39-41.

［5］周米生，王陸軍，肖正東，等.葉面肥對薄殼山核桃幼苗生長的影響［J］.陜西農業科學，2021，67（7）：51-56.

［6］李穎，張茜，余朝閣.鈣、鎂、鋅元素葉面肥對番茄幼苗生長的影響［J］.農業工程技術，2021，41（28）：12-15.

［7］馮欣，周俊，周麗穎，等.兩種葉面肥對麟鳳蘭幼苗生長發育的影響［J］.耕作與栽培，2023，43（2）：26-30.

［8］左繼林，王忠根，劉勝，等.葉面肥對油茶優良無性系幼苗生長的影響［J］.林業科技開發，2010，24（3）：75-77.

［9］陳夢微，梁徐，張成磊，等.不同葉面肥對楊梅幼苗生長的影響研究［J］.農業科技通訊，2023（3）：73-74，234.

［10］陳陽，林永勝，周先治.辣椒穴盤育苗基質對辣椒幼苗生長的影響［J］.福建農業學報，2015，30（2）：150-156.

［11］袁玉瑩，閆得朋，尹航，等.葉面施肥對紫花苜蓿產草量和營養品質的影響及效益分析［J］.中國草地學報，2020，42（4）：124-131.

［12］孫紹穎.海棠（Malus spp.）營養復壯與組培苗移栽技術研究［D］.北京：北京林業大學，2017.

［13］張建斌，戚行江，吳世軍，等.氨基酸水溶肥對復壯楊梅樹勢和改善果實品質的作用［J］.湖南農業科學，2021（5）：27-29.

作者簡介：李彩玲（1987—），女，本科，助理工程師，研究方向：林業技術推廣。