



































摘要:重卡換電站項(xiàng)目具有土建與電氣工序交叉并行、各類技術(shù)接口高度整合及人材機(jī)資源密集消耗的特點(diǎn),而傳統(tǒng)的關(guān)鍵路徑法未能充分考慮資源約束,進(jìn)度計(jì)劃和控制易出現(xiàn)負(fù)偏差,進(jìn)而引發(fā)項(xiàng)目延期問(wèn)題,提出一種改進(jìn)的關(guān)鍵鏈法。采用序偶虧值定理和重心定理,結(jié)合資源約束優(yōu)化關(guān)鍵鏈識(shí)別;結(jié)合工序安全時(shí)間、工序位置權(quán)數(shù)和風(fēng)險(xiǎn)偏好度優(yōu)化緩沖區(qū)設(shè)置;實(shí)施三色緩沖區(qū)動(dòng)態(tài)監(jiān)控及采取積極應(yīng)對(duì)措施。在某重卡換電站項(xiàng)目進(jìn)度控制中應(yīng)用該方法,將工期從82d縮短到73~75.4d。通過(guò)蒙特卡洛模擬和敏感度分析,驗(yàn)證應(yīng)用改進(jìn)關(guān)鍵鏈法優(yōu)化進(jìn)度計(jì)劃具有科學(xué)性和精確性,有利于提高進(jìn)度管理成效。
關(guān)鍵詞:關(guān)鍵鏈法;重卡換電站;進(jìn)度優(yōu)化;蒙特卡洛驗(yàn)證
0 引言
在短途高頻運(yùn)輸場(chǎng)景中,換電重卡的經(jīng)濟(jì)和環(huán)保效益日益顯著[1]。2023年,我國(guó)新增換電站1594座,顯示出市場(chǎng)對(duì)高效、清潔運(yùn)輸解決方案的迫切需求。重卡換電站的建設(shè)是一個(gè)涉及土木工程和電氣系統(tǒng)的復(fù)雜項(xiàng)目。在整個(gè)項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中,土木基礎(chǔ)工程不僅要滿足電力工程的施工標(biāo)準(zhǔn),還要預(yù)留足夠的空間以適應(yīng)后期電氣設(shè)備的安裝和定位要求。核心設(shè)備桁架換電機(jī)器人和電池架載充電機(jī)的安裝與調(diào)試需要與外殼系統(tǒng)、站控系統(tǒng)和供配電系統(tǒng)的安裝進(jìn)度緊密配合。
目前,被廣泛使用的關(guān)鍵路徑法未能充分考慮資源約束[2],不能確保重卡換電站施工過(guò)程中不同工序之間的緊密銜接和技術(shù)接口的有效整合,也不能有效分配人材機(jī)資源,導(dǎo)致施工進(jìn)度計(jì)劃與實(shí)際控制易出現(xiàn)負(fù)偏差,最終引發(fā)項(xiàng)目延期。
Goldratt于1997年提出關(guān)鍵鏈法,通過(guò)識(shí)別關(guān)鍵鏈路、設(shè)立緩沖區(qū)并對(duì)其監(jiān)控,為項(xiàng)目進(jìn)度管理帶來(lái)創(chuàng)新[3]。該方法不僅考慮了工序間的邏輯關(guān)系,還重視資源的約束,彌補(bǔ)了傳統(tǒng)關(guān)鍵路徑法的不足。關(guān)鍵鏈法在建筑工程[4]、大型客機(jī)停機(jī)維護(hù)[5]和塑料管道開發(fā)項(xiàng)目[6]等不同項(xiàng)目的應(yīng)用中已證實(shí)了其有效性。國(guó)內(nèi)學(xué)者基于剪貼粘貼法[7]和根方差法[8],對(duì)緩沖區(qū)的優(yōu)化與監(jiān)控展開了深入研究,進(jìn)一步壓縮了工序時(shí)間裕度[9],有效提升了軟件開發(fā)[10]、管理信息系統(tǒng)[11]和自動(dòng)化碼頭不同設(shè)備協(xié)調(diào)[12]的完工率。盡管關(guān)鍵鏈法顯示出巨大優(yōu)勢(shì),但其應(yīng)用效果依賴于對(duì)研究對(duì)象的深入研究和適應(yīng)性調(diào)整。
目前,國(guó)內(nèi)學(xué)者多關(guān)注重卡換電站的技術(shù)[13]、調(diào)度[14]等方面的研究,在進(jìn)度管理及優(yōu)化結(jié)果驗(yàn)證等方面研究較少。對(duì)重卡換電站的進(jìn)度管理進(jìn)行深入研究,對(duì)提高工程建設(shè)效率和推動(dòng)重卡電動(dòng)化進(jìn)程具有重要意義。
針對(duì)重卡換電站建設(shè)過(guò)程中的特點(diǎn)和可能存在的項(xiàng)目延期問(wèn)題,本文提出一種改進(jìn)的關(guān)鍵鏈法。該方法在關(guān)鍵路徑法的基礎(chǔ)上,利用序偶虧值定理和重心定理準(zhǔn)確識(shí)別關(guān)鍵鏈,并結(jié)合工序安全時(shí)間、工序位置權(quán)數(shù)和風(fēng)險(xiǎn)偏好度等關(guān)鍵因素合理設(shè)置緩沖區(qū),通過(guò)調(diào)整緩沖區(qū)三色比例(綠20%、黃30%、紅50%)和采取更主動(dòng)的緩沖區(qū)資源使用措施,保證項(xiàng)目施工進(jìn)度按計(jì)劃推進(jìn)。此外,使用Crystal Ball軟件中蒙特卡洛Beta分布模擬,對(duì)優(yōu)化方案進(jìn)行驗(yàn)證和量化分析,確保方案的可行性和科學(xué)性。本研究成果不僅可拓展關(guān)鍵鏈法的應(yīng)用,還可為類似工程的施工進(jìn)度管理提供有益參考。
1 改進(jìn)關(guān)鍵鏈法
對(duì)關(guān)鍵鏈法的改進(jìn)具體涵蓋關(guān)鍵鏈識(shí)別優(yōu)化、緩沖區(qū)設(shè)置優(yōu)化及緩沖區(qū)動(dòng)態(tài)監(jiān)控三個(gè)核心組成部分。
1.1 關(guān)鍵鏈識(shí)別優(yōu)化
在項(xiàng)目施工進(jìn)度管理中,傳統(tǒng)的關(guān)鍵路徑法未能充分考慮資源約束,特別是在關(guān)鍵工序與多個(gè)非關(guān)鍵工序并行施工時(shí),資源競(jìng)爭(zhēng)可能導(dǎo)致施工工期延誤和關(guān)鍵路徑順序變化,影響工程施工進(jìn)度控制。為克服上述問(wèn)題,本文在關(guān)鍵路徑法的基礎(chǔ)上引入重心定理和序偶虧值定理[15],結(jié)合資源約束對(duì)工序順序進(jìn)行優(yōu)化,以便準(zhǔn)確識(shí)別關(guān)鍵鏈。
1.1.1 重心定理
在項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)圖中,將工序i最早開始時(shí)間(Early Start Time,ES)與最晚結(jié)束時(shí)間(Latest Finish Time,LF)相加可得工序i的重心,公式如下[15]
Gi=ESi+LFi(1)
式中,Gi為工序i重心;ESi為工序i最早開始時(shí)間;LFi為工序i最晚結(jié)束時(shí)間。
通過(guò)比較并行工序的重心確定工序執(zhí)行順序,優(yōu)先執(zhí)行重心較小的工序以最小化序偶虧值,優(yōu)化整體工期,公式如下[15]
[A,B]-[B,A]
=(EFA+LSA)-(EFB+LSB)
=GA-GB(2)
式中,EFA為工序A最早結(jié)束時(shí)間;LSA為工序A最晚開始時(shí)間;EFB為工序B最早結(jié)束時(shí)間;LSB為工序B最晚開始時(shí)間;GA為工序A重心;GB為工序B重心。
如果GAlt;GB,則順序?yàn)楣ば駻→工序B,對(duì)工期影響最小;如果GAgt;GB,則順序?yàn)楣ば駼→工序A,對(duì)工期影響最小。
1.1.2 序偶虧值定理
并行工序A和工序B順序調(diào)整,對(duì)工期的影響稱為序偶虧值LAB,公式如下[15]
LAB=Max(0,EFA-LSB)(3)
式中,EFA為工序A最早結(jié)束時(shí)間;LSB為工序B最晚開始時(shí)間。
如果LABgt;0,則工期延長(zhǎng)LAB天;如果LAB=0,則工期不變;如果LABlt;0,則工期不延長(zhǎng),且有LAB天的緩沖時(shí)間。
1.2 緩沖區(qū)設(shè)置優(yōu)化
隨著工程施工進(jìn)度持續(xù)推進(jìn),緊前工序累積的偏差和不確定性可能對(duì)后續(xù)工序構(gòu)成威脅,從而影響整個(gè)項(xiàng)目的工期。為應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn),本文基于褚時(shí)超[16]提出的綜合法,結(jié)合重卡換電站項(xiàng)目特點(diǎn),提出一種創(chuàng)新的緩沖區(qū)優(yōu)化設(shè)置方法。該方法考慮了工序安全時(shí)間、工序位置權(quán)數(shù)、風(fēng)險(xiǎn)偏好度三個(gè)關(guān)鍵因素,以便更準(zhǔn)確地評(píng)估各個(gè)工序的不確定性。具體計(jì)算方法如下。
1.2.1 工序安全時(shí)間di
結(jié)合項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)施工人員(PW),現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)理(PM)和項(xiàng)目總監(jiān)(PD),預(yù)估各個(gè)工序的時(shí)間,計(jì)算工序i的折減系數(shù)ki,公式如下[17]
ki=PMi-PWiPDi-PWi(4)
式中,ki為工序i的折減系數(shù);PMi為項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)理對(duì)工序i估計(jì)時(shí)間;PWi為項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)施工人員對(duì)工序i估計(jì)時(shí)間;PDi為項(xiàng)目總監(jiān)對(duì)工序i估計(jì)時(shí)間。
根據(jù)式(4)得出工序i的折減系數(shù),據(jù)此推出工序i的安全時(shí)間di,公式如下[17]
di=Di(1-ki)(5)
式中,di為工序i安全時(shí)間;Di為工序i原時(shí)長(zhǎng)。
1.2.2 工序位置權(quán)數(shù)qi
根據(jù)工序i所在工作鏈路中的位置調(diào)整緩沖區(qū)大小,以應(yīng)對(duì)緊前工序延誤,公式如下[17]
qi=liLi(6)
式中,qi為工序i位置權(quán)數(shù);li為工序i時(shí)間中點(diǎn)與項(xiàng)目開始時(shí)間的差值;Li為工序i所在鏈路的總時(shí)間長(zhǎng)度。
1.2.3 風(fēng)險(xiǎn)偏好度γi
依據(jù)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)施工人員,項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)理和項(xiàng)目總監(jiān)對(duì)工序i的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度,通過(guò)加權(quán)風(fēng)險(xiǎn)偏好度公式計(jì)算出工序i的風(fēng)險(xiǎn)偏好度γi,公式如下[17]
γi=PWi+4PMi+PDi6PMi(7)
式中,γi為風(fēng)險(xiǎn)偏好度;PWi為現(xiàn)場(chǎng)施工人員估計(jì)時(shí)間;PMi為項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)理估計(jì)時(shí)間;PDi為項(xiàng)目總監(jiān)估計(jì)時(shí)間。
綜上因素,工序i所在鏈路的緩沖區(qū)公式如下[17]
ΔB=di(1+qi)(1-γi)(8)
式中,ΔB為工序i所在鏈路的緩沖區(qū);di為工序i安全時(shí)間;qi為工序i位置權(quán)數(shù);γi為工序i風(fēng)險(xiǎn)偏好度。
項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)理可以基于式(8)計(jì)算換電站項(xiàng)目緩沖區(qū)大小,并依據(jù)此合理調(diào)整施工計(jì)劃,優(yōu)化項(xiàng)目管理。
1.3 緩沖區(qū)動(dòng)態(tài)監(jiān)控
Goldratt提出的緩沖區(qū)靜態(tài)三分監(jiān)控法簡(jiǎn)單易行,但沒(méi)有考慮項(xiàng)目的實(shí)際完工進(jìn)度與緩沖消耗之間的聯(lián)系[18]。通過(guò)重構(gòu)緩沖區(qū)的二維結(jié)構(gòu),調(diào)整三色區(qū)域的占比和采取資源使用措施,以確保項(xiàng)目進(jìn)度按計(jì)劃推進(jìn)。
1.3.1 二維圖表構(gòu)建
以項(xiàng)目進(jìn)度完成率為橫軸,以緩沖區(qū)消耗率為縱軸,構(gòu)建二維圖表,動(dòng)態(tài)展示項(xiàng)目進(jìn)度狀況。
1.3.2 三色區(qū)域劃分模式調(diào)整
基于重卡換電站項(xiàng)目建設(shè)復(fù)雜性和Pert法對(duì)于完工概率的計(jì)算,本文對(duì)緩沖區(qū)消耗進(jìn)行調(diào)整,綠色區(qū)域占20%,黃色區(qū)域占30%,紅色區(qū)域占50%,同時(shí)制定了更為主動(dòng)的緩沖區(qū)資源使用措施。
2 改進(jìn)關(guān)鍵鏈法在X重卡換電站項(xiàng)目施工進(jìn)度的模擬
2.1 工程背景及WBS工序拆解
以X重卡換電站EPC項(xiàng)目(以下簡(jiǎn)稱“X項(xiàng)目”)為例,該項(xiàng)目位于X市,使用關(guān)鍵路徑法作為項(xiàng)目的管理方法,總工期為82d,使用改進(jìn)關(guān)鍵鏈法對(duì)X項(xiàng)目進(jìn)行進(jìn)度優(yōu)化模擬。施工范圍涵蓋前期的地勘設(shè)計(jì)、中期的土建工程與換電系統(tǒng)安裝調(diào)試和后期的整站驗(yàn)收全過(guò)程。施工內(nèi)容包括但不限于如下幾個(gè)方面:土建工程,涉及整個(gè)換電站的結(jié)構(gòu),包括電纜溝和變壓器基礎(chǔ)施工;設(shè)備安裝與調(diào)試,包括桁架換電機(jī)器人、300kW電池架載機(jī)等關(guān)鍵設(shè)備的安裝調(diào)試工作;系統(tǒng)集成,包括站控系統(tǒng)、外殼系統(tǒng)和供配電系統(tǒng)的安裝調(diào)試,確保各系統(tǒng)協(xié)同工作;系統(tǒng)聯(lián)調(diào),包括整站系統(tǒng)聯(lián)合調(diào)試,確保系統(tǒng)達(dá)到設(shè)計(jì)要求和運(yùn)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)。
為有效管理這一復(fù)雜工程項(xiàng)目,本文基于工作分解結(jié)構(gòu)(Work Breakdown Structure,WBS)對(duì)X換電站項(xiàng)目進(jìn)行工序邏輯關(guān)系拆解(表1)。通過(guò)WBS拆解,項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)能夠清晰地識(shí)別每一項(xiàng)工序,理解各工序間的邏輯關(guān)系,并據(jù)此制訂合理的施工計(jì)劃。
2.2 X項(xiàng)目施工進(jìn)度PERT法
采用PERT法,綜合現(xiàn)場(chǎng)施工人員、項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)理及項(xiàng)目總監(jiān)的專業(yè)意見,對(duì)X項(xiàng)目的各個(gè)工序時(shí)間進(jìn)行預(yù)估(表2),并通過(guò)PERT三時(shí)法[19],計(jì)算每個(gè)工序的最期待時(shí)間,公式如下
t=a+4m+b6(9)
式中,t為最期待時(shí)間;a為最樂(lè)觀時(shí)間;m為最可能時(shí)間;b為最悲觀時(shí)間。
PERT法基于概率分布估算項(xiàng)目的最期待時(shí)間,從而提高施工進(jìn)度計(jì)劃的精確度和可靠性。
2.3 X項(xiàng)目關(guān)鍵鏈識(shí)別
2.3.1 X項(xiàng)目關(guān)鍵路徑確認(rèn)
通過(guò)運(yùn)用MS-Project軟件的甘特圖關(guān)鍵路徑功能(圖1),結(jié)合X項(xiàng)目工序時(shí)間參數(shù)表(表3),準(zhǔn)確識(shí)別X項(xiàng)目關(guān)鍵路徑網(wǎng)絡(luò)圖(圖2),得出該項(xiàng)目的工期為82d。
2.3.2 X項(xiàng)目關(guān)鍵路徑工序調(diào)整
通過(guò)表1,發(fā)現(xiàn)X項(xiàng)目中同一時(shí)間段內(nèi)共有4組并行工序(見表4)。結(jié)合序偶虧值定理和重心定理,即式(1)~式(3),進(jìn)行程序化排序分析,并在資源約束條件下進(jìn)行順序調(diào)整。以#1并行工序組為例,首先確定工序重心,其次根據(jù)序偶虧值定理和重心定理調(diào)整工序順序,再次考慮資源約束視角,最后得到工序調(diào)整結(jié)果。
(1)確定工序重心。使用式(1)計(jì)算可得
G7=ES7+LF7=55d+59d=114d
G8=ES8+LF8=55d+67d=122d
G12=ES12+LF12=55d+61d=116d
(2)根據(jù)序偶虧值定理和重心定理調(diào)整工序順序。對(duì)#1并行工序組中的工序7、工序12和工序8三個(gè)工序,使用式(2)和(3)計(jì)算可得
對(duì)于工序7和工序8
L7,8=max(0,EF7-LS8)
L7,8=max(0,58d-55d)
L7,8=3d
對(duì)于工序7和工序12
L7,12=max(0,EF7-LS12)
L7,12=max(0,58-55)
LAB7,12=3d
對(duì)于工序8和工序12
L8,12=max(0,EF8-LS12)
L8,12=max(0,67d-55d)
L8,12=12d
根據(jù)序偶虧值定理,工序7和工序8調(diào)整會(huì)延長(zhǎng)工期3d;工序7和工序12調(diào)整會(huì)延長(zhǎng)工期3d;工序8和工序12調(diào)整會(huì)延長(zhǎng)工期12d。應(yīng)該首先執(zhí)行工序7。
(3)考慮資源約束視角。工序7的工期持續(xù)最短,完成后可以釋放電工資源,有利于工序8和工序12對(duì)于電工的需求。
(4)工序調(diào)整結(jié)果。將工序7調(diào)入關(guān)鍵鏈,將工序8和工序12調(diào)出關(guān)鍵鏈。
基于對(duì)#1并行工序組的分析,對(duì)其他三組并行工序組進(jìn)行相同的系統(tǒng)化計(jì)算及分析。以上4組并行工序調(diào)整后的關(guān)鍵鏈PB-1順序?yàn)椋汗ば?→工序9→工序10→工序11;非關(guān)鍵鏈FB-1工序?yàn)椋汗ば?2→工序13→工序14→工序15;非關(guān)鍵FB-2為:工序8。
2.3.3 X項(xiàng)目關(guān)鍵鏈確認(rèn)
通過(guò)計(jì)算和分析,確認(rèn)X項(xiàng)目的關(guān)鍵鏈(圖3)。根據(jù)關(guān)鍵鏈的開始和結(jié)束日期,X項(xiàng)目的關(guān)鍵鏈持續(xù)時(shí)長(zhǎng)為81d。此外,兩個(gè)非關(guān)鍵鏈FB-1和FB-2的工期同為12d。
2.4 X項(xiàng)目緩沖區(qū)優(yōu)化計(jì)算
2.4.1 關(guān)鍵鏈PB-1緩沖區(qū)優(yōu)化計(jì)算
通過(guò)式(4)~式(8),對(duì)關(guān)鍵鏈PB-1緩沖區(qū)時(shí)間進(jìn)行計(jì)算,時(shí)間為7.89d(表5),約8d。
2.4.2 非關(guān)鍵鏈FB-1和FB-2緩沖區(qū)優(yōu)化計(jì)算
對(duì)非關(guān)鍵鏈FB-1和FB-2的緩沖區(qū)進(jìn)行計(jì)算,F(xiàn)B-1的緩沖區(qū)時(shí)間為2.44d(表6),約3d;FB-2的緩沖區(qū)時(shí)間為0.5d(表7),約1 d。
基于關(guān)鍵鏈法定義,在關(guān)鍵鏈結(jié)尾處設(shè)置緩沖區(qū),以PB-1表示;在非關(guān)鍵鏈與關(guān)鍵鏈接駁處設(shè)置緩沖區(qū),分別以FB-1和FB-2表示。X項(xiàng)目關(guān)鍵鏈法網(wǎng)絡(luò)圖如圖4所示。
關(guān)鍵鏈PB-1緩沖區(qū)為8d,非關(guān)鍵鏈FB-1和FB-2緩沖區(qū)分別為3d和1d,非關(guān)鍵鏈緩沖區(qū)總共為4d。X項(xiàng)目緩沖區(qū)總時(shí)長(zhǎng)為8d+4d=12d。
X項(xiàng)目關(guān)鍵鏈PB-1持續(xù)時(shí)長(zhǎng)為81d,關(guān)鍵鏈PB-1緩沖區(qū)為8d。關(guān)鍵鏈為貫穿整個(gè)項(xiàng)目最長(zhǎng)的鏈路,故X項(xiàng)目最短工期為81d-8d=73d。
2.5 X項(xiàng)目緩沖區(qū)動(dòng)態(tài)監(jiān)控
本文通過(guò)PERT法計(jì)算項(xiàng)目完工概率,以此設(shè)置緩沖區(qū)并制定應(yīng)對(duì)措施,以確保方法的科學(xué)性和可行性。
利用式(10)[19],計(jì)算X項(xiàng)目關(guān)鍵鏈路徑的標(biāo)準(zhǔn)差σ,公式如下
σ= b-a62=b-a6(10)
式中,σ為X項(xiàng)目關(guān)鍵鏈路徑的標(biāo)準(zhǔn)差;b為關(guān)鍵鏈路徑最悲觀時(shí)間之和,為100d;a為關(guān)鍵鏈路徑最樂(lè)觀時(shí)間之和,為66.5d(見表8)。
利用式(11)[19]得出完工概率系數(shù),公式如下
λ=Q-tσ(11)
式中,λ為完工率系數(shù);Q為關(guān)鍵鏈路徑最短工期,為73d;t為關(guān)鍵鏈路徑最可能完工時(shí)間,為82.08d(見表8);σ為關(guān)鍵鏈路徑的標(biāo)準(zhǔn)差,為5.583。計(jì)算得
λ=73-82.085.582≈-1.627
查標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布表,當(dāng)λ≈-1.627時(shí),P(λ)≈0.0527。X項(xiàng)目在73d完工的概率為5.27%,延遲風(fēng)險(xiǎn)的概率為94.73%。
針對(duì)這一風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果,本文采取主動(dòng)的緩沖區(qū)監(jiān)控和更積極的應(yīng)對(duì)策略。綠黃紅三色緩沖區(qū)按照2∶3∶5的比例劃分,緩沖區(qū)動(dòng)態(tài)監(jiān)控圖如圖5所示,并在緩沖區(qū)消耗達(dá)到黃色區(qū)域時(shí)處理問(wèn)題。這種策略不僅能提高監(jiān)控的靈敏性,還能避免問(wèn)題的擴(kuò)大化,緩沖區(qū)動(dòng)態(tài)監(jiān)控的設(shè)置與動(dòng)作見表9。
通過(guò)以上設(shè)定,在耗費(fèi)0~20%緩沖區(qū)資源情況下,X重卡換電站項(xiàng)目的完成時(shí)間預(yù)計(jì)在73~75.4d,相比傳統(tǒng)關(guān)鍵路徑法預(yù)計(jì)的82d工期,可以提前6.6~9d完成,顯著提高了項(xiàng)目效率。
3 模擬驗(yàn)證及量化分析
3.1 關(guān)鍵鏈及非關(guān)鍵鏈優(yōu)化工期模擬驗(yàn)證
本文采用Crystal Ball軟件中的蒙特卡洛Beta分布驗(yàn)證X項(xiàng)目進(jìn)度優(yōu)化方案的有效性。Beta分布的參數(shù)基于X項(xiàng)目工序時(shí)間預(yù)估表(表2)中的最樂(lè)觀時(shí)間(a)、最可能時(shí)間(m)和最悲觀時(shí)間(b)來(lái)確定。
通過(guò)設(shè)定95%置信水平和90%確定性,分別對(duì)關(guān)鍵鏈PB-1、非關(guān)鍵鏈FB-1和FB-2進(jìn)行5萬(wàn)次模擬(圖6、圖7和圖8),模擬結(jié)果分布顯示了一個(gè)明確的集中趨勢(shì)(表10),從而有力證明了改進(jìn)關(guān)鍵鏈法的科學(xué)性。
3.2 關(guān)鍵鏈方差貢獻(xiàn)圖和等級(jí)相關(guān)圖分析
利用Crystal Ball軟件的敏感度分析工具,對(duì)關(guān)鍵鏈PB-1中各個(gè)工序的不確定性影響及相互關(guān)系進(jìn)行量化分析,為項(xiàng)目管理和風(fēng)險(xiǎn)分析提供明確指導(dǎo)。
3.2.1 關(guān)鍵鏈方差貢獻(xiàn)圖
方差貢獻(xiàn)圖(圖9)是一種可視化工具,通過(guò)分析各個(gè)工序的輸出方差,幫助項(xiàng)目管理者識(shí)別出對(duì)項(xiàng)目不確定性貢獻(xiàn)最大的工序。根據(jù)圖9可知,工序2和工序4分別貢獻(xiàn)了19%和16.7%的不確定性,表明針對(duì)以上兩個(gè)工序的管理和優(yōu)化可以顯著降低關(guān)鍵鏈的風(fēng)險(xiǎn)。
3.2.2 關(guān)鍵鏈等級(jí)相關(guān)圖
等級(jí)相關(guān)圖(圖10)通過(guò)量化工序之間的相互影響,衡量它們的相關(guān)程度。根據(jù)圖10可知,工序2和工序4的相互關(guān)系系數(shù)分別為0.42和0.39,表明它們?cè)赬項(xiàng)目進(jìn)度中相互依賴。
3.2.3 應(yīng)對(duì)策略
工序2和工序4均在關(guān)鍵鏈路前段,且對(duì)緊后工序影響較大,從工程角度對(duì)以上2個(gè)工序的方差貢獻(xiàn)進(jìn)行分析,具體原因及應(yīng)對(duì)策略見表11。
除了實(shí)踐以上應(yīng)對(duì)策略,項(xiàng)目經(jīng)理還可以通過(guò)緩沖區(qū)動(dòng)態(tài)監(jiān)控圖積極調(diào)配緩沖區(qū)資源,以應(yīng)對(duì)各類潛在風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)綜合運(yùn)用各類策略及組合,可有效降低項(xiàng)目推進(jìn)過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn),提升管理效率。
4 結(jié)語(yǔ)
本文將改進(jìn)的關(guān)鍵鏈法應(yīng)用于X重卡換電站項(xiàng)目施工進(jìn)度模擬中,相較于傳統(tǒng)的關(guān)鍵路徑法,改進(jìn)的關(guān)鍵鏈法將工期從原定的82d縮短至73~75.4d,顯著提升了施工計(jì)劃的精確性和項(xiàng)目進(jìn)度管理。改進(jìn)的關(guān)鍵鏈法采用序偶虧值定理和重心定理,結(jié)合資源約束,對(duì)關(guān)鍵鏈進(jìn)行了精確識(shí)別。通過(guò)考慮工序安全時(shí)間、工序位置權(quán)數(shù)和風(fēng)險(xiǎn)偏好度,優(yōu)化緩沖區(qū)設(shè)置,實(shí)施三色緩沖區(qū)監(jiān)控及采用應(yīng)對(duì)措施,進(jìn)一步增強(qiáng)了項(xiàng)目進(jìn)度的可控性和靈活性。此外,本文通過(guò)蒙特卡洛模擬和敏感度分析,不僅驗(yàn)證了優(yōu)化方案的科學(xué)性和可行性,還提出了針對(duì)性管理策略,有效降低了項(xiàng)目推進(jìn)過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn),研究成果可為項(xiàng)目管理實(shí)踐提供新視角。鑒于關(guān)鍵鏈法在本項(xiàng)目中展現(xiàn)的潛力,未來(lái)可以深入研究相似類型項(xiàng)目,以擴(kuò)大關(guān)鍵鏈法的應(yīng)用范圍。
參考文獻(xiàn)
[1]陶學(xué)宗,林澤宇,許登豪.集裝箱港口集疏運(yùn)重卡電動(dòng)化的經(jīng)濟(jì)性分析[J].氣候變化研究進(jìn)展,2024,20(3):351-360.
[2]譚澤濤.基于關(guān)鍵路徑法的項(xiàng)目進(jìn)度管理研究[J].建筑經(jīng)濟(jì),2019,40(9):67-71.
[3]張俊光,冉文娟,賈賽可,等.關(guān)鍵鏈項(xiàng)目緩沖設(shè)置研究述評(píng)與展望[J].管理評(píng)論,2017,29(12):195-203.
[4]鄭岳,姚佼.基于關(guān)鍵鏈技術(shù)的房地產(chǎn)建筑項(xiàng)目進(jìn)度管理優(yōu)化研究[J].項(xiàng)目管理技術(shù),2024,22(5):5-10.
[5]YADAV D K,KULKAMIi A,YAO H. A comparative study of managing a project using traditional management techniques and a critical chain project management methodology in aircraft maintenance field[J]. Journal of Transportation Technologies,2022,12(4):544-558.
[6]李鋒.關(guān)鍵鏈技術(shù)在塑料管道產(chǎn)品開發(fā)進(jìn)度管理的應(yīng)用——以R公司塑料管道開發(fā)M項(xiàng)目為例[J].項(xiàng)目管理技術(shù),2024,22(5):24-32.
[7]GOLDRATT E M.Critical chain [M].Great Barrington:the North River Press Publishing Corporation,1997.
[8]NEWBOLD R C.Project management in the fast lane-applying the theory of constraints [M]. Boca Raton:Lucie Press,1998.
[9]張俊光,劉念.基于工期-成本綜合效用最大的關(guān)鍵鏈項(xiàng)目緩沖確定[J].運(yùn)籌與管理,2021,30(10):87-94.
[10]李洪波,林俏,曹依武. 考慮技能因素的軟件項(xiàng)目關(guān)鍵鏈緩沖區(qū)大小計(jì)算方法[J]. 工業(yè)工程與管理,2021,26(4):195-201.
[11]張向睿,董雄報(bào),向華.基于Z-number模糊數(shù)的管理信息系統(tǒng)開發(fā)項(xiàng)目緩沖區(qū)研究[J]. 科技管理研究,2019,39(23):188-195.
[12]秦琴,梁承姬.自動(dòng)化碼頭考慮緩沖區(qū)的設(shè)備協(xié)調(diào)調(diào)度優(yōu)化[J].計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用,2020,56(6):262-270.
[13]王利軍,梁承東,李貌,等.電動(dòng)重卡換電技術(shù)研究現(xiàn)狀與發(fā)展[J].中國(guó)汽車,2024(4):8-12.
[14]程飛,郭春林,高澤陽(yáng),等.參與電網(wǎng)削峰調(diào)節(jié)的電動(dòng)重卡換電站調(diào)度策略[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2024,48(9):120-128.
[15]乞建勛,李星梅,蘇志雄.基于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范法的四元行偶優(yōu)化決策問(wèn)題探究[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí),2009,39(23):18-26.
[16]褚春超.緩沖估計(jì)與關(guān)鍵鏈項(xiàng)目管理[J].計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng),2008,14(5):1029-1035.
[17]宋久樂(lè). 基于關(guān)鍵鏈技術(shù)的軌道交通建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)度管理研究[D].鄭州:河南工業(yè)大學(xué),2014.
[18]張俊光,萬(wàn)丹.基于緩沖賬戶差異配置的關(guān)鍵鏈項(xiàng)目動(dòng)態(tài)集成監(jiān)控[J].管理評(píng)論,2023,35(1):233-242.
[19]續(xù)曉春.PERT 網(wǎng)絡(luò)在工程風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)中的應(yīng)用初探[J].太原理工大學(xué)學(xué)報(bào),2000,31(1):87-88.
收稿日期:2024-06-11
作者簡(jiǎn)介:
劉威(1982—),男,研究方向:新能源項(xiàng)目進(jìn)度管理。
朱雨佳(1998—),女,研究方向:智能建造。
周穎(1999—),女,研究方向:城鄉(xiāng)建設(shè)。
趙林姣(2002—),女,研究方向:工程管理。
韓利紅(通信作者)(1969—),女,副教授,碩士研究生導(dǎo)師,研究方向:工程管理。