分類與歸類：出版人工物的功能研究

內(nèi)容摘要：“造物”之意圖，成就一“物”之功能。一“物”之功能，決定“造物”之意義。出版活動作為人類特有的社會實踐形式，其社會合理性均凝結(jié)于標(biāo)志性產(chǎn)物——出版人工物。而功能對于出版人工物而言，尤其具有生存論上的重要意義。出版人工物的特有功能促成了出版人工物在多樣性上的分類現(xiàn)象，它反映了基于自身存在意義和持存條件的專有效用，代表此物之所以存在或消失的自身原因。而出版人工物的系統(tǒng)功能則對其多樣性起到了歸類作用，它反映了超越自身實際功能特性之外，擴展至社會層面所發(fā)揮的衍生意義或更廣效應(yīng)，代表由此物引發(fā)并觸動社會的功能影響。對出版人工物的功能問題進行詳細分析，旨在讓“物”說話，通過“此物”的功能回答說明“出版”存在的意義，以此提供出版活動至今猶存的功能解釋。

關(guān)鍵詞：出版人工物；特有功能；系統(tǒng)功能；出版功能；出版活動

DOI：10.3969/j.issn.2095-0330.2024.11.010

在出版學(xué)研究中，功能議題涉及出版活動、出版業(yè)、出版主體、出版物等不同方面，既涉及“事”層面的功能本質(zhì)與社會維度，如學(xué)者對出版活動的功能闡釋，也涉及“物”角度的實際用途，如研究者對不同類型的期刊、書籍或新型出版產(chǎn)品的功能作用分析，還涉及“人（主體）”的功能地位，如學(xué)者對出版市場主體、出版管理機構(gòu)的功能角色研究。通常而言，研究者往往將“出版物功能”統(tǒng)攝于更為宏大的“出版功能”范疇之下，并將之視為“出版功能的實現(xiàn)載體（中介）或基本構(gòu)成要素”\"。而人們對“物”的功能分析，往往不同于對“事”的功能描述，“出版物功能”也不等同于“出版功能”在知識傳播、主流價值、文化娛樂、文明傳承等方面的宏大修辭，“出版功能”應(yīng)是“出版物功能”基于本體意義的社會延伸。作為“出版物”概念的再概念化產(chǎn)物，出版人工物# 的功能研究要撇開“出版物功能”研究的思維慣性，去說明關(guān)于物的“功能”的“功能”。

一、出版人工物種類的多樣性與功能的多元化

任何人工物或產(chǎn)品都有其應(yīng)有的“作用”，而這一作用就是人工物的功能，功能是人工物生產(chǎn)和制造的核心，也是人工物被消費和使用的目的。$ 馬丁·弗蘭森（Maarten Franssen）和彼得·克羅斯（Peter Kroes）就曾提到“人工物是為了指向其功能的一些物質(zhì)組合，人工物的類等同于功能類”%。因此，作為該類人工物與其他類人工物得以識別和區(qū)分的標(biāo)志，“功能”研究常被視為探究人工物本質(zhì)的一條基本進路。

在人工物的功能研究中，學(xué)者們已為人工物功能理論提供了較為豐富的解釋方案，目前，意向性功能理論、因果—角色功能理論和進化論功能理論等主流功能理論，至今仍未完全清晰地說明人工物“功能”的“功能”。amp; 因此，此處針對出版人工物的功能研究，無意沿著當(dāng)前人工物功能解釋的路徑行進，而是希望采用功能理論中有價值的分析方法，來考察出版人工物的功能。

其中，人工物特有功能理論為出版人工物研究提供了值得參考的思路。該理論認為，“（人工物）類成員的標(biāo)準與功能相同相關(guān)，人工類在根本上就是功能類，對一個人工物的合適描述主要在于對該客體所屬的特有功能類的識別”'。換言之，人工物的特有功能決定著該人工物所在人工類的本質(zhì)。（ 在人工物功能歸屬的傾向性進路中，貝絲·普雷斯頓（Beth Preston）在繼承羅伯特·卡明斯（Robert Cummins）的系統(tǒng)功能思想后，進一步將人工物的功能區(qū)分為兩類：一類是人工物的特有功能，指這個人工物的用途；另一類是人工物的系統(tǒng)功能，涉及人工物根據(jù)自己的物質(zhì)性質(zhì)或零部件的組合能夠執(zhí)行的任務(wù)。） 比如，水杯主要是為盛水而制造的，盛水便是該水杯的特有功能。因此，特有功能“是一個人工物（水杯）能夠至今存在和持續(xù)復(fù)制的重要原因，它是該類人工物歷史地選擇、復(fù)制、保存下來的功能，具有規(guī)范性意味，輕易不會丟失或被其他功能替代”*，否則水杯可能就無所謂“水杯”之稱。另外，水杯雖然專門是為裝水而制造，但人們在特殊情況下，也將其用于盛飯，此時，盛飯功能便是該水杯的系統(tǒng)功能，它之所以被稱為“系統(tǒng)功能”，是因為它不是被預(yù)設(shè)或提前規(guī)定的功能，而是使用者在具體使用過程中靈活發(fā)揮的意外結(jié)果，它有助于該人工物在更大的系統(tǒng)中發(fā)揮衍生作用。

克羅斯、卡明斯、普雷斯頓等人對人工物功能歸屬的研究，為出版人工物的功能分析提供了可能方案。其一，每個出版人工物都會因自身結(jié)構(gòu)特征的差異而擁有自身的特有功能，其凝聚著創(chuàng)作和生產(chǎn)出版人工物的相關(guān)行動主體的普遍且共通的意圖，這體現(xiàn)了出版人工物功能的特有性。其二，每個出版人工物除了自身的特有功能外，還存在著其他有助于該人工物發(fā)揮更大的系統(tǒng)作用的功能，這些功能會因使用情境的不同而意外出現(xiàn)，具有隨機性、偶然性、靈活性、多變性以及情境高敏感性等特點，這體現(xiàn)了該出版人工物功能的系統(tǒng)性。人工物的特有功能理論，特別是普雷斯頓的功能多元化理論，為從功能角度分析出版人工物種類的多樣性問題，提供了一個可能路徑。

在人文人工物和出版人工物這兩個不同的參照體系下，特有功能和系統(tǒng)功能這一對概念，對于出版人工物而言存在視角互為轉(zhuǎn)換的現(xiàn)象，因此需要進行靈活解釋。若以“人文人工物”為外部參照體系，出版人工物是與其他人文人工物相區(qū)別的具有自身功能特性的一類人文人工物，這意味著出版人工物的功能特性是人文人工物中的一個特有功能類。在這種情況下，人文人工物所共同具備的普遍功能，就潛隱轉(zhuǎn)為出版人工物的系統(tǒng)功能，以作為出版人工物這一特有功能類的背景板而存在。若聚焦“出版人工物”這一內(nèi)部參照體系，出版人工物的功能特性就需要下沉到更為具體的出版人工物種類中。每類或每個出版人工物的功能特性是出版人工物這一體系中的一個特有功能類，在這種情況下，所有種類的出版人工物所共同具備的普遍功能，就潛隱轉(zhuǎn)化為該類出版人工物的系統(tǒng)功能，成為該類出版人工物特有功能的背景板而存在。因此，特有功能與系統(tǒng)功能在“人文人工物”體系與“出版人工物”體系中是互為存在的。根據(jù)研究對象的定位，這里主要聚焦“出版人工物”這一內(nèi)部參照體系進行功能分析，探討出版人工物的特有功能如何造成了多樣性的分類現(xiàn)象，以及出版人工物的系統(tǒng)功能又是如何起到了多樣性的歸類作用。

二、多樣性的分類：出版人工物的特有功能

出版人工物的多樣性雖可直接見于結(jié)構(gòu)特征的差異性，但真正起到多樣性分類作用的則是出版人工物的功能特性，尤其是出版人工物的“特有功能”。這里的“特有功能”是指出版人工物能夠標(biāo)識自身存在意義和持存條件的專有屬性。如果說人工類在根本上等同于功能類，那么一類出版人工物就代表著一個出版功能類。因此，要想知道出版人工物如何從最初的單一品類變?yōu)槿缃竦谋姸嗥奉悾托枰治龀霭嫒斯の锏墓δ茴惖淖畛踉搭^和演化方式。

從功能類的意向緣由來看，出版人工物特有功能的形成和演化，與創(chuàng)作、生產(chǎn)和使用某個出版人工物的不同行動主體的意志、選擇和需求等密切相關(guān)。在亞里士多德（Aristotle）的四因說中，事物是什么、事物由什么構(gòu)成、事物如何產(chǎn)生、事物為什么而存在這四個問題是物之為物必須回答的本體論之問。+ 美國學(xué)者彼特·麥克勞克林（PeterMcLaughlin）也認為，人工物的功能來自一些使用或占有它的能動者的目的，功能是能動者的欲望和信念賦予人工物的，沒有能動者，沒有目的因，就沒有功能類。， 也就是說，任何一個人工物的產(chǎn)生，必然帶有制造它和使用它的主體的意圖，其特有功能以及支撐功能實現(xiàn)的物理或化學(xué)結(jié)構(gòu)，是體現(xiàn)人的意向的核心方面。

同樣，作為“人造之物”的出版人工物也承載著明確的人的意向性和目的性，其特有功能聯(lián)結(jié)著出版人工物的“目的因”。因為一件出版人工物能夠提供什么內(nèi)容、能夠產(chǎn)生多大的經(jīng)濟價值、具有何種出版意義，取決于人的意圖、需求。某種程度上，出版人工物的更新?lián)Q代和品類增減，是人類對舊物、原物和新物的特有功能進行長期選擇、持續(xù)復(fù)制和改進創(chuàng)新的結(jié)果。當(dāng)前，有的出版人工物被受眾冷落，如線裝書或紙質(zhì)報紙，有的出版人工物廣受追捧，如有聲書或融媒出版產(chǎn)品。人工物與自然物不一樣，出版人工物的功能凝聚著創(chuàng)作者、編校者、出版者和讀者等不同主體的共通意向，這使得出版人工物的特有功能在某種程度上代表著該物在生存論上的基本意義。從功能類的存續(xù)維持來看，每一件出版人工物都有一定的壽命，這意味著出版人工物的特有功能能夠持續(xù)滿足人的意向需求。

早期，人們用簡書、帛書等來記錄、存儲與傳播信息。隨著紙張和印刷術(shù)的出現(xiàn)，“書”這一人工制品獲得了捍衛(wèi)自身特有功能屬性的更為持久的生命力，人們也逐漸將信息和知識的記錄與“出版”相關(guān)聯(lián)。在數(shù)字時代，電子書之所以被稱為“書”，很重要的原因就是其核心功能仍是對傳統(tǒng)書籍功能的復(fù)制和模仿。電子書若不具有“書”的功能特性，就不能被稱為“書”。從“書”的結(jié)構(gòu)形態(tài)和功能演化的脈絡(luò)可以看出，“書”雖然歷經(jīng)了形態(tài)的顯著變化，但其功能“基原”- 一直被繼承和保留。這意味著某一類出版人工物的持續(xù)存在離不開其特有功能的維持。但是，如果只看到“書”這一功能類的后期演化對自身特有功能的基原維持，我們就無法解釋不同類型的圖書為何能出現(xiàn)，以及其他新的出版人工物為何能產(chǎn)生，也不能說明出版人工物種類為何變得如此繁多。

從功能大類層面來看，“書”與后期陸續(xù)出現(xiàn)的報紙、期刊、音像制品、電子出版物、網(wǎng)絡(luò)出版物等一樣，都有各自的特有功能。其中，報紙的特有功能是提供及時、定期、連續(xù)的新聞內(nèi)容；期刊的特有功能是定期傳播相關(guān)知識與信息；音像制品的特有功能是專門提供音頻、視頻等內(nèi)容；電子出版物的特有功能是提供以電子技術(shù)為支撐的內(nèi)容。顯然，這些截然不同的功能類分別塑造了不同種類的出版人工物，它們在社會歷史發(fā)展中被持續(xù)需要和不斷生產(chǎn)。不同種類的出版人工物的功能具有不可替代性，功能的不可替代性意味著該類出版人工物具有存在的特有性，這是人們對復(fù)雜多樣的出版人工物進行生產(chǎn)、辨識和區(qū)分的依據(jù)。

從功能子類的層面來看，不同功能類之間，某一功能大類與其功能子類之間，甚至是各個功能子類之間，也會存在屬性交叉或功能關(guān)聯(lián)。電子出版物、網(wǎng)絡(luò)出版產(chǎn)品及服務(wù)等新生的功能大類，起初是圖書、報紙、期刊等傳統(tǒng)功能類的形式模仿版或技術(shù)進化版，但信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)傳播、數(shù)字經(jīng)濟促使這些電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版產(chǎn)品躋身于傳統(tǒng)出版物平齊的功能大類。這使這些功能大類之下的功能子類產(chǎn)生了關(guān)聯(lián)。電子圖書理應(yīng)為“書”這一功能大類下的子類，但電子書的信息呈現(xiàn)原理、技術(shù)實現(xiàn)方式以及形態(tài)結(jié)構(gòu)等使它成為一個相對獨立的類別，成為電子出版物這一功能大類下的一個子類。有聲書的特有功能使它更應(yīng)該屬于音像制品或電子出版物。實際上，后續(xù)出現(xiàn)的新型出版人工物大都離不開對原有出版人工物的功能模仿，但它們在功能模仿基礎(chǔ)上實現(xiàn)了功能的極大進化與顯著創(chuàng)新，這是出版人工物種類變得如此豐富的關(guān)鍵。

事實上，每類出版人工物下的出版制品的流行與衰落，都伴隨著具體出版制品特有功能的維持、過時、失靈、細分、進化與創(chuàng)新。在“書”這一大類中，其特有功能的基原必須被人們持續(xù)需要和不斷復(fù)制，只有這樣，“書”這一類屬才能綿長存在。“書”的功能子類極為復(fù)雜。歷史上，叢書、類書、百科全書、辭書、名錄、方志、皮書、年鑒、繪本等“書”的不同種類，皆是“書”這一功能類下的子類。

其實，電子書早期也是作為“書”的一個功能子類出現(xiàn)的，甚至很多電子書是作為紙質(zhì)書的附贈版而出現(xiàn)的，后來，電子書才逐漸成為一個相對獨立的出版品類。這一變化源自電子書通過全新的技術(shù)手段，擺脫了紙書所依賴的物質(zhì)生產(chǎn)環(huán)節(jié)，克服了紙書發(fā)行傳播中效率低和途徑窄的問題。更為重要的是，電子書在模仿紙書信息呈現(xiàn)與閱讀方式的同時，也在沖擊紙書的功能優(yōu)勢，并迅速成長為一種新的出版人工物。電子書將因攜帶方便、信息容量大、存儲無憂、使用無損等功能優(yōu)勢，成為人們知識學(xué)習(xí)、文化娛樂和信息獲取的主流渠道。

當(dāng)然，除了電子書，電子報刊、電子辭書、電子詞典、電子地圖等新生的出版物也屬于電子出版物這一功能大類。無法否認，電子出版物或網(wǎng)絡(luò)出版產(chǎn)品及服務(wù)的功能實現(xiàn)，還受制于當(dāng)下的技術(shù)條件。文檔格式不兼容、設(shè)備存儲容量受限、閱讀軟件設(shè)計不合理、讀取存儲技術(shù)的更新?lián)Q代等都有可能造成數(shù)字形態(tài)的出版人工物的功能失靈。

目前來看，隨著數(shù)字技術(shù)、新媒體技術(shù)的深度介入，疊加各國出版環(huán)境的迥然不同和出版分類標(biāo)準的復(fù)雜多元等原因，無論是從出版內(nèi)容屬性進行分類，還是從出版結(jié)構(gòu)形態(tài)進行分類，出版人工物的種類劃分問題都很復(fù)雜。而對出版人工物進行功能性判斷，可能是對出版人工物進行分類的有效途徑。

三、多樣性的歸類：出版人工物的系統(tǒng)功能

出版人工物除了自身所具備的特有功能，是否還存在其他功能效應(yīng)？答案是肯定的。僅依據(jù)出版人工物的特有功能，我們無法解釋出版人工物為什么在社會系統(tǒng)層面產(chǎn)生了廣泛影響。通常而言，一類思想潮流的發(fā)生、一場革命運動的爆發(fā)、一項重大科技成果的問世、一個政黨組織的興衰更替、一類新興出版產(chǎn)業(yè)的崛起等，似乎與某件或某類出版人工物關(guān)系不大，出版人工物很少被認為是引發(fā)社會系統(tǒng)及其子系統(tǒng)發(fā)生異變的主導(dǎo)角色。但事實是，文化思潮的出現(xiàn)、政黨宣傳的工具、科技知識的傳播、教育事業(yè)的筑基，都離不開這些具體的出版物。很多書籍史、出版史學(xué)者已對此進行了研究。/ 因此，僅僅關(guān)注出版人工物在內(nèi)容品質(zhì)或形式結(jié)構(gòu)上所展示的實際功用還遠遠不夠。當(dāng)人們在生產(chǎn)、傳播和使用某類出版人工物時，它極可能產(chǎn)生某種間接效應(yīng)、附加影響。出版人工物的特有功能往往與支撐該功能實現(xiàn)的文本、質(zhì)料與結(jié)構(gòu)直接相關(guān)，而其種種附加功能與出版人工物所處的社會實際情境和傳播使用主體有關(guān)。

在普雷斯頓看來，無法依據(jù)特有功能來解釋的情況，需要依據(jù)人工物的系統(tǒng)功能來解釋。而特有功能和系統(tǒng)功能的最大區(qū)別就是：特有功能對于一個人工物而言具有規(guī)范意義，它不會被貿(mào)然丟失和隨意取代，而且能夠標(biāo)識此物的不可替代性。0 人工物的系統(tǒng)功能則不同，系統(tǒng)功能并不直接體現(xiàn)為規(guī)定性，而體現(xiàn)為由特有功能派生出的其他附加作用或偶然功能。

當(dāng)某一出版人工物進入社會傳播情境，它有可能在公共文化領(lǐng)域引發(fā)文化思潮、啟蒙運動，甚至引發(fā)一場政治革命，這也是為什么歷代統(tǒng)治者都十分注重對出版人工物進行嚴格控制和管理引導(dǎo)的原因。如果說出版人工物的特有功能涉及該物的某種特定用途，那么出版人工物的系統(tǒng)功能則代表著該物進入社會情境之后可能會產(chǎn)生的影響或意外完成的使命。因此，這里的系統(tǒng)功能主要強調(diào)的是出版人工物在社會系統(tǒng)層面具有的功能。

那么，如何判斷出版人工物具有何種或哪些系統(tǒng)功能呢？筆者認為可以從三個方面對出版人工物的系統(tǒng)功能進行分析：一要明確出版人工物系統(tǒng)功能的區(qū)分標(biāo)度，即明確該出版人工物主要面向或作用的社會領(lǐng)域；二要衡量出版人工物系統(tǒng)功能的效應(yīng)廣度，即明確該出版人工物超出自身服務(wù)的社會領(lǐng)域而影響到的其他社會領(lǐng)域的范圍；三要判斷出版人工物系統(tǒng)功能的效應(yīng)性質(zhì)，即辯證看待出版人工物在社會層面所具有的功能屬性。

前面已經(jīng)提到，出版人工物的系統(tǒng)功能可以理解為是由特有功能派生而來。要分析一件出版人工物具有怎樣的系統(tǒng)功能，首先需要分析該出版人工物的特有功能及其所處的使用情境，這直接關(guān)系到該出版人工物所面向或主要作用的社會領(lǐng)域。基于此，人們可以很輕松地識別出版人工物在系統(tǒng)功能上的區(qū)分標(biāo)度。有的具有明顯的政治宣傳作用，這類出版人工物的系統(tǒng)功能主要是形成政治共識、凝聚社會力量，其功能標(biāo)度體現(xiàn)為服務(wù)社會的政治功能。有的則主要服務(wù)于教育教學(xué)事業(yè)，不同種類、不同形態(tài)、使用不同技術(shù)手段的教材教輔類產(chǎn)品便是其典型。教科書與教輔書雖然在特有功能上各有差異，但是其系統(tǒng)功能都是協(xié)助教師教學(xué)、促進學(xué)生學(xué)習(xí)、提高教學(xué)質(zhì)量，其功能標(biāo)度體現(xiàn)為服務(wù)社會的教育功能。而法學(xué)、醫(yī)學(xué)等專業(yè)性較強的出版產(chǎn)品，大多承擔(dān)著科技文化交流、學(xué)術(shù)研究與知識傳播的使命，這類出版人工物的系統(tǒng)功能標(biāo)度，主要是服務(wù)社會的科學(xué)功能。與上述出版物不同，文學(xué)類、生活類、知識普及類等出版產(chǎn)品，具有受眾的非定向特征，這類面向大眾的出版人工物能產(chǎn)生更為廣泛的社會影響。當(dāng)然，有些出版人工物主要是在某一系統(tǒng)、單位、行業(yè)或群體內(nèi)部出版發(fā)行，雖然其社會效應(yīng)不是輻射整個社會群體，但是其系統(tǒng)功能仍能在某些組織中得到體現(xiàn)。出版人工物能夠發(fā)揮怎樣的系統(tǒng)功能？是面向宗教領(lǐng)域，還是面向教育領(lǐng)域？是主要服務(wù)于政治領(lǐng)域，還是主要服務(wù)于文化領(lǐng)域？人們可以根據(jù)出版人工物所主要面向或服務(wù)的社會系統(tǒng)的性質(zhì)或基于出版人工物所處的出版板塊，來判斷其可能具備的系統(tǒng)功能。某種程度上，人們對出版人工物系統(tǒng)功能的認識，能夠幫助人們對出版人工物進行分類。

當(dāng)然，出版人工物在系統(tǒng)功能上即使具有某方面的區(qū)分標(biāo)度，但并不是說該出版人工物的系統(tǒng)功能僅限于此。一般而言，由于出版人工物在文化屬性上的強烈色彩，公共文化領(lǐng)域是大多數(shù)出版人工物通過產(chǎn)業(yè)化通道進入的主要存在場域。很多出版人工物往往需要通過公共文化領(lǐng)域這一中轉(zhuǎn)流通區(qū)域，順勢滲入或跨界進入政治領(lǐng)域、經(jīng)濟領(lǐng)域、教育領(lǐng)域、科技領(lǐng)域，甚至是日常生活領(lǐng)域，從而在社會層面上實現(xiàn)更廣泛的功能效應(yīng)。例如，一種教科書不僅具有顯著的教育功能，還能在政治宣傳、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、文化傳播等方面產(chǎn)生一定作用。一種宗教文獻的翻譯出版，可能對政治領(lǐng)域產(chǎn)生影響，也可能對文化、經(jīng)濟等其他社會子系統(tǒng)產(chǎn)生影響。也就是說，任何出版人工物的系統(tǒng)功能都有超越自身主要服務(wù)的細分領(lǐng)域，繼而影響到其他社會領(lǐng)域的可能，這是出版人工物的系統(tǒng)功能在更大社會系統(tǒng)范圍內(nèi)產(chǎn)生效應(yīng)的又一體現(xiàn)。

值得注意的是，并非所有的出版人工物都能夠產(chǎn)生巨大價值或能夠產(chǎn)生明顯的社會效應(yīng)。真正有著極大社會影響、極廣傳播范圍、持久傳播效果的出版人工物，往往是一些經(jīng)典著作。而且，很多經(jīng)典名著雖然至今仍不斷被翻譯出版，但這些“經(jīng)典”及“經(jīng)典效應(yīng)”往往難以復(fù)制。其實，優(yōu)秀出版產(chǎn)品的“經(jīng)典效應(yīng)”也可印證前面提到的出版人工物系統(tǒng)功能的效應(yīng)擴散廣度。《圣經(jīng)》本身的系統(tǒng)功能主要體現(xiàn)在宗教領(lǐng)域，《資本論》本身的系統(tǒng)功能主要體現(xiàn)在政治經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域，但是，這兩本經(jīng)典著作的影響力，后期卻擴大到宗教領(lǐng)域、政治經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域以外的更廣領(lǐng)域。美國總統(tǒng)就職宣誓時手按《圣經(jīng)》的傳統(tǒng)，便從側(cè)面反映出一部作品的系統(tǒng)功能并非拘囿于人們所預(yù)期的領(lǐng)域范圍，其還可能會在其他社會領(lǐng)域產(chǎn)生“漣漪效應(yīng)”1。優(yōu)秀作品或經(jīng)典名著往往能夠跨越國界、政治、信仰、民族、語言、文化等而對其所滲入的社會領(lǐng)域發(fā)揮影響力，這是出版人工物軟實力的重要體現(xiàn)。

當(dāng)然，有很多鴻篇巨制和精品佳作沒能像經(jīng)典著述那樣實現(xiàn)永久流傳，其系統(tǒng)功能的發(fā)揮或?qū)崿F(xiàn)，往往在社會效應(yīng)的持久性、價值意義的時效性、傳播范圍的局限性等方面表現(xiàn)不一。某一出版人工物系統(tǒng)功能的顯現(xiàn)或?qū)崿F(xiàn)，往往具有高度的情境敏感性、功能效應(yīng)的不穩(wěn)定性、外化效應(yīng)的無法預(yù)測性等特點。顯然，不同的出版人工物，其系統(tǒng)功能在效應(yīng)廣度上的差異，不僅受到出版人工物本身的特有功能屬性的影響，還受到社會情境因素的疊加影響。

值得一提的是，并非所有出版人工物都能產(chǎn)生正面效應(yīng)。很多違禁、非法出版人工物通過各種非法渠道進入公共文化領(lǐng)域，然后向社會某個或多個層面滲透，甚至潛藏在“地下”或“暗網(wǎng)”中被交易、保存與傳播。這類出版人工物往往是破壞社會穩(wěn)定、威脅政治秩序、腐蝕精神的因素。那么，這類出版人工物在社會層面的功能“零效應(yīng)”或功能“負效應(yīng)”，還屬于出版人工物的系統(tǒng)功能效應(yīng)嗎？答案是肯定的。一方面，這些社會功能的“負效應(yīng)”或“零效應(yīng)”，在不同歷史條件下、不同社會情境中，可能會有相反的判定。過去被定性為“違禁”書籍的文獻，現(xiàn)在可能是珍貴的、合法的歷史文獻。另一方面，這里的“功能效應(yīng)”應(yīng)被辯證地理解為“能夠滿足某種需求的效用或?qū)傩浴?。也就是說，無論出版人工物滿足了人類的哪種需求，也無論其產(chǎn)生的是正面影響還是負面影響，只要是基于該物產(chǎn)生的外化效應(yīng)，都應(yīng)該屬于系統(tǒng)功能的范疇。

一件具體的出版人工物能夠進入何種社會子系統(tǒng)？能夠產(chǎn)生怎樣的功能效應(yīng)，或者說能夠發(fā)揮多大的社會影響？這不僅與出版人工物自身的功能特性有關(guān)，還與當(dāng)時的社會歷史條件有關(guān)，更與現(xiàn)實情境密切相關(guān)。一定程度上，出版人工物系統(tǒng)功能的高情境敏感性，決定了功能效應(yīng)產(chǎn)生的多變性、不穩(wěn)定性和難預(yù)測性。

四、出版人工物“功能”的“功能”

顯然，與出版人工物特有功能立足“物”的自身尺度不同，出版人工物的系統(tǒng)功能需要從“物”的尺度，進入“社會”的尺度中進行探討，而這又與出版活動力圖實現(xiàn)社會功能的訴求不謀而合。如果說文本功能、理念功能和社會功能是出版功能的內(nèi)容構(gòu)成，3 那么，出版的文本功能和理念功能可以說是由出版人工物的特有功能來承擔(dān)的，因為出版人工物的特有功能反映了基于此物的具體的、內(nèi)部的、固有的效能。與之對應(yīng)，出版的社會功能則是由出版人工物的系統(tǒng)功能來實現(xiàn)的，因為出版人工物的系統(tǒng)功能反映了此物與社會相接觸所產(chǎn)生的廣泛的、外部的、動態(tài)的效應(yīng)。

出版人工物的系統(tǒng)功能是如何滿足出版的社會效應(yīng)訴求的？應(yīng)注意兩個關(guān)鍵因素。一是出版人工物的社會屬性。前面提到，一個人工物的系統(tǒng)功能雖然依賴于“物”的自身功能特性，但其需要超越此物對“個人”的有用性，擴展到對“社會”系統(tǒng)層面的更大影響，這就必須使此物從“人為之物”轉(zhuǎn)為“社會之物”，而出版人工物天然具有社會性生成的實踐條件。二是公共文化領(lǐng)域的中轉(zhuǎn)流通區(qū)域。出版人工物的自然生命是在出版活動中被塑造的，其社會生命始于公共文化領(lǐng)域，最終滲入不同的社會系統(tǒng)及其子系統(tǒng)。因此，公共文化領(lǐng)域雖然是出版人工物產(chǎn)業(yè)化的終端，卻是出版人工物向社會各子系統(tǒng)擴散和滲透的中轉(zhuǎn)通道。這一中轉(zhuǎn)通道使得不同類型的出版人工物，能夠基于自身的產(chǎn)品特性與功能用途，有針對性地進入政治、經(jīng)濟、文化、科技、教育、宗教等各個社會子系統(tǒng)之中，并在其中發(fā)揮相應(yīng)的系統(tǒng)功能。某種程度上，公共文化領(lǐng)域提供了不同類型的出版人工物與不同的社會子系統(tǒng)實現(xiàn)充分對接的緩沖區(qū)，這使出版人工物能夠獲得充分的社會化傳播的機會。

整體來看，出版功能的實現(xiàn)離不開出版人工物這一中介或載體。對于出版人工物而言，出版活動為出版人工物的生產(chǎn)、消費和傳播，從社會系統(tǒng)中調(diào)集了所有出版資源和活動要素，這一特殊而復(fù)雜的出版實踐先導(dǎo)性地為出版人工物的生成“灌注”了最根本的功能指向，即“出版功能”。此處的“出版功能”既包括“人”“事”“物”等多維度的功能綜合，也包括出版內(nèi)在價值和外在效應(yīng)的功能疊加，同時也涵蓋對出版的所有經(jīng)驗事實進行的功用特性、價值意義、效應(yīng)影響等的描述的總和。本文對出版人工物進行功能描述，就是讓“物”說話，以此提供出版活動至今猶存的功能解釋。

事實上，對于任何類型的出版人工物而言，出版人工物功能的總預(yù)設(shè)總是以“出版功能”為鮮明指向，并作為出版活動的一種功能承載體或功能承載物而存在。這一功能預(yù)設(shè)不是某個或某類出版人工物所專屬或特有的，而是每一個出版人工物的共同功能指向。因而，相較于出版人工物的特有功能和系統(tǒng)功能，“出版功能”更具有“功能”之“功能”的原初性、基礎(chǔ)性、系統(tǒng)性和共有性。事實上，“出版功能”可以作為出版人工物在功能分析上的根解釋，也可以作為出版人工物特有功能和系統(tǒng)功能的“元功能”4 而存在。其中，出版人工物的特有功能是“出版功能”從“物”的維度，對其所發(fā)揮的具體內(nèi)在的用途性能所進行的功能表達；出版人工物的系統(tǒng)功能則是“出版功能”從“事”的維度，對其所產(chǎn)生的宏觀外在的社會效應(yīng)所進行的功能概括。因此，出版人工物的系統(tǒng)功能不是聚焦具體的出版人工物本體層面的功能解釋，而是尋求出版人工物在社會層面的普遍意義，它可以發(fā)現(xiàn)因出版人工物的功能效應(yīng)而產(chǎn)生的對人類或社會的更廣泛的影響。這也是為什么前面提到“出版功能”應(yīng)是“出版物”功能基于本體意義的社會延伸的原因。每一件出版人工物都應(yīng)發(fā)揮其各自的特有功能，并在具體使用者乃至傳播群體中產(chǎn)生實際影響。這便是出版人工物超越一個具體之物而成為社會之物后所產(chǎn)生的功能效應(yīng)。但是，無論是出版人工物的特有功能解釋，還是出版人工物的系統(tǒng)功能分析，任何關(guān)于出版活動功能探討的落點都不能偏離“出版功能”指向。某人工物若不具備“出版功能”特質(zhì)，那么其很難被稱為“出版”人工物。

從“知識生產(chǎn)”到“知識服務(wù)”的話語改變來看，作為出版人工物功能的背景板或“元功能”而存在的“出版功能”，其本質(zhì)仍隨著人們在出版實踐意圖、出版?zhèn)鞑ナ姑⒊霭嬷R生產(chǎn)等方面的需求和選擇而進行著適應(yīng)性地調(diào)整和更新。目前，人們對出版資源的調(diào)度更為靈活，對出版生產(chǎn)力的推進更加快速，特別是新興技術(shù)在出版產(chǎn)業(yè)中的創(chuàng)新應(yīng)用更加普遍，出版人工物的類屬演進兼顧政治動因、文化標(biāo)簽、經(jīng)濟預(yù)期、公益屬性、教育工具或科技傳播等，這將使出版人工物的種類更加多樣，功能實現(xiàn)形式更加多元化，用途更為廣泛。出版人工物的功能設(shè)計、生產(chǎn)與使用方式的變化，必然促使“功能”之“功能”的持續(xù)演化，這已成為出版活動不可逆的發(fā)展趨勢。但是，放眼未來，“出版”是否還能被視為一種“功能”性的實踐活動，取決于“出版人工物”能否支撐起“出版”的功能。

（作者系西南大學(xué)新聞傳媒學(xué)院講師）