不同縫合方式預防剖宮產子宮瘢痕憩室形成的臨床觀察

【摘要】 目的：探究再次行剖宮產術的產婦采用不同縫合方式的效果，為預防剖宮產子宮瘢痕憩室（PCSD）形成提供理論依據。方法：將2020年10月—2022年10月徐州醫科大學附屬醫院婦產科收治的產婦330例隨機分成三組，對照組（實施單純連續縫合）、瘢痕切除組（采取切除瘢痕組織加雙層連續縫合）、加固縫合組（針對子宮前壁下段肌層缺損實施加固縫合）各110例。對比三組圍手術期指標、月經失調和PCSD形成情況。結果：三組術中出血量、手術時間、尿管拔除時間、肛門排氣時間、產后血性惡露持續時間及住院時間比較，差異均無統計學意義（Pgt;0.05）；瘢痕切除組和加固縫合組的月經失調率及PCSD形成率均明顯低于對照組，剩余子宮肌層厚度均大于對照組，容積均明顯小于對照組，差異均有統計學意義（Plt;0.05）；瘢痕切除組月經失調率、PCSD形成率、剩余子宮肌層厚度、容積與加固縫合組比較，差異均無統計學意義（Pgt;0.05）。結論：再次剖宮產術中行切除瘢痕組織加雙層連續縫合或針對子宮前壁下段肌層缺損實施加固縫合均能有效預防PCSD形成，減輕PCSD的嚴重程度，并降低術后月經不調發生率。

【關鍵詞】 剖宮產子宮瘢痕憩室 雙層連續縫合 加固縫合

Clinical Observation of Different Suture Methods to Prevent the Formation of Previous Cesarean Scar Defect/WU Ali， ZHAO Cui， ZHAO Xin. //Medical Innovation of China， 2024， 21（33）： 0-026

[Abstract] Objective： To explore the effect of different suture methods in parturients who underwent cesarean section again， to provide a theoretical basis for preventing the formation of previous cesarean scar defect （PCSD）. Method： A total of 330 parturients admitted to Department of Obstetrics and Gynecology， the Affiliated Hospital of Xuzhou Medical University from October 2020 to October 2022 were randomly divided into 3 groups： the control group （with simple continuous suture）， the scar resection group （with scar tissue resection plus double-layer continuous suture）， and the reinforcement suture group （with reinforcement suture for the inferior anterior uterine wall muscle defect）， 110 cases in each roup. The perioperative indexes， menoxenia and PCSD formation were compared among the three groups. Result： There were no significant differences in intraoperative blood loss， operation time， urinary tube extraction time， anal exhaust time， postpartum lochia rubra duration and hospital stay among the three groups （Pgt;0.05）. The rates of menoxenia and PCSD formation in scar resection group and reinforcement suture group were significantly lower than those in control group， the residual myometrium thickness were greater than those in control group， and volume were significantly smaller than those in control group， the differences were statistically significant （Plt;0.05）. There were no significant differences in the rates of menoxenia and PCSD formation， and residual myometrium thickness and volume between the scar resection group and the reinforcement suture group （Pgt;0.05）. Conclusion： Scar tissue resection plus double-layer continuous suture or reinforcement suture for the inferior anterior uterine wall muscle defect can effectively prevent the formation of PCSD， reduce the severity of PCSD， and reduce the incidence of postoperative menoxenia.?

[Key words] Previous cesarean scar defect Double-layer continuous suture Reinforcement suture

First-author's address： Department of Obsterics and Gynecology， the Affiliated Hospital of Xuzhou Medical University， Xuzhou 221000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2024.33.006

近年來隨著女性生育年齡的推遲、生育政策的改變、輔助生育技術之后“珍貴兒”的增加，以及母胎醫學的迅速發展等，世界各地的剖宮產率呈不斷上升趨勢。剖宮產的應用曾挽救了無數母嬰生命，但是，剖宮產也會引起母體并發癥增加。剖宮產子宮瘢痕憩室（previous cesarean scar defect，PCSD）是指剖宮產術后子宮切口愈合不佳，造成局部漿肌層缺損，形成與子宮腔連通的憩室，是剖宮產術后常見并發癥，可引起異常子宮出血、慢性盆腔痛、繼發性不孕等，對患者的生活質量及身心健康造成很大影響[1-3]。本研究通過對再次剖宮產術中子宮瘢痕肌層較薄的病例通過不同縫合方式進行對比分析，探索防止或減少PCSD形成的措施，為再次剖宮產術縫合方式提供依據。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2020年10月—2022年10月徐州醫科大學附屬醫院婦產科收治的產婦330例。納入標準：有剖宮產史，前次手術在本院進行且為子宮下段橫向切口；此次妊娠前月經正常；足月單胎妊娠；計劃性剖宮產。排除標準：胎兒宮內缺氧；存在嚴重的妊娠并發癥；手術過程中發現子宮前壁嚴重粘連或原切口位置不合適；術中出現大出血等緊急狀況；產婦智力、精神異常。將研究對象隨機分成三組：對照組、瘢痕切除組、加固縫合組，各110例。本研究經本院醫學倫理委員會批準，產婦及家屬均知情同意本研究。

1.2 方法

所有產婦均接受腰硬聯合麻醉，并由高年資主治及以上醫師主刀，行子宮下段橫向切口進行剖宮產術。（1）瘢痕切除組：采取切除瘢痕組織加雙層連續縫合。于原有子宮瘢痕處切開子宮，進入子宮腔后取出胎兒，去除子宮腔內容物，剪開膀胱反折腹膜下推膀胱，切除原瘢痕及肌層薄弱部位，注意切緣不超過切口邊緣10 mm，使用1號線縫合肌層全層，縫合過程中避免穿透子宮內膜，接著使用1號線連續內翻縫合淺肌層，最后縫合子宮漿膜層，使子宮表面光滑，防止術后粘連。（2）加固縫合組：針對子宮前壁下段肌層缺損實施加固縫合。從原切口上方10 mm進入，完成分娩和子宮腔清理后，下推膀胱顯露原切口區域，對子宮下段薄弱處進行連續加固縫合，避免穿過子宮內膜層，隨后縫合子宮肌層全層，再以可吸收縫線連續內翻縫合子宮淺肌層，最后縫合漿膜層。（3）對照組：實施單純連續縫合。在原子宮瘢痕上方10 mm切開子宮進入子宮腔后取出胎兒，去除胎兒附屬物，使用1號線縫合切口兩側切緣，接著連續縫合肌層的全層，第二層內翻縫合淺肌層，縫合過程中注意避免縫合內膜層，最后關閉子宮漿膜層。三組產婦術后常規進行止血、抗感染和促進子宮收縮治療。

1.3 觀察指標及判定標準

（1）記錄各組手術時間、術中出血量、產后血性惡露持續時間、尿管拔除時間、肛門排氣時間及住院時間。（2）術后18個月，記錄月經失調發生情況，并通過經陰道超聲檢查查看子宮切口愈合狀況，統計每組發生PCSD的例數及憩室情況。PCSD的經陰道超聲檢查表現：子宮前壁下段有與子宮腔相通的楔形或囊狀的無回聲區或液性暗區，且該區域的肌層厚度顯著變薄，無回聲區前面的子宮肌層回聲顯示出斷裂或有肌層缺損。陰道三維成像于子宮橫截面測量憩室長度，并在子宮矢狀面分別測量憩室的寬度及剩余子宮肌層的厚度。

1.4 統計學處理

采用SPSS 26.0統計學軟件對研究結果進行統計分析。計量資料以（x±s）表示，多組比較采用F檢驗；計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗。Plt;0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 三組基線資料比較

三組年齡、體重指數（BMI）、孕周、上次剖宮產至此次手術時間、新生兒體重比較，差異均無統計學意義（Pgt;0.05），見表1。

2.2 三組圍手術期指標比較

三組術中出血量、手術時間、尿管拔除時間、肛門排氣時間、產后血性惡露持續時間及住院時間比較，差異均無統計學意義（Pgt;0.05），見表2。

2.3 三組術后隨訪情況比較

所有產婦月經均已復潮。三組月經失調率、PCSD形成率和PCSD情況比較，差異均有統計學意義（Plt;0.05）；瘢痕切除組和加固縫合組的月經失調率及PCSD形成率均明顯低于對照組，剩余子宮肌層厚度均大于對照組，容積均明顯小于對照組，差異均有統計學意義（Plt;0.05）；瘢痕切除組月經失調率、PCSD形成率、PCSD容積、剩余子宮肌層厚度與加固縫合組比較，差異均無統計學意義（Pgt;0.05）。見表3、表4。

3 討論

PCSD是剖宮產術后并發癥的一種，其典型癥狀是術后出現異常子宮出血[4]，這種情況多發生在剖宮產術后超過6個月的婦女中，其風險因素包括多次進行剖宮產、手術前后感染及使用單層縫合術等，這些都可能影響子宮瘢痕組織的重塑和子宮切口的愈合[5-7]。PCSD不僅引發月經失調、慢性盆腔痛、不孕癥和性交痛等，嚴重影響患者的生活質量，而且會顯著增加再次妊娠的高風險狀況，如高危妊娠、先兆子宮破裂等[8-10]。

當前，PCSD的治療方式包括藥物治療和手術治療，其中手術治療是臨床上治療PCSD的主要手段，手術治療的原則是改善患者的臨床癥狀，切除憩室，恢復局部正常的解剖結構，主要包括憩室修補術及憩室成形術兩種手術方式[11-12]。盡管手術在處理PCSD方面有一定成效，但潛在的并發癥如損傷膀胱和術后復發的風險不容忽視[13]，此外，術后患者避孕需求可能導致生育計劃的延誤。因此，降低PCSD形成率顯得尤為重要。

本研究中，我們對再次剖宮產產婦采用了不同縫合策略：瘢痕薄弱處加固縫合法、先切除舊瘢痕再行雙層連續縫合法、單純連續縫合法，隨訪發現，采用新方法縫合的患者月經失調和PCSD形成的風險顯著降低。本研究還顯示，相較于對照組，使用新方式的產婦，剩余子宮肌層厚度厚，容積小，這與高蘭翠等[14]的結果一致。本研究中，對比瘢痕切除組和加固縫合組，兩組月經失調率、PCSD形成率、PCSD容積、剩余子宮肌層厚度在統計學上無顯著差異，此外，三組術中出血量、手術時間、尿管拔除時間、肛門排氣時間、產后血性惡露持續時間及住院時間比較也均無明顯差別，這表明切除瘢痕組織加雙層連續縫合和針對子宮前壁下段肌層缺損實施加固縫合的兩種縫合方式都有利于預防PCSD形成，且不影響術中操作和術后恢復。分析原因：再次進行剖宮產術時，直接采用單純連續縫合，由于前次剖宮產瘢痕組織增生，局部薄弱、質地硬的纖維組織存在，導致切口對合不理想，局部組織血液供應減少，引起術后子宮切口愈合不良，從而導致PCSD形成[15-17]。然而，通過術中同時切除舊的子宮切口瘢痕組織，去除薄弱、彈性差的纖維組織可以促進子宮切口上下緣的肌層重建，有利于切緣的對合，恢復局部血液供應，從而促進切口的愈合[18]。針對原瘢痕薄弱處采用加固縫合法，修復了過度擴張并斷裂的肌纖維，增強了子宮下段厚度，抵御子宮復舊的壓力，可有效預防PCSD的出現[19-20]。在實際的臨床手術中，對于多次剖宮產的產婦，由于子宮切口瘢痕不在同一部位，切除原子宮切口增生瘢痕組織要注意修剪的瘢痕組織程度要適宜，不能過量，如果位置過低，靠近膀胱位置，縫合時會增加術中出血及局部血腫形成風險，如果位置過高，縫合時切口上下緣肌層會不對稱，影響切口愈合。對于加固縫合，若前次剖宮產術后膀胱子宮反折腹膜向上粘連附著于子宮前壁剖宮產瘢痕處，要提前下推膀胱反折腹膜，暴露子宮下段，對子宮薄弱處加固縫合時注意進針出針位于正常肌層，避免在原切口瘢痕增生處，術中注意避免損傷膀胱，縫合時避免穿透內膜層。

綜上所述，優化再次剖宮產術中子宮切口的縫合方式有利于預防PCSD形成，并減輕PCSD的嚴重程度，并有利于降低術后月經不調發生率，但仍需更多的隨機對照研究，逐步優化再次剖宮產術中子宮切口的縫合方式。

參考文獻

[1]王彤，曾婕.剖宮產術后子宮瘢痕憩室診治研究進展[J/OL].實用婦科內分泌電子雜志，2020，7（10）：8-9[2024-07-25].http：//qikan.cqvip.com/Qikan/Article/Detail？id=00002H0K5H387JP0MPDG9JP1MBR.

[2]冷紅.二次剖宮產術中原子宮切口瘢痕切除對切口瘢痕憩室形成的影響[J].中國計劃生育學雜志，2018，26（9）：819-822.

[3]趙琪錦，李楚，楊云萍，等.子宮瘢痕憩室的研究進展[J].中國計劃生育學雜志，2022，30（9）：2165-2170.

[4] WO?NIAK A，PYRA K，TINTO H R，et al.Ultrasonographic criteria of cesarean scar defect evaluation[J].J Ultrason，2018，18（73）：162-165.

[5]林靈燕，姚佳俐.剖宮產術后子宮瘢痕憩室經陰道超聲的形態學特征及危險因素分析[J].現代醫用影像學，2024，33（2）：359-361.

[6]陳麗婷，金曉可，章芳芳.經陰道三維超聲結合高清血流模式對于子宮瘢痕憩室的診斷價值[J].中國優生與遺傳雜志，2021，29（8）：1167-1170.

[7]楊清，陳風華，任敏，等.剖宮產術后子宮瘢痕憩室的標準化超聲量化及月經異常關系的探討[J].同濟大學學報（醫學版），2019，40（6）：847-852.

[8] TULANDI T，COHEN A.Emerging manifestations of cesarean scar defect in reproductive-aged women[J].Journal of Minimally Invasive Gynecology，2016，23（6）：893-902.

[9]陶霞.瘢痕子宮再次妊娠產婦剖宮產術后瘢痕子宮切口憩室形成的相關因素研究[J].航空航天醫學雜志，2023，34（3）：301-303.

[10]徐煥，李笑天.剖宮產手術子宮切口愈合不良及子宮憩室的防治[J].中國實用婦科與產科雜志，2019，35（2）：171-174.

[11]王海波，逯彩虹，李萍，等.剖宮產子宮切口瘢痕憩室形成的相關因素分析[J].中國計劃生育學雜志，2020，28（1）：123-126.

[12] SCHEPKER N，GARCIA-ROCHA G J，VON VERSEN-H?YNCK F，et al.Clinical diagnosis and therapy of uterine scar defects after caesarean section in non-pregnant women[J].Archives of Gynecology and Obstetrics，2015，291（6）：1417-1423.

[13] LITWICKA K，GRECO E.Caesarean scar pregnancy： a review of management options[J].Curr Opin Obstet Gynecol，2013，25（6）：456-461.

[14]高蘭翠，孫士瑩，陶彩夏.二次剖宮產術中切除原子宮切口瘢痕組織對子宮瘢痕憩室形成的預防作用觀察[J].中國婦產科臨床雜志，2021，22（5）：530-531.

[15]周君，楊美娟，彭如情.宮腹腔鏡聯合手術治療剖宮產術后子宮瘢痕憩室相關異常子宮出血患者的可行性分析[J].中國醫學創新，2024，21（13）：113-117.

[16]童勝利，羅挺.宮腹腔鏡聯合修補術對剖宮產后子宮切口瘢痕憩室的臨床治療效果[J].中國婦幼保健，2021，36（13）：2941-2944.

[17]生蓉，汪希鵬.剖宮產后子宮瘢痕憩室治療方式的研究進展[J].國際婦產科學雜志，2021，48（4）：390-394.

[18] WU C L，CHEN X，MEI Z X，et al.A Preliminary study of uterine scar tissue following cesarean section[J].Journal of Perinatal Medicine，2018，46：379-386.

[19]中華醫學會計劃生育學分會.剖宮產術后子宮瘢痕憩室診治專家共識[J].中華婦產科雜志，2019，54（3）：145-148.

[20]陳曉端，石一復.剖宮產后瘢痕部位相關病變臨床及病理改變[J].中華病理學雜志，2016，45（10）：731-733.

（收稿日期：2024-08-22） （本文編輯：陳韻）