


【摘要】目的 分析原發胃腸道彌漫大B細胞淋巴瘤(PGI-DLBCL)患者預后結局不良的影響因素,為臨床診療提供參考。方法 選取2018年1月至2023年1月濰坊市益都中心醫院收治的60例PGI-DLBCL患者的臨床資料,進行回顧性分析。所有患者出院后均進行1年的隨訪,根據患者預后結局分為生存組(47例)和死亡組(13例)。比較兩組患者臨床資料,分析影響PGI-DLBCL患者預后結局不良的獨立危險因素。結果 死亡組患者年齡gt;60歲、出院時白蛋白水平lt;35 g/L、出院時乳酸脫氫酶水平升高、Lugano分期Ⅲ~Ⅳ期、腫瘤累及多部位占比均高于生存組(均Plt;0.05)。兩組患者性別、吸煙史、飲酒史、基礎疾病、婚姻狀況比較,差異均無統計學意義(均Pgt;0.05)。多因素Logistic回歸分析結果顯示:年齡gt;60歲、出院時白蛋白水平lt;35 g/L、出院時乳酸脫氫酶水平升高、Lugano分期為Ⅲ~Ⅳ期、腫瘤累及多部位均為影響PGI-DLBCL患者預后結局不良的獨立危險因素(Plt;0.05)。結論 年齡gt;60歲、出院時白蛋白水平lt;35 g/L、出院時乳酸脫氫酶水平升高、Lugano分期為Ⅲ~Ⅳ期、腫瘤累及多部位均為影響PGI-DLBCL患者預后結局不良的獨立危險因素,臨床需予以高度重視,盡早制訂針對以上因素的干預措施,改善患者預后。
【關鍵詞】原發胃腸道彌漫大B細胞淋巴瘤;預后結局;危險因素
【中圖分類號】R733.4 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-2665.2024.24.0091.04
DOI:10.3969/j.issn.2096-2665.2024.24.028
原發胃腸道彌漫大B細胞淋巴瘤(primary gastrointestinal"diffuse large B-cell lymphoma, PGI-DLBCL)是一種原發于胃腸道的彌漫大B細胞淋巴瘤,是最常見的結腸外淋巴瘤類型之一,其具體發病機制尚未明確,可能與細菌、病毒感染等因素有關,通常發生于食管、胃、小腸、大腸等部位[1]。從病理角度看,彌漫大B細胞淋巴瘤(diffuse large B-cell lymphoma, DLBCL)是一種最常見的非霍奇金淋巴瘤(NHL)類型,屬于侵襲性淋巴,其形態通常較大,核仁明顯,細胞質豐富,細胞增殖活性、侵襲性相對較強,特點是在淋巴結或結外部位彌漫性生長,且能快速在胃腸道組織中浸潤生長,破壞胃腸道的正常結構,影響胃腸道功能[2]。 PGI-DLBCL會破壞胃腸道的正常黏膜組織,進而影響胃酸和胃蛋白酶的分泌,從而干擾食物的初步消化過程[3]。 PGI-DLBCL患者最常見的癥狀是腹痛,疼痛程度和性質與個體差異、腫瘤部位、大小等因素有關,多見于隱痛、脹痛或絞痛;當腫瘤侵犯胃腸道血管導致血管破裂出血時,還會出現消化道出血癥狀,表現為黑便或便血;當腫瘤生長到一定程度阻塞腸腔時,會引起腸梗阻,患者會出現惡心、嘔吐、腹脹、停止排氣排便等癥狀。此外,腫瘤在胃腸道內的生長會改變胃腸道的正常形態和蠕動規律,腫瘤生長在食管下段可能會導致食管下括約肌功能失調,引起胃食管反流,患者會出現燒心、反酸等癥狀;生長在腸道中易引起腸梗阻,使腸道內容物無法正常通過,臨床表現為腹痛、腹脹、嘔吐、停止排氣排便等癥狀,嚴重時可導致腸穿孔,引發嚴重的腹膜炎,危及患者生命安全[4]。基于此,本研究分析PGI-DLBCL患者預后結局不良的影響因素,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2018年1月至2023年1月濰坊市益都中心醫院收治的60例PGI-DLBCL患者的臨床資料,進行回顧性分析。所有患者出院后均進行1年的隨訪,根據患者預后結局分為生存組(47例)和死亡組(13例)。兩組患者一般資料,見表1。本研究經濰坊市益都中心醫院醫學倫理委員會批準。納入標準:⑴符合《中國彌漫性大B細胞淋巴瘤診斷與治療指南》[5]中PGI-DLBCL的診斷標準,且經臨床檢查確診;⑵單發腫瘤,病灶位于胃腸道;⑶臨床資料完整。排除標準:⑴合并其他惡性腫瘤者;⑵合并精神疾病者,如認知功能障礙、躁狂癥等;⑶合并心、肝、腎等重要臟器功能障礙者;⑷合并嚴重心腦血管疾病者。
1.2 研究方法 收集兩組患者臨床資料,包括年齡(gt;60歲、≤60歲)、性別(男性、女性)、吸煙史(有、無)、飲酒史(有、無)、基礎疾病(有、無)、婚姻狀況(有、無)、出院時白蛋白水平(lt;35 g/L、 ≥35 g/L)、出院時乳酸脫氫酶水平(正常、升高)、 Lugano分期[6](Ⅰ~Ⅱ期、Ⅲ~Ⅳ期)、腫瘤累及多部位(是、否)。
⑴白蛋白、乳酸脫氫酶水平:于出院時,采集兩組患者空腹靜脈血5 mL,以3 500 r/min的轉速(離心半徑8 cm)離心10 min,取血清,采用全自動生化分析儀(武漢尚宜康健科技有限公司,鄂械注準20182222359,型號:KEA-TR100)檢測白蛋白、乳酸脫氫酶水平。⑵Lugano分期:于入院時,參考《中國彌漫大B細胞淋巴瘤診斷與治療指南(2013年版)》中Lugano分期[6]標準評估兩組患者Lugano分期情況。Ⅰ期:單個淋巴結區域或單個結外器官或部位受侵犯;Ⅱ期:在橫膈的同側,有兩個或更多的淋巴結區域受侵犯,或橫膈同側的一個或多個淋巴結區域受侵犯,同時伴有一個結外器官或部位局限性受侵犯;Ⅲ期:淋巴瘤侵犯橫膈兩側的淋巴結區域,或伴有一個結外器官或部位局限性受侵犯,或同時伴有脾臟受侵犯,或同時伴有脾臟和一個結外器官或部位局限性受侵犯;Ⅳ期:一個或多個結外器官或組織受到廣泛的侵犯,伴有或不伴有淋巴結侵犯。
1.3 觀察指標 ⑴比較兩組患者臨床資料,單因素分析影響PGI-DLBCL患者預后結局不良的因素。⑵采用多因素Logistic 回歸分析影響PGI-DLBCL患者預后結局不良的獨立危險因素。
1.4 統計學分析 選用SPSS 29.0統計學軟件分析數據。計數資料以[例(%)]表示,行χ2檢驗。影響因素采用多因素Logistic回歸模型分析。以Plt;0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 影響PGI-DLBCL患者預后結局不良的單因素分析 死亡組患者年齡gt;60歲、出院時白蛋白水平lt;35 g/L、出院時乳酸脫氫酶水平升高、 Lugano分期Ⅲ~Ⅳ期、腫瘤累及多部位占比均高于生存組,差異均有統計學意義(均Plt;0.05);兩組患者性別、吸煙史、飲酒史、基礎疾病、婚姻狀況比較,差異均無統計學意義(均Pgt;0.05),見表1。
2.3 影響PGI-DLBCL患者預后結局不良的多因素分析 將表1中差異有統計學意義的因素作為自變量,將PGI-DLBCL患者是否死亡為因變量(是=1,否=0),納入多因素Logistic回歸分析模型,進行量化賦值,見表2。多因素Logistic回歸分析結果顯示:年齡gt;60歲、出院時白蛋白水平lt;35 g/L、出院時乳酸脫氫酶水平升高、 Lugano分期為Ⅲ~Ⅳ期、腫瘤累及多部位均為影響PGI-DLBCL患者預后結局不良的獨立危險因素(Plt;0.05),見表3。
3 討論
PGI-DLBCL是臨床常見的惡性腫瘤,其患病率和死亡率較高[7]。由于淋巴系統和血液系統相互聯通,所以該疾病呈全身性特征,極易累及各個器官和組織,進而引起腹痛等臨床表現[8]。胃腸道是PGI-DLBCL常見的累及部位,PGI-DLBCL患者會出現腹痛、腹脹等癥狀,而這些癥狀缺乏典型性,大部分患者在確診時病情已發展至中晚期,這對患者的預后產生嚴重的負面影響[9]。
本研究多因素Logistic回歸分析結果顯示:年齡gt;60歲、出院時白蛋白水平lt;35 g/L、出院時乳酸脫氫酶水平升高、Lugano分期為Ⅲ~Ⅳ期、腫瘤累及多部位均為影響PGI-DLBCL患者預后結局不良的獨立危險因素。分析原因如下:⑴隨著年齡的增長,老年患者的身體各器官功能逐漸衰退,會影響機體對手術、化療等治療措施的耐受性,增加并發癥的發生風險,最終導致不良預后[10]。同時,老年患者的免疫功能顯著衰退,免疫細胞的數量減少、活性下降,機體對腫瘤的免疫監視及防御能力降低,導致癌細胞更易生長、擴散和復發,增加感染的風險,引發不良預后。⑵低白蛋白水平說明機體營養不良,而營養不良會降低抵抗力,導致機體難以有效抵御癌細胞、感染等并發癥的發生,最終引起不良預后[11]。⑶乳酸脫氫酶是分布于機體不同組織內的酶,癌細胞迅速增殖會對周圍正常組織造成較多破壞,導致乳酸脫氫酶分泌入血[12]。高腫瘤負荷通常表明疾病的嚴重程度較高,治療難度增大,預后也相對較差。⑷Ⅲ~Ⅳ期表明癌細胞不但在胃腸道局部存在較大范圍的侵犯,還可能累及胃腸道之外的器官及組織,對全身多個器官系統造成多種損傷,最終增加死亡風險[13]。
⑸腫瘤累及多部位:腫瘤累及多部位說明患者病情嚴重,治療方案也更加復雜,易增加多種副作用、并發癥的發生風險,引起不良預后。同時,多部位的腫瘤侵犯會增加器官功能衰竭的風險,伴隨腫瘤的進展,受累器官的功能逐漸退化,可能最終導致多器官功能衰竭[14]。
基于本研究結果,現作出如下建議:⑴加強綜合評估。對于老年患者(gt;60歲),在治療前要更全面地評估身體機能,包括心肺功能、肝腎功能、日常生活活動能力、認知功能、營養狀況、合并癥等,詳細了解患者身體儲備情況,以此為依據制訂合適的治療方案。考慮老年患者肝腎功能減退、藥物代謝和耐受能力改變等特點,在選擇化療藥物時,應謹慎評估藥物的劑量和毒性,可適當減少初始劑量,根據患者的耐受情況和療效逐步調整。同時,加強對藥物不良反應的監測,如骨髓抑制、心臟毒性等,及時給予支持治療。老年患者常伴有多種慢性疾病,如心血管疾病、糖尿病等。在治療PGI-DLBCL的過程中,需與心內科、內分泌科等多學科協作,密切監測并積極處理這些基礎疾病的并發癥。⑵對于白蛋白水平低的患者,在住院期間就應開始積極的營養干預。若患者腸道功能正常,可優先選擇腸內營養,給予富含優質蛋白質的食物或營養制劑,如乳清蛋白、魚、瘦肉等制成的勻漿膳或特殊醫學用途配方食品。若腸道功能受損或不能滿足營養需求,可考慮補充蛋白質粉、氨基酸制劑等營養補充劑,必要時聯合腸外營養,補充白蛋白、氨基酸等。積極尋找導致白蛋白水平降低的潛在原因,如是否存在胃腸道疾病影響蛋白質吸收、肝臟疾病導致白蛋白合成減少或腎臟疾病引起蛋白質丟失過多等。及時采取相應治療措施,從根本上改善白蛋白水平。在出院后,要定期復查白蛋白水平,根據檢查結果調整營養補充方案。設立專門的隨訪小組,指導患者在家中的飲食和營養補充,確保白蛋白水平逐漸恢復正常。⑶對乳酸脫氫酶(LDH)升高的患者,進行詳細檢查以確定是腫瘤本身導致還是存在其他合并癥。如檢查是否有肝腎功能異常、心肌損傷、溶血等情況,通過肝功能指標、腎功能指標、心肌酶譜、血常規等檢測來綜合判斷。若是腫瘤進展導致LDH升高,需要根據患者的身體狀況和病情調整抗腫瘤治療方案。同時,要注意休息,避免過度勞累,減少身體的應激反應,有助于降低LDH水平。
綜上所述,年齡gt;60歲、出院時白蛋白水平lt;35 g/L、出院時乳酸脫氫酶水平升高、Lugano分期為Ⅲ~Ⅳ期、腫瘤累及多部位均為影響PGI-DLBCL患者預后結局不良的獨立危險因素,臨床需予以高度重視,盡早制訂針對以上因素的干預措施,改善患者預后。
參考文獻
中華醫學會血液學分會淋巴細胞疾病學組,中國臨床腫瘤學會(CSCO)淋巴瘤專家委員會.老年彌漫大B細胞淋巴瘤診斷與治療中國專家共識(2024年版)[J].中華血液學雜志, 2024, 45(4): 322-329.
馬明福,李君娜,于靖雯,等.彌漫大B細胞淋巴瘤中ERK和p38的表達及臨床病理學意義[J].診斷病理學雜志, 2024, 31(6): 513-516, 536.
蔣沖,來瑞鶴,孫一文,等.基線PET代謝參數聯合Bcl-2/c-Myc蛋白雙表達在預測原發胃腸道彌漫性大B細胞淋巴瘤患者危險度分層中的價值[J].中華核醫學與分子影像雜志, 2023, 43(12): 730-735.
毛蕾,王希,王超雨,等.原發胃腸道彌漫大B細胞淋巴瘤分期系統比較及預后分析[J].中華醫學雜志, 2019, 99(24): 1853-1858.
中華醫學會血液學分會,中國抗癌協會淋巴瘤專業委員會.中國彌漫大B細胞淋巴瘤診斷與治療指南[J] .中華血液學雜志, 2011, 32(10): 724-726.
中華醫學會血液學分會,中國抗癌協會淋巴瘤專業委員會.中國彌漫大B細胞淋巴瘤診斷與治療指南(2013年版)[J].中華血液學雜志, 2013, 34(9): 816-819.
趙志強,常媛媛,鄭楚楚,等.原發胃腸道與其他部位彌漫大B細胞淋巴瘤的比較研究[J].山西醫藥雜志, 2023, 52(4): 270-277.
李希希,秦玲.胃腸道彌漫大B細胞淋巴瘤的治療及相關潛在預后因素的研究進展[J].現代腫瘤醫學, 2023, 31(3): 580-584.
代冠榮,夏瑞祥,劉沁華.原發胃腸道彌漫大B細胞淋巴瘤的臨床預后因素分析[J].安徽醫科大學學報, 2021, 56(9): 1496-1499, 1504.
蔣沖,滕月,來瑞鶴,等.治療中期18F-FDG PET/CT結合Bcl-2/MYC蛋白雙表達在原發胃腸道彌漫性大B細胞淋巴瘤患者危險度分層中的價值[J].中華核醫學與分子影像雜志, 2021, 41(7): 415-419.
馮佳,萬偉,萬文麗,等. 92例原發胃腸道彌漫大B細胞淋巴瘤患者臨床病理學特征及預后分析[J].中華血液學雜志, 2014, 35(4): 288-294.
林莉,閔敏,畢成峰,等.原發胃腸道彌漫性大B細胞淋巴瘤的免疫分型及其與預后的關系[J].中華病理學雜志, 2011, 40(4): 220-226.
張樂,趙海豐,李曉武,等. Bcl-2基因在原發胃腸道彌漫大B細胞淋巴瘤中的表達及其對預后的影響[J].中華腫瘤雜志, 2014, 36(10): 755-760.
鮑麗麗. 59例彌漫大B細胞淋巴瘤臨床特征及預后分析[D].西寧:青海大學, 2016.