壯秧劑與播種量對樂清市晚稻機(jī)插秧苗素質(zhì)及產(chǎn)量的影響

摘 要：以晚稻品種甬優(yōu)1540為研究對象，進(jìn)行了不同壯秧劑施用方式與播種量在機(jī)插育秧上的應(yīng)用效果比較試驗(yàn)。結(jié)果顯示：壯秧劑施用方式以溶水施用于底土為宜；在施用壯秧劑20 g /盤的情況下，最佳播種量是40 g /盤，此時秧苗壯秧效果較優(yōu)，更有利于水稻實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)。

關(guān)鍵詞：壯秧劑；播種量；秧苗素質(zhì)；產(chǎn)量；水稻

中圖分類號：S511 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B 文章編號：2095–3305（2024）10–00-03

樂清市是浙江地區(qū)重要的雙季稻產(chǎn)區(qū)，水稻耕種收綜合機(jī)械化率居全省前列。自20世紀(jì)90年代中期以來，樂清市對水稻機(jī)插秧技術(shù)推廣應(yīng)用進(jìn)行了長期積極有益的探索[1]。機(jī)插秧現(xiàn)已成為該市水稻全程機(jī)械化生產(chǎn)的重要組成部分，但育秧耗種量大、秧苗素質(zhì)弱、綜合成本高等因素限制水稻機(jī)插秧的發(fā)展[2-5]。

壯秧劑是一種根據(jù)作物秧苗生理生態(tài)特性研制的新型肥藥混合制劑，具有消毒滅菌、調(diào)節(jié)床土pH值、提供營養(yǎng)和化學(xué)調(diào)控的作用。在水稻育秧階段使用，可集中完成施肥、調(diào)酸、消毒及化控操作，既省工節(jié)本，又顯著提高秧苗素質(zhì)及抗逆性，有效避免爛秧死苗及病害發(fā)生[6-9]。因此，明確適宜樂清市機(jī)插晚稻工廠化育秧的壯秧劑使用方式與最佳播種量對水稻機(jī)插秧推廣應(yīng)用意義重大，這不僅是育壯苗、奪高產(chǎn)的技術(shù)關(guān)鍵，也是水稻種植主體節(jié)本增效、豐產(chǎn)增收的重要依托[10-14]。

基于此，以壯秧劑施用方式與播種量作為切入點(diǎn)，研究不同壯秧劑施用方式與播種量對晚稻機(jī)插秧苗素質(zhì)及最終產(chǎn)量的影響，旨在確定適宜樂清市機(jī)插晚稻工廠化育秧的壯秧劑施用方式與最佳播種量，為水稻壯秧劑育秧應(yīng)用實(shí)踐提供一定的技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在樂清市蒲岐鎮(zhèn)華一村，前茬為早稻，土壤類型為泥砂頭青紫泥田，土壤pH值為5.43，全氮量為2.952 g/kg，有機(jī)質(zhì)含量為43.8 g/kg，有效磷含量為11.6 mg/kg，速效鉀含量為222.0 mg/kg，堿解氮含量為235.0 mg/kg。

后期肥水管理、植保防治及其他栽培管理措施按照樂清市晚稻高產(chǎn)栽培技術(shù)意見進(jìn)行。

1.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)所用的晚稻品種為甬優(yōu)1540，該品種屬三系秈粳交偏秈型雜交稻，全生育期平均為146.5 d；壯秧劑為“云杜”牌水稻壯秧營養(yǎng)劑；復(fù)合肥為“雅苒”牌挪威進(jìn)口復(fù)合肥（15-15-15）；床土為粉碎細(xì)篩后的山黃泥；秧盤規(guī)格為標(biāo)準(zhǔn)9寸秧盤（內(nèi)尺寸為58 cm×28 cm）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

如表1所示，試驗(yàn)設(shè)置6個處理，分別為P1、P2、P3、P4、P5、P6。P1～P6的播種量分別為20、40、60、80、80、80 g/盤；P1～P5處理按照說明施用20 g/盤壯秧劑，其中P1～P4處理的壯秧劑與黃泥土混拌均勻作底土，P5處理的壯秧劑溶水淋于黃泥底土；P6處理作為對照組，以10 g復(fù)合肥代替壯秧劑溶水淋于底土，另用敵磺鈉溶液消毒，是當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶常規(guī)育秧法。

各處理育秧25盤，6月29日浸種，7月2日播種，采用播種流水線精量播種，應(yīng)用疊盤暗出苗技術(shù)，待種芽立針擺放到秧田，秧田管理方法一致，不另行施肥。于7月24日取樣測定秧苗素質(zhì)，7月25日機(jī)插入田，機(jī)插密度為30 cm×16 cm，各處理插秧面積180 m2，

隨機(jī)排列不設(shè)重復(fù)，田間管理一致。

表1" 不同處理的壯秧劑施用方式和播種量

處理 播種量/（g/盤） 壯秧劑施用方式 復(fù)合肥施用方式

P1 20 混土施 /

P2 40 混土施 /

P3 60 混土施 /

P4 80 混土施 /

P5 80 溶水施 /

P6（CK） 80 / 溶水施

1.4 測定項(xiàng)目與方法

1.4.1 秧苗素質(zhì)測定

在移栽前1 d進(jìn)行取樣并考查秧苗素質(zhì)，各處理隨機(jī)選取5盤秧苗，從其中共取50株完整且有代表性的秧苗用于測定苗高、葉齡、莖基寬、總根數(shù)和白根數(shù)。然后裝袋在105 ℃下殺青20 min，再在80 ℃下烘干至恒重后稱量。

1.4.2 產(chǎn)量構(gòu)成因素及產(chǎn)量的測定

成熟期采用對角線5點(diǎn)取樣法，在各小區(qū)選取5個樣點(diǎn)，每樣點(diǎn)連續(xù)數(shù)10叢稻株的有效穗數(shù)（單穗結(jié)實(shí)粒數(shù)≥5粒的稻穗），計(jì)算出單叢有效穗數(shù)，并按照單叢有效穗數(shù)取樣3叢帶回進(jìn)行考種分析。

各小區(qū)分區(qū)收割稱重，按照標(biāo)準(zhǔn)含水量（14.5%）換算成實(shí)際產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 壯秧劑施用方式和播種量對秧苗素質(zhì)的影響

培育壯秧是奪取水稻最終高產(chǎn)的重要措施之

一[15-18]。壯秧栽插后活棵早、返青快、分蘗多，使得植株高產(chǎn)潛能充分發(fā)揮。由表2可知，在施用壯秧劑的情況下，播種量對秧苗素質(zhì)的影響效果明顯。在P1～P4范圍內(nèi)，隨著播種量的增加，苗高、葉齡、綠葉數(shù)、單株總根數(shù)、單株白根數(shù)、莖基寬、單株干重基本呈先減后增的趨勢，而苗高干重比呈先增后減的趨勢，以P2處理壯秧劑效果表現(xiàn)最好。

由此可知，在施用壯秧劑20 g/盤的情況下，播種量為40 g/盤的秧苗株體高度較合理，苗高干重比較高，壯秧效果較好，秧苗整體素質(zhì)最優(yōu)。

表2" 不同壯秧劑施用方式和播種量處理間的秧苗素質(zhì)比較

處理 苗高/cm 葉齡/葉 綠葉數(shù)/片 單株總根數(shù)/根 單株白根數(shù)/根 莖基寬/mm 單株干重/mg 干重/苗高/（mg/cm）

P1 21.64 5.28 4.90 12.9 11.9 6.4 31.5 1.46

P2 14.43 4.99 4.22 10.3 10.1 5.5 24.5 1.70

P3 18.21 5.26 4.60 11.8 10.2 6.5 28.4 1.56

P4 19.56 5.24 4.32 12.0 10.7 6.0 30.3 1.55

P5 18.49 5.49 4.55 11.3 10.9 6.4 33.5 1.81

P6（CK） 15.80 4.65 4.01 8.6 7.6 4.2 18.2 1.15

壯秧劑不同施用方式都能發(fā)揮其強(qiáng)根壯苗、供肥控旺的作用[19-22]。未施用壯秧劑的對照區(qū)的秧苗葉色較淡，發(fā)根能力弱，白根數(shù)最少，營養(yǎng)物質(zhì)積累速度明顯較壯秧劑處理慢，機(jī)插后不能早生快發(fā)。P4、P5處理的白根數(shù)、莖基寬、干重與苗高干重比明顯高于對照。其中P5秧苗壯秧效果較優(yōu)，整體秧苗素質(zhì)相對較好。因此，溶水施用方式比混土施用方式更能有效發(fā)揮壯秧劑的作用，更能促進(jìn)機(jī)插秧協(xié)調(diào)生長。

2.2 壯秧劑施用方式和播種量對產(chǎn)量構(gòu)成因素及產(chǎn)量的影響

壯秧劑使得秧苗前期素質(zhì)有效提高，移栽后返青活苗快，低節(jié)位分蘗發(fā)生迅速，幼穗分化早，營養(yǎng)物質(zhì)積累多，最終取得高產(chǎn)[23-25]。由表3可知，在壯秧劑施用下，不同播種量對水稻秧苗素質(zhì)影響明顯，后期的有效穗數(shù)隨著播種量的不同發(fā)生改變，致使產(chǎn)量構(gòu)成因素及最終產(chǎn)量的不同。

在施用壯秧劑20 g/盤的情況下，4個不同播種量處理的晚稻實(shí)際產(chǎn)量呈拋物線規(guī)律變化，大小依次為P2＞P3＞P4＞P1。不同播種量處理間的產(chǎn)量水平為8.52～9.44 t/hm2，皆較未施用壯秧劑處理的實(shí)際產(chǎn)量高。其中，P2處理的產(chǎn)量為9.44 t/hm2，比對照處理增產(chǎn)13.6%。說明在施用壯秧劑20 g/盤的情況下，播種量為40 g/盤得到的秧苗整體素質(zhì)最好，實(shí)際產(chǎn)量也最高。通過產(chǎn)量構(gòu)成因素分析可知，P2處理取得高產(chǎn)的主要原因是株體有效穗數(shù)增加。

壯秧劑不同施用方式對水稻最終產(chǎn)量有影響。與對照組相比，P4、P5處理的實(shí)際產(chǎn)量分別增長了9.5%和22.7%。從產(chǎn)量構(gòu)成因素可以看出，P4、P5處理有效穗數(shù)增加是取得最終高產(chǎn)的主要原因。說明壯秧劑溶水施用育秧得到的秧苗素質(zhì)較好，最終產(chǎn)量也較高[26-28]。

表3" 不同壯秧劑施用方式和播種量處理間的產(chǎn)量構(gòu)成因素及產(chǎn)量比較

處理 有效穗數(shù)/（萬/hm2） 每穗總粒數(shù)/粒 每穗實(shí)粒數(shù)/粒 結(jié)實(shí)率/% 千粒重/g 實(shí)際產(chǎn)量/（t/hm2）

P1 246.68 220.8 140.5 63.66 34.24 8.52

P2 283.35 213.7 172.8 80.86 33.60 9.44

P3 316.68 179.8 141.3 78.60 30.61 9.25

P4 243.35 206.4 163.3 79.10 33.94 9.10

P5 256.68 230.0 193.8 84.25 33.27 10.20

P6（CK） 233.34 217.3 166.3 76.53 33.79 8.31

3 結(jié)論

壯秧劑施用方式及播種量對秧苗素質(zhì)與最終產(chǎn)量有著明顯的調(diào)控效應(yīng)。選擇合理的壯秧劑施用方式與播種量是培育機(jī)插壯秧，省工節(jié)本，奪取水稻最終高產(chǎn)的重要手段。而用黃泥土搭配復(fù)合肥育秧這種常規(guī)方法的缺點(diǎn)是前期壯根較難，營養(yǎng)物質(zhì)積累速度較慢，因而秧苗生長發(fā)育緩慢，盤根效果不良，葉色較淺，較難形成適合機(jī)插的壯秧。

本試驗(yàn)結(jié)果表明，壯秧劑施用方式以溶水施用于底土為宜。壯秧劑溶水施用方式比混土施用方式更能有效發(fā)揮作用，更能促進(jìn)機(jī)插秧苗協(xié)調(diào)生長。壯秧劑混土施用這一方式不但會增加育秧的用工成本，而且壯秧劑與底土充分拌勻有一定難度，存在局部藥害死苗風(fēng)險。而壯秧劑溶水后通過播種流水線施用在底土中，有效成分分布均勻，操作方式簡便，能有效降低用工強(qiáng)度，更加符合樂清市水稻規(guī)模種植主體的實(shí)際需求。

此外，施用壯秧劑20 g/盤的情況下，最佳播種量是40 g/盤，此時秧苗長勢最好，秧苗株高較合理，秧苗壯秧效果較優(yōu)，整體秧苗素質(zhì)最好。壯秧劑在水稻生產(chǎn)上具有一肥多效、操作方便的功效，在減少機(jī)插育秧流程中用工的同時，也使得最佳用種量較當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)用量節(jié)省50%，能有效減輕水稻規(guī)模種植主體的勞動力及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

因此，樂清市機(jī)插晚稻施用壯秧劑育秧時，建議選擇溶水施用方式；在施用量為20 g/盤時，推薦播種量為40 g/盤，可有效提高秧苗素質(zhì)，促進(jìn)營養(yǎng)物質(zhì)積累，增加有效穗數(shù)，達(dá)到最佳高產(chǎn)效果。

參考文獻(xiàn)

[1] 施達(dá)勤.水稻機(jī)插秧技術(shù)推廣在樂清的實(shí)踐[J].現(xiàn)代農(nóng)機(jī)， 2012（4）：15-17.

[2] 朱德峰，陳惠哲，徐一成，等.我國雙季稻生產(chǎn)機(jī)械化制約因子與發(fā)展對策[J].中國稻米，2013，19（4）：1-4.

[3] 高汝霞，韓國路，閔思桂，等.機(jī)插秧育、供、插過程中存在的問題及對策[J].北方水稻，2013，43（2）：50-52.

[4] 韓玉.水稻機(jī)插秧高產(chǎn)栽培技術(shù)研究[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2017，

37（18）：144.

[5] 馬旭，李澤華，梁仲維，等.我國水稻栽植機(jī)械化研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)裝備，2014（1）：30-36，40.

[6] 薛文多，李超凡，王世平，等.水稻秧苗素質(zhì)影響因素研究進(jìn)展[J].中國種業(yè)，2023（10）：21-24.

[7] 周靜云，楊秀如，許慶飛，等.壯秧劑與聚谷氨酸配比施用對水稻秧苗素質(zhì)的影響[J].北方水稻，2021，51（1）：29-31.

[8] 章海坡.機(jī)插水稻基質(zhì)育苗生長調(diào)節(jié)劑及秧齡對秧苗素質(zhì)和產(chǎn)量形成的影響[D].揚(yáng)州：揚(yáng)州大學(xué)，2019.

[9] 萬永輝.專用肥和壯秧劑對水稻生長發(fā)育和產(chǎn)量形成的影響[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2017.

[10] 藍(lán)啟和，謝燕青，王毓，等.水稻工廠化育秧相同基質(zhì)不同壯秧劑量試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2018（10）：69-70.

[11] 陳家金，羅麗蘭.2017年晚稻機(jī)播育秧壯秧劑應(yīng)用技術(shù)試驗(yàn)總結(jié)[J].農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備，2018（4）：83.

[12] 劉心成，曾祥志，任文杰，等.對南漳縣水稻機(jī)插秧推廣制約因素及對策建議[J].湖北農(nóng)機(jī)化，2018（6）：15-16.

[13] 周晚來，王朝云，易永健，等.我國水稻機(jī)插育秧發(fā)展現(xiàn)狀[J].中國稻米，2018，24（5）：11-15.

[14] 潘圣剛，聞祥成，田華，等.播種密度和壯秧劑對水稻秧苗生理特性的影響[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2015，36（3）：32-36.

[15] 李武，康靚，唐湘如，等.雙季超級稻強(qiáng)源活庫優(yōu)米栽培技術(shù)研究Ⅳ.超級稻專用肥對超級雜交稻源庫特性的影響[J].雜交水稻，2010，25（2）：73-77.

[16] 胡楊，段斌，方玲，等.苗期不同濃度多效唑處理對豫南粳稻秧苗素質(zhì)及產(chǎn)量構(gòu)建的影響[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報，2023，13 （9）：1-7.

[17] 辛琳琳.不同育苗基質(zhì)對水稻秧苗素質(zhì)及產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)技推廣，2023，39（1）：37-38，40.

[18] 肖洋，石玨杰，張暢通，等.淮安市水稻機(jī)插毯苗育秧存在的問題及對策研究[J].江蘇農(nóng)機(jī)化，2023（6）：21-24.

[19] 王賀，李靜，邱磊，等.液體型水稻壯秧劑作用效果研究[J].北方水稻，2022，52（6）：16-20.

[20] 高恒，孔祥清.不同化控劑對水稻生長的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究，2016（3）：13-15.

[21] 潘圣剛，聞祥成，田華，等.播種密度和壯秧劑對水稻秧苗生理特性的影響[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2015，36（3）：32-36.

[22] 郝興順，吳玉紅，李文生，等.不同育秧方式及壯秧劑對陜南稻麥油兩熟區(qū)機(jī)插稻秧苗素質(zhì)的影響[J].中國稻米， 2015，21（5）：53-58.

[23] 李武，康靚，唐湘如，等.雙季超級稻強(qiáng)源活庫優(yōu)米栽培技術(shù)研究Ⅳ.超級稻專用肥對超級雜交稻源庫特性的影響[J].雜交水稻，2010，25（2）：73-77.

[24] 張桂芳，王祥貴，于樹林，等.水稻壯秧劑研究概況及開發(fā)前景分析[J].牡丹江師范學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2013 （3）：37-38.

[25] 陸江林，張文毅，金誠謙.我國水稻育插秧機(jī)械化制約因素分析[J].中國農(nóng)機(jī)化學(xué)報，2013，34（2）：30-34.

[26] 梅從友，王明霞，梅桂芳，等.壯秧劑不同施用方式對秧苗促控作用初探[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2011（2）：99-100.

[27] 榮伍，石泉，袁帥，等.播種量與壯秧劑對湘南機(jī)插晚稻秧苗素質(zhì)及產(chǎn)量的影響[J].作物研究，2023，37（6）：543-550.

[28] 舒小偉，徐杰姣，徐萱，等.機(jī)插秧育苗配套措施對水稻秧苗素質(zhì)、產(chǎn)量及氮素吸收利用的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，51（16）：82-90.

收稿日期：2024-07-10

作者簡介：薛曉峰（1996—），男，浙江樂清人，助理農(nóng)藝師，研究方向?yàn)檗r(nóng)業(yè)技術(shù)推廣。