西方繪畫(huà)中時(shí)間主題的視覺(jué)表現(xiàn)手法研究

摘 要：在藝術(shù)的廣闊領(lǐng)域內(nèi)，藝術(shù)形式常根據(jù)其存在的維度分為“空間藝術(shù)”與“時(shí)間藝術(shù)”兩大類(lèi)。空間藝術(shù)側(cè)重于通過(guò)造型技巧來(lái)創(chuàng)造視覺(jué)和觸覺(jué)上的形式感，尤其是在構(gòu)建空間感和體積感方面表現(xiàn)出色。然而，這類(lèi)藝術(shù)往往不那么注重展現(xiàn)事物在時(shí)間上的連貫性和延續(xù)性。特別是在繪畫(huà)領(lǐng)域，畫(huà)家在運(yùn)用色彩和線條來(lái)創(chuàng)造空間效果時(shí)，往往會(huì)不經(jīng)意間忽略了時(shí)間的維度。但是，自印象派興起以來(lái)，時(shí)間逐漸成為繪畫(huà)中一個(gè)不可或缺的表達(dá)主題，并且呈現(xiàn)出多樣化的趨勢(shì)。本文將簡(jiǎn)要回顧西方繪畫(huà)中時(shí)間主題的歷史變遷，并對(duì)時(shí)間表達(dá)的視覺(jué)表現(xiàn)手法進(jìn)行對(duì)比分析。

關(guān)鍵詞：西方繪畫(huà)；時(shí)間主題；視覺(jué)表現(xiàn)

0 引言

在西方繪畫(huà)藝術(shù)的發(fā)展過(guò)程中，時(shí)間一直是一個(gè)重要的主題。藝術(shù)家通過(guò)各種手法，如象征、敘事和現(xiàn)代藝術(shù)技巧，來(lái)表達(dá)時(shí)間流逝和永恒的概念。本文旨在探討西方繪畫(huà)中時(shí)間主題的視覺(jué)表現(xiàn)手法，分析不同歷史時(shí)期藝術(shù)作品中對(duì)時(shí)間的表達(dá)，以及藝術(shù)家如何運(yùn)用象征、敘事和現(xiàn)代藝術(shù)手法來(lái)展現(xiàn)時(shí)間的流逝和靜態(tài)的永恒。通過(guò)對(duì)這些作品的分析，我們可以更深入地理解時(shí)間在西方繪畫(huà)中的意義和藝術(shù)家對(duì)時(shí)間的視覺(jué)表現(xiàn)手法。

1 象征或敘事：作為觀念的時(shí)間表達(dá)

在藝術(shù)創(chuàng)作的廣闊天地中，時(shí)間的概念雖然抽象而不可捉摸，但藝術(shù)家巧妙地將其轉(zhuǎn)化為具體的象征符號(hào)，并通過(guò)色彩的運(yùn)用來(lái)增強(qiáng)這些符號(hào)的表現(xiàn)力。隨著太陽(yáng)的移動(dòng)記錄著每一刻的時(shí)間，藝術(shù)家可能會(huì)用漸變的橙紅色調(diào)來(lái)描繪夕陽(yáng)，以此表現(xiàn)時(shí)間的流逝；掛鐘的指針，以規(guī)律的節(jié)奏提醒著人們時(shí)間的無(wú)情與不可逆轉(zhuǎn)，而指針上的金色或銀色光澤則是對(duì)時(shí)間永恒性的隱喻[1]。畫(huà)中的沙漏通常用透明的玻璃色和沙子的自然色調(diào)來(lái)表現(xiàn)，但藝術(shù)家也可能通過(guò)使用不同的顏色來(lái)象征生命的不同階段。例如，沙子的顏色可能從明亮的金色逐漸變?yōu)樯畛恋淖厣源吮硎緯r(shí)間的流逝和生命的成熟。腐壞的水果在畫(huà)布上展現(xiàn)時(shí)，色彩的變化是時(shí)間流逝的明顯標(biāo)志。鮮艷的果色隨著時(shí)間的推移逐漸變?yōu)榘档⒚棺兊纳{(diào)，這種色彩上的變化不僅反映了物理上的腐敗，也象征著生命力的衰退。樂(lè)器在畫(huà)布上的展現(xiàn)，無(wú)論是和諧共鳴還是殘破不全，色彩都可以用來(lái)強(qiáng)調(diào)其象征意義。和諧的樂(lè)器可能被涂上明亮的色彩，以表現(xiàn)生命的活力；而殘破的樂(lè)器則可能使用暗淡或斑駁的色彩，來(lái)表現(xiàn)生命的脆弱和短暫。

在視覺(jué)藝術(shù)的宏大敘事舞臺(tái)上，一種歷史悠久且頗具影響力的敘述手法——多幕敘事模式，已經(jīng)沉淀為一種經(jīng)典的藝術(shù)表達(dá)方式。該模式以其獨(dú)到的藝術(shù)構(gòu)思，將一系列連貫的場(chǎng)景巧妙地編織在同一個(gè)故事線索之中，巧妙地映射出時(shí)間的流轉(zhuǎn)與故事的演進(jìn)[2]。藝術(shù)家通過(guò)空間位置的精心布局和物體的角度調(diào)整，將這些元素轉(zhuǎn)化為時(shí)間流逝的視覺(jué)符號(hào)，空間的每一次轉(zhuǎn)換都伴隨著故事情節(jié)的遞進(jìn)，宛如電影中流暢的鏡頭切換，帶領(lǐng)觀眾在時(shí)間的長(zhǎng)河中體驗(yàn)劇情的跌宕起伏。

在歐洲教堂的穹頂和墻壁上，以及中國(guó)寺廟的殿堂中，連續(xù)性的敘事手法在壁畫(huà)藝術(shù)中得到了廣泛運(yùn)用。這些壁畫(huà)作品通常采用一系列緊密相連的插圖，逐一揭示宗教故事的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)和深層次意義。色彩在這些壁畫(huà)中扮演著至關(guān)重要的角色，不僅是裝飾元素，更是傳達(dá)故事情感和氛圍的關(guān)鍵手段。以米開(kāi)朗基羅在羅馬西斯廷禮拜堂創(chuàng)作的《創(chuàng)世紀(jì)》壁畫(huà)（圖1）為例，這幅以《圣經(jīng)》故事為基礎(chǔ)的杰作，依照時(shí)間的線性順序，通過(guò)九幅壯麗畫(huà)面逐一展現(xiàn)了上帝創(chuàng)造宇宙、人類(lèi)、動(dòng)植物，以及諾亞方舟和大洪水的宏大敘事。每一幅畫(huà)都是對(duì)《圣經(jīng)》故事情節(jié)的生動(dòng)詮釋?zhuān)试谄渲衅鸬搅藦?qiáng)化敘事和情感表達(dá)的作用。在《創(chuàng)世記》中，米開(kāi)朗基羅運(yùn)用了豐富的色彩來(lái)區(qū)分不同的場(chǎng)景和主題。例如，在描繪上帝創(chuàng)造光明的畫(huà)面中，他使用了明亮的白色和金黃色來(lái)象征光明的純凈和神圣；而在描繪亞當(dāng)和夏娃被逐出伊甸園的畫(huà)面中，則運(yùn)用了較為暗淡的色彩，如深藍(lán)和灰綠色，來(lái)表現(xiàn)他們的悲傷和失落。色彩的變化不僅增強(qiáng)了畫(huà)面的層次感和立體感，也加深了觀眾對(duì)故事情感的理解。中國(guó)寺廟的殿堂壁畫(huà)同樣運(yùn)用色彩來(lái)傳達(dá)宗教故事和信仰理念。例如，壁畫(huà)中常常使用金色來(lái)表現(xiàn)佛像和菩薩，象征他們的神圣和超凡；紅色則常用來(lái)表現(xiàn)火焰和天堂，象征著熱情和吉祥。

隨著藝術(shù)發(fā)展的車(chē)輪不斷前行，這種敘事方式逐漸演化出幾種標(biāo)志性的藝術(shù)表現(xiàn)形式[3]。在歐洲藝術(shù)中，宗教三聯(lián)畫(huà)以其三個(gè)連續(xù)的畫(huà)面，展現(xiàn)了宗教故事的連續(xù)階段；而在中國(guó)藝術(shù)中，屏風(fēng)畫(huà)和手卷連環(huán)畫(huà)則通過(guò)連續(xù)的畫(huà)面，講述了一系列生動(dòng)的故事，每種形式都以其獨(dú)特的藝術(shù)魅力和表現(xiàn)力吸引著人們的目光。特別令人稱(chēng)道的是，多幕敘事模式在中國(guó)繪畫(huà)藝術(shù)中的深化與發(fā)展，它不僅為長(zhǎng)卷畫(huà)和立軸畫(huà)提供了拓展視覺(jué)空間的關(guān)鍵技術(shù)，更在繪畫(huà)技法和視覺(jué)呈現(xiàn)上推動(dòng)了散點(diǎn)透視法的誕生。這種透視法顛覆了西方繪畫(huà)中焦點(diǎn)透視的傳統(tǒng)規(guī)則，通過(guò)多重視角的靈活切換，為觀者帶來(lái)了更加開(kāi)闊和自由的視覺(jué)感受。正是這些獨(dú)特的藝術(shù)特色，使得中國(guó)畫(huà)在藝術(shù)之林中獨(dú)樹(shù)一幟，彰顯出其獨(dú)有的藝術(shù)魅力和深邃的文化底蘊(yùn)[4]。

達(dá)· 芬奇的《最后的晚餐》（圖2）是一幅充滿(mǎn)戲劇性和情感張力的杰作，它生動(dòng)地捕捉了耶穌基督在揭示自己即將被門(mén)徒之一背叛的那個(gè)緊張時(shí)刻。在這一決定性的瞬間，耶穌平靜地宣布了背叛者即將到來(lái)的預(yù)言，這一語(yǔ)出驚人，立刻在周?chē)拈T(mén)徒中激起了一片波瀾。畫(huà)面中，十二門(mén)徒的反應(yīng)各異，他們的表情和動(dòng)作傳達(dá)了驚訝、懷疑、否認(rèn)和憂慮等復(fù)雜的情感。在畫(huà)布的左側(cè)，我們可以看到圣約翰的頭傾向一邊，他的面容顯露出困惑和不安；而在右側(cè)，圣彼得則緊張地把手按在刀上，似乎在瞬間作出了想要拔刀的沖動(dòng)反應(yīng)。每個(gè)門(mén)徒的動(dòng)作和表情都經(jīng)過(guò)了精心設(shè)計(jì)，以展現(xiàn)他們各自的個(gè)性和對(duì)這一信息的不同反應(yīng)，從而使整個(gè)場(chǎng)景呈現(xiàn)出一種生動(dòng)而真實(shí)的感覺(jué)。在創(chuàng)作這樣一個(gè)充滿(mǎn)情感和動(dòng)態(tài)的場(chǎng)景時(shí)，畫(huà)家面臨著一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)：如何將這種復(fù)雜的多重情感和人物內(nèi)心的微妙變化轉(zhuǎn)化為視覺(jué)語(yǔ)言。達(dá)· 芬奇通過(guò)精湛的技藝和對(duì)人物心理的深刻理解，成功地捕捉并傳達(dá)了這一高潮時(shí)刻的情感爆發(fā)。他的筆觸細(xì)膩而又充滿(mǎn)力度，能夠精確地表現(xiàn)出每個(gè)人物的情感細(xì)節(jié)。在《最后的晚餐》中，達(dá)· 芬奇巧妙地運(yùn)用透視法和光影效果，增強(qiáng)了畫(huà)面的空間感和戲劇性。耶穌位于畫(huà)面的中央，成為焦點(diǎn)所在，他的平靜與周?chē)膭?dòng)蕩形成鮮明對(duì)比，突顯了這一時(shí)刻的重要性。通過(guò)這樣的構(gòu)圖和技巧，達(dá)· 芬奇不僅將耶穌的話語(yǔ)和門(mén)徒的反應(yīng)定格在靜態(tài)的畫(huà)面中，而且將時(shí)間的流動(dòng)性轉(zhuǎn)化為了一種永恒的靜態(tài)存在。觀者仿佛能夠穿越時(shí)空，親臨現(xiàn)場(chǎng)，感受到那一刻的緊張氣氛和情感的激流。這種將時(shí)間的流動(dòng)凝結(jié)為一瞬間的永恒的能力，正是達(dá)· 芬奇藝術(shù)成就的一部分，也是《最后的晚餐》成為世界藝術(shù)史上不朽之作的原因之一[5]。

在這場(chǎng)對(duì)永恒美的不懈追求中，色彩扮演了至關(guān)重要的角色，它不僅是視覺(jué)表現(xiàn)的工具，更是傳達(dá)時(shí)間概念和美學(xué)深度的重要媒介。古希臘雕塑中對(duì)美的瞬間極致呈現(xiàn)，通過(guò)色彩的和諧與對(duì)比，被賦予了更為生動(dòng)和持久的生命力。17 至18 世紀(jì)的歐洲美術(shù)學(xué)院中，藝術(shù)家們對(duì)色彩的運(yùn)用達(dá)到了精細(xì)打磨，他們巧妙地調(diào)配出各種色調(diào)，以強(qiáng)化古典主義藝術(shù)作品中對(duì)永恒美的追求。在空間藝術(shù)的領(lǐng)域內(nèi)，色彩被用來(lái)象征時(shí)間的不同維度：在宗教繪畫(huà)中，金色和天藍(lán)色可能被用來(lái)象征時(shí)間的神圣和永恒，如在描繪耶穌基督一生的場(chǎng)景中，金色的光環(huán)和天藍(lán)色的天空傳達(dá)了救贖和神圣的光輝。而在歷史繪畫(huà)中，藝術(shù)家們可能會(huì)用色彩的明暗對(duì)比和漸變來(lái)敘事，如通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面的紅棕色和勝利慶典的明亮色調(diào)來(lái)展現(xiàn)歷史事件的時(shí)間線索。

2 現(xiàn)代藝術(shù)中時(shí)間意識(shí)的覺(jué)醒和表現(xiàn)

隨著工業(yè)時(shí)代的來(lái)臨，人們對(duì)時(shí)間的感知變得更為直觀和深刻，色彩在現(xiàn)代藝術(shù)中的運(yùn)用也隨之發(fā)生了變革。印象派畫(huà)家，作為現(xiàn)代藝術(shù)的先鋒，他們不僅僅是在捕捉自然界的瞬間之美，更是通過(guò)色彩的變化來(lái)表現(xiàn)時(shí)間的流逝。在他們筆下，色彩的微妙轉(zhuǎn)變記錄了光線隨時(shí)間的推移而發(fā)生的微妙變化，每一種色彩的搭配和對(duì)比都是對(duì)時(shí)間流逝的視覺(jué)注釋。他們用明亮的色調(diào)和清晰的筆觸來(lái)捕捉陽(yáng)光下的舞動(dòng)，用柔和的漸變和陰影來(lái)描繪黃昏的余暉，用濃重的色塊和強(qiáng)烈的對(duì)比來(lái)表現(xiàn)夜景的神秘。這些色彩的運(yùn)用不僅賦予了作品以強(qiáng)烈的視覺(jué)沖擊力，更是將時(shí)間概念的流動(dòng)性和變化之美凝固在畫(huà)面之中，使觀者能夠通過(guò)色彩的流動(dòng)感受到時(shí)間的脈動(dòng)，體驗(yàn)到現(xiàn)代生活節(jié)奏下的變化之美。印象派畫(huà)家通過(guò)這種獨(dú)特的藝術(shù)手法，不僅展現(xiàn)了自然界的瞬息萬(wàn)變，也深刻體現(xiàn)了現(xiàn)代社會(huì)對(duì)時(shí)間的重新詮釋和感知。

在尋求“易變之美”的過(guò)程中，印象派畫(huà)家對(duì)時(shí)間流逝的微妙之處產(chǎn)生了深厚的興趣，他們致力于捕捉那些轉(zhuǎn)瞬即逝的瞬間。這種對(duì)時(shí)間的敏銳感知迫使他們必須在極短的時(shí)間內(nèi)迅速捕捉光影的變化，完成一幅畫(huà)作，仿佛在與時(shí)間的賽跑。作家居伊· 德· 莫泊桑對(duì)克洛德· 莫奈那驚人的作畫(huà)速度和敏銳的觀察力深感敬佩，將他譽(yù)為捕捉風(fēng)景的“獵手”。莫奈的藝術(shù)創(chuàng)作不僅體現(xiàn)在對(duì)空間變化的把握上，更體現(xiàn)在對(duì)時(shí)間流逝的深入探究。他對(duì)于時(shí)間的關(guān)注往往超過(guò)了對(duì)空間結(jié)構(gòu)的追求，通過(guò)描繪同一地點(diǎn)在不同時(shí)間的光影變化，莫奈巧妙地展現(xiàn)了時(shí)間的流逝和自然景色的動(dòng)態(tài)演變。

莫奈的作品中，色彩成為了表達(dá)時(shí)間流逝和自然景觀變化的重要語(yǔ)言。在他的《干草堆》和《魯昂大教堂》系列中，色彩不僅豐富了他對(duì)場(chǎng)景的描繪，更成為了傳達(dá)時(shí)間和氣候變化的關(guān)鍵元素。在《干草堆》（圖3）中，莫奈通過(guò)對(duì)比明暗和色彩的微妙變化，捕捉了干草堆在一天中不同時(shí)間段的光影效果，從清晨的柔和光線到正午的明亮色彩，再到黃昏的深沉色調(diào)，色彩的變化揭示了時(shí)間的流轉(zhuǎn)和季節(jié)的更替。

同樣，在《魯昂大教堂》系列中，莫奈運(yùn)用了色彩的溫度和飽和度來(lái)表達(dá)時(shí)間的流逝。清晨的教堂在柔和的藍(lán)灰色調(diào)中顯得寧?kù)o而莊重，而正午時(shí)分，陽(yáng)光的照耀下，色彩變得更加鮮艷和明快，體現(xiàn)了白晝的高溫。隨著黃昏的降臨，色彩逐漸變得柔和、冷清，反映了時(shí)間逐漸接近夜晚的寧?kù)o。這種對(duì)時(shí)間的深刻洞察，使得印象派畫(huà)家在創(chuàng)作中更加專(zhuān)注于對(duì)時(shí)間流逝的細(xì)致觀察。與傳統(tǒng)多幕繪畫(huà)在同一時(shí)間框架內(nèi)展現(xiàn)多個(gè)場(chǎng)景不同，印象派畫(huà)家通過(guò)時(shí)間的變化來(lái)表現(xiàn)時(shí)間，他們通過(guò)捕捉光影的微妙變化，將時(shí)間的流逝體現(xiàn)在畫(huà)作之中，對(duì)時(shí)間流逝的深刻關(guān)注，使得印象派在繪畫(huà)中融入了時(shí)間的維度，標(biāo)志著繪畫(huà)時(shí)間意識(shí)的覺(jué)醒。

攝影技術(shù)的問(wèn)世不僅重塑了繪畫(huà)對(duì)時(shí)間觀念的認(rèn)知，同時(shí)也對(duì)色彩在藝術(shù)中的運(yùn)用產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。攝影的獨(dú)特之處在于它能夠捕捉并排列一個(gè)動(dòng)作的多個(gè)瞬間，按照時(shí)間的連續(xù)性并置在一個(gè)視覺(jué)平面上，從而創(chuàng)造出一種連續(xù)的時(shí)間流動(dòng)感。這一技術(shù)的引入促使藝術(shù)家開(kāi)始深入探討時(shí)間與視覺(jué)藝術(shù)，特別是繪畫(huà)之間的復(fù)雜關(guān)系，并引發(fā)了藝術(shù)界對(duì)時(shí)間概念的深入思考。

在攝影的影響下，色彩成為表達(dá)時(shí)間和運(yùn)動(dòng)的重要手段。攝影師們通過(guò)調(diào)整色彩飽和度、對(duì)比度和亮度等，能夠在同一畫(huà)面中呈現(xiàn)出動(dòng)態(tài)變化和情感張力。例如，比爾·維奧拉曾強(qiáng)調(diào)，運(yùn)動(dòng)圖像的誕生是過(guò)去150 年視覺(jué)藝術(shù)領(lǐng)域的一項(xiàng)變革，其將時(shí)間元素融入視覺(jué)藝術(shù)的貢獻(xiàn)，與菲利波· 布魯內(nèi)列斯基的透視學(xué)理論相媲美，同樣標(biāo)志著視覺(jué)藝術(shù)對(duì)時(shí)間和空間理解的一次飛躍。

在攝影與繪畫(huà)的交匯處，色彩不再僅僅是視覺(jué)元素的簡(jiǎn)單堆砌，而是成為傳達(dá)運(yùn)動(dòng)、情感和故事的關(guān)鍵因素。藝術(shù)家開(kāi)始探索如何運(yùn)用色彩的變化來(lái)模擬時(shí)間的流逝和空間的轉(zhuǎn)換。例如，在攝影作品中，快速移動(dòng)的物體可能會(huì)因?yàn)槠毓鈺r(shí)間短而顯得模糊，而色彩的變化則可以增強(qiáng)這種動(dòng)感。而在繪畫(huà)中，藝術(shù)家則可能通過(guò)色彩的漸變或?qū)Ρ葋?lái)表現(xiàn)時(shí)間的流動(dòng)和空間的深度。印象派畫(huà)家通過(guò)細(xì)膩地捕捉時(shí)間流逝的細(xì)微變化，將時(shí)間融入繪畫(huà)，為藝術(shù)的發(fā)展帶來(lái)了新的活力。

隨著藝術(shù)史的演進(jìn)，20 世紀(jì)的開(kāi)端見(jiàn)證了時(shí)間和空間觀念的深刻變革。在這一時(shí)期，時(shí)間作為繪畫(huà)創(chuàng)作中的一個(gè)核心主題首次被提出，它不僅關(guān)乎作品本身的時(shí)間屬性，也觸及了觀眾感受時(shí)間的視角。立體派的出現(xiàn)打破了傳統(tǒng)藝術(shù)中對(duì)單一視點(diǎn)和單一時(shí)刻的依賴(lài)，使得同一幅畫(huà)作能夠呈現(xiàn)出時(shí)間多維度的復(fù)雜性。杜尚的名作《走下樓梯的裸女》就是一個(gè)例證，它借鑒了攝影中的多重曝光技巧，以靜態(tài)的畫(huà)面捕捉了動(dòng)態(tài)的下樓動(dòng)作，展現(xiàn)了一種連續(xù)性的時(shí)間體驗(yàn)。

與此同時(shí)，未來(lái)派藝術(shù)家將動(dòng)態(tài)和運(yùn)動(dòng)視作一種全新的美學(xué)領(lǐng)域，他們?cè)趩我坏臉?gòu)圖空間中，描繪出動(dòng)作的連續(xù)性，探索了時(shí)間的流動(dòng)性。與未來(lái)派追求速度和動(dòng)態(tài)相反，超現(xiàn)實(shí)主義則試圖減慢時(shí)間的流逝，探尋一種永恒的靜態(tài)美。達(dá)利在其作品中頻繁使用時(shí)鐘的形象來(lái)象征時(shí)間，這種方法雖與古典藝術(shù)中對(duì)時(shí)間的描繪有所呼應(yīng)，但超現(xiàn)實(shí)主義更多地深入夢(mèng)境和潛意識(shí)的領(lǐng)域，構(gòu)建出一種既合理又充滿(mǎn)夢(mèng)幻色彩的畫(huà)面。盡管每個(gè)細(xì)節(jié)在視覺(jué)上似乎都合情合理，但整體上，這些作品展現(xiàn)了一種支離破碎、充滿(mǎn)悖論的現(xiàn)代時(shí)空觀念，挑戰(zhàn)了觀眾的認(rèn)知與感受。

3 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)西方繪畫(huà)中時(shí)間主題的視覺(jué)表現(xiàn)手法的研究，我們可以看到藝術(shù)家如何運(yùn)用象征、敘事和現(xiàn)代藝術(shù)技巧來(lái)表達(dá)時(shí)間流逝和永恒的概念。從古代繪畫(huà)中對(duì)時(shí)間流逝的象征性描繪，到現(xiàn)代藝術(shù)中對(duì)時(shí)間連續(xù)性和靜態(tài)永恒的追求，藝術(shù)家不斷探索和展現(xiàn)時(shí)間的多樣性和復(fù)雜性。本文的研究為我們提供了一種新的視角，讓我們更加深入地理解時(shí)間在西方繪畫(huà)中的意義和藝術(shù)家對(duì)時(shí)間的表達(dá)方式，同時(shí)也為未來(lái)的藝術(shù)創(chuàng)作提供了啟示。

4 參考文獻(xiàn)

[1]張廷波.東西方繪畫(huà)空間敘事中的時(shí)間差異性——以宋畫(huà)經(jīng)典《清明上河圖》為例[J]. 華夏文化論壇，2023（2）：185-194.

[2] 南淵涵. 時(shí)間的二重性——馬奈作品中的“在場(chǎng)”[J]. 美術(shù)大觀，2022（10）：69-74.

[3] 張鵬. 西方繪畫(huà)對(duì)光與色的追尋與反叛-- 從巴洛克到后印象主義[J]. 美術(shù)教育研究，2022（1）：30-31.

[4] 賈凡. 繪畫(huà)中的時(shí)尚變革——19 世紀(jì)中期到20 世紀(jì)初西方繪畫(huà)中的布盧默服飾[J]. 世界美術(shù)，2023（4）：98-102.

[5] 江幸媛. 淺析西方繪畫(huà)中色彩的寫(xiě)實(shí)性消退與主觀性誕生——以納比畫(huà)派與皮耶爾· 博納爾為例[J]. 流行色，2023（1）：130-132.