

摘 要:標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量對于高質(zhì)量發(fā)展具有重要的支撐作用。標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量受到標(biāo)準(zhǔn)體系完善程度、標(biāo)準(zhǔn)制修訂全流程管控規(guī)范性、標(biāo)準(zhǔn)與科技創(chuàng)新融合度、標(biāo)準(zhǔn)起草人的標(biāo)準(zhǔn)化水平、標(biāo)準(zhǔn)的試驗驗證程度等多因素的制約,標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量評價也是一個復(fù)雜過程,需從規(guī)范性、適用性、可操作性、先進(jìn)性等多方面進(jìn)行綜合評判。標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量提升是一項系統(tǒng)工程,本文從標(biāo)準(zhǔn)體系優(yōu)化完善、標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會秘書處的組織與把關(guān)能力、標(biāo)準(zhǔn)起草單位和起草人配置、標(biāo)準(zhǔn)制定全過程審查、標(biāo)準(zhǔn)與科技創(chuàng)新的融合,以及標(biāo)準(zhǔn)的宣貫、監(jiān)督與復(fù)審等6方面對提升標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量提出了相關(guān)建議,并強調(diào)要充分發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會委員、秘書處工作人員、標(biāo)準(zhǔn)起草人員及標(biāo)準(zhǔn)審查專家的主觀能動性。
關(guān)鍵詞:標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量,系統(tǒng)工程,標(biāo)準(zhǔn)體系,標(biāo)準(zhǔn)與科技創(chuàng)新融合,全過程審查
DOI編碼:10.3969/j.issn.1002-5944.2024.23.001
0 引 言
標(biāo)準(zhǔn)是指按照規(guī)定的程序經(jīng)協(xié)商一致制定,為各種活動或其結(jié)果提供規(guī)則、指南或特性,供共同使用和重復(fù)使用的文件,通常以科學(xué)、技術(shù)和經(jīng)驗的綜合成果為基礎(chǔ)。標(biāo)準(zhǔn)是重要的創(chuàng)新資源,是經(jīng)濟活動和社會發(fā)展的技術(shù)支撐。當(dāng)前,我國經(jīng)濟已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,2023年12月中央經(jīng)濟工作會議創(chuàng)造性地提出“把堅持高質(zhì)量發(fā)展作為新時代的硬道理”。高質(zhì)量發(fā)展需要高標(biāo)準(zhǔn)的支撐,習(xí)近平總書記多次強調(diào),“標(biāo)準(zhǔn)決定質(zhì)量,有什么樣的標(biāo)準(zhǔn)就有什么樣的質(zhì)量,只有高標(biāo)準(zhǔn)才有高質(zhì)量”。標(biāo)準(zhǔn)化工作已上升到黨和國家事業(yè)發(fā)展全局的戰(zhàn)略高度,《國家標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展綱要》提出“標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展由數(shù)量規(guī)模型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變”的發(fā)展目標(biāo),2024年3月國務(wù)院常務(wù)會議審議通過的《以標(biāo)準(zhǔn)升級助力經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展工作方案》指出“標(biāo)準(zhǔn)升級對推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展至關(guān)重要”。新形勢下,標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量的重要性愈發(fā)凸顯,這也對標(biāo)準(zhǔn)化工作提出了更高的要求。
1 標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量的影響因素
質(zhì)量是戰(zhàn)斗力,質(zhì)量是競爭力,標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量是實施“質(zhì)量強國”戰(zhàn)略的重要抓手。高質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)不僅能得到社會各界的認(rèn)可,也是標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)組織實力的體現(xiàn),有利于提高標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)組織的社會影響力,更能促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量同樣影響著標(biāo)準(zhǔn)的實施、推廣和使用。當(dāng)前,標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量受到多方面因素影響,如標(biāo)準(zhǔn)體系完善程度、標(biāo)準(zhǔn)制修訂全流程管控規(guī)范性、標(biāo)準(zhǔn)與科技創(chuàng)新融合度、標(biāo)準(zhǔn)起草人的標(biāo)準(zhǔn)化水平、標(biāo)準(zhǔn)的試驗驗證程度等因素(見圖1)。魏宏等[1]經(jīng)過調(diào)查認(rèn)為,我國標(biāo)準(zhǔn)存在標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容不合理、結(jié)構(gòu)不合理、應(yīng)用程度低、總體適應(yīng)性差等問題。朱宏亮和張君[2]認(rèn)為存在標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容的不科學(xué)性、部分標(biāo)準(zhǔn)的條文表述不夠明確等問題。從標(biāo)準(zhǔn)制修訂流程來看,標(biāo)準(zhǔn)制修訂過程各個環(huán)節(jié)的質(zhì)量決定了標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量;從組織上來講,標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量受到標(biāo)準(zhǔn)起草單位對技術(shù)的把握、對標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)知以及起草單位間協(xié)調(diào)配合等因素的影響。同時,標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會的整體把關(guān)和協(xié)調(diào)對標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量也有著重要的影響[3]。
標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量是一個多因素綜合的結(jié)果,我國學(xué)者從標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量評價的角度開展了相應(yīng)研究工作。連小燕等[4]認(rèn)為,標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量控制要從基礎(chǔ)研究和頂層設(shè)計、人才培養(yǎng)和專家團(tuán)隊建設(shè)、標(biāo)準(zhǔn)全流程控制等方面著手。高艷玲等[5]認(rèn)為,標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量應(yīng)從規(guī)范性、合法性、適用性、可操作性和先進(jìn)性等5個一級指標(biāo)和19個二級指標(biāo)進(jìn)行系統(tǒng)評價。張秩[6]從規(guī)范性、可操作性、合法性和適用性建立了4個一級指標(biāo)以及20個二級指標(biāo)的質(zhì)量評價體系。康井紅等[7]認(rèn)為,標(biāo)準(zhǔn)制定主體對標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量有著重要的影響,圍繞制定主體、編制團(tuán)隊、制定過程、技術(shù)內(nèi)容和實施狀況5個方面,建立了3個層級的標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量評價指標(biāo)體系。武振等[8]認(rèn)為,為提升標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量,應(yīng)建立科學(xué)立項機制,加強各利益相關(guān)方的協(xié)商,確保標(biāo)準(zhǔn)的市場適應(yīng)性,同時要充分考慮標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)的基礎(chǔ)理論、工藝水平等方面的適應(yīng)程度。徐婷等[9]從規(guī)范性、適用性、先進(jìn)性、協(xié)調(diào)性和應(yīng)用型等5方面構(gòu)建了標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量評價體系。圍繞標(biāo)準(zhǔn)的適用性,任冠華等[10]構(gòu)建了基于標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)水平、標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)配套性、標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用程度和標(biāo)準(zhǔn)的作用等5個一級指標(biāo)和22個二級指標(biāo)的評價體系。
2 提升標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量的措施
標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量提升是一項系統(tǒng)工程,影響標(biāo)準(zhǔn)制定質(zhì)量的因素眾多,需牢固樹立系統(tǒng)觀念,從人、標(biāo)準(zhǔn)體系、管理制度、組織機構(gòu)、科技創(chuàng)新等多方面共同發(fā)力(見圖2),進(jìn)而對提升標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量發(fā)揮實效。
2.1 及時開展標(biāo)準(zhǔn)體系的優(yōu)化完善
標(biāo)準(zhǔn)體系是高質(zhì)量發(fā)展的準(zhǔn)則和依據(jù),高質(zhì)量發(fā)展必須要有高質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)體系加以支撐。錢學(xué)森提到:“標(biāo)準(zhǔn)化是一門系統(tǒng)工程,任務(wù)就是設(shè)計、組織和建立全國的標(biāo)準(zhǔn)體系,使它促進(jìn)社會生產(chǎn)力的持續(xù)發(fā)展。”標(biāo)準(zhǔn)體系是標(biāo)準(zhǔn)制修訂規(guī)劃和計劃的依據(jù),標(biāo)準(zhǔn)體系的建立與優(yōu)化完善是各標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會必須進(jìn)行的一項重點工作。標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會要基于目標(biāo)明確、全面成套、劃分清楚、層次適當(dāng)、便于維護(hù)等原則進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)體系的構(gòu)建;要積極貫徹落實國家標(biāo)準(zhǔn)化政策及產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策,把握形勢發(fā)展,從需求出發(fā),及時開展標(biāo)準(zhǔn)體系的優(yōu)化和完善;標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會下的分技術(shù)委員會或工作部門之間,以及各相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會之間要加強對接,梳理和明確相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的歸口管理,構(gòu)建科學(xué)完善、協(xié)調(diào)配套的標(biāo)準(zhǔn)體系。
2.2 加強標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會秘書處的組織與把關(guān)能力
2023年,國家標(biāo)準(zhǔn)委發(fā)布了《關(guān)于加強全國專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會工作的指導(dǎo)意見》,充分發(fā)揮技術(shù)委員會在開展標(biāo)準(zhǔn)研制等工作中的積極作用,要求落實預(yù)研、立項、起草、征求意見、審查、批準(zhǔn)、復(fù)審等標(biāo)準(zhǔn)全生命周期各環(huán)節(jié)質(zhì)量管理,著力提升標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量水平。在標(biāo)準(zhǔn)制修訂過程中,秘書處要發(fā)揮好作用,一是要發(fā)揮好組織協(xié)調(diào)作用,要組織好技術(shù)專家和標(biāo)準(zhǔn)化專家對標(biāo)準(zhǔn)初稿、送審稿等進(jìn)行審查,組織好利益相關(guān)方積極參與標(biāo)準(zhǔn)審查研討會,為利益相關(guān)方、技術(shù)專家和標(biāo)準(zhǔn)化專家等提供良好的交流溝通與協(xié)商平臺;二是要發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)審查上會前的檢查把關(guān)作用,要按照標(biāo)準(zhǔn)化文件起草的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)體系,對標(biāo)準(zhǔn)文本進(jìn)行預(yù)審,確保標(biāo)準(zhǔn)審查研討會高效進(jìn)行。
2.3 優(yōu)化標(biāo)準(zhǔn)起草單位和起草人配置,強化起草人培訓(xùn)
標(biāo)準(zhǔn)制定的核心原則是協(xié)商一致,標(biāo)準(zhǔn)是利益相關(guān)方協(xié)商一致的結(jié)果,反映共同利益和共同意愿,使多數(shù)各方普遍接受。為此,秉承開放式起草標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)起草單位宜涵蓋擬制定標(biāo)準(zhǔn)所屬細(xì)分領(lǐng)域的業(yè)務(wù)鏈上中下游相關(guān)優(yōu)勢企業(yè)及利益相關(guān)方,在起草之初,應(yīng)組織起草工作組討論會,落實好相關(guān)起草單位,結(jié)合各起草單位優(yōu)勢力量,對標(biāo)準(zhǔn)研制內(nèi)容進(jìn)行明確分工,確定進(jìn)度安排和負(fù)責(zé)人與聯(lián)系人。秘書處和起草工作組要對各單位安排的起草人進(jìn)行審核把關(guān),確保起草人盡可能涉及各方面,包括理論研究人員與實踐人員、技術(shù)專家與標(biāo)準(zhǔn)化專家等,如產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)研制起草人應(yīng)包括產(chǎn)品設(shè)計人員、生產(chǎn)工作/加工制造人員、產(chǎn)品檢驗試驗人員、標(biāo)準(zhǔn)化人員、產(chǎn)品用戶等。
加強對起草人員培訓(xùn),培訓(xùn)內(nèi)容包括但不限于標(biāo)準(zhǔn)化知識、標(biāo)準(zhǔn)編寫能力、文獻(xiàn)資料檢索能力,起草過程中的組織管理能力、標(biāo)準(zhǔn)研制典型經(jīng)驗交流和案例分享。使起草人了解標(biāo)準(zhǔn)制定流程、掌握GB/T 1.1《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則 第1部分:標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》等與標(biāo)準(zhǔn)編寫密切相關(guān)的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)體系,確保標(biāo)準(zhǔn)的編排格式、文字與符號等表述規(guī)范,滿足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)編寫規(guī)定的編排要求,確保標(biāo)準(zhǔn)的架構(gòu)、要素齊全,充分體現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化對象的關(guān)鍵指標(biāo)等。起草人員應(yīng)在編寫標(biāo)準(zhǔn)前,盡可能多閱讀同類標(biāo)準(zhǔn)文本,理解和掌握其寫作文風(fēng),寫出可讀性強的優(yōu)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。
2.4 嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)制定全過程審查,實施首席專家制度
強化標(biāo)準(zhǔn)研制全流程質(zhì)量把控,完善標(biāo)準(zhǔn)制修訂流程和審核機制,在標(biāo)準(zhǔn)立項論證、標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)驗證、意見征求、標(biāo)準(zhǔn)審查等方面全方位嚴(yán)把關(guān),保證利益相關(guān)方充分參與,有效提升標(biāo)準(zhǔn)編制質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)水平。
標(biāo)準(zhǔn)立項前,要對申報標(biāo)準(zhǔn)的必要性、可行性、科學(xué)性等方面進(jìn)行充分研究論證,要有明確的需求。標(biāo)準(zhǔn)立項過程中,要堅持客觀公正、科學(xué)規(guī)范的原則,進(jìn)一步明確標(biāo)準(zhǔn)要解決的問題、應(yīng)用領(lǐng)域、條件成熟度,以及需要投入的人力、財力、物力等,科學(xué)合理利用資源,推廣科學(xué)技術(shù)成果,做到技術(shù)上先進(jìn)、經(jīng)濟上合理,實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)立項的規(guī)范性,保障立項質(zhì)量,從源頭上提升標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性和權(quán)威性。
標(biāo)準(zhǔn)文本起草過程中,應(yīng)是在對標(biāo)準(zhǔn)體系、技術(shù)條款、參數(shù)指標(biāo)等有著充分研究的基礎(chǔ)上展開,并設(shè)立1~2位首席技術(shù)專家和標(biāo)準(zhǔn)化專家,對標(biāo)準(zhǔn)編制進(jìn)行指導(dǎo)。在編寫標(biāo)準(zhǔn)的核心技術(shù)要素時,應(yīng)遵循不同類別或功能類型標(biāo)準(zhǔn)的相應(yīng)要求。強化標(biāo)準(zhǔn)核心技術(shù)指標(biāo)研究,要明確其獲取方法、途徑、試驗手段、測試流程等,并對其做好驗證及對比實驗等相關(guān)工作,對引用的標(biāo)準(zhǔn),要充分了解并協(xié)調(diào)好相互間的技術(shù)內(nèi)容。
征求意見階段,要在相關(guān)領(lǐng)域廣泛地征求意見,并充分發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)組織、起草單位的組織能力,采取多種措施提高標(biāo)準(zhǔn)征求意見的回函率,或采取線下會議研討方式,邀請相關(guān)專家對標(biāo)準(zhǔn)稿件進(jìn)行研討。起草工作組要認(rèn)真匯總、分析意見,完善標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容,對于暫時無法處理的意見,可根據(jù)需要提交審查會進(jìn)行研討。
對標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評審是保證和提升標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量的重要手段。審查時,審查專家人數(shù)應(yīng)符合規(guī)定,且在其領(lǐng)域范圍內(nèi)具有一定代表性。充分實施征求意見稿、標(biāo)準(zhǔn)送審稿和審批稿等“三稿三審”制,且應(yīng)逐條逐句對標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容進(jìn)行評審。同時,要強化對標(biāo)準(zhǔn)編制說明的審查,進(jìn)一步提升標(biāo)準(zhǔn)工作組對標(biāo)準(zhǔn)編制說明重要性的認(rèn)識。
2.5 強化科技創(chuàng)新助力標(biāo)準(zhǔn)水平提升
《國家標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展綱要》明確提出,“以科技創(chuàng)新提升標(biāo)準(zhǔn)水平。及時將先進(jìn)適用科技創(chuàng)新成果融入標(biāo)準(zhǔn),提升標(biāo)準(zhǔn)水平。”標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)組織要發(fā)揮委員單位的科研優(yōu)勢,積極與各委員單位科技主管部門溝通,針對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、未來產(chǎn)業(yè)等重點領(lǐng)域,謀劃標(biāo)準(zhǔn)研制頂層設(shè)計,在委員單位科技計劃項目中統(tǒng)籌設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)研究任務(wù)和考核目標(biāo),按照標(biāo)準(zhǔn)化需求系統(tǒng)布局標(biāo)準(zhǔn)研制任務(wù)和標(biāo)準(zhǔn)試驗驗證工作,并協(xié)調(diào)好委員單位內(nèi)外部資源,保障標(biāo)準(zhǔn)研制效率和標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量。
探索建立標(biāo)準(zhǔn)培育研究項目制度,對于還不成熟的標(biāo)準(zhǔn)申報項目,根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要和標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)組織標(biāo)準(zhǔn)體系情況,可設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)培育研究項目,進(jìn)一步明確技術(shù)路線,對關(guān)鍵核心技術(shù)指標(biāo)等開展前期研究,奠定好標(biāo)準(zhǔn)研制的基礎(chǔ)。對于滿足條件的標(biāo)準(zhǔn)培育研究項目,及時轉(zhuǎn)入標(biāo)準(zhǔn)研制計劃。適時建立標(biāo)準(zhǔn)培育研究項目數(shù)據(jù)庫,根據(jù)行業(yè)發(fā)展形勢和國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)立項指南,從標(biāo)準(zhǔn)培育研究項目數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行優(yōu)選,確保標(biāo)準(zhǔn)立項申報的質(zhì)量。
2.6 重視標(biāo)準(zhǔn)的宣貫、監(jiān)督與復(fù)審
標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量同樣遵循PDCA循環(huán)。要做好標(biāo)準(zhǔn)的解讀、宣傳和培訓(xùn)工作,制定系統(tǒng)性、針對性和指導(dǎo)性的標(biāo)準(zhǔn)宣貫計劃,保障標(biāo)準(zhǔn)實施主體及時獲取相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)信息,確保標(biāo)準(zhǔn)得到正確理解和有效實施。加強與標(biāo)準(zhǔn)用戶的互動,定期收集標(biāo)準(zhǔn)的使用情況,建立標(biāo)準(zhǔn)實施信息反饋與處置回應(yīng)監(jiān)督機制,提高標(biāo)準(zhǔn)實施效果,做好反饋信息的統(tǒng)計與分析,及時將發(fā)現(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)問題反饋標(biāo)準(zhǔn)制定單位,推動形成標(biāo)準(zhǔn)制定、執(zhí)行、監(jiān)督、完善的閉環(huán)機制。
要對歸口管理的標(biāo)準(zhǔn),按照標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審周期要求,與現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)起草單位進(jìn)行溝通,提前按照復(fù)審相關(guān)要求對標(biāo)準(zhǔn)的適用性、規(guī)范性、時效性、協(xié)調(diào)性、實施效果等開展相關(guān)工作,確保在國家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化主管部門正式下發(fā)復(fù)審工作通知后,能夠及時提出相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)修訂需求,不斷推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的更新完善及質(zhì)量提升。
3 結(jié) 語
標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程,受到標(biāo)準(zhǔn)體系完善程度、標(biāo)準(zhǔn)制修訂全流程管控規(guī)范性、標(biāo)準(zhǔn)與科技創(chuàng)新融合度、標(biāo)準(zhǔn)起草人的標(biāo)準(zhǔn)化水平、標(biāo)準(zhǔn)的試驗驗證程度等多因素的影響。提升標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量,要充分發(fā)揮人的主觀能動性,一方面標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會各委員、秘書處工作人員要充分發(fā)揮作用,積極組織及參與標(biāo)準(zhǔn)化各項工作,一方面起草人員要積極掌握標(biāo)準(zhǔn)化工作思路,提升標(biāo)準(zhǔn)化素養(yǎng),以需求為導(dǎo)向,將成熟先進(jìn)的科技成果以標(biāo)準(zhǔn)化語言進(jìn)行描述;另一方面標(biāo)準(zhǔn)審查專家人員要提升責(zé)任意識,在標(biāo)準(zhǔn)研制的全過程對標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量進(jìn)行把關(guān)。在實施過程中,要及時優(yōu)化完善標(biāo)準(zhǔn)體系,不斷加強標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會秘書處的組織與把關(guān)能力,優(yōu)化標(biāo)準(zhǔn)起草單位和起草人配置,嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)制定全過程審查,加強科技創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)的融合,并通過標(biāo)準(zhǔn)宣貫、監(jiān)督與復(fù)審,多管齊下,綜合多種措施,不斷促進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的實施、完善和質(zhì)量提升。
參考文獻(xiàn)
[1]魏宏,任冠華,劉碧松,等.國家標(biāo)準(zhǔn)適用性現(xiàn)狀的調(diào)查與分析[J].標(biāo)準(zhǔn)科學(xué),2005(4):6-9.
[2]朱宏亮,張君.我國工程建設(shè)地方標(biāo)準(zhǔn)及其管理制度現(xiàn)狀分析[J].標(biāo)準(zhǔn)科學(xué),2011(1):44-48.
[3]鄭素麗,王鶴諼,于艷娜.基于NK模型的團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量提升策略研究[J].中國管理科學(xué),2024,32(3):313-323.
[4]連小燕,吳文暉.社會團(tuán)體如何提高團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量探究[J].中國標(biāo)準(zhǔn)化,2022(14):6-9.
[5]高艷玲,王志民,隋媛,等.標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量與實施效果評價方法及應(yīng)用研究[J].標(biāo)準(zhǔn)科學(xué),2020(5):60-64+74.
[6]張軼.工程建設(shè)地方標(biāo)準(zhǔn)評價理論與方法研究[D].西安:西安建筑科技大學(xué),2016.
[7]康井紅,朱榮鑫,程騏.工程建設(shè)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量評價指標(biāo)構(gòu)建研究[J].工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化,2022(6):61-65.
[8]武振,葉英華,張智慧.工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)體制和管理體制研究[J].工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化,2006(6):42-44.
[9]徐婷,張華,屈憶欣,等.基于模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量評估方法研究[J].標(biāo)準(zhǔn)科學(xué),2020(6):114-118.
[10]任冠華,魏宏,劉碧松,等.標(biāo)準(zhǔn)適用性評價指標(biāo)體系研究[J].世界標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量管理,2005(3):15-18.
作者簡介
汪威,高級工程師,主要從事標(biāo)準(zhǔn)化研究與管理等工作。
(責(zé)任編輯:袁文靜)