當(dāng)前企業(yè)商業(yè)保理業(yè)務(wù)在風(fēng)險管理方面存在諸多問題,亟須加強(qiáng)風(fēng)險識別與評估、風(fēng)險度量與監(jiān)控、內(nèi)部控制與合規(guī)管理以及法律法規(guī)與政策環(huán)境等方面的優(yōu)化
商業(yè)保理作為一種重要的供應(yīng)鏈金融工具,通過應(yīng)收賬款的轉(zhuǎn)讓和保理商提供的綜合服務(wù),有效解決了中小企業(yè)融資難、融資貴的問題,同時也為債權(quán)人提供了信用風(fēng)險管理服務(wù)。然而,商業(yè)保理業(yè)務(wù)在發(fā)展過程中面臨著諸多風(fēng)險,當(dāng)前企業(yè)商業(yè)保理業(yè)務(wù)在風(fēng)險管理方面存在諸多問題,亟須加強(qiáng)風(fēng)險識別與評估、風(fēng)險度量與監(jiān)控、內(nèi)部控制與合規(guī)管理以及法律法規(guī)與政策環(huán)境等方面的優(yōu)化。
商業(yè)保理面臨的主要風(fēng)險
商業(yè)保理業(yè)務(wù),作為供應(yīng)鏈金融的重要組成部分,其核心在于應(yīng)收賬款的轉(zhuǎn)讓與保理商提供的綜合性金融服務(wù)。這一業(yè)務(wù)在運作過程中不可避免地伴隨著一系列風(fēng)險,這些風(fēng)險不僅影響著保理業(yè)務(wù)的穩(wěn)健運營,還可能對參與各方造成經(jīng)濟(jì)損失。
交易主體風(fēng)險是商業(yè)保理業(yè)務(wù)中不可忽視的一環(huán)。主要包括債務(wù)人信用風(fēng)險與債權(quán)人信用風(fēng)險。債務(wù)人信用風(fēng)險指的是債務(wù)人因經(jīng)營不善、財務(wù)狀況惡化或惡意逃債等原因,無法按時足額償還應(yīng)收賬款,導(dǎo)致保理商面臨資金損失的風(fēng)險。而債權(quán)人信用風(fēng)險則體現(xiàn)在債權(quán)人提供虛假信息、隱瞞重要事實或惡意串通債務(wù)人損害保理商利益等方面。此外,行業(yè)風(fēng)險也是交易主體風(fēng)險的重要組成部分,不同行業(yè)的市場狀況、競爭格局、政策環(huán)境等差異,可能導(dǎo)致特定行業(yè)的債務(wù)人整體信用風(fēng)險上升。
交易標(biāo)的風(fēng)險同樣值得警惕。主要涉及應(yīng)收賬款的真實性、合法性、可轉(zhuǎn)讓性以及權(quán)利的完整性。應(yīng)收賬款的真實性風(fēng)險指的是應(yīng)收賬款是否真實存在,是否存在虛構(gòu)或夸大應(yīng)收賬款金額的情況。合法性風(fēng)險則關(guān)注應(yīng)收賬款是否符合法律法規(guī)的規(guī)定,是否存在違法違規(guī)的交易行為。可轉(zhuǎn)讓性風(fēng)險是指應(yīng)收賬款是否具備轉(zhuǎn)讓的法律效力,是否存在法律障礙導(dǎo)致應(yīng)收賬款無法轉(zhuǎn)讓。權(quán)利的完整性風(fēng)險則是指應(yīng)收賬款的權(quán)利是否完整,是否存在其他權(quán)利人的主張或爭議。
操作風(fēng)險也是商業(yè)保理業(yè)務(wù)中常見的風(fēng)險類型。主要源于業(yè)務(wù)流程的不完善、內(nèi)部管理的不規(guī)范以及信息不對稱等問題。業(yè)務(wù)流程風(fēng)險指的是在應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓、融資、催收等環(huán)節(jié)可能出現(xiàn)的操作失誤或疏漏,導(dǎo)致資金損失或法律糾紛。內(nèi)部管理風(fēng)險則體現(xiàn)在保理公司內(nèi)部管理制度不健全、人員培訓(xùn)不足、崗位職責(zé)不清等方面,這些問題可能導(dǎo)致內(nèi)部欺詐、違規(guī)操作等風(fēng)險事件的發(fā)生。信息不對稱風(fēng)險則是指保理商在獲取債務(wù)人、債權(quán)人及交易信息時可能存在的信息不對稱問題,這可能導(dǎo)致保理商無法準(zhǔn)確評估風(fēng)險,從而做出錯誤的決策。
商業(yè)保理業(yè)務(wù)還可能面臨其他風(fēng)險,如國家風(fēng)險、市場風(fēng)險和法律風(fēng)險。國家風(fēng)險指的是在國際經(jīng)濟(jì)活動中因國家政治、經(jīng)濟(jì)、法律等因素的變化,導(dǎo)致債務(wù)人無法履行還款義務(wù)的風(fēng)險。市場風(fēng)險則是指因市場波動、競爭加劇等因素導(dǎo)致債務(wù)人經(jīng)營狀況惡化,進(jìn)而影響應(yīng)收賬款回收的風(fēng)險。法律風(fēng)險則是指因法律法規(guī)的變化或法律糾紛的發(fā)生,導(dǎo)致保理商面臨法律訴訟、罰款等風(fēng)險。
商業(yè)保理風(fēng)險管理現(xiàn)狀分析
從國際視角來看,先進(jìn)的商業(yè)保理公司在風(fēng)險管理方面已經(jīng)形成了較為成熟的體系。這些公司通常擁有專業(yè)的風(fēng)險管理團(tuán)隊,運用先進(jìn)的風(fēng)險識別、評估、監(jiān)控和應(yīng)對技術(shù),能夠有效地識別和控制各種風(fēng)險。同時,國際商業(yè)保理市場還建立了完善的信用評級體系、法律框架和監(jiān)管機(jī)制,為商業(yè)保理業(yè)務(wù)的風(fēng)險管理提供了有力的保障。相比之下,我國商業(yè)保理業(yè)務(wù)的風(fēng)險管理起步較晚,但發(fā)展迅速。近年來,隨著政策的推動和市場的不斷成熟,我國商業(yè)保理業(yè)務(wù)的風(fēng)險管理水平有了顯著提升。然而,與國際先進(jìn)水平相比,仍存在較大差距。
具體來說,我國商業(yè)保理業(yè)務(wù)在風(fēng)險管理方面存在以下問題:首先,風(fēng)險識別能力不足。部分保理企業(yè)在風(fēng)險識別方面缺乏專業(yè)的團(tuán)隊和技術(shù)手段,導(dǎo)致對潛在風(fēng)險的識別和判斷不夠準(zhǔn)確。這可能導(dǎo)致企業(yè)錯過風(fēng)險預(yù)警的時機(jī),進(jìn)而面臨更大的風(fēng)險損失。其次,風(fēng)險度量方法落后。在商業(yè)保理業(yè)務(wù)中,風(fēng)險的度量是制定風(fēng)險管理策略的重要依據(jù)。當(dāng)前我國商業(yè)保理企業(yè)在風(fēng)險度量方面多采用傳統(tǒng)的定性分析方法,缺乏科學(xué)的定量度量工具。這可能導(dǎo)致風(fēng)險度量結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性不足,影響風(fēng)險管理策略的有效性。此外,法律法規(guī)的不完善也是制約中國商業(yè)保理業(yè)務(wù)風(fēng)險管理水平提升的重要因素。盡管近年來政府在推動商業(yè)保理業(yè)務(wù)發(fā)展方面取得了顯著成效,但相關(guān)法律法規(guī)的制定和完善仍顯滯后。這可能導(dǎo)致保理企業(yè)在面臨法律糾紛時缺乏明確的法律依據(jù),增加了法律風(fēng)險。最后,再擔(dān)保機(jī)制的缺乏也是當(dāng)前中國商業(yè)保理業(yè)務(wù)風(fēng)險管理面臨的一大挑戰(zhàn)。由于再擔(dān)保機(jī)制的缺失,保理企業(yè)在面臨風(fēng)險時往往缺乏有效的風(fēng)險分散和轉(zhuǎn)移手段,導(dǎo)致風(fēng)險承擔(dān)過重,影響了業(yè)務(wù)的穩(wěn)健發(fā)展。
商業(yè)保理風(fēng)險管理優(yōu)化策略
強(qiáng)化風(fēng)險識別與評估能力。保理企業(yè)應(yīng)組建或強(qiáng)化專業(yè)的風(fēng)險管理團(tuán)隊,引入先進(jìn)的風(fēng)險識別技術(shù)和工具,如大數(shù)據(jù)分析、人工智能等,對債務(wù)人、債權(quán)人及交易背景進(jìn)行深度挖掘和分析,以更精準(zhǔn)地識別潛在風(fēng)險點。同時,建立科學(xué)的風(fēng)險評估模型,綜合考慮行業(yè)、地區(qū)、信用記錄等多維度因素,對風(fēng)險進(jìn)行量化評估,為風(fēng)險管理策略的制定提供數(shù)據(jù)支持。
優(yōu)化風(fēng)險度量方法。應(yīng)借鑒國際先進(jìn)經(jīng)驗,引入現(xiàn)代風(fēng)險管理理論和技術(shù),如信用違約互換(CDS)、風(fēng)險價值(VaR)等量化模型,對風(fēng)險進(jìn)行更為精確和全面的度量。此外,開發(fā)適合本土市場的風(fēng)險度量工具,提高風(fēng)險度量的準(zhǔn)確性和實用性,為風(fēng)險管理提供更為可靠的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督與審計。在內(nèi)部控制與合規(guī)管理方面,保理企業(yè)應(yīng)建立健全內(nèi)部控制體系,明確崗位職責(zé),確保業(yè)務(wù)流程的合規(guī)性和風(fēng)險控制的有效性。同時,加強(qiáng)員工的風(fēng)險意識和合規(guī)培訓(xùn),提升全員風(fēng)險管理能力,形成風(fēng)險管理的文化氛圍。
法律法規(guī)與政策環(huán)境的優(yōu)化同樣重要。保理企業(yè)應(yīng)積極參與行業(yè)自律組織,推動相關(guān)法律法規(guī)的完善,明確商業(yè)保理的法律地位和業(yè)務(wù)規(guī)范,為風(fēng)險管理提供法律保障。同時,加強(qiáng)與監(jiān)管部門的溝通協(xié)調(diào),及時了解政策動態(tài),確保業(yè)務(wù)操作的合規(guī)性,降低法律風(fēng)險。
建立再擔(dān)保機(jī)制是分散和轉(zhuǎn)移風(fēng)險的有效手段。保理企業(yè)可探索與保險公司、擔(dān)保公司等機(jī)構(gòu)合作,建立風(fēng)險共擔(dān)機(jī)制,通過再擔(dān)保等方式,有效分散風(fēng)險,減輕企業(yè)自身的風(fēng)險承擔(dān)壓力。
加強(qiáng)信息化建設(shè),構(gòu)建風(fēng)險管理信息系統(tǒng)。利用現(xiàn)代信息技術(shù)手段,整合內(nèi)外部數(shù)據(jù)資源,實現(xiàn)風(fēng)險信息的實時監(jiān)控和預(yù)警,提高風(fēng)險管理的效率和準(zhǔn)確性。同時,通過數(shù)據(jù)分析,挖掘風(fēng)險規(guī)律,為風(fēng)險管理策略的調(diào)整和優(yōu)化提供科學(xué)依據(jù)。
(作者單位:北京能建國化商業(yè)保理有限公司)