給《半熟男女》愛情“修羅場” 澆一盆法律“冷水”

近期，電視劇《半熟男女》成為熱議焦點。區別于傳統的愛情劇，該劇號稱“全員惡人”，劇中人物各懷心思，在情場中鉤心斗角，被網友稱為愛情“修羅場”。那么，《半熟男女》里發生了哪些法律問題？

“假離婚”有什么風險？

“這個大平層要是沒有內部關系，根本搶不到。”劇中，曾誠和周斌為了多購一處大平層的房產而“假離婚”，但實際上領了離婚證。此時二人表面上感情穩定、互相信任，約定購置房產后再復婚。

那么“假離婚”有什么風險呢？

“假離婚”并非法律概念，指的是夫妻雙方在并無真實離婚意愿的情況下，相互串通，以騙取政策利益為目的而實施的離婚行為，并預先達成在目的實現后重新組建家庭的共識。這一現象存在于社會中，會對個人及社會公共利益造成損害，并不可取。

按照《民法典》第一千零七十六條規定，一旦夫妻雙方領取了離婚證，婚姻關系隨即解除。

因此，“假離婚”潛藏著諸多法律風險：一是在“假離婚”期間，另一半在法律層面上無需履行夫妻之間的忠實義務，即使出現與其他異性的不當關系，也無法在法律上被認定為婚姻內的重大過錯；二是在“假離婚”期間雙方的收入將不再被視為夫妻共同財產，同時，若在此期間發生遺產繼承等情況，一方將無法以配偶身份來維護自己的權益；最后，一旦一方不愿復婚，則雙方此前為了“假離婚”而草率簽訂的財產分割協議，可能會給個人權益帶來嚴重損害。

被“小三”后如何維權？

劇中，大美女孫涵涵在健身房偶遇多金、攜有離婚證的周斌，以為找到了真愛。周斌的妻子曾誠發現丈夫出軌，主動找到孫涵涵說明，兩人結婚多年，近期為了購房辦理離婚證，并未真的離婚。

孫涵涵明知自己被“小三”，卻不愿放手，而周斌則計劃在房產投資完成后與曾誠復婚。

事實上，像孫涵涵這樣被動成為“小三”的并不少見，面對這樣的情況，當事人如何尋求法律幫助？

新疆大學新聞與傳播學院新聞系主任武運波說，隱瞞真實婚姻、戀情等與他人交往，是違背道德的。如果有其他情形，可能構成侵權。影響此類案件的因素，包括是否有證據證明對方隱瞞真實情況，以及雙方交往時長、是否發生性關系、有無懷孕或流產等。

舉例來說，被動成為“小三”會給當事人帶來巨大心理壓力，有的人甚至因此患上抑郁癥，這類損害就構成了侵權。《民法典》第一千一百八十三條規定，侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。

建議受害群體注意收集、保存相關證據，適時拿起法律武器保護自己。

婚內出軌送的禮物，另一半可以要回嗎？

劇中，周斌復婚后，依舊糾纏孫涵涵并送給她價值不菲的鉆戒求婚。此時的孫涵涵已經不想和周斌有任何瓜葛，于是在周斌求復合時偷偷錄音保留證據，并事后將錄音、聊天記錄、鉆戒等周斌出軌證據交給曾誠，幫她看清了周斌的真面目。

現實生活中，第三者往往不會將收到的禮物送還給原配，那么對方婚內出軌送出去的禮物，夫妻另一半可以要回嗎？

根據《民法典》第一千零六十條和第一千零六十二條規定，婚姻關系存續期間所得的財產為夫妻共同財產。非因家庭日常生活需要對夫妻共同財產做出重要處理決定，夫妻雙方應當協商一致。夫妻一方將共同財產擅自贈與第三者，既非生活需要，也沒有得到另一方的同意，損害了另一方的權利。

同時《民法典》規定，民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。違背公序良俗的民事法律行為無效。該贈與行為違背了夫妻雙方的忠實義務，應歸于無效。夫妻另一半可以向法院提起訴訟，追回被贈與的財產。

婚內出軌，離婚時會“凈身出戶”嗎？

劇中，曾誠復婚后意識到周斌愛的只有他自己，下定決心要和周斌離婚，并拿出周斌出軌證據，要求周斌凈身出戶。而身為律師的周斌認為自己就算有錯也不至于凈身出戶，打官司曾誠也分不到太多錢。

法律上并沒有“凈身出戶”這個概念。婚姻存續期間夫妻一方“出軌”可認定為有過錯方，根據《民法典》第一千零八十七條第一款規定，離婚時夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。在司法實踐中，對于涉及夫妻一方出軌的離婚案件，法院在處理夫妻共同財產分割時，會適當增加無過錯方分得財產的比重。

（本稿綜合澎湃新聞、《法治日報》等）