關(guān)鍵字:編目,標(biāo)準(zhǔn)化,統(tǒng)計(jì)分析
DOI編碼:10.3969/j.issn.1002-5944.2024.011.033
0引言
美國(guó)聯(lián)邦供應(yīng)目錄(FSC,F(xiàn)ederal Supply Catalog)經(jīng)過(guò)60多年的發(fā)展,形成了超過(guò)1600萬(wàn)的物資品種數(shù)據(jù)、10萬(wàn)多供應(yīng)商組織機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù),并推廣到60多個(gè)北約國(guó)家及其友好國(guó)家使用,在優(yōu)化品種、減少庫(kù)存、多國(guó)聯(lián)合保障等方面發(fā)揮了重要作用。為了甄別品種、規(guī)范管理程序,美軍制定了條例、指令、標(biāo)準(zhǔn)、指南等多種規(guī)范性文件,建立了H2分類目錄、H5供應(yīng)商目錄、H6核準(zhǔn)名稱目錄、聯(lián)邦物資識(shí)別指南(FIIG,F(xiàn)ederal Item Identification Guide)描述屬性標(biāo)準(zhǔn)(以下簡(jiǎn)稱FIIG標(biāo)準(zhǔn))等標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)集,支撐物資的識(shí)別和品種的查重:并建立與民用分類數(shù)據(jù)集之間的關(guān)系,最大程度發(fā)揮軍民資源融合聯(lián)動(dòng)的優(yōu)勢(shì)。
本文主要分析美軍物資編目的分類、核準(zhǔn)名稱、描述屬性等標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)集與品種數(shù)據(jù)之間的關(guān)系,對(duì)不同分類或核準(zhǔn)名稱下的物資數(shù)量、描述屬性詳細(xì)程度等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,試圖給出一些趨勢(shì)或推論。
1編目標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)集
美軍編目數(shù)據(jù)集從頂?shù)降追謩e為H2分類目錄、H6核準(zhǔn)名稱目錄、NSN北約庫(kù)存編目(NATO Stock Numbers,NSN)、供應(yīng)產(chǎn)品目錄。層次結(jié)構(gòu)關(guān)系見(jiàn)圖1。
編目標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)集有三層,分別為:H2分類中的大類和小類、FIIG物資描述標(biāo)準(zhǔn)及其關(guān)鍵應(yīng)用代碼、H6核準(zhǔn)名稱目錄及其對(duì)應(yīng)的描述屬性。
編目的產(chǎn)品數(shù)據(jù)集有兩個(gè)層級(jí),一個(gè)是品種層級(jí)NSN碼,是部隊(duì)用戶給出具有同樣功能、性能的產(chǎn)品的一個(gè)唯一品種標(biāo)識(shí);另一個(gè)是供應(yīng)產(chǎn)品數(shù)據(jù),每個(gè)庫(kù)存編目NSN對(duì)應(yīng)一個(gè)或者若干個(gè)產(chǎn)品,每個(gè)產(chǎn)品能夠給出供應(yīng)商代碼及其圖號(hào)標(biāo)識(shí)。
編目標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)集是品種賦碼的基礎(chǔ),品種數(shù)據(jù)是按照FIIG標(biāo)準(zhǔn)要求、歸類到H2分類的規(guī)范數(shù)據(jù)。一個(gè)品種可能對(duì)應(yīng)幾個(gè)供應(yīng)商的產(chǎn)品。編目標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)集與產(chǎn)品數(shù)據(jù)集之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系見(jiàn)圖2。
編目標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)集中,H2目錄中的大類包含若干小類,每個(gè)小類都屬于某個(gè)大類;每個(gè)FIIG標(biāo)準(zhǔn)中包含若干AIN核準(zhǔn)名稱的定義和代碼,每個(gè)核準(zhǔn)名稱使用應(yīng)用關(guān)鍵代碼對(duì)應(yīng)的屬性描述組合。AIN核準(zhǔn)名稱與H2分類之間不是嚴(yán)格的一對(duì)一關(guān)系,一個(gè)核準(zhǔn)名稱可以對(duì)應(yīng)多個(gè)供應(yīng)分類,需要看具體的用途或作用對(duì)象。
2數(shù)據(jù)來(lái)源及概況
本文的研究數(shù)據(jù)源于2023年12月的美國(guó)國(guó)防部后勤保障局編目工具表和美軍聯(lián)邦后勤保障信息服務(wù)(FLIS)數(shù)據(jù)集,具體數(shù)據(jù)情況如下:
(1)編目分類:物資分類H2手冊(cè)劃分為分組和分類,即大類和小類兩層,每層2位數(shù)字,共80個(gè)大類,673個(gè)小類。【源于p_h2_pick.csv數(shù)據(jù)文件,包含的信息有:分組號(hào)、分組名稱、分類號(hào)、分類名稱、包含范圍、不包含范圍、分類說(shuō)明】。
(2)核準(zhǔn)名稱:核準(zhǔn)名稱目錄H6,包括79,816條核準(zhǔn)名稱和代碼,現(xiàn)行有效的69,156條,取消的10,661條。【源于p_h6_pick.csv數(shù)據(jù)文件,包含的信息有:核準(zhǔn)名稱、核準(zhǔn)名稱代碼、核準(zhǔn)名稱類型代碼、FIIG編號(hào)、H2分類等】。
(3)描述屬性:IIG物資標(biāo)識(shí)指南包含35,717個(gè)核準(zhǔn)名稱和編號(hào),共計(jì)1,866,013個(gè)需求屬性,平均每個(gè)核準(zhǔn)名稱有52個(gè)需求屬性。將屬性無(wú)差別合并后,共有18,977個(gè)。【源于IIG_Library全版,包含信息有:核準(zhǔn)名稱及代碼、對(duì)應(yīng)分類、屬性代碼、代碼模式、屬性名稱、屬性定義、屬性取值描述、屬性取值示例、取值代碼表】。最早的描述標(biāo)準(zhǔn)是美國(guó)聯(lián)邦物資識(shí)別指南FIIG,每?jī)?cè)FIIG把具有相似描述屬性的核準(zhǔn)名稱放在一起,使用區(qū)別不同屬性要求,后直接以核準(zhǔn)名稱及代碼數(shù)據(jù)庫(kù)的形式——IIG物資標(biāo)識(shí)指南,便于編目委員會(huì)和用戶索引。FIIG編號(hào)共有4475條,F(xiàn)IIG所含的APP Code的組合共有9490個(gè)。
(4)品種目錄:NSN目錄包含16,776,829個(gè)品種碼及其所屬小類,隸屬470,814個(gè)終端產(chǎn)品。【源于p_flis_nsn.csv數(shù)據(jù)文件,包含的信息有:4類的小類號(hào)、9位的品種唯一碼、核準(zhǔn)名稱代碼、物資名稱、終端產(chǎn)品名稱、替代的品種唯一碼】。
3自上而下分組統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)集
按照標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)集的層次結(jié)構(gòu),從上到下分別統(tǒng)計(jì)NSN品種、AIN核準(zhǔn)名稱、FIIG標(biāo)準(zhǔn)在H2分類的分布情況。上層標(biāo)準(zhǔn)包含下層標(biāo)準(zhǔn)、NSN品種的數(shù)量,以及對(duì)描述屬性的全量統(tǒng)計(jì),并給出初步分析。
3.1分類下統(tǒng)計(jì)FIIG標(biāo)準(zhǔn)、核準(zhǔn)名稱和品種數(shù)量
此處以大類含有的品種碼數(shù)量作為基本排序,對(duì)應(yīng)給出該分類下的核準(zhǔn)名稱、FIIG描述標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)量,并將品種碼、核準(zhǔn)名稱和描述標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)量做運(yùn)算,結(jié)果見(jiàn)表1。
(1)分類下品種碼數(shù)量及占比情況
在分類中的品種碼數(shù)量越多,說(shuō)明該分類中的品種數(shù)量越密集。
按大類統(tǒng)計(jì)品種數(shù)量前10名中,大類53五金與磨料、59電氣和電子設(shè)備元器件中包含的品種數(shù)量最多,占整個(gè)品種總數(shù)的41.43%;3~10名品種數(shù)量呈線性減少趨勢(shì),其總和占品種總數(shù)的25.86%。其中與裝備直接相關(guān)的有4項(xiàng),物資和設(shè)施直接相關(guān)的有2項(xiàng)。
按大類統(tǒng)計(jì)品種數(shù)量后10名,總和只有16,704,占品種總數(shù)的0.10%;其中與裝備直接相關(guān)的有3項(xiàng),與后勤物資直接相關(guān)的5項(xiàng),還有2項(xiàng)是原材料。
在小類下品種碼數(shù)量前20名中,主要是大類前兩名的五金與磨料和電氣、電子設(shè)備元器件下的品種,其他大類的只有6項(xiàng);其中明確與裝備有關(guān)的是飛機(jī)結(jié)構(gòu)件和維修設(shè)備,屬于物資類的是地形圖。
(2)分類下核準(zhǔn)名稱數(shù)量及占比情況
在分類中的核準(zhǔn)名稱數(shù)量越多,說(shuō)明該分類中的描述越精細(xì)。
按小類統(tǒng)計(jì)核準(zhǔn)名稱數(shù)量排名前10名中,最多的是醫(yī)療設(shè)備及用品,遠(yuǎn)高于其他核準(zhǔn)名稱的數(shù)量,占核準(zhǔn)名稱總數(shù)的19.01%;2~10名的分別是68化學(xué)藥品和化工品,66儀器儀表和實(shí)驗(yàn)室設(shè)備,58通信、探測(cè)及相關(guān)輻射設(shè)備,89主副食品,10武器,84服裝、個(gè)人用品和徽章,51手動(dòng)工具,49維修車間設(shè)備,59電氣和電子設(shè)備元器件,其總和占核準(zhǔn)名稱總數(shù)的22.23%。
從小類的角度統(tǒng)計(jì)AIN核準(zhǔn)名稱及代碼的數(shù)量,藥品、生物制劑小類下的核準(zhǔn)名稱數(shù)量遙遙領(lǐng)先,占所有核準(zhǔn)名稱數(shù)量的10.06%。2~10名的小類分別為:6515內(nèi)科和外科器械,設(shè)備和用品,6810化工品,6550試管診斷用品、試劑和測(cè)試用具包,6530醫(yī)院家具、器皿和用品,5120無(wú)動(dòng)力無(wú)刃手動(dòng)工具,8415專用服裝,6520口腔器械、設(shè)備和用品,6640實(shí)驗(yàn)室設(shè)備和用品,5895其他通信設(shè)備,2~10名的核準(zhǔn)名稱合計(jì)占14.06%,醫(yī)療器械及用品占了一半。
(3)同分類下標(biāo)準(zhǔn)、核準(zhǔn)名稱、品種碼的密度、容量分析
NIIN/AIN的值越大,意味著在該分類下每個(gè)核準(zhǔn)名稱涵蓋的品種數(shù)量多,核準(zhǔn)名稱定義的粒度越粗,反之亦然。
例如:25車輛設(shè)備部件,每個(gè)核準(zhǔn)名稱有近8000個(gè)品種碼,核準(zhǔn)名稱定義較為粗糙;而65內(nèi)科、牙科、獸醫(yī)設(shè)備和醫(yī)療用品,每個(gè)核準(zhǔn)名稱有13.15個(gè)品種碼,核準(zhǔn)名稱定義的粒度比較精細(xì)。
NIIN/FIIG的值越大,意味著在該分類下FIIG描述標(biāo)準(zhǔn)涵蓋的品種數(shù)量多,F(xiàn)IIG描述標(biāo)準(zhǔn)在此分類下描述較為統(tǒng)一,或者定義得比較粗糙,反之亦然。
例如:31軸承,每個(gè)FIIG標(biāo)準(zhǔn)要描述36173個(gè)軸承品種,該分類描述標(biāo)準(zhǔn)比較一致;65內(nèi)科、牙科、獸醫(yī)設(shè)備和醫(yī)療用品,每個(gè)FIIG標(biāo)準(zhǔn)要描述476個(gè)醫(yī)療設(shè)備或用品的品種,相對(duì)描述較為精確,標(biāo)準(zhǔn)定義得比較精細(xì)。
AIN/FIIG的值越大,意味著在該分類下每個(gè)FIIG描述標(biāo)準(zhǔn)涵蓋的AIN核準(zhǔn)名稱數(shù)量多,F(xiàn)IIG描述標(biāo)準(zhǔn)在此分類下包含的核準(zhǔn)名稱多,或者核準(zhǔn)名稱定義得比較精細(xì),
例如:65內(nèi)科、牙科、獸醫(yī)設(shè)備和醫(yī)療用品,一個(gè)FIIG標(biāo)準(zhǔn)中平均有36個(gè)核準(zhǔn)名稱,該標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)核準(zhǔn)名稱的定義較為細(xì)致,或不同核準(zhǔn)名稱具有相似的描述屬性;25車輛設(shè)備部件,一個(gè)FIIG標(biāo)準(zhǔn)僅有1.2個(gè)核準(zhǔn)名稱,核準(zhǔn)名稱定義得比較粗,或者核準(zhǔn)名稱之間描述的差別比較大;
綜上可以看出,65內(nèi)科、牙科、獸醫(yī)設(shè)備和醫(yī)療用品,核準(zhǔn)名稱數(shù)量多,核準(zhǔn)名稱定義較為細(xì)致;FIIG描述標(biāo)準(zhǔn)多,每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)涵蓋了36個(gè)核準(zhǔn)名稱且只描述467個(gè)品種,說(shuō)明其描述屬性定義工作也做得比較細(xì)致。相反,25車輛設(shè)備部件,核準(zhǔn)名稱數(shù)量少,每個(gè)核準(zhǔn)名稱下有7988個(gè)品種碼,每個(gè)描述標(biāo)準(zhǔn)只涵蓋1.2個(gè)核準(zhǔn)名稱,說(shuō)明此分類的核準(zhǔn)名稱不好定義,且包含的物資種類差別較大,不好統(tǒng)一描述。
3.2描述標(biāo)準(zhǔn)下統(tǒng)計(jì)核準(zhǔn)名稱、品種數(shù)量
一個(gè)FIIG標(biāo)準(zhǔn)定義了_一組描述屬性,適用于若干個(gè)相近特征的AIN核準(zhǔn)名稱及代碼。在編目查重或賦碼時(shí),需要按照FIIG標(biāo)準(zhǔn)定義的描述屬性賦值后,在編目庫(kù)中比較。
(1)在FIIG標(biāo)準(zhǔn)下統(tǒng)計(jì)品種碼的數(shù)量排序
按照FIIG標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)NSN品種數(shù)量,取前12名,結(jié)果見(jiàn)表2。
前12名中,含品種數(shù)量最多的是A23900,其次是五金與磨料、電氣和電子設(shè)備元器件大類中的品種,如電氣、電子類和緊固件、連接件等。
(2)在FIIG標(biāo)準(zhǔn)下統(tǒng)計(jì)包含核準(zhǔn)名稱的數(shù)量排序
按照FIIG編號(hào)統(tǒng)計(jì)AIN核準(zhǔn)名稱數(shù)量后排序,取前10名,結(jié)果見(jiàn)表3。排序過(guò)程中,統(tǒng)計(jì)所有AIN核準(zhǔn)名稱對(duì)應(yīng)的H2分類的數(shù)量,總結(jié)FIIG編號(hào)對(duì)應(yīng)AIN核準(zhǔn)名稱的統(tǒng)稱。
A23900、A23800不僅包含AIN的數(shù)量最多,而且還對(duì)應(yīng)超過(guò)380多個(gè)分類。通過(guò)分析這兩個(gè)FIIG的屬性可得知,包含100多個(gè)描述屬性,且只有1個(gè)應(yīng)用關(guān)鍵代碼A,但沒(méi)有明顯的技術(shù)屬性;這兩個(gè)FIIG可能類似綜合性的標(biāo)準(zhǔn)存在,相比A23900,A23800偏重組件、套件、裝置、系統(tǒng)等。
前10名中的其他FIIG標(biāo)準(zhǔn),大多是和醫(yī)藥有關(guān)的,并且AIN規(guī)范、分類聚焦;前10名中還有1個(gè)是食物及其制品類。
3.3使用同一核準(zhǔn)名稱的品種數(shù)量排序
對(duì)NSN品種數(shù)量,按照核準(zhǔn)名稱及代碼分組計(jì)數(shù),取總數(shù)的前10名,結(jié)果見(jiàn)表4。
品種數(shù)量最多的是未經(jīng)核準(zhǔn)的代碼77777,屬于臨時(shí)性的,先進(jìn)入編目系統(tǒng)里,后續(xù)明確后再補(bǔ)充細(xì)化各類屬性;其次是66426地形地理空間產(chǎn)品,屬于7643地形圖、圖表和測(cè)地用書籍小類,此小類下僅此1個(gè)核準(zhǔn)名稱。其他,主要是電子元器件類的核準(zhǔn)名稱。
3.4核準(zhǔn)名稱包含描述屬性的全量統(tǒng)計(jì)
統(tǒng)計(jì)IIG數(shù)據(jù)文件每個(gè)描述屬性在所有核準(zhǔn)名稱中出現(xiàn)的次數(shù),再算出占AIN核準(zhǔn)名稱總數(shù)的百分比,摘選百分比前100名的典型描述屬性,見(jiàn)表5。將描述屬性分為通用屬性和專用或技術(shù)屬性,其中通用屬性多是與基本、識(shí)別參考、使用、采購(gòu)、存儲(chǔ)、包裝、健康等有關(guān)的管理、共用屬性,專用或技術(shù)屬性是與物理或成分特征等有關(guān)的(如功率、電壓、電流、螺紋尺寸、孔直徑等)性能參數(shù)。
前10的描述屬性幾乎每個(gè)核準(zhǔn)名稱都有,主要是基本屬性和識(shí)別參考屬性;排名11到20的描述屬性大部分核準(zhǔn)名稱都有,主要是基本屬性、識(shí)別參考、使用采購(gòu)等屬性;排名21到82的描述屬性主要是與采購(gòu)、存儲(chǔ)、包裝、使用、健康等有關(guān)的材料成分、外觀尺寸、環(huán)境危險(xiǎn)品、功能特性、維護(hù)、退役等有關(guān)的描述屬性;從83名開(kāi)始逐漸出現(xiàn)技術(shù)屬性;從95名以后,占比低于2.36%的描述屬性,幾乎都是技術(shù)屬性。
在標(biāo)準(zhǔn)化程度較好、品種比較密集的分類中,技術(shù)/專用屬性使用比較多,以區(qū)分品種。例如螺釘品種的描述數(shù)據(jù)中,技術(shù)屬性占比很高。同樣品種密集,但標(biāo)準(zhǔn)化程度較差的分類中,通用屬性和參考識(shí)別屬性使用比較多;如飛機(jī)零部件的描述數(shù)據(jù)中,大部分都是通用屬性。
4標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)集綜合分析
綜合前面自上而下的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)集統(tǒng)計(jì)分析,本節(jié)從整體角度分析美軍編目分類領(lǐng)域、標(biāo)準(zhǔn)框架結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)特征及其成因。
4.1分類領(lǐng)域數(shù)據(jù)分析
FSC的4位分類號(hào)是直接體現(xiàn)在13位NSN碼中,具有一定的人讀信息。結(jié)合前面數(shù)據(jù)的分析,選出物品碼數(shù)量、核準(zhǔn)名稱數(shù)量等比較突出的大類和小類,結(jié)合對(duì)應(yīng)的FIIG屬性標(biāo)準(zhǔn),對(duì)原因、特點(diǎn)等進(jìn)行分析。
(1)A23900和A23800是個(gè)大簍子,作為新品物資的入口或?qū)S眉?biāo)準(zhǔn)。A23900和A23800標(biāo)準(zhǔn)只有一個(gè)應(yīng)用關(guān)鍵代碼,且都分布在超過(guò)半數(shù)的大類和小類中。A23900技術(shù)屬性少且雜,A23800沒(méi)有技術(shù)屬性,可以作為新物品或?qū)S梦锲贩N類的入口,不用技術(shù)屬性區(qū)別同類產(chǎn)品。
(2)電子電氣類零部件、機(jī)械類的零部件NSN品種碼數(shù)量最多,品種技術(shù)描述屬性多。53類五金與磨料、59類電氣和電子設(shè)備元器件,共有占總數(shù)41.43%的品種碼,合計(jì)1835個(gè)核準(zhǔn)名稱,平均1個(gè)核準(zhǔn)名稱有3000多個(gè)品種碼。A040AO標(biāo)準(zhǔn)的描述屬性中,有25個(gè)通用屬性,46個(gè)專用技術(shù)屬性。只有技術(shù)屬性數(shù)量多,才能把核準(zhǔn)名稱下的品種充分區(qū)別開(kāi)來(lái)。
(3)化學(xué)藥品、食品在FSC分類下的核準(zhǔn)名稱最多,相應(yīng)的描述最細(xì)致、最規(guī)范。68類化學(xué)藥品和化工品,平均1個(gè)基準(zhǔn)名稱有8.06個(gè)品種碼;89類主副食品,包含2043個(gè)核準(zhǔn)名稱、17461個(gè)品種碼,平均1個(gè)基準(zhǔn)名稱有8.55個(gè)品種碼。
尤其89類主副食品,T113系列描述標(biāo)準(zhǔn)中,有40多個(gè)通用屬性、80多專用技術(shù)屬性。說(shuō)明這兩類下的核準(zhǔn)名稱定義得比較規(guī)范,在FIIG下定義的核準(zhǔn)名稱比較細(xì)致。
(4)武器裝備的核準(zhǔn)名稱和品種數(shù)量較少,相應(yīng)的零部件數(shù)量較多。在飛機(jī)、艦船、裝甲等裝備小類中,最多的是2350履帶式戰(zhàn)斗車輛小類,F(xiàn)IIG數(shù)量為15、核準(zhǔn)名稱數(shù)量為46、品種碼數(shù)量為534;其他FIIG數(shù)量均在5以內(nèi)、核準(zhǔn)名稱數(shù)量在18以內(nèi)、NSN數(shù)量不超過(guò)800個(gè)。相比飛機(jī)結(jié)構(gòu)件、飛機(jī)系統(tǒng)部件及附件小類上萬(wàn)甚至幾十萬(wàn)的情況,對(duì)比非常明顯,也驗(yàn)證了復(fù)雜裝備與其零部件比例。
4.2編目標(biāo)準(zhǔn)框架分析
美軍物資編目的分類、核準(zhǔn)名稱、描述屬性等標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)集的編目要素非常齊全,但相互之間不是強(qiáng)耦合關(guān)系,如分類與核準(zhǔn)名稱、分類與品種碼、核準(zhǔn)名稱與描述屬性等。正是這種松散耦合關(guān)系,使其具有較強(qiáng)的可維護(hù)性。綜合分析編目要素關(guān)系,有以下結(jié)論:
(1)品種碼大流水、分類碼可調(diào)整的代碼結(jié)構(gòu)更具有穩(wěn)定性和靈活性。美軍物資品種碼中的前4位分類獨(dú)立于后9位的品種碼,且4位分類可以靈活調(diào)整;分類與流水碼無(wú)關(guān),分類是人讀字段,流水為機(jī)讀值。物資的描述主要通過(guò)對(duì)應(yīng)的AIN核準(zhǔn)名稱,找到相應(yīng)的描述屬性集,再按要求查重、賦碼,碼值為9位大流水,無(wú)意義且穩(wěn)定。雖然在多數(shù)情況下AIN核準(zhǔn)名稱隸屬于1個(gè)小類,但沒(méi)有嚴(yán)格的多對(duì)一的關(guān)系。
(2) AIN核準(zhǔn)名稱是物資進(jìn)入北約編目系統(tǒng)的關(guān)鍵。所有的編目申請(qǐng)都要匹配核準(zhǔn)名稱,以此來(lái)找到相應(yīng)的描述屬性要求。H6手冊(cè)給出每個(gè)核準(zhǔn)名稱對(duì)應(yīng)的FIIG標(biāo)準(zhǔn)、H2分類,將編目標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)串聯(lián)起來(lái)。IIG數(shù)據(jù)庫(kù)給出每個(gè)核準(zhǔn)名稱的描述屬性要求,便于供應(yīng)商按要求填寫申請(qǐng)。新進(jìn)入后勤保障物流體系的物資,按照H6核準(zhǔn)名稱對(duì)應(yīng)IIG物資標(biāo)識(shí)指南描述,到現(xiàn)有NSNJ匕約庫(kù)存編目的庫(kù)里查重后,決定是否賦予新的NSN碼。
(3)基本、管理、使用等通用屬性數(shù)量少但頻次多,專用技術(shù)屬性數(shù)量多但頻次少。共用的基本屬性和識(shí)別參考屬性,幾乎每個(gè)核準(zhǔn)名稱都有;前82名、占比16%以上的屬性,基本都是采購(gòu)、存儲(chǔ)、運(yùn)輸、回收、使用的屬性。82名之后的屬性,出現(xiàn)次數(shù)占比15%以下的,基本以技術(shù)屬性為主。
(4)描述通用物品的技術(shù)屬性多,描述專用物品通用屬性多。如53和59大類,此類中的通用屬性少、專用的技術(shù)屬性多;分析此分類中,品種數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他分類,需要用遠(yuǎn)超過(guò)其他分類的技術(shù)屬性區(qū)別品種。裝備類、專用器材類的管理屬性和使用屬性較多,專用技術(shù)屬性較少;分析此分類中,專用件比較多,描述品種多采用參考法,與其他品種沒(méi)有互換性。
(5)美軍編目標(biāo)準(zhǔn)集是循序漸進(jìn)、逐漸完善的過(guò)程。H6手冊(cè)里的核準(zhǔn)名稱有明確的有效和取消狀態(tài)、建立或失效日期、被代替的核準(zhǔn)名稱代碼等,核準(zhǔn)名稱可能有更新、取消、被代替。H2手冊(cè)里的分類最早以10或者05結(jié)尾的設(shè)計(jì),后來(lái)增加了中間的分類,如2019年增加的3612三維打印機(jī)和掃描儀、2360無(wú)人地面車輛等。IIG物資標(biāo)識(shí)指南也是逐漸完善,如2021年7月15日更新了00007瓷介固定電容器、03778軟管套管等238個(gè)核準(zhǔn)名稱的描述,增加了80887-80895共9個(gè)核準(zhǔn)名稱及其定義。
4.3物資裝備分類總結(jié)
綜合編目標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)集的分析結(jié)果可知:尺寸不大、外形標(biāo)準(zhǔn)、材料成分單一的物資,其對(duì)技術(shù)描述得越詳細(xì)、品種數(shù)量也越多;尺寸龐大、功能復(fù)雜、成分多樣的裝備,更側(cè)重使用、管理等方面的描述,技術(shù)屬性較少。
將裝備細(xì)分為裝備整裝、裝備零部件,將物資細(xì)分為通用物資和專用物資,其品種碼數(shù)量、核準(zhǔn)名稱數(shù)量、描述屬性數(shù)量特征如表6所示。
(1)裝備整裝及其零部件特點(diǎn)及原因
大型整裝裝備的核準(zhǔn)名稱、品種碼數(shù)量非常有限,而大型裝備的零部件與其相反,核準(zhǔn)名稱數(shù)量、品種碼數(shù)量都非常多。兩者共同特征是通用屬性多、技術(shù)屬性少,說(shuō)明此類品種通用性差,不用怎么區(qū)分。
(2)通用與專用物資類特點(diǎn)及其原因
通用物資種類繁多、同品類品種之間的區(qū)別較小,如緊固件、密封件、電子元件。這些規(guī)格型號(hào)不一,尺寸變化多樣,需要很多技術(shù)屬性如尺寸、材料、表面處理、螺紋型式等來(lái)進(jìn)一步識(shí)別和歸類。
專用物資品種碼、核準(zhǔn)名稱、專用技術(shù)屬性都少。首先用的少,其次描述和區(qū)分此類品種不需要太多屬性,所以其通用屬性多、技術(shù)屬性少。
5結(jié)語(yǔ)
本文主要從分類、FIIG標(biāo)準(zhǔn)的角度統(tǒng)計(jì)核準(zhǔn)名稱、品種碼的數(shù)量,橫向?qū)Ρ确诸愔蠪IIG標(biāo)準(zhǔn)、核準(zhǔn)名稱和物品碼的數(shù)量,分析IIG中描述屬性的占比情況。受限于數(shù)據(jù)的完整性和統(tǒng)計(jì)基準(zhǔn)、界限的不確定性,數(shù)據(jù)結(jié)果可能有出入,但趨勢(shì)是正確的。
編目的根本目的是區(qū)別品種、提高互換性,旨在減少品種、提升作戰(zhàn)保障效能。美國(guó)編目產(chǎn)生于20世紀(jì)中葉,受限于計(jì)算機(jī)水平,做了很多規(guī)范性和標(biāo)準(zhǔn)化編碼的工作,很大程度提高了計(jì)算效率、提升了管理效率、降低了庫(kù)存成本;其“使用標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)集,支撐標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品數(shù)據(jù)集”的思想,是編目發(fā)展、沿用至今的精髓,值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。
作者簡(jiǎn)介
單昆侖,高級(jí)工程師,研究方向?yàn)檠b備全壽命周期管理、企業(yè)組織管理等。
張錢明,高級(jí)工程師,博士研究生,研究方向?yàn)檠b備管理信息化、可靠性仿真等。宮磊,正高級(jí)工程師,研究方向?yàn)檠b備管理數(shù)據(jù)工程、技術(shù)狀態(tài)等。
(責(zé)任編輯:袁文靜)