
戰國時的楚國,是千乘之國,帶甲百萬,稱霸長江流域,絕對是一個強國。江山交到楚懷王手里,他初期的表現還可以,但到了后半段,他內寵鄭袖,外寵靳尚,內政外交皆一塌糊涂,經常干些占小便宜吃大虧的事,讓人薅著衣服領子打耳光,一點兒還手之力都沒有。楚懷王先后把太子送到秦國和齊國當人質,然后自己又被秦昭襄王以會盟之名騙到咸陽,并被勒令割地賠款。
愚蠢歸愚蠢,但骨氣還是有的,楚懷王嚴詞拒絕了秦國的野蠻要求,還嘗試逃離秦國。楚懷王到趙國尋求庇護被拒絕,又想去魏國,但在半路上就被秦軍攔截了。
楚國的大臣眼看楚懷王被扣押,也不考慮興師問罪,直接就開始琢磨他的繼位者該是誰了。他們派人到齊國,謊稱楚懷王薨了,請在齊國當人質的太子熊橫回國即位。
齊湣王一看,這竹杠不敲白不敲。他要求楚國把靠近齊國邊境方圓五百里的土地割讓給齊國,不然熊橫就別想要王位了。
熊橫又急又氣,但實在沒有辦法,只好同意簽署不平等條約。很快,熊橫即位,史稱楚頃襄王。
齊國一看時機到了,馬上派使臣前來,氣勢洶洶地追討地盤。
楚頃襄王愁死了,屋漏偏逢連夜雨,打又打不過,還能怎么辦呢?問問手下大臣的意見吧。
第一個出場的是上柱國子良。子良義正詞嚴地說:“大王應該給啊,說過的話就得算數。我的意見是先把地割給齊國,兌現承諾,再發兵攻打齊國,以維護主權。”
第二個出場的是昭常,他是個熟悉軍事業務的人。他的看法和子良的完全相反:“堅決不能給。割掉這么大一片土地,楚國以后在諸侯國間顏面何存?我愿意領兵守衛邊疆。”
第三個出場的是景鯉,負責楚國的日常工作。他先表明態度:肯定不能給。但是,如果不給就會產生兩個問題:“其一,答應齊國了又反悔,不符合道義;其二,齊國肯定不高興,要打起仗來,咱們又打不過。要不這樣,大王派我去秦國走一趟,我能把這兩個問題都解決掉。”
楚頃襄王一聽,大家各有各的主意,最后還得把老師慎子請來。
慎子來了,聽完基本情況介紹,微微一笑:“大王,三個計策都很好,不妨并駕齊驅。既然子良的意見是服軟,那就派他當外交使團的團長,拿著地圖到齊國去獻地;子良出發后的第二天,再任命昭常為大司馬,統率大軍到邊境去駐守;昭常出發后的第二天,再派景鯉帶隊到秦國去求援。”楚頃襄王聽完,便依計行事。
果然,子良與齊國交割完畢,齊國軍隊就要接管楚國的土地。
沒想到,昭常已經帶兵嚴陣以待,還放出話來:“楚王派我守護國土,人地共存亡。我們來了三十余萬人,雖然穿著破舊的鎧甲,使的是鈍弊的兵器,齊國如要來搶地盤,我們就決一死戰。”
齊湣王氣壞了,把子良叫來質問:“這是怎么回事,楚王為何出爾反爾?”
子良一副無辜的樣子:“這是假的,昭常絕對是假傳旨意。楚王派我來獻地,怎么會反悔呢?您直接派兵吧。”
沒想到,齊國的大軍還沒趕到楚國的邊境,秦國已經派出五十萬大軍東進,并且直接下了最后通牒:“你們齊國還是個大國呢,當初劫持楚國的太子,趁人家里辦喪事敲竹杠,這叫不仁;現在又強迫楚國履行不平等條約,這叫不義。你們趕緊收兵回家,要不然就讓你們嘗嘗大秦的威力。”
齊湣王嚇壞了,馬上觍著臉請子良到楚、秦兩國說和。最終楚國不費一兵一卒,渡過了這次劫難。
看完這故事,我最大的感觸是四個字,“惟楚有材”。
楚國都衰敗到這個地步了,但是大臣的綜合能力仍然很強。
表現最突出的就是王師慎子,水平非常之高。當初太子在齊國被脅迫,這不平等條約到底簽不簽?人為刀俎,我為魚肉,簽肯定是要簽,但聰明的慎子肯定不能只說簽,還要給太子提供一套恰當的說辭,讓太子有體面的臺階可下。所以慎子說:“愛惜土地,而不給父親送葬,是不道義的,所以說獻地比較好。”
你看,慎子完全不提太子被扣留,如果不簽不平等條約,就無法回楚國繼承王位,而且自身安全也無法保障的尷尬現實,而是找了一個更能擺上臺面的理由——您是著急趕回去給父親送葬。
這無疑是十分出色的答案。
后來,慎子建議楚頃襄王征求群臣意見,綜合三種不同觀點,兼收并蓄,用其所長,最終起到了力挽狂瀾、化腐朽為神奇的作用。
再說其他幾個大臣,他們也都出手不凡,一個庸才都沒有。有的顧及楚國在諸侯國間的影響,有的主張軍事反抗,有的尋求他國幫助。他們都是從維護國家利益的角度出發,而且有條有理,能自圓其說。
更難能可貴的是,自己提的意見能帶頭去落實;楚王交辦的任務,他們能臨危受命,不折不扣地去完成。
人要有發散性、創造性思維。楚國太子回國登基,面對的是國破家亡的凄慘局面:前面被迫簽下的條約他得履行,因為惹不起齊國;秦國雖然強大,對楚國也是虎視眈眈,根本靠不住。看起來楚頃襄王進退維谷,面臨著到處是陷阱的局面。
可這一盤死棋,居然硬生生被慎子走活了,他靠的就是發散性思維。
一般來說,兩軍對壘,要么戰,要么和,沒有第三條路。可慎子的方案是既戰又和,還引入第三方力量,這就照顧到了道義立場、本國實力和各諸侯國關系三個層面,讓各方力量相互作用,發揮奇效,令人拍案叫絕。
(張秋偉摘自民主與建設出版社《向上突圍》一書,肖文津圖)