創(chuàng)傷理論視閾下《第七天》與《白噪音》的苦難書寫對比研究

［摘要］以創(chuàng)傷理論為指導(dǎo)，深入分析《第七天》和《白噪音》的苦難是如何通過創(chuàng)傷表現(xiàn)、創(chuàng)傷緣由和創(chuàng)傷恢復(fù)來呈現(xiàn)的?！兜谄咛臁返膭?chuàng)傷癥狀體現(xiàn)在不同的社會小人物身上，《白噪音》中的創(chuàng)傷表現(xiàn)則為群體性的文化創(chuàng)傷，二者的創(chuàng)傷緣由都可以追溯到社會環(huán)境層面，時代發(fā)展的洪流留下了難以磨滅的苦難印記。余華筆下的人物創(chuàng)傷在“死無葬身之地”得到了和解，德里羅作品中的美國人直面苦難，探索新可能。無論是哪種方式，兩部作品都折射出苦難下的溫情和力量。研究旨在通過對比兩部作品的苦難書寫，揭示文學(xué)創(chuàng)作中創(chuàng)傷體驗(yàn)的多樣性和復(fù)雜性，希望能為理解當(dāng)代文學(xué)中的創(chuàng)傷主題提供新的視角，反思后現(xiàn)代社會中的創(chuàng)傷現(xiàn)象，探索走出創(chuàng)傷的可能。

［關(guān)"鍵"詞］創(chuàng)傷理論；苦難書寫；《第七天》；《白噪音》；創(chuàng)傷愈合

引言

苦難書寫作為一種重要的文學(xué)現(xiàn)象，能夠深刻地反映社會現(xiàn)實(shí)，揭示人們在苦難中的生存狀態(tài)和心理變化。工業(yè)文明的發(fā)展裹挾著現(xiàn)代文明的暴力沖擊著人們的生活，人們承受著生理和精神上的創(chuàng)傷。近年來，隨著全球化和社會變遷的加速，文學(xué)作品中的創(chuàng)傷書寫愈加豐富多樣，呈現(xiàn)出跨文化和跨時代的復(fù)雜性。本文將以創(chuàng)傷理論為視角，對作家余華的《第七天》和德里羅的《白噪音》進(jìn)行對比研究，旨在探討兩部作品在苦難書寫方面的異同及其對創(chuàng)傷體驗(yàn)的表現(xiàn)。

《第七天》通過主人公楊飛的死后經(jīng)歷，深入探討了現(xiàn)代社會的各種社會矛盾和個人創(chuàng)傷。小說通過對死亡與生存的重新審視，揭示了個體在社會變遷中的生存困境和心理創(chuàng)傷。《白噪音》是美國作家德里羅的作品，以對當(dāng)代美國社會的諷刺和批判為主線，描繪了一個充滿虛偽和異化的世界。小說中的創(chuàng)傷體驗(yàn)不局限于個體的心理創(chuàng)傷，還涉及社會結(jié)構(gòu)的深層次問題，展現(xiàn)了現(xiàn)代社會中普遍存在的焦慮與不安。

一、研究現(xiàn)狀

自出版以來，《第七天》受到學(xué)界的高度關(guān)注，死亡、暴力主題、荒誕性以及新聞的創(chuàng)作風(fēng)格研究始終是熱門的話題。而國內(nèi)外目前對《白噪音》的研究大多數(shù)傾向于關(guān)注生態(tài)批評、消費(fèi)主義、死亡書寫以及家庭關(guān)系等主題，反映了人物在后現(xiàn)代社會中的迷失。基于筆者檢索，目前尚未有《第七天》和《白噪音》的比較研究論文見刊，并且很少有研究從創(chuàng)傷理論的視角展開，聚焦兩部小說中無處不在的苦難進(jìn)行書寫。

二、理論框架

創(chuàng)傷一詞最早指物理上的傷口，現(xiàn)在逐漸擴(kuò)大到精神層面，多指極端痛苦事件，如戰(zhàn)爭、暴力、災(zāi)難等對個體或群體心理和生理健康產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響。創(chuàng)傷理論當(dāng)代的核心內(nèi)涵是“對自然災(zāi)難和戰(zhàn)爭、種族大屠殺、性侵犯等暴行的心理反應(yīng)，影響受創(chuàng)主體的幻覺、夢境、思想和行為，產(chǎn)生遺忘、恐怖、麻木、抑郁、歇斯底里等非常態(tài)情感，使受創(chuàng)主體無力建構(gòu)正常的個體和集體文化身份”［1］。

三、苦難初現(xiàn)：創(chuàng)傷癥狀

（一）《第七天》中的個人創(chuàng)傷

在《第七天》中，鼠妹情侶的創(chuàng)傷表現(xiàn)通過其悲劇性的生活經(jīng)歷和精神狀態(tài)得以深刻揭示。作為小說的重要配角，二人的經(jīng)歷和內(nèi)心沖突反映了社會環(huán)境對個體產(chǎn)生的心理創(chuàng)傷。

鼠妹與伍超這對情侶的創(chuàng)傷表現(xiàn)主要為強(qiáng)烈的情感反應(yīng)和孤獨(dú)感。鼠妹自殺及伍超賣腎是創(chuàng)傷的終極結(jié)果。二人因?yàn)槿狈贤ǎ瑳]有充分理解對方，而導(dǎo)致深愛對方的同時卻雙雙死亡。伍超拼盡全力也只為女友買到了高仿手機(jī)，鼠妹發(fā)現(xiàn)真相后一時聯(lián)系不上男友，沖動之下尋了短見。“鼠妹要她的男朋友馬上滾回來……她決定跳樓自殺……她說：我恨你。”［2］101得知手機(jī)是山寨貨之后，鼠妹短期內(nèi)情緒起伏劇烈，從生氣到自殺這一系列反應(yīng)表明她受到了情感創(chuàng)傷。而伍超在得知鼠妹離世后如同行尸走肉的生活更是透露著強(qiáng)烈的孤獨(dú)感?！拔槌缤粋€陰影游蕩在城市凜冽的黑夜里……直到天亮仍然沒有走出自己的迷茫?！保?］165伍超至死也沒有走出失去鼠妹的割裂般的失意怪圈。一部假的名牌手機(jī)便可以衡量愛情的忠貞，而也正是這樣的物質(zhì)衡量標(biāo)準(zhǔn)給底層人物帶來了更多的悲劇結(jié)局。

（二）《白噪音》中的文化創(chuàng)傷

小說中的“白噪音”不僅僅是物理上的噪音，還象征了現(xiàn)代社會中的信息過載和存在的無意義感?！栋自胍簟贩从沉水?dāng)代社會中存在的深層困境，深刻探討了文化創(chuàng)傷的表現(xiàn)。文化創(chuàng)傷指的是那些對集體記憶、社會結(jié)構(gòu)和文化認(rèn)同產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的創(chuàng)傷事件［3］。在小說中，這種文化創(chuàng)傷表現(xiàn)為對現(xiàn)代社會中的文化病態(tài)、媒體影響以及存在主義危機(jī)的批判。

小說開篇描繪了主角杰克·格拉德尼（JackGladney）及其家庭的日常生活，他們生活在充斥著消費(fèi)主義和信息過載的環(huán)境中?，F(xiàn)代社會的虛假繁榮和不斷的信息轟炸導(dǎo)致人們對創(chuàng)傷的忽視和淺薄理解。小說中的“空中毒物事件”不僅是情節(jié)的核心，也是對媒體作用的批判。電視新聞和廣告對事件的報(bào)道不僅強(qiáng)調(diào)恐怖感，還通過各種圖像和聲音渲染使創(chuàng)傷事件變得娛樂化?！艾F(xiàn)實(shí)被媒體和技術(shù)無休止地表征和模擬?！保?］這種處理方式使得創(chuàng)傷經(jīng)驗(yàn)被簡化和消費(fèi)化，導(dǎo)致社會對創(chuàng)傷的理解更加膚淺和扭曲?！翱罩卸疚锸录睂?dǎo)致小鎮(zhèn)居民人心惶惶，死亡恐懼籠罩在每個人的心頭，人們在焦慮中逐漸陷入對自我存在意義的質(zhì)疑。以主人公杰克為代表的居民的心理狀態(tài)反映了文化創(chuàng)傷對個人自我認(rèn)同的侵蝕，凸顯了現(xiàn)代社會在面對創(chuàng)傷時的存在主義危機(jī)。

《第七天》和《白噪音》中的苦難表現(xiàn)為不同的創(chuàng)傷癥狀，《第七天》更多關(guān)注社會底層小人物的不同個人經(jīng)歷與創(chuàng)傷。盡管命運(yùn)不同，但與鼠妹、伍超這對苦命鴛鴦一樣，小說中的邊緣人物歷經(jīng)磨難后在地府相見。《白噪音》的苦難敘事則著眼于美國社會的群體性文化創(chuàng)傷，聚焦于整體性的后現(xiàn)代生存焦慮。

四、苦難溯源：創(chuàng)傷緣由

（一）《第七天》：轉(zhuǎn)型期的社會弊病

鼠妹和伍超的創(chuàng)傷表現(xiàn)主要來源于他們的經(jīng)濟(jì)困境和社會邊緣化，這種創(chuàng)傷不僅影響生存條件，還深刻作用于個體的心理狀態(tài)。在小說中，二人因經(jīng)濟(jì)拮據(jù)和社會歧視經(jīng)歷了極大的生活壓力，這種持續(xù)的生存困境使他們感受到深刻的無助感和絕望感。鼠妹與伍超同在一家理發(fā)店打工，微薄的工資與鼠妹理想的生活不相匹配。這種落差使得他們無法健康地體驗(yàn)生活的美好，反而成為制約兩人前進(jìn)的心理絆腳石，甚至最后淪落到和百十號人共享橋洞。

經(jīng)濟(jì)困境、社會邊緣化以及社會變遷等因素不僅加劇了鼠妹與伍超的心理創(chuàng)傷，也揭示了社會結(jié)構(gòu)和環(huán)境對個體心理健康的深遠(yuǎn)影響。在時代的洪流下，小人物的喜怒哀樂無人傾聽，他們的苦難也由此植根。

（二）《白噪音》：消費(fèi)主義的社會弊病

《白噪音》中充斥著消費(fèi)主義和信息過載的社會不斷侵蝕著個體精神和情感。小說中的廣告、科技和媒體持續(xù)不斷地轟炸人們，形成了一種浮躁、麻木的社會氛圍。消費(fèi)主義鼓勵過度購買和物質(zhì)主義，使人們忽視了精神和情感上的真實(shí)需求。信息過載則加劇了這種現(xiàn)象，模糊了個體對創(chuàng)傷的清晰認(rèn)識。此外，媒體將創(chuàng)傷事件如“空中毒物事件”轉(zhuǎn)化為商業(yè)利潤和吸引觀眾的工具，將其簡化為視覺和聽覺上的刺激。媒體的過度渲染和碎片化信息使得創(chuàng)傷經(jīng)歷被娛樂化和表面化，從而加劇了文化創(chuàng)傷的影響。小說中的存在主義危機(jī)源于對個人存在意義和社會結(jié)構(gòu)的深刻質(zhì)疑。傳統(tǒng)價值觀和社會規(guī)范的解構(gòu)使得個體失去了穩(wěn)定的認(rèn)同基礎(chǔ)。杰克·格拉德尼及其家庭在面對創(chuàng)傷事件時感到無助和迷茫，反映了現(xiàn)代文化中對意義的缺乏和對個體存在的深層困惑。傳統(tǒng)社會結(jié)構(gòu)和價值觀的破壞讓每個人都陷入后現(xiàn)代發(fā)展的苦難泥潭。

兩部作品中個人與群體的苦難都?xì)w因于經(jīng)濟(jì)社會快速發(fā)展轉(zhuǎn)型時期留下的社會弊病。無論是中國社會邊緣人物的心酸無奈還是美國消費(fèi)主義對社會文化的沖擊，這些苦難是被時代洪流裹挾前進(jìn)的人類不可避免的創(chuàng)傷。

五、苦難平復(fù)：創(chuàng)傷恢復(fù)

（一）《第七天》：釋然和解，構(gòu)建“往生”

鼠妹的經(jīng)濟(jì)狀況以及社會的冷漠和歧視，使她經(jīng)歷了嚴(yán)重的創(chuàng)傷。人如其名，鼠妹像老鼠一般在陰暗的地方生活，沒有朋友和親人，加之與男友的矛盾激化，導(dǎo)致她在世時心理創(chuàng)傷并未得到恢復(fù)。同樣，伍超為了彌補(bǔ)自己的錯誤進(jìn)行了極端的贖罪行為，之后因病重而死。這些行為反映了他試圖通過極端手段來恢復(fù)自我價值和贖罪，但這種做法實(shí)際上加劇了他的心理創(chuàng)傷，未能實(shí)現(xiàn)有效的恢復(fù)。

面對現(xiàn)實(shí)的無奈，余華創(chuàng)造性的亡靈敘述為承受苦難者創(chuàng)造了在陰間平復(fù)傷疤的機(jī)會，“用死亡凝視生命，試圖引導(dǎo)讀者穿越死亡的恐懼與幽暗，回歸生命的適意狀態(tài)”［5］。往生的世界無須工作、結(jié)婚，沒有金錢的煩惱，擺脫凡塵的種種束縛，人與人之間一派祥和?！拔易叱鲎约黑呄蚍睆?fù)的記憶，疲憊的思維躺下休息了?！保?］93死后的鼠妹來到了“死無葬身之地”，在這里她遇到了一群善良的人，他們沒有因?yàn)樗倪^往而歧視她，反而給予她關(guān)心和幫助。這種溫暖的氛圍讓鼠妹開始自我反思，她意識到自己因?yàn)橐粫r的虛榮和沖動而選擇了結(jié)束生命是多么愚蠢。在這個過程中，她內(nèi)心的創(chuàng)傷逐漸被“死無葬身之地”的溫暖所撫平。鼠妹與伍超放下過去，分別走向了安息之地。在一片混沌和空虛中，人們的創(chuàng)傷被撫平，生前的苦難不復(fù)存在。

（二）《白噪音》：直面苦難，反思探索

在《白噪音》中，個體對文化創(chuàng)傷的恢復(fù)嘗試體現(xiàn)在角色對個人心理和情感問題的處理。小說中杰克的復(fù)仇和奧列斯特的破紀(jì)錄這兩件事之間的共同點(diǎn)在于他們對死亡的態(tài)度。兩者的最終行為都在嘗試通過戰(zhàn)勝死亡來尋找自我［6］。在發(fā)現(xiàn)自己對死亡的恐懼與日俱增后，他們反而選擇直面恐懼，“更全面地掌握自我……在營造出一種危險的同時，以某種更深層次的意識逃脫它……能夠擺脫普通死亡而實(shí)現(xiàn)一種飛躍。”［7］奧列斯特面對與毒蛇共處一室的挑戰(zhàn)時仍保持淡然的心態(tài)，只做好自己能做到的防御措施，不畏懼死亡。這種心態(tài)感染了杰克，他開始直面自己對死亡的恐懼，“希望借死亡找尋支配主體的物質(zhì)身體，重獲自我感知力”［8］。同時，杰克并未放棄擺脫苦難的探索，他嘗試通過心理治療和尋求家庭支持來恢復(fù)。杰克在經(jīng)歷了“空中毒物事件”后尋求心理治療，盡管這種嘗試不能完全撫平傷痕，但有一定的積極作用。杰克和妻子芭比特以及孩子們的關(guān)系復(fù)雜但也具有治愈性。盡管他們的家庭存在諸多問題，但最終他們還是在彼此的陪伴下試圖和解。

《第七天》中人物的創(chuàng)傷在陰間得到恢復(fù)，但他們無不懊悔生時沒有珍惜生命，苦難下也有真摯情感，“死者在一片救贖中走向至善和溫暖。”［9］余華筆下的人物雖然承受諸多苦難與折磨，但其通過死亡傳遞的是“死亡也不能抹去的真善美，死無葬身之地更像是靈魂的烏托邦。”［10］這與《白噪音》中人物勇敢面對死亡威脅，積極尋求走出創(chuàng)傷的方法有異曲同工之妙，本質(zhì)上都傳達(dá)了人類在苦難面前堅(jiān)韌不屈的品質(zhì)以及骨子里對美好生活的向往。

結(jié)束語

《第七天》和《白噪音》書寫了不同社會背景下人類所經(jīng)歷的種種苦難。余華筆下的人物看似悲觀麻木，實(shí)際上愛情、親情的美好已經(jīng)逐漸消解苦難的冰冷，在往生世界達(dá)到自我和解的理想狀態(tài)。德里羅作品中的美國人沒有選擇被扭曲的社會文化裹挾著前進(jìn)，而是直面死亡恐懼，積極探索撫平苦難的道路。兩位作家的作品體現(xiàn)了他們的人文關(guān)懷，表達(dá)了在現(xiàn)代文化背景下對人類苦難的關(guān)注，也顯示了對擺脫創(chuàng)傷的不懈追求。面對苦難與死亡，逃避只能走向虛無，只有直面現(xiàn)實(shí)，才能找到暗淡中的光亮，走出創(chuàng)傷。

參考文獻(xiàn)：

［1］陶東風(fēng).文化創(chuàng)傷與見證文學(xué)［J］.當(dāng)代文壇，2011（5）：10-15．

［2］余華.第七天［M］.北京：新星出版社，2018.

［3］郭維.莎倫·巴拉《船民》中的文化創(chuàng)傷敘事與跨種族命運(yùn)共同體想象［J］.文藝爭鳴，2022（7）：181-186.

［4］李懷波.德里羅《白噪音》中的環(huán)境非公正［J］.外語研究，2023，40（6）：92-97，112.

［5］馬會瑩.社會歷史批評視域下余華《第七天》的生命意識之詩性書寫［J］.河池學(xué)院學(xué)報(bào)，2024，44（3）：24-30.

［6］張毅穎.災(zāi)難與見證：創(chuàng)傷理論視閾下的德里羅《白噪音》研究［D］.蘭州：西北師范大學(xué)，2017.

［7］唐·德里羅.白噪音［M］.朱葉，譯.南京：譯林出版社，2002.

［8］黃曉燕，呂鵬.后人類聽覺寓言：《白噪音》中的“聲音帝國主義”［J］.當(dāng)代外國文學(xué)，2022，43（4）：27-33.

［9］張聰俐.余華的生命敘事與死亡烏托邦：以余華《第七天》為例［J］.今古文創(chuàng)，2023（36）：25-27.

［10］王宇娟.從死亡中看見生命的悲憫：余華《第七天》的生命意識探究［J］.文化學(xué)刊，2024（9）：103-106.

作者單位：西北大學(xué)外國語學(xué)院