馬克·扎克伯格

這是Meta的人工智能轉(zhuǎn)型之路：創(chuàng)始人牽頭，以Llama平臺(tái)為核心對(duì)企業(yè)進(jìn)行重塑，在生成式人工智能競(jìng)賽中重新殺回舞臺(tái)中央

那是2023年的夏天，當(dāng)時(shí)亟待回答的問(wèn)題是，是否要公開(kāi)發(fā)布Llama，讓其在廣闊天地中經(jīng)受考驗(yàn)。

這里所說(shuō)的“Llama”并非是一種動(dòng)物。Llama2是Meta旗下的生成式人工智能（GenAI）模型（OpenAI開(kāi)發(fā)的GPT-4的潛在挑戰(zhàn)者）的后續(xù)版本。初代Llama于此前數(shù)月問(wèn)世。該模型原本僅面向研究人員提供服務(wù)，但在網(wǎng)上泄露后，該模型贏得了眾多開(kāi)發(fā)者的青睞，其之所以能夠走紅，有兩方面原因：一是免費(fèi)，這一點(diǎn)與OpenAI、谷歌（Google）和Anthropic開(kāi)發(fā)的大型語(yǔ)言模型（LLM）不同；二是其先進(jìn)性。此外，與其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不同的是，其為開(kāi)源模型，也就意味著研究人員、開(kāi)發(fā)者和其他用戶可以訪問(wèn)該模型的底層代碼及“權(quán)重”（權(quán)重決定著模型處理信息的方式），對(duì)其進(jìn)行使用、修改或者改進(jìn)。

Meta的首席人工智能科學(xué)家楊立昆（YannLeCun）與負(fù)責(zé)人工智能研究的副總裁兼MetaFAIR（FundamentalAIResearch，基礎(chǔ)人工智能研究）團(tuán)隊(duì)的負(fù)責(zé)人喬爾·皮諾（JoellePineau）希望以開(kāi)源方式對(duì)Llama2進(jìn)行公開(kāi)發(fā)布。他們強(qiáng)烈認(rèn)為，開(kāi)源Llama2能夠讓該模型以更低的成本、更快的速度實(shí)現(xiàn)更加強(qiáng)大的功能。如此甚至可以幫助公司走出之前向元宇宙轉(zhuǎn)型的陰霾，在生成式人工智能競(jìng)賽中迎頭趕上。此前，該公司被認(rèn)為在人工智能競(jìng)賽中嚴(yán)重落后于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，并且因?yàn)檗D(zhuǎn)型將元宇宙作為自身核心業(yè)務(wù)、推出了一系列缺乏吸引力的產(chǎn)品和沒(méi)有腿的俗氣化身而讓投資者和客戶大失所望。

但反對(duì)走這條路的理由也很充分。一旦用戶習(xí)慣了免費(fèi)產(chǎn)品，應(yīng)該如何利用此類(lèi)產(chǎn)品進(jìn)行變現(xiàn)？而且，正如其他高管在就此話題進(jìn)行辯論時(shí)指出的那樣，由此可能造成嚴(yán)重的法律后果：如果有人劫持該模型，大肆進(jìn)行黑客攻擊怎么辦？Meta早前發(fā)布的兩款開(kāi)源人工智能產(chǎn)品都是適得其反，招致從科學(xué)家到美國(guó)參議員各方的口誅筆伐。

打破僵局的重任落在了首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格（MarkZuckerberg，Meta創(chuàng)始人、控股股東）的身上。扎克伯格長(zhǎng)期以來(lái)一直是開(kāi)源技術(shù)（Facebook本身就建立在開(kāi)源軟件基礎(chǔ)之上）的忠實(shí)擁躉，但他也樂(lè)于聽(tīng)取各方意見(jiàn)。Meta的生成式人工智能主管艾哈邁德·阿爾-達(dá)赫勒（AhmadAl-Dahle）回憶道，在開(kāi)源問(wèn)題上，扎克伯格與“所有持支持、反對(duì)或者中間立場(chǎng)的人士”都進(jìn)行了交談。但楊立昆稱(chēng)，最終還是扎克伯格本人做出了把Llama2作為開(kāi)源模型對(duì)外發(fā)布的決定，“當(dāng)時(shí)他說(shuō)：‘好吧，我們就這么辦吧。’”2023年7月18日，Meta正式發(fā)布Llama2，“免費(fèi)用于研究和商業(yè)用途”。

扎克伯格在他的Facebook個(gè)人主頁(yè)上發(fā)表了一篇文章，進(jìn)一步肯定了自己的決定。他強(qiáng)調(diào)，他相信能夠通過(guò)開(kāi)源讓更多的開(kāi)發(fā)者用相關(guān)技術(shù)進(jìn)行開(kāi)發(fā)，從而推動(dòng)創(chuàng)新。他在文中寫(xiě)道：“我相信，生態(tài)系統(tǒng)越開(kāi)放，就越可以帶來(lái)更大的進(jìn)步?！?/p>

在人工智能飛速發(fā)展的進(jìn)程上，這段插曲可能只是一個(gè)不起眼的注腳。但從事后看來(lái)，Llama2的發(fā)布對(duì)Meta和扎克伯格來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一大里程碑事件，開(kāi)啟了一段東山再起的輝煌旅程，而這一切都要?dú)w功于這個(gè)以毛茸茸的駱駝命名的技術(shù)。到2024年4月和7月Llama3系列模型發(fā)布時(shí)，Llama在速度和準(zhǔn)確性上已經(jīng)基本趕上了其他閉源競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。在多項(xiàng)基準(zhǔn)測(cè)試中，Llama3系列中的最大模型與OpenAI和Anthropic的最優(yōu)秀閉源模型的表現(xiàn)已經(jīng)不相上下，甚至在有些方面還更勝一籌。Llama還有一個(gè)優(yōu)勢(shì)，那就是Meta能夠使用來(lái)自數(shù)十億Facebook和Instagram賬戶的公開(kāi)共享數(shù)據(jù)來(lái)對(duì)其人工智能模型進(jìn)行訓(xùn)練。

在有關(guān)開(kāi)源人工智能模型（通常更透明、更靈活、更具成本效益，但可能更容易被濫用）與閉源模型（通?？刂聘鼑?yán)格，但缺乏透明度，開(kāi)發(fā)成本更高）孰優(yōu)孰劣的哲學(xué)辯論中，Llama或?qū)⒊蔀橛绊懡Y(jié)果的“勝負(fù)手”。同樣重要的是，Llama在Meta全面轉(zhuǎn)向生成式人工智能的戰(zhàn)略中占據(jù)著核心地位。在硅谷開(kāi)發(fā)者的眼中，扎克伯格目前已經(jīng)成為“技術(shù)民主化”的旗手，而就在兩年前，扎克伯格和他的公司還因?yàn)槿ν度朐钪妫╩etaverse）而飽受質(zhì)疑，有時(shí)甚至還會(huì)遭到嘲笑，背負(fù)著“助長(zhǎng)政治兩極化、極端主義、損害青少年心理健康”的惡名。

雖然ChatGPT依舊是大眾眼中最主流的生成式人工智能工具，但Llama模型也已經(jīng)在為許多甚至大多數(shù)Meta產(chǎn)品提供支持，每天服務(wù)的消費(fèi)者數(shù)以十億計(jì)。Meta的人工智能助手（覆蓋Facebook、Instagram、WhatsApp和Messenger）即基于Llama構(gòu)建而來(lái)，用戶可以使用AIStudio來(lái)創(chuàng)建自己的人工智能聊天機(jī)器人。面向廣告商的文本生成工具同樣基于Llama開(kāi)發(fā)而來(lái)。Llama為Meta的熱門(mén)產(chǎn)品—雷朋（Ray-Ban）眼鏡的對(duì)話助手以及Quest耳機(jī)中讓用戶就周?chē)h(huán)境提問(wèn)的功能提供了支持。據(jù)稱(chēng)，該公司還在開(kāi)發(fā)自己的人工智能搜索引擎。在該公司之外，Llama模型在開(kāi)源人工智能社區(qū)HuggingFace等網(wǎng)站上的下載量已經(jīng)超過(guò)6億次。

盡管如此，許多關(guān)注Meta的人士仍然對(duì)這一戰(zhàn)略調(diào)整的未來(lái)感到迷茫。該公司在搭建Llama模型上的投入已經(jīng)達(dá)到數(shù)十億美元，在第三季度財(cái)報(bào)電話會(huì)議上，Meta公司宣布，預(yù)計(jì)2024年的資本支出將高達(dá)400億美元，2025年可能還會(huì)有“大幅”增長(zhǎng)。與此同時(shí)，它還向數(shù)千家公司免費(fèi)贈(zèng)送Llama，其中包括高盛集團(tuán)（GoldmanSachs）、美國(guó)電話電報(bào)公司（ATamp;T）和埃森哲（Accenture）等巨頭企業(yè)。一些投資者無(wú)法想象，Meta何時(shí)才能夠通過(guò)營(yíng)收回報(bào)來(lái)證明如此天量投入的合理性。

美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校（UniversityofCaliforniaatBerkeley）的哈斯商學(xué)院（HaasSchoolofBusiness）的副教授阿比舍克·納加拉杰（AbhishekNagaraj）表示，很難說(shuō)明為何開(kāi)源Llama對(duì)Meta而言是一個(gè)合理選擇。他還補(bǔ)充道，單純從經(jīng)濟(jì)角度很難證明這一做法的合理性。

盡管如此，Llama逆勢(shì)而上的成功已經(jīng)讓扎克伯格得以擺脫市場(chǎng)對(duì)其元宇宙雄心的冷淡反應(yīng)，并讓公司走出2022年年底至2023年年初痛苦的“效率年”陰影。Llama的崛起也給了扎克伯格一個(gè)機(jī)會(huì)，來(lái)解決他輝煌職業(yè)生涯中的一個(gè)長(zhǎng)期存在的痛點(diǎn)：無(wú)論是過(guò)去的Facebook，還是現(xiàn)在的Meta，其所提供服務(wù)和產(chǎn)品都經(jīng)常受到蘋(píng)果（Apple）、谷歌強(qiáng)加規(guī)則的限制（在移動(dòng)設(shè)備時(shí)代，蘋(píng)果、谷歌的應(yīng)用程序商店是Meta的主要推廣渠道）。正如他在2024年7月的一篇貼文中寫(xiě)道的那樣：“我們必須確保自己始終可以獲得最優(yōu)秀的技術(shù)，避免被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的封閉生態(tài)限制了自己的發(fā)展?！?/p>

通過(guò)Llama，Meta和扎克伯格獲得了制定全新行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)會(huì)。在Meta公司于2024年7月舉辦的財(cái)報(bào)電話會(huì)議上，扎克伯格說(shuō)：“我認(rèn)為，未來(lái)我們?cè)诨赝鸏lama3.1時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)其是開(kāi)源人工智能開(kāi)始成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的行業(yè)拐點(diǎn)，就像Linux一樣?！彼谡勗捴刑峒暗腖inux是另一個(gè)開(kāi)源項(xiàng)目，打破了微軟（Microsoft）的Windows等專(zhuān)有操作系統(tǒng)的主導(dǎo)地位。也許正是這種可能性讓扎克伯格又神氣了起來(lái)。進(jìn)入不惑之年，在他與別人共同創(chuàng)建Facebook的20年后，扎克伯格似乎正在享受著許多人口中所謂的“扎克復(fù)興”，無(wú)論個(gè)人生活，還是職業(yè)生涯，都“熠熠生輝”。他曾經(jīng)的短發(fā)變成了蓬松的卷發(fā)，單調(diào)的連帽衫換成了金鏈和超大號(hào)的黑色T恤衫，剛毅的表情也變得柔和，變成了輕松的微笑。2024年11月，扎克伯格甚至抽空與美國(guó)男歌手T-Pain合作，翻唱了嘻哈名曲《GetLow》，作為送給妻子普莉希拉·陳（PriscillaChan）的周年紀(jì)念禮物。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，OpenAI的ChatGPT可能會(huì)被視為點(diǎn)燃生成式人工智能熱潮的烈火。但至少就現(xiàn)在來(lái)說(shuō)，由于Llama自己的未來(lái)太過(guò)耀眼，連扎克伯格也不得不戴上人工智能賦能的雷朋墨鏡。

Meta于2013年開(kāi)始耕耘人工智能領(lǐng)域，當(dāng)時(shí)扎克伯格欽點(diǎn)紐約大學(xué)（NewYorkUniversity）的長(zhǎng)期教授、人工智能專(zhuān)家楊立昆負(fù)責(zé)管理Facebook新成立的FAIR實(shí)驗(yàn)室。楊立昆回憶道，從剛開(kāi)始討論這個(gè)職務(wù)時(shí)，他提出的第一個(gè)問(wèn)題就是Facebook是否會(huì)對(duì)相關(guān)工作進(jìn)行開(kāi)源。他對(duì)扎克伯格說(shuō)：“沒(méi)有人能夠壟斷好點(diǎn)子，我們需要盡可能多地進(jìn)行合作?！睏盍⒗サ玫降拇鸢缸屗d奮不已：“啊，這點(diǎn)不用擔(dān)心。我們的平臺(tái)軟件和所有產(chǎn)品早就已經(jīng)開(kāi)源了?！?/p>

但在生成式人工智能熱潮掀起之前，Meta對(duì)人工智能的使用大多在幕后進(jìn)行，要么專(zhuān)注于研究，要么集成于其推薦算法和內(nèi)容管理背后。該公司此前并未制定開(kāi)發(fā)面向消費(fèi)者的人工智能產(chǎn)品（例如聊天機(jī)器人）的宏偉計(jì)劃，尤其是當(dāng)時(shí)扎克伯格的注意力還都集中在元宇宙上。

隨著OpenAI發(fā)布ChatGPT，生成式人工智能開(kāi)始騰飛，此時(shí)Meta卻在進(jìn)行著格外莫名其妙的轉(zhuǎn)型。一方面是元宇宙投入的飛速增長(zhǎng)，另一方面卻是消費(fèi)者完全不感興趣，Meta的股價(jià)創(chuàng)下七年新低，“馬克·扎克伯格的麻煩有多大？”之類(lèi)的新聞標(biāo)題接踵而至，該公司也開(kāi)始裁員，數(shù)千人失去了自己的崗位。

Meta首次為人所知的向生成式人工智能領(lǐng)域進(jìn)軍的嘗試也不盡如人意。2022年11月，F(xiàn)AIR發(fā)布了大型語(yǔ)言模型聊天機(jī)器人—Galactica的演示版本，該機(jī)器人基于科學(xué)文本訓(xùn)練而來(lái)。與FAIR之前發(fā)布的模型一樣，Galactica同樣為開(kāi)源發(fā)布，允許用戶免費(fèi)訪問(wèn)該模型的“大腦”，目的是讓研究人員可以研究Galactica的運(yùn)作原理。

但那時(shí)公眾尚未充分認(rèn)識(shí)到大型語(yǔ)言模型容易產(chǎn)生“幻覺(jué)”（有時(shí)會(huì)吐出令人信服、自信滿滿但錯(cuò)誤百出的答案）。許多科學(xué)家對(duì)Galactica聊天機(jī)器人非常不科學(xué)的輸出（包括引用根本不存在的研究論文）感到震驚，其無(wú)厘頭的輸出包括：如何在浴缸里制造凝固汽油彈、吃碎玻璃的好處，以及“同性戀為何是一種邪惡行為”。批評(píng)者稱(chēng)，Galactica“不道德”，是“Meta最危險(xiǎn)的產(chǎn)品”。

在經(jīng)受三天的激烈批評(píng)之后，Meta的研究人員關(guān)閉了Galactica。12天后，OpenAI發(fā)布ChatGPT，并且迅速在全球范圍內(nèi)躥紅，迎合了文化時(shí)代精神（盡管它本身也存在嚴(yán)重的幻覺(jué)問(wèn)題）。

雖然飽受挫折，但FAIR的研究人員并未氣餒，他們用一整個(gè)冬天的時(shí)間對(duì)名為L(zhǎng)LaMA（LargeLanguageModelsMetaAI的縮寫(xiě)）的新版生成式人工智能系列模型進(jìn)行了優(yōu)化。在經(jīng)歷了Galactica事件的反彈之后，Meta公司變得謹(jǐn)慎起來(lái)，其并未向所有人完全開(kāi)放代碼和模型權(quán)重，而是要求研究人員申請(qǐng)?jiān)L問(wèn)權(quán)限，并且未提供任何商業(yè)許可。在被問(wèn)及原因時(shí)，楊立昆在X上回應(yīng)道：“因?yàn)榇饲拔覀兿蛩腥碎_(kāi)放大型語(yǔ)言模型時(shí)……大家惡評(píng)如潮，說(shuō)我們這么做會(huì)破壞社會(huì)結(jié)構(gòu)?！?/p>

盡管有上述的種種限制，但完整版模型卻還是在幾周之內(nèi)就泄露到了網(wǎng)上，在4chan等人工智能社區(qū)中傳播開(kāi)來(lái)。Meta公司的全球事務(wù)總裁尼克·克萊格（NickClegg）稱(chēng)：“感覺(jué)有點(diǎn)像瑞士奶酪。”Meta向在網(wǎng)上發(fā)布該模型的網(wǎng)站發(fā)出了刪除請(qǐng)求，試圖控制其傳播范圍。一些批評(píng)者警告道，這種傳播將造成嚴(yán)重后果，并對(duì)Meta進(jìn)行了抨擊。網(wǎng)絡(luò)安全研究員杰弗里·拉迪什（JeffreyLadish）在X上發(fā)帖說(shuō)：“等著收到大量個(gè)性化垃圾郵件和網(wǎng)絡(luò)釣魚(yú)攻擊吧?！?/p>

這種擔(dān)憂情緒甚至傳導(dǎo)到了美國(guó)的國(guó)會(huì)山（CapitolHill）。2023年6月，兩位美國(guó)參議員致信扎克伯格，批評(píng)Llama的發(fā)布，并警告稱(chēng)該模型可能在欺詐、惡意軟件、騷擾和隱私侵犯等領(lǐng)域遭到濫用。信中說(shuō)，Meta公司發(fā)布高級(jí)人工智能的方式“引發(fā)了關(guān)于可能發(fā)生誤用或者濫用的嚴(yán)重質(zhì)疑”。

但與此同時(shí)，楊立昆說(shuō)，研究人員與開(kāi)發(fā)者對(duì)外泄Llama模型的巨大需求也讓他和其他Meta的高管大吃一驚。這些潛在用戶希望能夠公開(kāi)訪問(wèn)這種具有強(qiáng)大功能的大型語(yǔ)言模型，想要獲得由此帶來(lái)的靈活性和控制權(quán)。比如，律師事務(wù)所可以使用該模型來(lái)訓(xùn)練專(zhuān)門(mén)的法律模型，并且擁有相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。醫(yī)療保健公司能夠?qū)δＰ捅澈蟮臄?shù)據(jù)進(jìn)行審計(jì)和管理，確保符合《健康保險(xiǎn)流通與責(zé)任法案》（HIPAA）的規(guī)定。研究人員可以進(jìn)行相關(guān)實(shí)驗(yàn)，對(duì)模型的內(nèi)部運(yùn)作情況進(jìn)行檢查。楊立昆稱(chēng)：“我們收到了一些人的請(qǐng)求，他們說(shuō)：‘你們必須把這些東西開(kāi)源。其價(jià)值不可估量，或能創(chuàng)造一個(gè)像新互聯(lián)網(wǎng)一樣的全新行業(yè)?！?/p>

這些信息直接報(bào)告給了扎克伯格、首席技術(shù)官安德魯·“博茲”·博斯沃思（Andrew“Boz”Bosworth）和楊立昆，并直接導(dǎo)致該公司決定每周召開(kāi)一次電話會(huì)議，讓高管們?cè)陔娫捴芯拖虏接?jì)劃進(jìn)行辯論。下個(gè)版本是否應(yīng)該開(kāi)源？是否利大于弊？到了仲夏時(shí)節(jié)，扎克伯格已經(jīng)下定決心，在皮諾和楊立昆的支持下，于2023年7月完成了那場(chǎng)重磅發(fā)布。

Llama2并非完全開(kāi)源。Meta沒(méi)有披露其用于訓(xùn)練該模型的數(shù)據(jù)集（包括Facebook和Instagram的所有資料），而大家普遍認(rèn)為，這些數(shù)據(jù)集是其重要競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。該公司還限制了月活用戶超過(guò)7億的公司對(duì)該模型的使用，此舉主要是為了遏制Meta的科技巨頭競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。不過(guò)，源代碼和模型權(quán)重都能夠下載，Meta還鼓勵(lì)用戶向協(xié)作社區(qū)提出改進(jìn)意見(jiàn)，協(xié)助修正錯(cuò)誤，完善結(jié)果。

甚至在Llama2發(fā)布之前，扎克伯格就已經(jīng)準(zhǔn)備好把其作為Meta的下一款拳頭產(chǎn)品。2023年2月，初代Llama模型發(fā)布之后，扎克伯格迅速在包括FAIR在內(nèi)的全公司范圍內(nèi)征集精兵強(qiáng)將，組建了一支以加快生成式人工智能研發(fā)速度為核心任務(wù)的團(tuán)隊(duì)，目的是把該技術(shù)部署到Meta應(yīng)用程序的各項(xiàng)功能和工具之中。他選擇了蘋(píng)果公司的一位前高管艾哈邁德·阿爾-達(dá)赫勒來(lái)領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)新團(tuán)隊(duì)。

在2023年6月的一次內(nèi)部全員會(huì)議上，扎克伯格分享了自己對(duì)Meta的人工智能未來(lái)的愿景。他說(shuō)，Meta正在將生成式人工智能融入其所有產(chǎn)品之中，他還重申了公司在人工智能研究方面將采取“開(kāi)放、科學(xué)方式”的承諾。阿爾-達(dá)赫勒說(shuō)：“我肩上的擔(dān)子可不輕。不僅要開(kāi)發(fā)出最先進(jìn)的模型，還要以最快的速度將其應(yīng)用到產(chǎn)品之中。”

換句話說(shuō)，屬于Llama的時(shí)間到了。

對(duì)于一家年收入高達(dá)1，350億美元的公司而言，Meta采用如此戰(zhàn)略似乎有悖常理。開(kāi)源軟件經(jīng)常被視為實(shí)現(xiàn)技術(shù)民主化的一種方式，利好小型新創(chuàng)企業(yè)或者資源不足的團(tuán)隊(duì)，也就是那些努力與Meta這樣的巨頭競(jìng)爭(zhēng)的團(tuán)隊(duì)。

2024年7月，扎克伯格在一篇名為《開(kāi)源才是前進(jìn)方向》（OpenSourceIsthePathForward）的博文中明確表示，開(kāi)源Llama并非利他之舉。他說(shuō)，開(kāi)源將使Meta在人工智能競(jìng)賽中獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并最終使Llama成為生成式人工智能領(lǐng)域的首選平臺(tái)。同樣重要的是，他寫(xiě)道：“與閉源提供商（例如OpenAI或者谷歌）不同，公開(kāi)發(fā)布Llama不會(huì)對(duì)我們的收入、可持續(xù)發(fā)展或者對(duì)研究進(jìn)行投資的能力產(chǎn)生負(fù)面影響?！?/p>

現(xiàn)在，Llama已經(jīng)用一年多的時(shí)間證明了自己，一些人認(rèn)為扎克伯格的理由很有說(shuō)服力。沃爾夫研究公司（WolfeResearch）負(fù)責(zé)研究Meta的分析師什維塔·卡朱里亞（ShwetaKhajuria）稱(chēng)，以開(kāi)源軟件形式發(fā)布Llama可謂“天才之舉”，使得Meta可以吸引到頂尖人才，加速自身平臺(tái)創(chuàng)新，創(chuàng)造全新收入來(lái)源，并延長(zhǎng)其壽命。她解釋道，開(kāi)源Llama基本上已經(jīng)讓Meta迅速趕上了OpenAI、谷歌和Anthropic，而其之所以能夠取得如此亮眼的成績(jī)，部分是因?yàn)橛谐汕先f(wàn)的開(kāi)發(fā)人員正在以驚人的速度構(gòu)建和改進(jìn)Llama。她說(shuō)：“如果Meta沒(méi)有把Llama開(kāi)源，那么其可能需要花費(fèi)更長(zhǎng)的時(shí)間才可以趕上其他前沿模型。”

卡朱里亞認(rèn)為，Meta未來(lái)會(huì)有很多新的變現(xiàn)機(jī)會(huì)，比如能夠?yàn)榛贚lama開(kāi)發(fā)的MetaAI功能配備訂閱和廣告選項(xiàng)，以及開(kāi)發(fā)人工智能賦能的應(yīng)用程序內(nèi)業(yè)務(wù)通知功能。“Meta的優(yōu)勢(shì)在于其擁有數(shù)十億用戶，而Perplexity、Claude和ChatGPT不一定有這樣的用戶基礎(chǔ)。”她說(shuō)，“一旦在全球范圍內(nèi)獲得足夠數(shù)量的用戶和使用量，他們就可以進(jìn)行變現(xiàn)了。”

扎克伯格還曾經(jīng)暗示，人工智能生成的內(nèi)容本身將會(huì)產(chǎn)生價(jià)值（盡管有人批評(píng)這類(lèi)內(nèi)容“乏善可陳”）。在最近的財(cái)報(bào)電話會(huì)議上，扎克伯格說(shuō)：“我認(rèn)為我們應(yīng)當(dāng)增加一個(gè)全新的內(nèi)容類(lèi)別，即人工智能生成或整理的內(nèi)容，或者說(shuō)由人工智能以某種方式整合的現(xiàn)有內(nèi)容，我認(rèn)為，隨著時(shí)間的推移，這在Facebook和Instagram，或許還有Threads，或者其他類(lèi)型的信息流體驗(yàn)方面，都有非常激動(dòng)人心的應(yīng)用空間?！?/p>

帕特里克·溫德?tīng)枺≒atrickWendell）是數(shù)據(jù)與人工智能公司Databricks的首席技術(shù)官及聯(lián)合創(chuàng)始人，該公司于2024年7月在其平臺(tái)上發(fā)布了Meta的Llama3.1模型。在他看來(lái)，Meta此舉的意義更為深遠(yuǎn)。如果說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)是推動(dòng)Facebook誕生的第一波技術(shù)浪潮，而移動(dòng)是蘋(píng)果和谷歌主導(dǎo)的第二波技術(shù)浪潮，“我認(rèn)為，（扎克伯格）的算盤(pán)是，第三次科技浪潮即將到來(lái)，他不想讓人工智能成為一兩家公司的禁臠。”溫德?tīng)栒f(shuō)，“要想避免出現(xiàn)這種情況，方法之一就是把市場(chǎng)商品化，免費(fèi)贈(zèng)送核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)……這樣就不會(huì)有人獲得壟斷地位。”

有些批評(píng)者認(rèn)為，Meta根本就不應(yīng)該使用“開(kāi)源”一詞。當(dāng)前版本的Llama保留有傳統(tǒng)開(kāi)源軟件不會(huì)設(shè)置的限制（包括無(wú)法訪問(wèn)數(shù)據(jù)集）。2024年10月，創(chuàng)造了“開(kāi)源”一詞的“開(kāi)源倡議”組織（Open-SourceInitiative）批評(píng)Meta“忽悠”了用戶，“污染”了開(kāi)源一詞，并指出谷歌和微軟已經(jīng)放棄使用這一詞匯（而是改用“開(kāi)放權(quán)重”）。Meta的全球事務(wù)主管克萊格直言不諱地進(jìn)行了反駁。他表示，這場(chǎng)爭(zhēng)論讓他想起了“那些喋喋不休爭(zhēng)論‘只有黑膠唱片才符合真正好音樂(lè)定義’的人”。他繼續(xù)說(shuō)道，只有少數(shù)低性能科學(xué)模型能夠契合這一定義，“沒(méi)人擁有‘開(kāi)源’二字的解釋權(quán)?！?/p>

如果不咬文嚼字，我們就可以看到，Meta在各大關(guān)鍵領(lǐng)域都處于領(lǐng)先位置。非營(yíng)利組織艾倫人工智能研究所（AllenInstituteforAI）的研究科學(xué)家內(nèi)森·蘭伯特（NathanLambert）稱(chēng)，雖然大家對(duì)定義可能存在爭(zhēng)議，但目前使用的開(kāi)源人工智能模型中，90%以上是基于Llama開(kāi)發(fā)而來(lái)。他指出，開(kāi)源程序員已經(jīng)接受了扎克伯格“面臨著一些企業(yè)現(xiàn)實(shí)，會(huì)扭曲其真實(shí)想法”的說(shuō)法?！罢f(shuō)到底，還是因?yàn)樯鐓^(qū)需要Llama模型。”

在Meta公司內(nèi)部，Llama與各大創(chuàng)收業(yè)務(wù)之間的聯(lián)系也越來(lái)越緊密。2024年1月，扎克伯格將人工智能研究小組FAIR與在Meta的應(yīng)用程序中部署生成式人工智能產(chǎn)品的團(tuán)隊(duì)調(diào)整到了同一部門(mén)。楊立昆和皮諾現(xiàn)在都直接向首席產(chǎn)品官克里斯·考克斯（ChrisCox）匯報(bào)工作，阿爾-達(dá)赫勒也是如此。皮諾說(shuō)：“我認(rèn)為把（FAIR）放在靠近應(yīng)用程序產(chǎn)品的部門(mén)非常合理。”她表示，即便在重組發(fā)生之前，她的團(tuán)隊(duì)所做的研究往往也會(huì)在幾個(gè)月內(nèi)就出現(xiàn)在Meta的產(chǎn)品之中。

扎克伯格還交給了FAIR一項(xiàng)更為雄心勃勃的任務(wù)，那就是開(kāi)發(fā)人工通用智能（AGI），一種擁有人類(lèi)智能的人工智能。該公司更喜歡使用AMI（advancedmachineintelligence，高級(jí)機(jī)器智能）一詞，但不管叫什么，皮諾說(shuō)，Meta現(xiàn)在已經(jīng)為實(shí)現(xiàn)該技術(shù)制定了實(shí)實(shí)在在的“路線圖”，而這個(gè)路線圖的完成大概也要依賴(lài)Llama的茁壯成長(zhǎng)。與此同時(shí)，該公司也在努力開(kāi)發(fā)Llama4模型，目前正在一個(gè)由10多萬(wàn)個(gè)價(jià)格昂貴的英偉達(dá)（Nvidia）的GPU組成的GPU集群上進(jìn)行訓(xùn)練，扎克伯格最近表示，這個(gè)集群“比我所見(jiàn)過(guò)的任何其他公司在用的集群的規(guī)模都要大”。

并非所有人都樂(lè)見(jiàn)Llama做成行業(yè)龍頭。為實(shí)現(xiàn)個(gè)性化新聞推送、方便內(nèi)容管理、推送定向廣告，扎克伯格和他的公司在Facebook、Instagram和WhatsApp上也應(yīng)用了使其他類(lèi)型的人工智能技術(shù)，而公眾對(duì)其應(yīng)用上述技術(shù)的方式充滿不信任感，成了困擾二者多年的難題。批評(píng)者指責(zé)其算法加劇了政治兩極分化、青少年心理健康危機(jī)和錯(cuò)誤信息的傳播（Meta公司否認(rèn)或者反駁了這些指責(zé)）。Llama面臨額外審查或許已成定局。

有一些批評(píng)者擔(dān)心，由于Llama的開(kāi)放程度過(guò)高，一旦這樣的開(kāi)源模型落入不法之徒手中，將會(huì)成為危險(xiǎn)武器。在當(dāng)今緊張的地緣政治氣氛下，這種擔(dān)憂可能會(huì)進(jìn)一步加劇。

第二次上臺(tái)的唐納德·特朗普（DonaldTrump）政府可能會(huì)給Llama保持開(kāi)源增加更多的障礙。特朗普的經(jīng)濟(jì)民族主義意味著，他肯定不希望中國(guó)（或者任何其他國(guó)家）獲得美國(guó)制造的最先進(jìn)的人工智能模型。不過(guò)，Llama的未來(lái)可能取決于特朗普能夠聽(tīng)進(jìn)誰(shuí)的意見(jiàn)，當(dāng)選副總統(tǒng)詹姆斯·戴維·萬(wàn)斯（JDVance）過(guò)去曾經(jīng)表示支持開(kāi)源人工智能，而埃隆·馬斯克（ElonMusk）的xAI則開(kāi)源了其聊天機(jī)器人Grok（眾所周知，馬斯克參與創(chuàng)建OpenAI時(shí)，目標(biāo)也是打造一個(gè)開(kāi)源實(shí)驗(yàn)室）。

就連扎克伯格的一些老朋友也對(duì)這種“軍備競(jìng)賽”表示擔(dān)憂。達(dá)斯汀·莫斯科維茨（DustinMoskovitz）是Facebook的聯(lián)合創(chuàng)始人之一，現(xiàn)任Asana公司的首席執(zhí)行官（也是各大人工智能安全項(xiàng)目的最大資助者之一—OpenPhilanthropy的創(chuàng)始人），他說(shuō)，雖然他并不反對(duì)開(kāi)源大型語(yǔ)言模型，但“我認(rèn)為不斷發(fā)布功能更強(qiáng)大的版本并不合適”。

但扎克伯格和他的盟友們，無(wú)論是在Meta內(nèi)部還是外部，都認(rèn)為開(kāi)源模式的風(fēng)險(xiǎn)實(shí)際要小于那些閉門(mén)造車(chē)的閉源模式。他們認(rèn)為，以開(kāi)源人工智能理論上存在的危害為由進(jìn)行預(yù)防性監(jiān)管會(huì)扼殺創(chuàng)新。扎克伯格和Spotify的聯(lián)合創(chuàng)始人丹尼爾·艾克（DanielEk）在2024年8月共同撰寫(xiě)的一篇文章中指出，開(kāi)源開(kāi)發(fā)是“利用人工智能推動(dòng)進(jìn)步、為每個(gè)人創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)與安全的最佳方式”。

無(wú)論Meta聲量越來(lái)越高的開(kāi)源活動(dòng)將會(huì)如何收?qǐng)?，許多人認(rèn)為，扎克伯格正是推動(dòng)這項(xiàng)事業(yè)的合適人選。業(yè)內(nèi)人士一致認(rèn)為，扎克伯格親自參與推進(jìn)Llama和開(kāi)源工作是Meta可以如此心無(wú)旁騖地實(shí)現(xiàn)高速發(fā)展的關(guān)鍵原因。克萊格說(shuō)：“在這些科技巨頭企業(yè)中，目前還在任的創(chuàng)始人為數(shù)不多，而他正是其中之一，這樣做的一大好處是指揮鏈條非常短?！?/p>

扎克伯格還積極招募人工智能人才，經(jīng)常親自出馬。2024年3月的一份報(bào)告稱(chēng)，扎克伯格一直在用私人郵件招攬谷歌的DeepMind的研究人員，還會(huì)在電子郵件中強(qiáng)調(diào)人工智能對(duì)其公司的重要性。

2022年11月被裁員前，埃里克·梅耶爾（ErikMeijer）在Meta工作了八年，負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)專(zhuān)注于機(jī)器學(xué)習(xí)的團(tuán)隊(duì)，他認(rèn)為只有由像扎克伯格這樣的人領(lǐng)導(dǎo)的公司才能夠?qū)崿F(xiàn)這種徹底轉(zhuǎn)變。他說(shuō)：“這項(xiàng)任務(wù)的難度與推動(dòng)巨型超級(jí)油輪掉頭一般無(wú)二。在公司里，他有點(diǎn)像是‘偶像派英雄’，褒義的那種，在我看來(lái)，這種特點(diǎn)有助于推動(dòng)所有人朝著同一個(gè)方向努力?！泵芬疇栒J(rèn)為，扎克伯格的新造型“也許正是以明顯的外在變化來(lái)表明改弦更張的態(tài)度”。

由于資本支出激增，扎克伯格的改頭換面和Meta的轉(zhuǎn)型肯定會(huì)考驗(yàn)投資者的耐心。供職于沃爾夫研究公司的分析師卡朱里亞認(rèn)為，投資者目前會(huì)容忍這種情況，“因?yàn)镸eta已經(jīng)打好基礎(chǔ)，告訴了大家機(jī)會(huì)在哪里”。話雖如此，但她也警告道，如果營(yíng)收在2025年年底到2026年年初依然不能開(kāi)始加速增長(zhǎng)，“我認(rèn)為投資者就將開(kāi)始失去耐心”。（在某種程度上說(shuō)，扎克伯格其實(shí)不太受投資者不滿情緒影響，其本人控制著Meta公司約61%的有投票權(quán)股份。）

楊立昆說(shuō)，有一點(diǎn)很清楚，Meta的這種豪賭，在GPU和生成式人工智能的各個(gè)方面進(jìn)行的巨額投資，需要一位愿意大賭一把的領(lǐng)導(dǎo)者。而Meta不僅擁有這樣的領(lǐng)導(dǎo)者，還有盈利豐厚的核心業(yè)務(wù)來(lái)為這一愿景提供資金支持。得益于此，Meta才又重返科技與商業(yè)交叉領(lǐng)域最重要舞臺(tái)的中央，只不過(guò)這次沒(méi)有那些沒(méi)有腿的元宇宙化身什么事了。

譯者：Feb

我們收到了一些人的請(qǐng)求，他們說(shuō)：‘你們必須把這些東西開(kāi)源。其價(jià)值不可估量，或能創(chuàng)造一個(gè)像新互聯(lián)網(wǎng)一樣的全新行業(yè)?！?/p>

—楊立昆，在描述2023年Llama模型外泄后的外界反應(yīng)時(shí)說(shuō)