鄱陽湖不同水域實測水位分析

摘要：

鄱陽湖水域類型有碟形湖、圍墾湖、河道等，這些水域具有獨特水位變化規律，選取鄱陽湖碟形湖水域代表“沙湖”、圍墾湖水域代表“珠湖”、河道水域代表“贛江吳城段”這3類水域，基于對2022年水位實測數據進行水位變化分析。結果表明：① 碟形湖水位變化受河道水位影響，豐水期碟形湖與河道聯通，枯水期則隔離；② 圍墾湖水位不受河道水位影響，且豐水期也不受鄱陽湖水位影響，水位由圍墾湖降雨及閘口人為控制影響；③ 河道水域水位變化受上游來水影響且變幅較大。碟形湖、圍墾湖和河道這3類水域的水位變化特征不同，應按水域分類開展鄱陽湖研究。

關鍵詞：

碟形湖； 圍墾湖； 河道； 水位變化； 相關性分析； 鄱陽湖

中圖法分類號：P336

文獻標志碼：A

DOI：10.15974/j.cnki.slsdkb.2025.01.005

文章編號：1006-0081（2025）01-0026-04

0 引 言

鄱陽湖水域類型主要有“入湖口、河道、碟形湖、圍墾湖和出湖口”5種水域，其中碟形湖、圍墾湖和河道這3類水域在鄱陽湖有重要生態價值。碟形湖指鄱陽湖湖盆區內枯水季節顯露于洲灘之中的季節性子湖泊，具有特殊的地貌特征和水文特性、復雜多變的濕地景觀和豐富的生物多樣性等特征［1-4］；圍墾湖指通過圍堤將一定區域圍成一個子湖，與主湖區通過閘口聯系，鄱陽湖共有圩堤251座，形成了珠湖、康山湖、北港湖、軍山湖等圍墾湖［5-10］；河道是指五河下游控制性流量站“虬津（修水）、外洲（贛江）、李家渡（撫河）、梅港（信江）、虎山和渡峰坑（饒河）［11］”至“湖口水文站”范圍內的主湖區內河道。

鄱陽湖生態流量需求及鄱陽湖流域水沙情勢研判［12-13］等研究都需基于鄱陽湖不同水域的水位變化規律，以此得到鄱陽湖生態流量及水沙情勢變化規律。因此，對碟形湖、圍墾湖和河道等不同水域水位分析，是鄱陽湖精準研究的關鍵。本文對2022年碟形湖、圍墾湖和河道3類水域水位變化規律進行分析，為鄱陽湖相關研究提供參考。

1 研究區域與方法

1.1 研究區域概況

鄱陽湖碟形湖水域代表“沙湖”位于鄱陽湖西邊［14］，修河的北側，面積約12.81 km2；圍墾湖水域代表“珠湖”位于鄱陽湖東邊，面積約75.53 km2 ［15］；河道水域指五河水文站“虬津（修水）、外洲（贛江）、李家渡（撫河）、梅港（信江）、虎山和渡峰坑（饒河）”至“湖口水文站”范圍內的河道，以及在湖區形成的東水道和西水道（圖1）。

1.2 數據來源及分析方法

碟形湖水域沙湖2022年水位數據來源于江西鄱陽湖國家級自然保護區管理局，圍墾湖水域珠湖2022年水位數據來源于信江饒河水文水資源監測中心，河道水域贛江吳城段2022年水位數據來源于江西省水文局，水位數據為日平均水位。

本文采用Statistics Analysis System公司的JMP軟件進行數據分析及數據制圖［16］。

2 結果分析

2.1 日水位變化特征

3種水域水位日變化特征各不相同（圖2）。碟形湖在豐水期日水位變化劇烈但枯水期變化緩和；碟形湖水位日變化幅度-0.25～1.11 m，日最大跌幅-0.25 m，日最大漲幅1.11 m。贛江吳城段在豐水期和枯水期日水位變化均較劇烈，水位日變化幅度-0.31～0.7 m，日最大跌幅-0.31 m，日最大漲幅0.7 m。圍墾湖在豐水期和枯水期日水位變化均緩和，水位日變化幅度-0.09～0.28 m，日最大跌幅-0.09 m，日最大漲幅0.28 m。

2.2 月水位變化特征

3類水域月平均水位變化呈現各自特征。沙湖月平均水位15.12 m，贛江月平均水位12.22 m，珠湖月平均水位15.70 m。圍墾湖月平均水位比另兩種水域均要高。碟形湖水位變幅范圍14.31～18.48 m，贛江吳城段8.46～18.91 m；珠湖15.29～16.59 m。碟形湖及贛江月平均水位以6月最高，碟形湖4月最低，贛江11月最低，珠湖最高水位出現在7月，其他月份水位沒有出現明顯變幅（表1）。

通過月水位變化圖（圖3）分析，碟形湖在6月出現極值，則說明在6月中會出現極端水位現象。贛江在6、9、11月有出現極大值，其他月份都未出現極大值；在12月至次年3月沒有出現最小極值，說明在12月至次年3月，贛江出現的低水位現象都在正常水位波動范圍內。圍墾湖珠湖在1、3、12月出現極值但變幅較小。

2.3 年水位變化特征

通過年水位圖（圖4）分析，3類水域年平均水位變化為：河道水位變幅最大，碟形湖水位變化次之，圍墾湖水位變幅最小。贛江水位變幅均在年變化正常區間內，但碟形湖與圍墾湖出現極值，尤其碟形湖的水位極易出現高水位極值，原因是碟形湖在高水位時與河道水域聯通。圍墾湖珠湖出現極大值，但變幅較小。

2.4 不同水域水位相互關系

根據2022年沙湖與贛江吳城的逐日水位數據，對碟形湖與河道水位進行回歸分析（圖5），碟形湖水位與贛江吳城段水位呈局部線性正相關。在豐水期碟形湖水位與贛江水位相關性高，R值為0.895，在枯水期碟形湖水位與贛江水位相關性差，R值為0.549。因此，碟形湖水位漲落交替變化較大，主要受河道水位影響，河湖關系總體表現為“洪水一片，枯水閘通”的特點［17-23］。碟形湖代表沙湖水位計算公式為

沙湖水位=11.97 + 0.25×贛江吳城水位

根據2022年圍墾湖與贛江吳城的逐日水位數據，對圍墾湖與河道水位進行回歸分析（圖6），圍墾湖水位與贛江吳城段水位相關性差。在豐水期及枯水期R值分別為0.574與0.588。圍墾湖水位與河道水位相關性差，水位漲落主要受降雨影響及閘口控制影響。圍墾湖代表珠湖水位計算公式為

珠湖水位=14.64+ 0.086×贛江吳城水位

3 結 論

鄱陽湖不同水域日、月、年水位變化特征各異，主要結論如下：① 碟形湖在豐水期日水位變化劇烈但枯水期變化緩和；河道類水域日水位變化在豐枯水期均劇烈變化；圍墾湖水域在豐、枯水期日變化均緩和。② 碟形湖和河道水域月、年水位變幅較大；圍墾湖水域月、年水位變幅較小。③ 碟形湖和圍墾湖與河道水位相互關系不同；碟形湖水位與贛江吳城段水位呈局部線性正相關；圍墾湖水位與贛江吳城段水位相關性差。

鄱陽湖不同水域水位分析揭示了碟形湖和圍墾湖與河道的河湖關系，可為研究鄱陽湖生態流量、水生植被、水環境和水生態變化的研究提供參考，對鄱陽湖的研究需對碟形湖、圍墾湖及河道等不同水域的生態環境應區別研究，各類鄱陽湖生態環境統計應基于不同水域水位分類。

參考文獻：

［1］ 胡振鵬，張祖芳，劉以珍，等.碟形湖在鄱陽湖濕地生態系統的作用和意義［J］.江西水利科技，2015，41（5）：317-323.

［2］ 胡振鵬，葛剛，劉成林.越冬候鳥對鄱陽湖水文過程的響應 ［J］.自然資源學報，2014，29（10）：1770-1779.

［3］ 胡振鵬.生態適應性協同方法及其應用 ［J］.長江流域資源與環境，2022，31（8）：1712-1722.

［4］ 胡振鵬.鄱陽湖流域生態修復的理論、方法及其應用 ［J］.長江流域資源與環境，2012，21（3）：259-267.

［5］ 閔騫.鄱陽湖圍墾對洪水的影響與防洪減災對策 ［J］.中國減災，1998，8（4）：39-44.

［6］ 余潮，張杰，胡維，等.鄱陽湖水域和洲灘圍墾后土壤的真菌多樣性 ［J］.濕地科學，2015，13（3）：291-298.

［7］ 徐火生，汪澤培.康山圍墾后水文、氣象要素變化的分析 ［J］.江西水利科技，1992，18（2）：147-151.

［8］ 閔騫.鄱陽湖圍墾對洪水影響的評價 ［J］.人民長江，1999，30（7）：30-32.

［9］ 虞孝感，竇鴻身.鄱陽湖圍墾對洪水的影響及對策 ［J］.環境保護，1998，10（2）：6-7.

［10］ 竇鴻身，閔騫，史復祥.圍墾對鄱陽湖洪水位的影響及防治對策 ［J］.湖泊科學，1999，11（1）：20-27.

［11］ 張培培，左天林，戴會超，等.鄱陽湖水位對五河來水的時空響應研究 ［J］.水電能源科學，2023，41（2）：19-22.

［12］ 羅興，肖瀟，周冰逸，等.鄱陽湖生態流量適宜性評估 ［J］.水利水電快報，2024，45（7）：93-98.

［13］ 胡江軍，孫宇，顧朝軍.近60年鄱陽湖五河入湖水沙變化及影響因素分析 ［J］.人民長江，2022，53（增2）：47-51.

［14］ 陳明華，劉觀華，劉戀.鄱陽湖吳城站水位變化及修河對大湖池和沙湖水位的影響分析 ［J］.水文，2017，37（5）：66-69.

［15］ 鄱陽湖研究編委會.鄱陽湖研究 ［M］.上海：上?？茖W技術出版社，1988.

［16］ 羅伯特·卡弗.探索性數據分析——基于JMP軟件 ［M］.上海：上海財經大學出版社，2013.

［17］ 張笑辰.鄱陽湖國家級自然保護區沙湖越冬水鳥的群落特征及棲息地利用 ［D］.南昌：南昌大學，2014.

［18］ 周文斌，萬金保，姜加虎.鄱陽湖江湖水位變化對其生態系統影響 ［M］.北京：科學出版社，2011.

［19］ 萬榮榮，楊桂山，王曉龍，等.長江中游通江湖泊江湖關系研究進展 ［J］.湖泊科學，2014，26（1）：1-8.

［20］ 劉志剛，倪兆奎.鄱陽湖發展演變及江湖關系變化影響 ［J］.環境科學學報，2015，35（5）：1265-1273.

［21］ 韓其為.江湖關系變化的內在機理 ［J］.長江科學院院報，2014，31（6）：104-112.

［22］ 邴建平.長江—鄱陽湖江湖關系演變趨勢與調控效應研究 ［D］.武漢：武漢大學，2018.

［23］ 《鄱陽湖江湖河湖洪水關系水文分析》課題組.鄱陽湖江湖河湖洪水關系水文分析 ［M］.南昌：江西省水文總站，1986.

（編輯：張 爽）

Analysis of measured water levels in different water bodies of Poyang Lake

CHEN Minghua1，2，3，HE Yu4，ZHOU Zihao4，ZHOU Mi4，LIU Lian5，LI Zhiwen2

（1.The Key Lab of Poyang Lake Environment and Resource Utilization Ministry of Education in Nanchang University，Nanchang 330031，China； 2.Ecology Lab of School of Life Sciences of Nanchang University，Nanchang 330031，China； 3.Fengcheng Research Institute of Circular Economy Industry of Nanchang University，Fengcheng 331100，China； 4.Xinjiang Raohe Hydrology and Water Resources Monitoring Center，Shangrao 334000，China； 5.Hydrographic Office of Jiangxi Province，Nanchang 330002，China）

Abstract：

There are different water areas of Poyang Lake，such as dish-shaped lake，reclaimed lake and riverway，which have their own unique water level variation rules.Three types of water areas were selected，namely Shahu Lake in dish-shaped lake，Pearl Lake in reclaimed lake，and Wucheng Section of Ganjiang River in riverway，and the water level changes of 2022 water level data were analyzed.The results showed that： ①The water level changes of the dish-shaped lake was affected by the water level of the river，the dish-shaped lake was connected with the river in the flood periods，but not in the dry periods.②The water level changes of the reclaimed lake was not affected by the water level of the river，and the flood periods was also not affected by the water level of the Poyang Lake，and the water level was controlled manually by the gate of the reclaimed lake.③The water level changes of the river bodies were influenced by the upstream inflow and had the greatest amplitude.Therefore，the ecological environment research of the three types of habitats of Poyang Lake of dish-shaped lake，reclaimed lake and riverway，should be studied differently and accurate research on Poyang Lake needs to be carried out according to water body categories.

Key words：

dish-shaped lake； reclaimed lake；riverway；water level change； correlation analysis； Poyang Lake