摘要:森林資源管理是森林保護建設的重要工作,尤其面對森林資源損失之后,更要針對性實施防護對策,防止森林資源損失加重。本文以西昌市森林資源防護為研究對象,結合地區實際情況,分析西昌市森林資源損失的主要原因,并針對性提出防護對策,旨在提升地區森林資源防護效率。通過研究發現,該市森林資源損失原因包括火災以及資源管理欠缺,做好火災預防與資源管理,便可高效保護森林資源。
關鍵詞:西昌市;森林資源;損失;防護
西昌市在近些年發展中非常重視森林資源保護與利用工作,開始建立長效保護機制。但是,森林資源防護與利用工作中,火災依然是核心問題,造成該市森林資源損失。另外,當前該市森林資源管理效率較低,尤其是防火管理方面欠缺經驗,導致資源轉換率下降,造成諸多損失浪費。因此,該市未來發展應重點關注森林資源防火與資源管理,借助新技術完善以上兩項工作,強化森林資源防護,促進各項工作良好開展。
1 西昌市森林條件及資源現狀
西昌市位于四川省西南部,安寧河平原腹地。是涼山彝族自治州州府所在地,涼山州政治、經濟、文化中心,更是攀西城市集群發展的核心地帶,生態地位十分重要。
1.1 地形地貌
西昌市全境海拔在1 500 m以上。地貌以中山為主,占全市總面積的78.9%,高山、低山分別占1.1%和3.4%;河谷平壩面積占16.4%,是四川省第二大河谷平原。山地分布在安寧河東西兩側。西部牦牛山,是市境內山地的主體,且大部分山體海拔介于2 000~3 000 m;東部屬螺髻山山脈,最高峰擺擺頂4 182 m。平壩分布在安寧河及其主要支流的谷地中,大部具有河流階地、河谷盆地或山麓沖積扇的形態,地面完整、起伏較小。由于長期開墾與耕作,已成為西昌市農作物的主要生產基地。
1.2 森林土壤
按照《四川森林土壤》地理分區,西昌市區域內土壤類型復雜多樣,境內土壤總結包括7大類,13個亞類,18個土屬,80個土種。西昌市由低海拔至高海拔,山體高程變化土壤有規律地呈帶狀變化,又因成土母巖復雜,其土壤分布深受到地形影響。安寧河兩側為牦牛山、磨盤山和螺髻山山地土壤分布區,該分布區海拔1 600~2 300 m是山地紅壤,2 300~2 700 m是山地黃棕壤,2 700~2 900 m是山地棕壤,2 900 m以上為亞高山草甸土。螺髻山、牦牛山和磨盤山山地紫色巖層露出地段分布著紫色土類;安寧河徑流受到流水沉積影響,從而形成沖積土。安寧河沿山地區黃水、黃聯、裕隆等鄉鎮受到沖積土影響形成冰沉積殘留。
1.3 森林植被
西昌市森林面積14.82萬hm2(有林地面積),森林覆蓋率51.68%。水平地帶氣候屬亞熱帶川西南高原山地氣候區,但由于相對海拔較大造成垂直地帶性氣候差異,從而具有從亞熱帶—中亞熱帶—北亞熱帶—暖溫帶四個氣候區特征。植被種類豐富,常見的主要鄉土樹種有62科,139屬,185種,海拔1 600 m以下為亞熱帶植物適生區,分布有云南松、櫟、桉樹、銀樺、桃、李、梅等及稀疏灌叢草坡。1 600~2 600 m為云南松純林,松櫟樟等針闊混交林,華山松純林等林型。2 600~3 200 m地帶為櫟類,山楊、杜鵑等所組成的常綠—落葉闊葉混交林型,3 200 m以上以箭竹—冷杉、杜鵑—冷杉、紅樺等林型為主。
2 西昌市森林資源損失的主要原因分析
2.1 火災損失
森林火災是造成森林損失的主要原因之一,火災造成的損失較大,如不實施科學防護,問題將難以防控。西昌市森林資源也經歷過火災,導致自身發展受到嚴重影響。如該地區瀘山景區森林在經歷“3.30” 火災后,森林資源受到較大損失。而目前研究發現,該地區未建立起全面的火災防控體系,導致火災防控效果較差,嚴重影響到森林資源發展。
2.2 森林資源管理損失
西昌市在發展過程中非常重視森林資源管理。但是,通過目前研究發現,森林資源管理依然存在問題,也是導致森林資源損失的主要原因之一,以該市巴汝片區森林資源為例,該地區森林資源損失大部分來源于資源管理問題。
2.2.1 修建高速路或者發展經濟占用林地的采伐
隨著城市化進程的加快和基礎設施建設的不斷推進,對土地資源的需求日益增長,林地作為土地資源的一部分,在特定情況下可能成為建設項目用地的重要來源。修建高速公路、發展經濟等重大項目都需要占用大量土地,包括林地[1]。
2.2.2 生產力和生產資料低下以及生產方式的落后
巴汝片區是一個偏遠的少數民族地區,地形復雜,條件艱苦,原始的刀耕火種和過度放牧使森林資源遭受嚴重威脅。另外,巴汝片區彝、藏、漢雜居,搬遷戶和盲流戶的涌入使毀林開墾現象時有發生,屢禁不止。
3 西昌市森林資源防護對策研究
3.1 建立火災防控體系
建議西昌市盡快建立全面的火災防控體系,實施重點地區的火災防控,有效預防森林火災。
3.1.1 新技術下火災監控體系
西昌市非常重視森林資源建設,在未來森林資源防護中將逐漸增加。傳統森林火災防控體系已經不能夠滿足火災防控需求,工作效率和精度方面都比較落后,所以,新時期西昌市森林資源火災防控必須融合新技術,創建新型的森林資源火災監控體系,借助智能化、傳感技術等創建新型的森林資源監控體系,可切實實現實時監控,發現火災后立刻預警,從而實現快速預警、快速反應,及時消滅火災[2]。
目前,西昌市已經著手研究數字化森林火災監控體系,該監控體系在應用的過程中借助云計算技術構建專業數據處理平臺、并在傳感網絡以及互聯網基礎上創建火災信息傳輸結構。研究發現,該火災監控防御體系在先進技術融合下,展現出多項功能。(1)該監控體系具有森林火災探測與報警功能。該體系利用煙霧傳感器、溫度傳感器可實時監測森林火災跡象,如果發現(火星、火苗)異常情況,監控系統立刻觸發報警,利用聲光等方式向監測人員發出火災警報,提醒人員盡快開展火災防護等相關工作[3]。(2)火災防控體系具備森林聯動功能。監測系統不僅可以實現森林火災現場進行監測和預警,同時能夠對現場消防設備進行聯動管理,其中包括對自動噴淋系統、消防廣播系統、應急照明系統的綜合監管。監測范圍能夠對出現火災,監測體系發出警報,并實現消防聯動,為消防滅火和疏散打好基礎,提升消防管理效率。(3)火災監控系統設置歷史數據查詢功能,該功能使火災防控更加全面,防控實施的過程中,能夠利用對歷史數據進行整理,智能判斷火災位置和范圍,快速制定火災防控方案[3]。
除此之外,西昌地區非常重視防火基礎設施的建設,大力建設防火滅火池、防火滅火卡點(如圖1),配合監測系統完成火災監測與預防工作,切實保證各項工作良好開展,提升森林防火和保護效率。
3.1.2 火災災后恢復
火災災后植被恢復也是森林防護的重要舉措,通過人工造林和森林撫育等手段盡快恢復森林資源,可防止火災卷土重來,同時通過火災災后植被恢復,可提升森林的自我修復和防護能力。建議火災之后,地區應迅速開展生態林建設工作,通過合理規劃生態林,使火災后地區生態環境得以快速恢復。例如,西昌市瀘山景區火災之后,通過生態建設計劃,使森林資源快速恢復,促進森林資源的良好建設與發展,切實保護森林資源[4]。通過研究發現,該地區根據地區火災情況以及森林資源建設情況,科學設計森林植被恢復方案,將黃連木、滇青岡、國槐、清香木、四蕊樸、復羽欒樹、三角楓、山合歡等作為主要植被,在合適位置進行生態恢復。
3.2 設置防火隔離帶
防火隔離帶是指在森林中預先設置的帶狀空地或植被稀疏區域,其主要作用是在火災發生時阻斷火勢蔓延,為撲救工作爭取時間,減少火災損失。防火隔離帶的設計應基于森林資源分布、地形地貌、氣候特點等因素進行科學規劃,確保防火隔離帶能夠有效覆蓋火災易發區域,同時盡量減少對生態環境的破壞。防火隔離帶的寬度應根據林型、林分密度、坡度等因素確定,通常防火隔離帶的寬度不應小于30 m,以確保其能夠有效阻斷火勢蔓延[5]。在特殊地形或重要區域,可適當增加寬度。防火隔離帶的材料應具有良好的耐火性和抗風蝕性,可以采用裸土、礫石、灌木叢等,選擇材料時充分考慮當地自然條件和植被恢復情況,避免對生態環境造成長期影響。同時,防火隔離帶的設計應與現有的森林防火體系相集成,包括監控系統、通信系統、撲救隊伍等,確保在火災發生時,能夠迅速調動各方資源,形成合力。
3.3 強化森林資源保護宣傳
著重加強森林資源的保護宣傳,尤其是要開展防火宣傳,特別是針對少數民族,一定要切實走進少數民族生產生活,進行科學宣傳。如,成立專門的森林防護宣傳工作小分隊,專門負責少數民族森林防護與宣傳。另外,可借助地區林場定期開展少數民族的林業知識培訓工作,通過強化少數民族的培訓,使其意識到森林資源防護的重要性,同時也開始意識到森林資源合理利用的益處,如此一來,可增加森林資源防護力量。
3.4 建議西昌市繼續優化育林政策
優化法律法規,將育林保林責任明確,實施各部門聯合防護機制,要求林業和草原局、屬地政府等部門要聯合開展森林防護巡查工作,定期巡查監管,發現亂砍濫伐、違禁煙火行為一定要嚴格處理,真正保護好森林資源[5]。
4 結語
通過對西昌市森林資源防護對策進行研究發現,目前,森林資源管理工作開展的過程中,應重點加強育林、火災防控管理等多項工作,融合先進技術,構建新技術下的森林資源保護體系,提升森林資源的保護效率。希望本文能夠為森林資源防護積累經驗。
參考文獻
[1] 李學東,劉云慧,李鵬山,等.生態脆弱區農村居民點布局優化對區域生態系統服務功能的影響——以四川省西昌市為例[J].生態學報,2022,42(17):6900-6911.
[2] 王憶文,索奧麗,高鈺,等.四川西昌云南松林地表可燃物載量及影響因素研究[J].北京林業大學學報,2023,45(10):100-108.
[3] 陳曦,楊丹,胡翠華,等.西昌市瀘山景區森林火災后植被恢復現狀[J].林業技通訊,2022(4):13-17.
[4] 譚子旋.四川省涼山州森林火災NO2,CO和SO2釋放時空動態變化分析[J].區域治理,2023(9):128-132.
[5] 朱洪革,趙文鋮,曹博.中國森林損失的時空特征及其與經濟增長的EKC關系檢驗[J].生態經濟,2022,38(2):98-103+115.