古代割據四川的政權為何難長久

四川坐擁“蜀道難”之天險和“天府之國”的內部環境，但古往今來在四川的割據政權中，除了漢高祖劉邦成功奪取天下外，其他無一例外都短命而亡。為何？

正如清代學者顧祖禹指出的：“巴蜀自守則有余，用以攻人則必至于敗。”蜀地與關中的聯系主要通過陸路，但蜀道的狹長與關隘的地形險惡使得糧草輜重的折損率相當高，士兵在行進過程中也往往被弄得人困馬乏。因此蜀地政權想要打出去，就面臨和外來者一樣的困局：后勤補給與兵力策應困難。

借長江上游之利，東進而攻江漢呢？也不行，因為缺乏精良的水軍。四川西南山區山高谷深，東部四川盆地的平原及丘陵區河水流速變緩，又侵蝕形成大量V 形和U 形曲流，沒有寬闊的水域大規模培養水軍，也難以建造大型艦船。

那堅守不出呢？事實上，大多數割據四川的統治者就是這樣想的。但“一夫當關”的關鍵在“夫”而非“關”。倘若君民上下異心，那么再險要的關隘也形同虛設。觀察這些割據政權可以發現，自古以來鮮有四川人自己建立的割據政權。而外來者如劉備，雖在政治和軍事上掌控了四川，但根植內心的地域觀念導致他們始終與這方“天府之國”格格不入，得不到四川民眾的舍命追隨。更何況有的皇帝還對百姓橫征暴斂，導致民心思變。

而當四川政權守成自封時，外部強權正在逐步擴張。當蜀地統治者猛然發現兵臨城下時，外部的強大勢力往往已經統一了全國大部分地區，只等著啃下最后這塊“硬骨頭”。一省之勢，如何能與舉國之力相抗衡？（摘自《文史博覽》2024年第11期曾之遙/文）