哪吒火出圈“！三頭六臂”卻擋不住各種侵權(quán)

在《哪吒之魔童鬧海》票房奪冠、引發(fā)影迷熱捧的同時，從短視頻“二次創(chuàng)作”到制售未經(jīng)授權(quán)的周邊商品，一些涉嫌著作權(quán)侵權(quán)的現(xiàn)象也隨之浮出水面。律師提醒，社會各界應(yīng)當加強版權(quán)意識，謹慎使用相關(guān)影視IP（知識產(chǎn)權(quán)）。

哪吒“二創(chuàng)”內(nèi)容頻現(xiàn)，需把握適度原則

“個人使用與哪吒電影相關(guān)的‘二次創(chuàng)作’動畫IP 需要把握兩點”，北京恩赫律師事務(wù)所律師常俊虎告訴記者，“一是確保用于個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞，比如將動畫形象作為繪畫學(xué)習(xí)參考，而不是用來謀取商業(yè)利益；二是引用時要把握適度原則，引用內(nèi)容要適量，并注明原作品出處。”

對企業(yè)而言，合理使用標準要嚴格得多。常俊虎律師指出：“企業(yè)在評論、介紹產(chǎn)品或服務(wù)時，可以適當引用動畫IP 來輔助說明，但不能將其作為主要宣傳內(nèi)容，更不能替代自主創(chuàng)作。同時還要注意，使用行為不能損害原作品市場，不能影響創(chuàng)作者的正常收益。”

“跟著哪吒逛XX”：過度商業(yè)化或歪曲形象可能侵權(quán)

“跟著哪吒逛XX”……近期，一些地方部門也熱衷于使用哪吒人物形象進行文旅宣傳，并制作相關(guān)短視頻用于傳播。

對此，北京天霜律師事務(wù)所律師朱莉莉認為，宣傳城市一般視為執(zhí)行公務(wù)行為，但使用IP 時仍需把握“合理范圍”這個尺度。“個人認為，如果是在公益性宣傳片中使用部分IP 元素，可能構(gòu)成合理使用；如果是商業(yè)性聯(lián)合宣傳，比如將哪吒形象制作成景點雕塑，就必須獲得授權(quán)。”朱莉莉表示。

哪吒周邊賣瘋了：私自使用動畫形象侵權(quán)風險大

據(jù)悉，2023 年，浙江某文具廠、山東某百貨銷售店未經(jīng)授權(quán)，在生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品上使用電影《哪吒1》中“哪吒”角色形象，山東某地法院最終依法判決兩被告停止侵權(quán)，并向電影出品方賠償5.3 萬元。

（據(jù)北京日報客戶端2.10）