最近,幾位行為經濟學家在《人格與社會心理學公報》上發表了一篇論文。文章認為,隨著經濟社會的發展,人們越來越傾向于抗拒“好得超出預期”的事情,比如,異常高的薪水或可疑的廉價服務,因為它們看起來更像一場騙局。當然,人們在大多數情況下并沒有掌握確鑿的證據,證明確實有人試圖坑害自己,但這并不妨礙他們陷入無盡的受迫害幻想中——這就是“幻影成本”。
假設,你恰巧路過一家餅干店。地推人員攔下你,請你吃一塊免費的餅干,此時你會選擇吃掉還是拒絕呢?如果他們不是請你吃一塊餅干,而是送你一大袋呢?如果他們在贈送餅干之外還承諾,只要你當場吃掉,還額外贈你兩美元現金呢?
不難想象,在這個實驗中,選擇接受那塊免費餅干的人占比最高,愿意接受一大袋餅干的人會少一些,接受額外現金獎勵的人最少。一些受訪者懷疑,“可能有人對餅干做過什么惡心的事情”。
研究者還設計了另外9項測試,場景包括有人讓你搭車回家還倒貼錢給你,航班價格便宜得出奇等。諸多場景的測試結果完全相同,實驗人員提供的好處越多,參與者接受提議的比例越低。
換句話說,好的激勵措施一定是社會性適度的,過高與過低的激勵一樣糟糕,甚至還可能造成反效果。
那有沒有一種方式,能夠降低其影響呢?
專家的答案是“有”,只需為這些看似不合理的行為提供合理的理由即可。比如,如果在廉價航班實驗中增加一個前置條件,即告知參與者“座位非常不舒服”,參與者就會表現出更高的信任度。
這個結論有沒有給人一種莫名的熟悉感呢? 比如,直播間里經常能聽到的“年底沖銷量!甩賣!”
(丁丁摘自2024 年10 月20 日《經濟日報》,閆雪圖)
