

























摘" 要:在混合截尾樣本數(shù)據(jù)下,對逆Lomax分布競爭失效產(chǎn)品的統(tǒng)計分析問題進行了研究。首先,基于逆Lomax分布競爭失效產(chǎn)品,利用極大似然理論,推導(dǎo)出未知參數(shù)的極大估計;并利用漸近似然理論確定未知參數(shù)的近似置信區(qū)間。其次,通過設(shè)定無信息先驗為未知參數(shù)的先驗分布,采用MH抽樣算法求出參數(shù)的Bayes估計和HPD可信區(qū)間。最后,通過Monte Carlo模擬,計算出參數(shù)的均方誤差(MSE)、平均絕對偏差(MAB)、平均區(qū)間長度(AL)以及覆蓋率,并對兩種估計方法進行了對比。實驗結(jié)果表明,貝葉斯估計優(yōu)于極大似然估計,在相同置信度下,基于Bayes估計的HPD平均可信區(qū)間長度優(yōu)于MLE的近似置信區(qū)間平均區(qū)間長度。
關(guān)鍵詞:競爭失效;逆Lomax分布;極大似然估計;貝葉斯估計;MH抽樣算法
中圖分類號:TP391;O213.2" 文獻標(biāo)識碼:A" 文章編號:2096-4706(2025)01-0076-07
Statistical Analysis of Competing Failure Products for Inverse Lomax Distribution under Progressive Type-Ⅰ Hybrid Censoring
Abstract: Under the Hybrid Censoring sample data, this paper studies the statistical analysis problem of competing failure products for inverse Lomax distribution. Firstly, based on the competing failure products for inverse Lomax distribution, it utilizes maximum likelihood theory to obtain the Maximum Likelihood Estimation of unknown parameters, and uses asymptotic likelihood theory to derive the Approximate Confidence Interval of unknown parameters. Secondly, by setting the uninformative prior as the prior distribution of the unknown parameters, the Bayes estimation and HPD Confidence Interval of the parameters are obtained by using the MH sampling algorithm. Finally, through Monte Carlo simulation, the Mean Squared Error (MSE), Mean Absolute Bias (MAB), Average Interval Length (AL), and coverage percentage of the parameters are calculated, and the two estimation methods are compared. The experimental results show that Bayes Estimation is superior to Maximum Likelihood Estimation, and under the same confidence level, the average confidence interval length of HPD based on Bayes estimation is better than the approximate confidence interval average interval length of MLE.
Keywords: competing failure; inverse Lomax distribution; Maximum Likelihood Estimation; Bayes Estimation; MH sampling algorithm
0" 引" 言
在實際應(yīng)用中,導(dǎo)致產(chǎn)品失效的原因是多種多樣的,例如,引起手機失效的原因可能有電池老化、物理損傷、軟件問題和水分侵入等,如果這些原因中任意一個都能引起產(chǎn)品失效,則這些引起產(chǎn)品失效的原因稱為失效機理,這個產(chǎn)品則稱為競爭失效產(chǎn)品。已有許多學(xué)者對競爭失效產(chǎn)品進行了研究。師義民等[1]基于逐步Ⅰ型混合截尾研究Pareto分布競爭失效產(chǎn)品恒定部分加速壽命試驗的統(tǒng)計推斷問題;Aljohani等[2]基于Ⅱ型截尾,在部分步加壽命試驗下,研究了Burr-XⅡ分布競爭失效產(chǎn)品參數(shù)估計問題;Ren等[3]在自適應(yīng)Type-Ⅱ逐步截尾競爭風(fēng)險數(shù)據(jù)下,研究Weibull分布未知參數(shù)的估計和生存與危險函數(shù);毛松等[4]在各失效模式下壽命均服從指數(shù)分布的情況下,建立了競爭失效場合聯(lián)合Ⅱ型截尾壽命試驗?zāi)P停玫搅藚?shù)的極大似然估計,并采用Bootstrap給出了參數(shù)的區(qū)間估計;Abu-Zinadah等[5]基于Ⅱ截尾,在部分步加壽命試驗下,對浴盆形狀產(chǎn)品建立了競爭失效模型,并得出了參數(shù)的估計值和區(qū)間估計;Wu等[6]基于逐步Ⅰ型混合截尾恒加壽命試驗,得到了未知參數(shù)的經(jīng)典估計和漸近置信區(qū)間,基于無信先驗,采用Gibbs采樣算法獲得兩貝葉斯估計和HPD可信區(qū)間;王燕等[7]基于Marshall-Olkin擴展指數(shù)分布的逐步Ⅱ型截尾壽命試驗競爭失效模型,對未知參數(shù)的估計問題進行了研究。
逆Lomax分布是重要的壽命分布之一,是第二類廣義貝塔分布的一個實例,可用于具有遞減失效率的元件壽命的隨機模型。關(guān)于逆Lomax分布的研究,Singh等[8]在Ⅱ型截尾方案下,研究了逆Lomax分布(ILD)的參數(shù)、可靠性和危險函數(shù)的經(jīng)典估計和貝葉斯估計問題,并通過一個現(xiàn)實生活中的應(yīng)用來說明這一研究在現(xiàn)實生活中的應(yīng)用;Yasser等[9]對逆Lomax分布下步進應(yīng)力部分加速壽命試驗的參數(shù)估計問題進行了研究;Bantan等[10]研究了多重截尾數(shù)據(jù)下逆Lomax分布的Rényi熵和q熵的估計;黃亞楠[11]研究了逆Lomax分布可靠度R的統(tǒng)計推斷問題;Ramadan等[12]基于逐步首次失效,研究了逆Lomax分布多應(yīng)力強度模型可靠性的參數(shù)估計問題;Rahman等[13]研究了參數(shù)未知時兩元件逆Lomax分布的混合模型問題;Jan[14]利用正態(tài)近似、Tierney和Kadane(T-K)近似等各種近似技術(shù)研究逆Lomax分布的形狀參數(shù)的行為,在這些近似技術(shù)下,考慮了不同的信息先驗和非信息先驗來獲得逆Lomax分布參數(shù)的Bayes估計,此外,還使用模擬技術(shù)和真實生活數(shù)據(jù)集對在這些先驗下獲得的估計進行了比較。近年來,逆Lomax分布在可靠性、地球物理應(yīng)用分析、經(jīng)濟學(xué)和精算科學(xué)等諸多領(lǐng)域都有應(yīng)用[15-16]。
本文研究基于混合截尾樣本,對逆Lomax分布在競爭失效產(chǎn)品中的統(tǒng)計分析進行了探討。研究采用極大似然估計(MLE)和貝葉斯估計(BE)方法對未知參數(shù)進行了分析,同時通過Monte Carlo模擬比較了這兩種估計方法的效果。研究結(jié)果顯示,貝葉斯估計優(yōu)于極大似然估計,且在相同置信水平下,貝葉斯方法的HPD可信區(qū)間長度較近似置信區(qū)間更短。
1" 基本假定與模型描述
1.1" 基本假定
以下列出了本章討論需要用的基本假設(shè):
1)產(chǎn)品的失效是由兩個互相獨立的失效機理之一引起。
2)假設(shè)失效機理j引起的失效時間為Tj ( j = 1,2)。產(chǎn)品的壽命為2個失效機理的最小發(fā)生時間即T = min(T1,T2)。其壽命服從形狀參數(shù)為αj ( j=1,2), 尺度參數(shù)為λj ( j = 1,2)的逆Lomax分布,其中分布函數(shù)和概率密度函數(shù)分別為:
1.2" 模型描述
情形1:t1<t2<…<tm,tm≤τ。
情形2:t1<t2<…<τ<…<tm,tm>τ。
2" 極大似然估計(MLE)和區(qū)間估計
2.1" 極大似然估計
基于觀測樣本t = (t1,t2,…,),參數(shù)αj,λj( j = 1,2)的似然函數(shù)為:
對式(4)取對數(shù)可得對數(shù)似然函數(shù)為:
其中:
對式(5)分別關(guān)于αj、λj求偏導(dǎo),并令其等于0,有:
2.2" 近似置信區(qū)間
利用極大似然估計(MLE)的漸近正態(tài)性,可以推導(dǎo)出每個未知參數(shù)的近似置信區(qū)間(ACI),首先需要計算MLE的觀測Fisher信息矩陣,定義參數(shù)θ(θ1,θ2,θ3,θ4)=(α1,α2,λ1,λ2),對式(6)、式(7)關(guān)于參數(shù)θ求二階導(dǎo),即可得到觀測Fisher信息矩陣如下:
可以得到具體的觀測Fisher矩陣的元素:
其中,zγ/2是標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布的γ/2分位點。
由Delta[17]方法來求得,因此,參數(shù)的100(1-γ)%對數(shù)漸近置信區(qū)間為:
以這種方式,可以避免下限小于0的情況。
3" Bayes分析
3.1" Bayes估計
本節(jié)利用貝葉斯估計方法來估計參數(shù)。
參照文獻[18]中的先驗選取方法,取未知參數(shù)的先驗分布為無信息先驗分布,則的聯(lián)合先驗分布為:
可以得到參數(shù)的聯(lián)合后驗密度函數(shù):
省略常數(shù)項,聯(lián)合式(3)、式(8),最終的聯(lián)合后驗密度函數(shù)為:
對于參數(shù)的興趣函數(shù),在平方損失函數(shù)下的貝葉斯估計為:
可以看出式(11)是個多重積分,由于多重積分的顯式計算較為困難,本文采用MH抽樣算法來解決這一問題。
3.2" MH抽樣算法
運用MH抽樣算法[19]進行參數(shù)的貝葉斯估計,需計算未知參數(shù)的條件后驗密度函數(shù)。
利用聯(lián)合后驗密度函數(shù)分別對求積分,得到的滿條件后驗密度函數(shù)分別為:
由于式(12)、式(13)形式復(fù)雜,因此計算后驗估計很困難。需要使用馬爾科夫鏈蒙特卡洛(MCMC)方法從參數(shù)的后驗分布中抽樣,通過這些樣本來計算參數(shù)的貝葉斯估計和最高后驗密度(HPD)可信區(qū)間,使用MH算法進行抽樣的步驟如下:
1)設(shè)定為參數(shù)的初始值,i = 1。
2)設(shè)i = i+1。
3)從建議分布中產(chǎn)生一個候選點θ*;從均勻分布U(0,1)中產(chǎn)生一個值u。
4)計算接受概率:
若u≤γ,接受θ(i-1) = w*;否則θ* = θ(i-1)。
5)重復(fù)步驟2)~4),直到i = N。
6)根據(jù)步驟1)~5)可獲得序列θ(i),即參數(shù)的貝葉斯估計為:
7)將得到的所有分別按升序排列為:
設(shè)定顯著性水平為γ,當(dāng)0<γ<1時,置信度為100(1-γ)%的區(qū)間估計為:
選取步驟7)中最短的區(qū)間作為參數(shù)的HPD可信區(qū)間。
4" 數(shù)值模擬
在本節(jié)中,為了評估這些方法的有效性進行數(shù)值模擬實驗,比較經(jīng)典估計和貝葉斯估計的優(yōu)良性,通過1 000次模擬,計算兩種不同估計的均方誤差(MSE)與平均絕對偏差(MAB),以及在95%置信水平近似置信區(qū)間與HPD可信區(qū)間等評價指標(biāo)。其中MSE和MAB的計算式分別為:
在給定參數(shù)初始值(α1,α2,λ1,λ2) = (0.6,1,1.3,0.9),基于不同樣本量和不同的移走方案進行試驗,具體試驗移走方案如下所示。為比較不同樣本量對估計精度的影響,對(n,m)分別取(30,12)、(50,30)和(80,48)。在不同的移除方案和不同樣本量下,參數(shù)的模擬結(jié)果如表1和表2所示。
本文采用如下3種移走方案:
方案1:
方案2:
方案3:
由表1和表2的數(shù)據(jù)可以得到以下結(jié)論:
1)從總體上看,在三種不同移走方案下,參數(shù)的兩種估計方法的MSE隨著樣本量的增大而減小,方案3的估計效果比方案1和方案2的估計效果更穩(wěn)定。
2)在三種移除方案下,當(dāng)產(chǎn)品數(shù)量相等時,MH抽樣算法的貝葉斯估計方法的均方誤差(MSE)和平均絕對偏差(MAB)均顯著小于極大似然估計,突顯了貝葉斯方法的優(yōu)越性。這表明在各種移除方案中,使用貝葉斯方法能更準(zhǔn)確地估計參數(shù)。
3)隨著試驗樣本數(shù)量的增加,可以觀察到兩種區(qū)間估計的平均長度普遍減少,但方案3的估計效果比方案1和方案2的估計效果更穩(wěn)定,在相同產(chǎn)品數(shù)量和相同的移走方案下,HPD可信區(qū)間的平均長度明顯短于平均近似置信區(qū)間,因此在95%的置信水平下,HPD可信區(qū)間整體優(yōu)于近似置信區(qū)間
5" 結(jié)" 論
本章針對逆Lomax分布下競爭失效產(chǎn)品的統(tǒng)計分析問題,在逐步Ⅰ型混合截尾的條件下展開了研究。在假設(shè)失效機理獨立的情形下,首先給出模型描述和基本假定,根據(jù)觀測到的數(shù)據(jù),建立模型參數(shù)的似然函數(shù),利用Newton-Raphson算法,求出模型參數(shù)的極大似然估計,同時確定了參數(shù)的近似置信區(qū)間。然后,使用無信息先驗分布和平方損失函數(shù),通過MH算法對模型參數(shù)進行貝葉斯估計,從而計算出了最大后驗密度可信區(qū)間。最后,通過對數(shù)值模擬比較參數(shù)的極大似然估計和Bayes估計的效果。模擬結(jié)果表明:總體上在三種不同移走方案下,產(chǎn)品數(shù)量相同時,MH抽樣算法得到的Bayes估計顯示,其均方誤差和平均絕對偏差均優(yōu)于極大似然估計;HPD平均可信區(qū)間比平均近似置信區(qū)間長度更窄,方案3的估計效果比方案1和方案2的估計效果更穩(wěn)定。
參考文獻:
[1] 師義民,師小琳.競爭失效產(chǎn)品部分加速壽命試驗的統(tǒng)計分析 [J].西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2017,35(1):109-115.
[2] ALJOHANI H M,ALFAR N M. Estimations with Step-Stress Partially Accelerated Life Tests for Competing Risks Burr XII Lifetime Model Under Type-II Censored Data [J].Alexandria Engineering Journal,2020,59(3):1171-1180.
[3] REN J,GUI W H. Statistical Analysis of Adaptive Type-II Progressively Censored Competing Risks for Weibull Models [J].Applied Mathematical Modelling,2021,98:323-342.
[4] 毛松,師義民,孫天宇,等.競爭失效場合相似產(chǎn)品可靠性的綜合評估 [J].系統(tǒng)工程理論與實踐,2014,34(4):957-963.
[5] ABU-ZINADAH H H,SAYED-AHMED N. Competing Risks Model with Partially Step-Stress Accelerate Life Tests in Analyses Lifetime Chen Data under Type-II Censoring Scheme [J].Open Physics,2019,17(1):192-199.
[6] WU M,SHI Y M,SUN Y D. Inference for Accelerated Competing Failure Models from Weibull Distribution Under Type-I Progressive Hybrid Censoring [J].Journal of" Computational" and" Applied" Mathematics,2014,263:423-431.
[7] 王燕,賀興時,王慧敏.逐步Ⅱ型截尾競爭失效產(chǎn)品的Marshall-Olkin擴展指數(shù)分布統(tǒng)計分析 [J].西安工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2016,36(7):517-521.
[8] SINGH S K,SINGH U,YADAV A S. Reliability Estimation for Inverse Lomax Distribution under Type-II Censored Data Using Markov Chain Monte Carlo Method [J].International Journal of Mathematics and Statistics,2016,17(1):128-146.
[9] YASSER A M,RANIA S M. Optimal Design of Step Stress Partially Accelerated Life Test under Progressive Type-II Censored Data with Random Removal for Inverse Lomax Distribution [J].American Journal of Applied Mathematics and Statistics,2019,7(5):171-177.
[10] BANTAN R A R,ELGARHY M,CHESNEAU C,et al. Estimation of Entropy for Inverse Lomax Distribution under Multiple Censored Data [J/OL].Entropy,2020,22(6):601[2024-06-20].https://doi.org/10.3390/e22060601.
[11] 黃亞楠.基于逆Lomax分布對P(Y<X)的統(tǒng)計推斷 [D].北京:北京交通大學(xué),2018.
[12] RAMADAN D A,ALMETWALLY E M,TOLBA A H. Statistical Inference for Multi Stress-Strength Reliability Based on Progressive First Failure with Lifetime Inverse Lomax Distribution and Analysis of Transformer Insulation Data [J].Quality and Reliability Engineering International,2023,39(6):2558-2581.
[13] RAHMAN J,ASLAM M. On Estimation of Two-Component Mixture Inverse Lomax Model Via Bayesian Approach [J].International Journal of System Assurance Engineering and Management,2017,8(1):99-109.
[14] JAN U. Bayesian Analysis of Inverse Lomax Distribution Using Approximation Techniques [J].Mathematical Theory and Modeling,2017,7(7):1-12.
[15] MCKENZIE D,MILLER C,F(xiàn)ALK D A. The Landscape Ecology of Fire [M].[S.I.]:Springer Netherlands,2011.
[16] KLEIBER C,KOTZ S. Statistical Size Distributions in Economics and Actuarial Sciences [M].[S.I.]:Wiley,2003.
[17] ASHOUR S,NASSAR M. Analysis of Generalized Exponential Distribution Under Adaptive Type-II Progressive Hybrid Censored Competing Risks Data [J].International Journal of Advanced Statistics and Probability,2014,2(2):108-113.
[18] YADAV A S,SINGH S K,Singh U.On Hybrid Censored Inverse Lomax Distribution: Application to the Survival Data [J].Statistica,2016,76(2):185-203.
[19] GEWEKE J,TANIZAKI H. Bayesian Estimation of State-Space Models Using the Metropolis-Hastings Algorithm Within Gibbs Sampling [J].Computational Statistics amp; Data Analysis,2001,37(2):151-170.