環境規制對江蘇省經濟結構調整的影響分析

摘要：隨著我國生態文明建設的推進和綠色發展，環境規制的強化已成為推動地方經濟轉型升級的關鍵杠桿。江蘇省作為中國經濟最為發達的省份之一，其經濟結構調整策略及其效果，能夠為研究環境政策與地區經濟可持續發展的互動關系提供豐富的實證基礎。因此，文章就環境規制對江蘇省經濟結構調整的影響分析進行深入探討，以期為地方政府制定更為精準有效的環境政策提供理論支持和指導。

關鍵詞：環境規制；經濟結構調整；江蘇省

環境規制政策的嚴格化將直接影響著企業的運營模式，也在重塑地區經濟的發展軌跡。環境規制是政府為保護環境而設定的各種法規與標準，其規制的措施能夠推動產業結構優化升級、引導綠色技術創新及調整經濟增長。而江蘇省為我國的經濟大省，其在環境規制與經濟結構調整之間的關系尤為復雜。江蘇省的經濟增長歷來依賴重化工業，其行業資源消耗大，而且污染嚴重，隨著環保法規的逐步嚴格，將直接影響到江蘇省的經濟結構和長遠發展。因此，本文將通過對環境規制對江蘇省經濟結構調整的影響分析展開深入探討，以期為地方政府制定科學的環境和經濟政策提供理論參考，促進經濟的可持續發展與環境的和諧共生。

一、相關概念界定

（一）環境規制

環境規制為現代社會對生態環境保護的制度安排，是政府通過立法或行政命令形式，制定減少環境污染和管理自然資源使用的法律、規章及標準，基于制定和執行相應的政策和措施，保護生態平衡，提高生活質量，確保人類活動與自然環境之間的和諧共處。

在全球范圍內，隨著環境問題的日益嚴峻，多數國家和地區都在不斷強化環境規制措施。如歐盟通過嚴格的環境法規和標準，推動成員國在環境保護方面的合作與進步。美國通過《清潔空氣法》和《清潔水法》等法律，對企業和地方政府進行環境保護方面的約束。而我國也在不斷完善環境保護法律體系，通過《環境保護法》《大氣污染防治法》等法規，推動生態文明建設和綠色發展戰略。

（二）經濟結構調整

經濟結構調整旨在適應國際市場的變化、科技進步、資源環境的限制和社會發展的需求，從而提升整體經濟的效率、競爭力和可持續性。

（三）江蘇省概況

江蘇省的經濟發展與產業轉型為我國區域經濟轉型的縮影，其過程中江蘇省基于豐富的教育資源和科技優勢，逐步構建了以高新技術為核心的產業發展新模式。南京、蘇州、無錫等城市擁有眾多國家級高新技術開發區，聚集了大量的研發中心和創新平臺，吸引若干世界知名企業的研發機構。如蘇州工業園區是中國與新加坡的政府間合作項目，也為全球微電子和生物醫藥研發的重要基地。在社會發展方面，江蘇省通過城鄉融合發展策略有效地緩解城市與農村之間的發展不平衡問題。通過推廣現代農業技術和發展鄉村旅游、綠色食品產業等，江蘇省有效地提升了農村地區的經濟水平和居民生活質量。

二、江蘇省經濟結構的現狀分析

（一）主要經濟指標分析

如表1所示，江蘇省的地區生產總值（GDP）從2022年的122875.60億元增長至2023年的128222.20億元，顯示出5.8%的增長率，相較于2022年的2.8%增長率，表明江蘇省經濟呈現加速恢復的趨勢。觀察到2024年上半年的GDP為63326.29億元，若按照全年預測繼續保持5.8%的增長率，則江蘇省經濟仍處于穩健增長的軌道上。從產業結構看，第一產業的增加值從2022年的4959.4億元略微增加至2023年的5075.8億元，而2024年上半年已達1736.18億元，表明該產業增長穩定。第二產業和第三產業增加值也顯示出穩步增長，其中第三產業的增加值從2022年的62027.5億元增至2023年的66236.7億元，增長幅度顯著，反映出服務業等第三產業繼續擴張，成為推動經濟增長的重要力量。

（二）產業的分布與比重

如表2所示，江蘇省的產業分布與比重在2022-2024年上半年期間表現出明顯的結構調整趨勢。從比重數據可見，第一產業（農業）、第二產業（工業）的比重逐年略有下降，而第三產業（服務業）的比重則持續上升，顯示出江蘇省經濟正向服務導向型結構轉變。具體而言，第一產業的比重從2022年的3.20%逐步減少到2024年上半年的3.00%。其變化雖小，但反映出農業在總經濟中的相對份額正在緩慢減少，這與農業現代化及其生產效率的提高有關，使得相同或更少的資源能產生更高的產出。第二產業的比重出現下降，從2022年的43.50%降至2024年上半年的42.00%。其變動表明工業增長雖然仍然強勁，但在總體經濟中的相對重要性正逐漸讓位給服務業。第三產業的比重則從2022年的53.30%增長到2024年上半年的55.00%，持續增長的比重表明服務業在江蘇省經濟中的主導地位愈發明顯。

（三）關鍵產業的環境負擔分析

江蘇省作為中國的工業重鎮，擁有發達的化工和金屬加工行業。在推動地區經濟發展的同時，也帶來了水資源污染和大氣污染方面的環境壓力。化工行業，其生產過程中廣泛使用各種有害化學品和排放多種有毒物質，成為江蘇省環境治理的重點。如常州、南通等城市的化工園區雖然實現了經濟上的快速增長，但同時也遭遇了嚴重的水污染問題，污染物會影響地表水質，對地下水資源構成了潛在威脅。金屬加工行業則是大氣污染的主要來源之一。在無錫、蘇州等地，金屬加工產業密集，排放的顆粒物、硫化物和氮氧化物等污染物質量濃度高，對空氣質量造成了較大影響。

三、環境規制對江蘇省經濟結構調整的影響

（一）環境政策對企業投資與運營的直接影響

1. 投資成本的增加

環境規制的加強會導致企業投資成本的顯著增加。對于鋼鐵、化工及造紙等傳統的高能耗行業，新的環保法規要求企業須投資于更先進的污染控制技術和廢物處理設施。其中高效的過濾系統、廢氣凈化裝置和廢水處理工廠等污染控制技術和設施需要昂貴的初始投資，會直接推高企業的總投資成本，對企業的財務狀況構成壓力。同時，環境政策還會引入嚴格的排放標準和環保審查流程，使得新項目的投資前期準備更加復雜和耗時。企業在啟動新項目或擴展現有項目前，需要進行詳盡的環境影響評估，并需要購買排放權或支付環保稅，其審批過程的延長會直接影響企業對市場變化的響應速度。

2. 運營成本的調整

環境規制會對企業日常運營活動中的能源消耗和原料使用方面運營成本造成顯著影響。能源消耗方面，隨著環保要求的嚴格化，企業不得不采用更加環保但成本更高的原料和能源，直接推高生產成本。如為符合排放標準，某些化工和制造業企業須轉向使用低硫煤或者生物能源，替代能源的成本高于傳統能源，將直接增加企業的能源支出。原料使用方面，為滿足環保標準，企業需要確保其供應鏈中的所有環節均符合相應的環保要求。意味著供應商的篩選將更為嚴格，采購成本會因此增加。企業甚至需要對供應鏈進行重構，尋找新的供應商以替代那些無法滿足環保要求的現有供應商。供應鏈調整涉及的時間和資源的投入，會影響到生產效率和成本效益。

（二）環境規制對行業結構的調整作用

1. 勞動密集型產業的轉型

隨著環境政策的加強，許多紡織和服裝制造等傳統的勞動密集型行業，面臨著嚴格的排放和污染控制要求。傳統的勞動密集型產業依賴于低成本的勞動力和較少的環保投入來維持低成本競爭優勢。然而，隨著環保標準的提高，需要引入成本較高的凈化設施和廢物處理系統，提高運營成本，增加對高技能勞動力的需求。另外，為滿足環境風險，生產成本的增加使得勞動密集型產業在國內外市場的價格競爭力下降。會導致失去對于東南亞等環境標準相對寬松、生產成本較低地區的競爭優勢，部分企業會選擇轉移到對環境要求較低或勞動成本更低的地區。因此，環境規制雖然能夠促進勞動密集型產業的環保升級和技術進步，但同時也帶來了成本增加、就業結構調整和市場競爭力變化等系列挑戰。

2. 高污染行業的壓縮與創新

環境規制會對化工、鋼鐵制造、煤電等高污染行業產生深刻的影響。一方面，隨著環保法規的加強和公眾環保意識的提升，其行業面臨著嚴峻的挑戰。壓縮高污染行業的直接后果是產能的大規模削減，多數不符合環保標準的工廠被迫關閉或轉型。如在化工行業，由于環保法規的排放限制和廢水處理要求嚴格執行，多數小型且技術落后的化工廠將停產或搬遷，將影響地方經濟結構，導致就業市場產生負面影響。另一方面，高污染行業的創新轉型是個復雜且成本高昂的過程，涉及龐大的初期投資和長期的研發支出。對于那些資本和技術實力不足的企業來講充滿了挑戰。同時，創新轉型也需要時間，企業須在保持生產經營的同時，逐步調整和優化其業務結構和生產技術，其過程中企業的經營風險將相應增加。

（三）環境政策對區域經濟的長遠影響

1. 區域經濟增長的可持續性

隨著嚴格的環保法規的實施，江蘇省的工業企業和生產設施不得不調整其運營模式，以減少對環境的負擔，其轉變直接影響短期經濟增長的動力。一方面，環境規制會通過限制某些高污染和高能耗產業的發展，減少行業對自然資源的消耗和對環境的破壞，這對于資源密集型的江蘇省來說尤為重要。如對化工和重工業的嚴格監管能夠減少空氣和水污染，防止其行業引發的土壤污染和生態破壞，有助于維護凈化水質、調節氣候等生態系統的服務功能。另一方面，環境規制能夠促進江蘇省在產業結構調整和技術創新上的投入，推動低碳和環保技術的發展。這些技術的研發和應用初期雖然會增加企業的經濟負擔，但從長遠來看，其能夠提高資源使用效率，減少能源消耗和污染物排放。如推廣使用的新能源汽車和太陽能技術能夠減少對化石燃料的依賴，帶動新的產業增長點，有助于實現從傳統制造向高技術和服務導向型經濟的轉型。

2. 區域競爭力的提升

在吸引高質量外資和促進高技術產業發展方面，環境規制的嚴格執行能夠為江蘇省塑造負責任和可持續發展的地區形象。環境規制的加強可以推動江蘇省產業結構的優化和升級，通過限制污染重的傳統工業，鼓勵發展低碳和環境友好型產業，能夠逐漸減少對重污染產業的經濟依賴，轉而發展如信息技術、生物科技、新能源和新材料等高附加值行業，其行業能夠符合全球經濟發展的趨勢，適應未來市場的需求。另外，環境規制還可以促進江蘇省技術創新體系的發展，為滿足嚴格的環保標準，當地企業和研究機構將通過投入大量資源進行環保技術和產品的研發，在改善企業的環境績效的同時，帶動相關技術的商業化和產業化。如江蘇省在空氣凈化、廢水處理和固廢處理等領域。能夠為江蘇省創造經濟效益，提高其在全球環保解決方案市場中的地位。

四、優化建議

（一）政策優化與調整建議

1. 精細化政策設計

通過根據不同行業和地區的具體情況，制定更為針對性的環保標準和措施，能夠更好地解決各個行業和區域面臨的獨特環境問題，促進經濟和環保之間的平衡。一方面，精細化政策設計考慮到各行業的具體操作和技術特點，允許政策在實施過程中具有更高的適應性和針對性。如在處理化工行業排放問題時，政策可以細化到具體的化學物質和處理技術，對高風險化學物質設定更嚴格的控制標準，而對于通過現有技術安全處理的排放，則可以提供更為靈活的管理方案，增強政策的實施效果，減少對企業運營的不必要干擾。另一方面，精細化政策設計還需考慮地區之間的經濟和環境差異。江蘇省不同地區在工業化程度、環境承載力和經濟發展狀態上存在顯著差異。因此，環保政策需要根據各地的實際情況進行調整，比如對經濟較為落后但環境敏感的區域，政策應更側重于保護和恢復生態，而對經濟發達且污染嚴重的地區，政策則應更側重于控制排放和促進清潔生產，其差異化策略有助于有效利用有限的資源，促進各地環境質量的整體提升。

2. 動態調整機制

動態調整機制的核心在于建立持續的政策評估和修正流程，其流程依托于科學的數據收集、分析和反饋系統，確保政策調整基于實際數據和成熟的決策分析。動態調整機制需要對現有環境法規進行定期評審，檢查法規的執行效果，評估其在當前環境和經濟背景下的適宜性。具體而言，隨著新技術的應用和老技術的淘汰，某些環保標準需要更新以反映新的環境保護需求或技術可行性。通過定期評審，政策制定者能夠根據技術發展、經濟變化及環境目標的變化，調整法規的嚴格程度或焦點，確保法規既不過時也不過于嚴苛。另外，動態調整機制還可以通過強調利用先進的監測技術和數據分析工具來監控環境變化和政策執行情況。基于物聯網和大數據技術能夠實時監控污染物排放、資源消耗和環境質量，通過實時數據的分析能夠幫助政策制定者更快地識別問題，更精確地定位政策調整的方向和范圍，從而使環境政策更加精細和有效。

（二）促進產業升級的戰略措施

1. 技術創新與研發投入

通過推動技術創新和研發投入能夠提升產業競爭力和實現經濟結構轉型。通過實施財政補貼、稅收優惠和資金支持等策略可以促進生物科技、新能源、信息技術和高端制造等科技創新，如通過對省內多個高科技園區提供研發到商業化全鏈條的支持服務，能夠有效吸引國內外眾多企業和研究機構的入駐，激勵私營部門的創新活動。同時，還可以通過與高等院校和研究機構的合作，加強科研成果的轉化能力。省內南京大學、東南大學等眾多大學和研究機構在材料科學、納米技術和計算機科學等領域的研究處于國際領先水平，其研究成果產業化將會進一步推動地區經濟的多元化和高端化發展。

2. 產業轉型支持政策

通過推動產業轉型的過程能夠促進經濟向高技術和高附加值方向發展，同時減少對傳統重工業和低端制造的依賴。產業轉型支持政策聚焦于核心技術的研發和應用，在新能源、新材料、生物醫藥和信息技術等戰略性新興產業中。省政府可以通過提供資金支持、稅收減免和政策優惠等措施，鼓勵企業增加研發投入，推動科技創新，通過降低企業在新技術研發和市場推廣階段的經濟壓力，使得企業能夠更加專注于長期的技術積累和產品創新。另外，通過在省內創建多個高新技術產業園區和創新平臺提供了企業之間、企業與研究機構之間合作交流的場所，能夠為企業提供從研發到生產再到市場的全鏈條支持，加速新技術的商業化進程，優化整個產業鏈的結構，提高產業鏈的整體效率和競爭力。

（三）公共意識和教育的推廣

1. 環境保護的公眾教育

環境保護的公眾教育強調從基礎教育階段開始培養公眾的環保意識，同時通過多渠道、多平臺進行宣傳和教育，以提高公眾對環保問題的認識和參與。環境保護方面，可以通過在學校教育體系中加入環保教育的內容，將其融入科學、社會和道德教育課程中。從小學到高中，通過設置與環境保護相關的環保主題課堂、綠色校園計劃以及學生參與的環保項目，能夠使學生能夠從小學習如何保護環境，并理解可持續生活方式的重要性。公眾教育方面，則可以基于多媒體和網絡平臺，擴大環保教育的覆蓋范圍和影響力。通過電視、廣播、互聯網以及社交媒體等渠道，定期發布環保知識、環保政策以及環保成功案例，增強公眾的環保意識。同時，省內各級政府和非政府組織還可以定期舉辦公開講座、研討會和環保展覽，通過邀請環保專家和活動家與公眾互動，解答公眾對環保問題的疑惑，討論地區環保問題和解決方案，有效提升了公眾參與環境保護的熱情和實際行動。

2. 環境教育的整合進學校課程

通過將環境教育整合進學校課程中，有助于培養學生綜合素質。一方面，環境教育可以設計為跨學科的課程內容，將環境教育融入生物、化學、地理以及社會科學等多個學科中。如在生物課程中，教師可以通過講解生態系統的平衡、物種多樣性保護以及人類活動對生態系統的影響。在地理和社會科學課程中，討論全球氣候變化的社會經濟后果和區域應對策略。使學生能夠從多角度理解環境問題，培養他們分析和解決問題的能力。另一方面，可以推動學校與外部環保機構合作，開展實地考察和社區服務項目，使學生能夠直接參與到環保活動中。讓學生們有機會參與到當地的社區綠化、野生動植物保護和水資源保護等環保項目，增強學生的環保責任感，提高他們將所學知識應用于實際問題的能力。

五、結語

本文通過深入分析環境規制對江蘇省經濟結構調整的影響，提出了環境規制在短期內會增加企業的運營成本和經濟調整的壓力，但從長遠來看，其政策對于促進經濟結構的轉型升級、增強環境質量和保障社會可持續發展具有積極作用。因此，江蘇省應繼續堅持和完善環境規制策略，確保經濟發展與環境保護之間達到最佳的平衡點。通過不斷優化環境政策，實現自身的綠色發展目標，為全球環境治理貢獻更多智慧和力量。

參考文獻：

[1]李金葉，胡佳霖.環境規制對勞動收入份額的影響路徑研究：基于直接效應與間接效應視角[J].生態經濟，2021，37（11）：174-181.

[2]吳玉鳴，簡佳欣，殷廣衛.環境規制與產業結構調整：“本地—鄰地”效應與傳導機制[J].生態經濟，2021，37（08）：141-147.

[3]馬曉鈺，劉健強.產業結構調整、環境規制與經濟增長——基于中國2005—2017年30個省域面板數據的實證研究[J].生態經濟，2021，37（05）：65-71.

[4]靳如意.環境規制對長江經濟帶產業結構調整影響的空間異質性分析[D].湖北省社會科學院，2020.

[5]李曉英.FDI、環境規制與產業結構優化——基于空間計量模型的實證[J].當代經濟科學，2018，40（02）：104-113+128.

[6]陳崢，高紅貴.環境規制約束下技術進步對產業結構調整的影響研究——基于自主研發和技術引進的角度分析[J].科技管理研究，2016，36（12）：95-100.

[7]李光峰.我國環境規制對產業結構調整的影響及其空間異質性分析[D].江西財經大學，2016.

[8]徐開軍，原毅軍.環境規制與產業結構調整的實證研究——基于不同污染物治理視角下的系統GMM估計[J].工業技術經濟，2014，33（12）：101-109.

＊基金項目：2024年度江蘇省高校哲學社會科學研究一般項目“環境規制對區域經濟發展質量的影響研究” （2024JSYB0751）。

（作者單位：無錫南洋職業技術學院）