擠壓膨化對棉籽粕蛋白質消化率的影響

摘要：以棉籽粕、面粉為原料進行擠壓膨化，將蛋白消化率作為考察指標，在擠壓溫度、螺桿轉速、水分含量、面粉含量單因素試驗結果的基礎上，運用中心組合設計（central composite design，CCD）對擠壓參數進行優化，確定最佳擠壓條件。結果表明，最佳擠壓參數為擠壓溫度106 ℃、螺桿轉速207 r/min、水分含量23.50%、面粉含量18.50%。在此條件下，蛋白消化率達84.40%。與未擠壓原料相比，蛋白消化率提高了47.94%。

關鍵詞：棉籽粕；擠壓膨化；醬油；蛋白消化率

中圖分類號：TS201.1""""""文獻標志碼：A"""""文章編號：1000-9973（2025）02-0025-05

Effect of Extrusion on Protein Digestibility of Cottonseed Meal

XU Mei， LI Yue-ming， SONG Jia-lin， ZHANG Xin， YAN Chuang-shuo， LI Hong-jun^*

（College Agricultural Engineering and Food Science， Shandong University of

Technology， Zibo 255049， China）

Abstract： Cottonseed meal and flour are used as the raw materials for extrusion. With protein digestibility as the evaluation index， based on the results of single factor test on extrusion temperature， screw rotational speed， water content and flour content， central composite design （CCD） is used to optimize the extrusion parameters and determine the optimal extrusion conditions. The results show that the optimal extrusion parameters are extrusion temperature of 106 ℃， screw rotational speed of 207 r/min， water content of 23.50% and flour content of 18.50%. Under such conditions， the protein digestibility reaches 84.40%. Compared with unextruded raw materials， the digestibility of protein increases by 47.94%.

Key words： cottonseed meal; extrusion; soy sauce; protein digestibility

醬油是利用植物性蛋白質和淀粉等為原料，通過制曲和發酵，在微生物分泌的各種酶的作用下釀造而成的具有獨特色、香、味的液體調味品^[1]。棉籽粕是棉籽制油后的副產物，棉籽粕的蛋白質含量一般在30%～50%之間，是良好的植物蛋白來源^[2]。由于棉籽粕中含有有毒的游離棉酚，因此其集中應用于飼料加工行業，應用途徑較單一。目前，已有研究表明擠壓膨化技術是棉籽粕脫毒的有效手段^[3]，經脫酚的棉籽粕可作為釀造醬油的蛋白原料。

蛋白消化率影響食品中蛋白質的營養價值^[4]。許多食品熱加工技術，如烹飪、高壓滅菌、微波和擠壓等已被證明可以有效提高植物蛋白的消化率^[5-6]。在適當的擠壓條件下，物料在擠壓機內受到高溫、高壓、高剪切力的作用，蛋白質發生適度變性，使其更容易被蛋白酶水解，進而提高了蛋白質的消化率^[7-8]。蛋白消化率影響醬油曲料的蛋白酶活性和醬油成品中氨基酸態氮含量，蛋白消化率的提高有利于米曲霉在原料中的生長，使得成曲蛋白酶活力增加，進而提高了全氮利用率，改善了醬油的品質^[9]。

本研究以棉籽粕、面粉為原料，對其進行擠壓處理，在單因素試驗的基礎上，利用CCD響應面試驗，考察擠壓溫度、螺桿轉速、水分含量、面粉含量對蛋白消化率的影響，通過回歸分析獲得最佳擠壓參數，進而有效提高了棉籽粕蛋白消化率。

1"材料和方法

1.1"材料與試劑

棉籽粕、面粉：市售；胃蛋白酶和胰蛋白酶：上海源葉生物科技有限公司；其余試劑均為分析純。

原料成分見表1。

1.2"儀器與設備

YJP200單螺桿擠壓機（模孔直徑10 mm）"山東理工大學農產品深加工實驗室自制；K9860全自動凱氏定氮儀"山東海能科學儀器有限公司；FZ-102小型植物粉碎機"天津市泰斯特儀器有限公司。

1.3"試驗方法

1.3.1"工藝流程

棉籽粕、面粉→調節水分→擠壓膨化→室溫冷卻→粉碎、過篩。

1.3.2"單因素試驗設計

設定擠壓溫度分別為80，90，100，110，120 ℃，螺桿轉速分別為160，180，200，220，240 r/min，水分含量分別為18%、20%、22%、24%、26%，面粉含量分別為14%、16%、18%、20%、22%，考察各因素對擠出物蛋白消化率的影響。

1.3.3"響應面優化試驗

根據單因素試驗結果，選擇擠壓溫度（A）、螺桿轉速（B）、水分含量（C）、面粉含量（D）為影響因素，以蛋白消化率（Y）為響應值，利用Design-Expert 8.0.6軟件設計四因素五水平響應面試驗，根據試驗結果獲得回歸方程預測模型，并確定最佳擠壓工藝條件，試驗因素與水平見表2。

1.3.4"測定方法

游離棉酚含量：參照GB/T 13086—2020測定；粗蛋白：采用凱氏定氮法測定；水分含量：參照GB 5009.3—2016測定；淀粉含量：參照GB/T 20378—2006測定；蛋白消化率：采用胃蛋白酶-胰蛋白酶兩步消化法測定。參考Rathod等^[10]的方法，取0.1 g試樣置于離心管中，加入1.5 mg胃蛋白酶于15 mL HCl（0.1 mol/L）中，混勻，37 ℃水浴保溫3 h，然后加入7.5 mL 0.2 mol/L的NaOH，再加入含4 mg胰蛋白酶的磷酸緩沖液7.5 mL（pH 8），將混合液于37 ℃水浴振蕩24 h后，立即加入質量分數為10%的TCA 10 mL，4 500 r/min離心20 min，取上清液測定其蛋白質含量。

蛋白消化率（%）=上清液蛋白含量（g/100 g）樣品蛋白質量（g/100 g）×100。

1.4"數據處理

每個樣品進行3次平行試驗，所有結果均以平均值±標準差表示。使用Origin 2021繪制圖表，Design-Expert 8.0.6用于響應面試驗設計和數據分析。

2"結果與分析

2.1"單因素試驗結果與分析

2.1.1"擠壓溫度的確定

蛋白消化率在不同擠壓溫度下的變化見圖1。

由圖1可知，擠出物的蛋白消化率隨著擠壓溫度的升高呈現先上升后下降的趨勢。當擠壓溫度小于100 ℃時，隨著擠壓溫度的升高，蛋白質的三、四級結構被破壞，伸展的蛋白質分子更易被蛋白酶消化^[11]，導致蛋白消化率逐漸上升，并于100 ℃時達到最大消化率86.07%。然而，當擠壓溫度大于100 ℃時，在高溫、高壓、高剪切力的作用下，蛋白質和淀粉發生交聯聚合，形成了較大的聚合物，因此蛋白消化率逐漸降低^[12]。

2.1.2"螺桿轉速的確定

螺桿轉速對擠出物蛋白消化率的影響見圖2。

由圖2可知，蛋白消化率隨著螺桿轉速的增加呈先上升后下降的趨勢，并于200 r/min時達到最大值。螺桿轉速通過改變物料和螺桿的剪切作用和物料在機腔內的停留時間從而影響蛋白消化率^[13]。隨著螺桿轉速的增加，物料與螺桿、機筒壁的剪切和摩擦作用增大，使得物料熱變性程度升高，進而使得蛋白消化率提高。當螺桿轉速大于200 r/min時，隨著螺桿轉速的升高，物料在擠壓腔內停留的時間變短，膨化效果變差，導致蛋白消化率降低^[14]。此外，在較高的螺桿轉速條件下，高剪切力作用促進了對蛋白質結構的破壞，疏水基團暴露，導致蛋白分子聚集，進而形成蛋白分子聚集體，蛋白消化率降低^[15]。

2.1.3"水分含量的確定

蛋白消化率在不同水分含量下的變化見圖3。

由圖3可知，在低水分含量范圍內，蛋白消化率顯著增加，當水分含量為22%時，蛋白消化率達到最大值。然而，隨著水分含量的進一步增加，蛋白消化率呈下降趨勢，這是由于低水分含量對蛋白質的穩定性有積極影響，進而使得在擠壓膨化過程中物料蛋白的破壞程度降低^[16]。此外，隨著水分含量的增加，水分子透過蛋白質，提高了多肽鏈的移動性和柔性，有利于蛋白質的消化^[17]。然而，當水分含量超過22%后，繼續增加水分使得物料在擠壓腔內摩擦力減小，流動性提高，在機腔內的停留時間變短，從而降低了蛋白質的變性程度，使得蛋白消化率下降^[18]。

2.1.4"面粉含量的確定

面粉含量對蛋白消化率的影響見圖4。

由圖4可知，當面粉含量為18%時，蛋白消化率達到最大值。隨著面粉含量的進一步增加，蛋白消化率呈下降趨勢，這是因為適量面粉對物料的膨化起到促進作用，使得蛋白更易溶出，進而提高了蛋白消化率^[19]。然而，當面粉含量過高時，糊化面粉的包埋作用導致蛋白溶出率降低，蛋白消化率降低^[20]。

2.2"擠壓參數優化響應面試驗

在單因素試驗的基礎上，利用Design-Expert 8.0.6軟件中的CCD進行響應面分析試驗，試驗設計及結果見表3，方差分析見表4。

利用Design-Expert 8.0.6對表3中的數據進行擬合分析，得到響應值Y與自變量A、B、C、D的二次回歸方程：

Y=84.60+0.61A+0.24B+0.55C+0.29D+0.03AB－0.058AC+0.076AD+0.31BC+0.71BD+0.1CD－1.06A²－0.47B²－0.89C²－0.97D²。

由表4可知，響應面優化試驗的模型極顯著（Plt;0.000 1）；失擬項的P=0.153 9，不顯著，說明該回歸方程合理可行。優化的4個因素中，A、C對蛋白消化率有極顯著影響（Plt;0.01），D對蛋白消化率有顯著影響（Plt;0.05）；交互項BC對蛋白消化率有顯著影響（Plt;0.05），BD對蛋白消化率有極顯著影響（Plt;0.01）；二次項A²、B²、C²和D²對蛋白消化率有極顯著影響（Plt;0.01）。由F值可知，各因素對蛋白消化率影響的主次順序為A（擠壓溫度）gt;C（水分含量）gt;D（面粉含量）gt;B（螺桿轉速），回歸系數R²=0.944 7，調整系數R_Adj²=0.907 8，說明該模型的擬合程度良好，可以用來預測分析各因素對擠出物蛋白消化率的影響。

根據試驗數據，利用Design-Expert 8.0.6繪制各因素之間交互作用對蛋白消化率影響的響應面圖和等高線圖，見圖5～圖8。

由圖5可知，固定水分含量和面粉含量分別為23%和18%，當擠壓溫度為105 ℃時，隨著螺桿轉速的增加，蛋白消化率呈現先上升后下降的趨勢。此外，固定螺桿轉速，擠壓溫度對蛋白消化率有顯著影響，蛋白消化率隨著擠壓溫度的升高而增加，當擠壓溫度達到105 ℃左右時，蛋白消化率達到峰值。然而，隨著擠壓溫度的持續增加，蛋白消化率呈下降趨勢，這是由于隨著擠壓溫度的升高，蛋白質發生變性，破壞了蛋白質的束縛力，酶結合位點增加，導致蛋白消化率提高^[21-22]。隨著擠壓溫度的持續增加，蛋白質出現過度熱變性，加劇了蛋白質的交聯，蛋白消化率下降^[23]。

由圖6可知，固定螺桿轉速和面粉含量分別為200 r/min和18%，當水分含量為23%時，蛋白消化率隨著擠壓溫度的升高先升高后降低。此外，固定擠壓溫度，蛋白消化率隨著水分含量的增加而顯著升高，當水分含量達到23%左右時，蛋白消化率達到峰值，然后隨著水分含量的增加而逐漸下降，原因可能是高水分含量可以減少物料與擠壓膨化過程中美拉德反應的發生程度，進而提高蛋白消化率^[24]。然而，隨著水分含量的進一步升高，物料間及物料與機腔間的剪切力和摩擦力減小，物料吸收的熱能和機械能降低，膨化度降低，蛋白消化率下降^[25]。

由圖7可知，當螺桿轉速和水分含量分別為200 r/min和23%時，固定面粉含量，蛋白消化率隨著擠壓溫度的增加呈現先升高后降低的趨勢。此外，當擠壓溫度固定時，蛋白消化率隨著面粉含量的增加先升高后降低，當面粉含量在18%左右時，蛋白消化率達到峰值，這是由于面粉含量的增加有利于物料蛋白在擠壓過程中溶脹，從而提高了蛋白消化率。然而，當面粉含量過高時，糊化程度增大，提高了機腔內物料的黏度，淀粉和蛋白質相互包裹并結合，降低了蛋白消化率^[26]。

由圖8可知，當擠壓溫度為105 ℃、水分含量為23%時，固定螺桿轉速，隨著面粉含量的增加，蛋白消化率呈現先上升后下降的趨勢。固定面粉含量，隨著螺桿轉速的增加，蛋白消化率逐漸升高并于200 r/min條件下達到最大值。隨著螺桿轉速的持續增加，蛋白消化率呈下降趨勢，這是由于在較低螺桿轉速下，隨著螺桿轉速的增加，剪切力逐漸增大，蛋白質結構舒展，更多酶的作用位點暴露，蛋白消化率提高^[27]。然而，螺桿轉速繼續增加（gt;200 r/min），物料的出料速度加快，在擠壓腔內的停留時間變短，未得到充分膨化，蛋白消化率降低^[28]。

根據響應面模型的預測，得到最佳擠壓工藝條件為擠壓溫度106.52 ℃、螺桿轉速207.55 r/min、水分含量23.46%、面粉含量18.46%。此條件下蛋白消化率的理論最大值為84.97%。

2.3"驗證試驗

考慮到實際操作的局限性，調整擠壓溫度為106 ℃、螺桿轉速為207 r/min、水分含量為23.50%、面粉含量為18.50%，在此工藝條件下進行3次重復試驗，蛋白消化率平均值為84.40%，與理論值相近，相對誤差為0.68%，說明擬合度良好，建立的二次回歸模型合理可行。

3"結論

通過單因素試驗和響應面試驗對擠壓工藝進行優化，當擠壓溫度為106 ℃、螺桿轉速為207 r/min、水分含量為23.50%、面粉含量為18.50%時，蛋白消化率達84.40%，比未擠壓原料的蛋白消化率提高47.94%，說明蛋白質結構在擠壓過程中發生變化，從而顯著提高了物料的蛋白消化率。同時，該研究結果為擠壓膨化技術在拓寬棉籽粕應用領域方面提供了初步的理論分析和試驗依據。

參考文獻：

[1]吳婷，宋江，王遠亮.中國醬油釀造工藝[J].中國調味品，2012，37（6）：1-3.

[2]TAN C F， KWAN S H， LEE C S， et al. Cottonseed meal protein isolate as a new source of alternative proteins：a proteomics perspective[J].International Journal of Molecular Sciences，2022，23（17）：10105.

[3]譚榮英，陳志，吳德勝，等.棉籽（粕）膨化脫毒研究進展[J].飼料工業，2016，37（15）：57-61.

[4]張海靜，楊哲，張敏，等.擠壓膨化對醬油渣蛋白消化率的影響[J].中國調味品，2021，46（10）：27-31.

[5]ALMEIDA S A G， FRANCO M Y M， MATTAR C B A. Food processing for the improvement of plant proteins digestibility[J].Critical Reviews in Food Science and Nutrition，2020，60（20）：3367-3386.

[6]SUN X， OHANENYEI C， AHMED T， et al. Microwave treatment increased protein digestibility of pigeon pea （Cajanus cajan） flour： elucidation of underlying mechanisms[J].Food Chemistry，2020，329：127196.

[7]ARACELI G O F， HUMBERTO H S， HERNANI Y M， et al. Physico-chemical， nutritional and infrared spectroscopy evaluation of an optimized soybean/corn flour extrudate[J].Journal of Food Science and Technology，2015，52（7）：4066-4077.

[8]JOYE I.Protein digestibility of cereal products[J].Foods，2019，8（6）：199.

[9]成曉苑.擠壓花生粕釀造醬油的試驗研究[D].淄博：山東理工大學，2017.

[10]RATHOD R P， ANNAPURE U S. Physicochemical properties， protein and starch digestibility of lentil based noodle prepared by using extrusion processing[J].LWT-Food Science and Technology，2017，80（9）：121-130.

[11]ADELEYE O O， AWODIRAN S T， AJAYI A O， et al. Effect of high-temperature， short-time cooking conditions on in vitro protein digestibility， enzyme inhibitor activity and amino acid profile of selected legume grains[J].Heliyon，2020，6（11）：5419.

[12]劉興麗，趙雙麗，靳艷軍，等.擠壓膨化紫薯粉對小麥面團糊化特性和熱機械學特性的影響[J].食品科學，2019，40（15）：106-111.

[13]張明秀，鐘芳，李玥，等.擠壓工藝參數對犬糧產品質量影響的研究[J].食品工業科技，2013，34（7）：243-246，251.

[14]李媛.擠壓膨化豆粕和面粉釀造醬油的試驗研究[D].淄博：山東理工大學，2014.

[15]楊宏哲.擠壓對冷榨豆粕組分及其蛋白質結構的影響[D].哈爾濱：哈爾濱商業大學，2021.

[16]董穎超，楊潔，王昊，等.膨化過程中水分含量對菜籽粕蛋白性能的影響[J].飼料工業，2019，40（18）：24-29.

[17]沈寧，楊光，吳景，等.雙螺桿擠壓對大豆蛋白質的影響[J].食品工業科技，2007（7）：69-71.

[18]周盛敏.雙螺桿擠壓對玉米醇溶蛋白消化率的影響[J].糧食與食品工業，2015，22（3）：6-9.

[19]武世敏.低溫擠壓豆粕面粉混合物釀造醬油的研究[D].淄博：山東理工大學，2015.

[20]張東亮，何媛媛，李宏軍.擠壓膨化豆粕釀造醬油中擠壓參數對氮溶解指數的影響[J].湖北農業科學，2015，54（16）：4012-4016.

[21]GAO C F， JIA J Q， YANG Y， et al. Structural change and functional improvement of wheat germ protein promoted by extrusion[J].Food Hydrocolloids，2023，137（3）：108389.

[22]朱燕麗，范小平，鄒子爵，等.擠壓膨化對美藤果餅粕蛋白的理化及功能性質的影響[J].中國調味品，2023，48（4）：43-49.

[23]劉宗浩，張高鵬，孫立娜，等.擠壓對谷物蛋白的微觀結構和功能特性影響的研究進展[J].中國糧油學報，2021，36（6）：158-165.

[24]程譯鋒，過世東.膨化參數對飼料淀粉糊化度和蛋白質體外消化率的影響[J].漁業現代化，2009，36（6）：54-59，70.

[25]左進華.大豆蛋白的擠壓改性工藝及在面包中的應用研究[D].泰安：山東農業大學，2009.

[26]成曉苑，曹燕飛，王一冉，等.擠壓花生粕釀造醬油中擠壓參數對蛋白質消化率的影響[J].中國調味品，2017，42（1）：85-88，94.

[27]王慶，張光，楊春華，等.擠壓膨化對大米粉糊化度及蛋白質體外消化率的影響[J].食品工業科技，2017，38（7）：230-234.

[28]武建堂，左進華，董海洲.雙螺桿擠壓對花生蛋白體外消化率影響研究[J].糧食與油脂，2008（10）：25-28.